Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз
У статті проаналізовано різноманіття біотопів басейну р. Красна та розроблена їхня класифікаційна схема за принципами класифікації біотопів UserBio до п'ятого рівня ієрархії. Визначено, що всі біотопи належать до п'яти типів: C – біотопи континентальних вод; D – болотна та прибережно-водна...
Saved in:
| Published in: | Український ботанічний журнал |
|---|---|
| Date: | 2018 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/176573 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз / О.О. Чусова // Український ботанічний журнал. — 2018. — Т. 75, № 3. — С. 260-273. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862583846100271104 |
|---|---|
| author | Чусова, О.О. |
| author_facet | Чусова, О.О. |
| citation_txt | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз / О.О. Чусова // Український ботанічний журнал. — 2018. — Т. 75, № 3. — С. 260-273. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український ботанічний журнал |
| description | У статті проаналізовано різноманіття біотопів басейну р. Красна та розроблена їхня класифікаційна схема за принципами класифікації біотопів UserBio до п'ятого рівня ієрархії. Визначено, що всі біотопи належать до п'яти типів: C – біотопи континентальних вод; D – болотна та прибережно-водна рослинність; E – злаково-трав'яні біотопи (луки, степи, пустоші); F – чагарники; G – ліси. Подано характеристику представленим біотопам та визначено ступінь диференціації різних типів. Проведено ординаційний аналіз, за результатами якого виявлена екологічна специфіка досліджених біотопів. За сумарною дією лімітуючих екофакторів виділяються чотири основні групи біотопів: петрофітно-степові, лучно-болотні, лісові та чагарники. Диференціація петрофітно-степових трав'яних ксерофітних ценозів
зумовлена зміною кислотного та сольового режиму, а
також пов'язаними з ними континентальністю клімату та освітленням. Лучно-болотні гігрофітні біотопи залежать від вологості, аерації ґрунту та вмісту в ньому нітратів; регулюючим для листяних лісових фітоценозів є омброрежим; для псамофітних угруповань найбільш важливими є показники змінності зволоження грунту та кріорежиму. Біотопи хвойних лісів та чагарників не пов'язані з лімітувальною дією даних факторів, що обумовлено екотонним характером останніх.
В статье проанализировано многообразие биотопов бассейна р. Красная, а также разработана их иерархическая схема по принципу классификации биотопов UserBio до пятого уровня иерархии. Было определено, что все биотопы относятся к пяти типам: C – биотопы континентальных вод; D – болотная и прибрежно-водная растительность; E – злаково-травянистые биотопы (луга, степи, пустоши); F – кустарники; G – леса. Дана характеристика представленным биотопам и определена степень дифференциации различных их типов. Проведен ординационный анализ, в результате которого выявлена экологическая специфика исследованных биотопов. По суммарному действию лимитирующих экофакторов выделяются четыре основные группы биотопов: петрофитно-степные, лугово-болотные, лесные и кустарники. Дифференциация петрофитно-степных травяных ксерофитных ценозов обусловлена изменением кислотного и солевого режима, а также связанными с ними континентальностью климата и освещением. Щелочно-болотные гигрофитные биотопы зависят от влажности, аэрации почвы и содержания в ней нитратов; регулирующим для лиственных лесных фитоценозов является омброрежим; для псаммофитных сообществ наиболее важными являются показатели изменчивости увлажнения и криорежима. Биотопы хвойных лесов и кустарников не связаны с лимитирующим действием данных факторов, что обусловлено экотонным характером последних.
Diversity of the biotopes of the Krasna river basin (Luhansk Region, Ukraine) is analyzed and a classification scheme
according to the principles of UserBio classification up to the fifth level of the hierarchy is developed. It is determined that all
biotopes belong to five types: C – inland surface waters; D – waterlogged
grassland biotopes; E – mesophytic and xerophytic
grassland biotopes (meadows, steppes, heaths); F – shrubs; G – forests. Characteristic of the represented biotopes is given
and the degree of their differentiation into various types is determined. An ordinational analysis was carried out and ecological
specificity of the studied biotopes was revealed. By the total effect of limiting ecofactors,
four main groups of biotopes are
distinguished: petrophytic steppe, meadowbog,
forest, and shrubs. The differentiation of petrophytic steppe herbal xerophytic
coenoses is due to changes in the acid and salt regime, as well as to the continental climate and associated lighting. The meadow
bog hygrophytic biotopes depend on the soil humidity, aeration of the soil and the nitrogen content in it; humidity is a regulating
factor for deciduous forest phytocoenoses; for the psamophytic groups, the most important are the variability of damping and
cryoclimate.
The biotopes of coniferous forests and shrubs are not related to the limiting effect of these factors due to the
ecotonic character of those biotopes.
|
| first_indexed | 2025-11-27T00:49:15Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-176573 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-27T00:49:15Z |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Чусова, О.О. 2021-02-05T14:24:50Z 2021-02-05T14:24:50Z 2018 Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз / О.О. Чусова // Український ботанічний журнал. — 2018. — Т. 75, № 3. — С. 260-273. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. 0372-4123 DOI: https://doi.org/10.15407/ukrbotj75.03.260 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/176573 У статті проаналізовано різноманіття біотопів басейну р. Красна та розроблена їхня класифікаційна схема за принципами класифікації біотопів UserBio до п'ятого рівня ієрархії. Визначено, що всі біотопи належать до п'яти типів: C – біотопи континентальних вод; D – болотна та прибережно-водна рослинність; E – злаково-трав'яні біотопи (луки, степи, пустоші); F – чагарники; G – ліси. Подано характеристику представленим біотопам та визначено ступінь диференціації різних типів. Проведено ординаційний аналіз, за результатами якого виявлена екологічна специфіка досліджених біотопів. За сумарною дією лімітуючих екофакторів виділяються чотири основні групи біотопів: петрофітно-степові, лучно-болотні, лісові та чагарники. Диференціація петрофітно-степових трав'яних ксерофітних ценозів
 зумовлена зміною кислотного та сольового режиму, а
 також пов'язаними з ними континентальністю клімату та освітленням. Лучно-болотні гігрофітні біотопи залежать від вологості, аерації ґрунту та вмісту в ньому нітратів; регулюючим для листяних лісових фітоценозів є омброрежим; для псамофітних угруповань найбільш важливими є показники змінності зволоження грунту та кріорежиму. Біотопи хвойних лісів та чагарників не пов'язані з лімітувальною дією даних факторів, що обумовлено екотонним характером останніх. В статье проанализировано многообразие биотопов бассейна р. Красная, а также разработана их иерархическая схема по принципу классификации биотопов UserBio до пятого уровня иерархии. Было определено, что все биотопы относятся к пяти типам: C – биотопы континентальных вод; D – болотная и прибрежно-водная растительность; E – злаково-травянистые биотопы (луга, степи, пустоши); F – кустарники; G – леса. Дана характеристика представленным биотопам и определена степень дифференциации различных их типов. Проведен ординационный анализ, в результате которого выявлена экологическая специфика исследованных биотопов. По суммарному действию лимитирующих экофакторов выделяются четыре основные группы биотопов: петрофитно-степные, лугово-болотные, лесные и кустарники. Дифференциация петрофитно-степных травяных ксерофитных ценозов обусловлена изменением кислотного и солевого режима, а также связанными с ними континентальностью климата и освещением. Щелочно-болотные гигрофитные биотопы зависят от влажности, аэрации почвы и содержания в ней нитратов; регулирующим для лиственных лесных фитоценозов является омброрежим; для псаммофитных сообществ наиболее важными являются показатели изменчивости увлажнения и криорежима. Биотопы хвойных лесов и кустарников не связаны с лимитирующим действием данных факторов, что обусловлено экотонным характером последних. Diversity of the biotopes of the Krasna river basin (Luhansk Region, Ukraine) is analyzed and a classification scheme
 according to the principles of UserBio classification up to the fifth level of the hierarchy is developed. It is determined that all
 biotopes belong to five types: C – inland surface waters; D – waterlogged
 grassland biotopes; E – mesophytic and xerophytic
 grassland biotopes (meadows, steppes, heaths); F – shrubs; G – forests. Characteristic of the represented biotopes is given
 and the degree of their differentiation into various types is determined. An ordinational analysis was carried out and ecological
 specificity of the studied biotopes was revealed. By the total effect of limiting ecofactors,
 four main groups of biotopes are
 distinguished: petrophytic steppe, meadowbog,
 forest, and shrubs. The differentiation of petrophytic steppe herbal xerophytic
 coenoses is due to changes in the acid and salt regime, as well as to the continental climate and associated lighting. The meadow
 bog hygrophytic biotopes depend on the soil humidity, aeration of the soil and the nitrogen content in it; humidity is a regulating
 factor for deciduous forest phytocoenoses; for the psamophytic groups, the most important are the variability of damping and
 cryoclimate.
 The biotopes of coniferous forests and shrubs are not related to the limiting effect of these factors due to the
 ecotonic character of those biotopes. uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Український ботанічний журнал Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз Биотопы бассейна реки Красная (Луганская обл., Украина) и их анализ Biotopes of the Krasna River basin (Luhansk Region, Ukraine) and their analysis Article published earlier |
| spellingShingle | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз Чусова, О.О. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| title | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз |
| title_alt | Биотопы бассейна реки Красная (Луганская обл., Украина) и их анализ Biotopes of the Krasna River basin (Luhansk Region, Ukraine) and their analysis |
| title_full | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз |
| title_fullStr | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз |
| title_full_unstemmed | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз |
| title_short | Біотопи басейну річки Красна (Луганська обл., Україна) та їхній аналіз |
| title_sort | біотопи басейну річки красна (луганська обл., україна) та їхній аналіз |
| topic | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| topic_facet | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/176573 |
| work_keys_str_mv | AT čusovaoo bíotopibaseinuríčkikrasnalugansʹkaoblukraínataíhníianalíz AT čusovaoo biotopybasseinarekikrasnaâluganskaâoblukrainaiihanaliz AT čusovaoo biotopesofthekrasnariverbasinluhanskregionukraineandtheiranalysis |