Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала

Побудовано i обґрунтовано обмежене оптимальне параметричне керування у формi оберненого зв’язку для параболiчного рiвняння з нелокальними крайовими умовами i напiввизначеного функцiонала. We construct and substantiate a bounded optimal parametric control in the feedback form for a parabolic equation...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Нелінійні коливання
Date:2013
Main Authors: Капустян, В.Е., Лазаренко, И.С.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут математики НАН України 2013
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177039
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала / В.Е. Капустян, И.С. Лазаренко // Нелінійні коливання. — 2013. — Т. 16, № 1. — С. 38-43. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-177039
record_format dspace
spelling Капустян, В.Е.
Лазаренко, И.С.
2021-02-10T07:41:27Z
2021-02-10T07:41:27Z
2013
Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала / В.Е. Капустян, И.С. Лазаренко // Нелінійні коливання. — 2013. — Т. 16, № 1. — С. 38-43. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
1562-3076
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177039
517.9 + 519.3
Побудовано i обґрунтовано обмежене оптимальне параметричне керування у формi оберненого зв’язку для параболiчного рiвняння з нелокальними крайовими умовами i напiввизначеного функцiонала.
We construct and substantiate a bounded optimal parametric control in the feedback form for a parabolic equation with non-local boundary conditions and semidefined functional.
ru
Інститут математики НАН України
Нелінійні коливання
Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
Параметричний оптимальний синтез для параболічного рівняння з нелокальними крайовими умовами i напіввизначеного функціонала
Parametric optimal syntheses for parabolic equation with non-local boundary conditions and semidefined functional
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
spellingShingle Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
Капустян, В.Е.
Лазаренко, И.С.
title_short Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
title_full Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
title_fullStr Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
title_full_unstemmed Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
title_sort параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала
author Капустян, В.Е.
Лазаренко, И.С.
author_facet Капустян, В.Е.
Лазаренко, И.С.
publishDate 2013
language Russian
container_title Нелінійні коливання
publisher Інститут математики НАН України
format Article
title_alt Параметричний оптимальний синтез для параболічного рівняння з нелокальними крайовими умовами i напіввизначеного функціонала
Parametric optimal syntheses for parabolic equation with non-local boundary conditions and semidefined functional
description Побудовано i обґрунтовано обмежене оптимальне параметричне керування у формi оберненого зв’язку для параболiчного рiвняння з нелокальними крайовими умовами i напiввизначеного функцiонала. We construct and substantiate a bounded optimal parametric control in the feedback form for a parabolic equation with non-local boundary conditions and semidefined functional.
issn 1562-3076
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177039
citation_txt Параметрический оптимальный синтез для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала / В.Е. Капустян, И.С. Лазаренко // Нелінійні коливання. — 2013. — Т. 16, № 1. — С. 38-43. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kapustânve parametričeskiioptimalʹnyisintezdlâparaboličeskogouravneniâsnelokalʹnymikraevymiusloviâmiipoluopredelennogofunkcionala
AT lazarenkois parametričeskiioptimalʹnyisintezdlâparaboličeskogouravneniâsnelokalʹnymikraevymiusloviâmiipoluopredelennogofunkcionala
AT kapustânve parametričniioptimalʹniisintezdlâparabolíčnogorívnânnâznelokalʹnimikraiovimiumovamiinapívviznačenogofunkcíonala
AT lazarenkois parametričniioptimalʹniisintezdlâparabolíčnogorívnânnâznelokalʹnimikraiovimiumovamiinapívviznačenogofunkcíonala
AT kapustânve parametricoptimalsynthesesforparabolicequationwithnonlocalboundaryconditionsandsemidefinedfunctional
AT lazarenkois parametricoptimalsynthesesforparabolicequationwithnonlocalboundaryconditionsandsemidefinedfunctional
first_indexed 2025-11-24T20:55:15Z
last_indexed 2025-11-24T20:55:15Z
_version_ 1850496472228823040
fulltext УДК 517.9+519.3 ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ СИНТЕЗ ДЛЯ ПАРАБОЛИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ С НЕЛОКАЛЬНЫМИ КРАЕВЫМИ УСЛОВИЯМИ И ПОЛУОПРЕДЕЛЕННОГО ФУНКЦИОНАЛА В. Е. Капустян, И. С. Лазаренко Нац. техн. ун-т Украины „КПИ” Украина, 03057, Киев, просп. Победы, 37 e-mail: kapustyanv@ukr.net lazarenko@ukr.net We construct and substantiate a bounded optimal parametric control in the feedback form for a parabolic equation with non-local boundary conditions and semidefined functional. Побудовано i обґрунтовано обмежене оптимальне параметричне керування у формi обернено- го зв’язку для параболiчного рiвняння з нелокальними крайовими умовами i напiввизначеного функцiонала. Введение. В работе [1] для одномерного уравнения теплопроводности с нелокальными краевыми условиями исследованы некоторые задачи с минимальной энергией, близкие по постановке к аналогичным задачам с локальными краевыми условиями [2]. При этом существенно используются представление классического решения краевой задачи в виде ряда по биортогональным системам Рисса и специальный вид нормы функций, эквива- лентный L2-норме. Последнее дало возможность в случае распределенного управления получить полное решение задачи с минимальной энергией. В работе [3] для указанных выше краевых задач для распределенного управления и специального критерия качества построено и обосновано решение задачи оптимальной стабилизации. В данной работе по- строено и обосновано ограниченное оптимальное параметрическое управление в форме обратной связи для параболического уравнения с нелокальными краевыми условиями и полуопределенного функционала. Постановка задачи. Формальные построения. Пусть процесс описывается функцией y(x, t), которая удовлетворяет краевой задаче ∂y ∂t = ∂2y ∂x2 + g(x)u(t), (x, t) ∈ Π, (1) y(x, t0) = ϕ(x), 0 ≤ x ≤ 1, (2) y(0, t) = 0, ∂y(0, t) ∂x = ∂y(1, t) ∂x , t > t0, (3) где Π = {(x, t) : 0 < x1, t0 < t ≤ T}, g(x) — фиксированная функция. Для краевой задачи (1) – (3) рассмотрим задачу оптимального управления в форме обратной связи: найти управление |u∗[y∗(·, t)]| ≤ 1, доставляющее наименьшее значение c© В. Е. Капустян, И. С. Лазаренко, 2013 38 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 1 ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ СИНТЕЗ ДЛЯ ПАРАБОЛИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ . . . 39 функционалу J(u) = 0, 5   1∫ 0 q(x)(y(x, T )− ψ(x)) dx 2 + γ T∫ 0 u2(t) dt  , (4) где q(x), ψ(x) — заданные функции. Cистемы функций W0 = {X0(x) = x, X2k−1(x) = x cos(2πkx), X2k(x) = sin(2πkx), k > 0}, R0 = {Y0(x) = 2, Y2k−1(x) = 4 cos(2πkx), Y2k(x) = 4(1− x) sin(2πkx), k > 0} являются биортогональными базисами Рисса в L2(0, 1). Задача (1) – (4) может быть сведена к одномерной задаче оптимального управления (для задач с локальными краевыми условиями см. [4]). С этой целью запишем разложе- ние функции q(x) по базису R0: q(x) = q0Y0(x) + ∞∑ k=1 (q2k−1Y2k−1(x) + q2kY2k(x)), (5) где qi = (q,Xi), i = 0, 1, . . . . Функции g(x), ψ(x), y(x, t) запишем в виде рядов по базису W0: g(x) = g0X0(x) + ∞∑ k=1 (g2k−1X2k−1(x) + g2kX2k(x)), (6) ψ(x) = ψ0X0(x) + ∞∑ k=1 (ψ2k−1X2k−1(x) + ψ2kX2k(x)), (7) y(x, t) = y0(t)X0(x) + ∞∑ k=1 (y2k−1(t)X2k−1(x) + y2k(t)X2k(x)), (8) где gi = (q, Yi), ψi = (ψ, Yi), i = 0, 1, . . . , а коэффициенты разложения (8) имеют вид y0(t) = ϕ0 + g0 t∫ t0 u(τ) dτ, y2k−1(x) = ϕ2k−1 = exp(−λ2k(t− t0)) + g2k−1 t∫ t0 exp(−λ2k(t− τ))u(τ) dτ, (9) y2k(x) = ϕ2k exp(−λ2k(t− t0))− 2λkϕ2k−1(t− t0) exp(−λ2k(t− t0))+ ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 1 40 В. Е. КАПУСТЯН, И. С. ЛАЗАРЕНКО + g2k t∫ t0 exp(−λ2k(t− τ))u(τ)dτ − 2λkg2k−1 t∫ t0 exp(−λ2k(t− τ))(t− τ)u(τ) dτ. Определим функции A(ϕ, t0) = q0ϕ0 + ∞∑ k=1 (ϕ2k−1(q2k−1 − 2λk(T − t0)q2k) + ϕ2kq2k) exp(−λ2k(T − t0)), B(t) = q0g0 + ∞∑ k=1 (g2k−1(q2k−1 − 2λk(T − t)q2k) + g2kq2k) exp(−λ2k(T − t)), (10) C = ∞∑ k=0 qkψk. Предположим, что ряды из (10) сходятся равномерно. Тогда критерий (4) представим в виде J(u) = 0, 5  A(ϕ, t0) + T∫ t0 B(t)u(t) dt+ C 2 + γ T∫ 0 u2(t) dt  . (11) Функционал (11) является строго выпуклым. Поэтому он достигает минимума в един- ственной точке u∗(t) ∈ C(t0, T ), которая удовлетворяет необходимым и достаточным условиям оптимальности T∫ t0 A(ϕ, t0) + T∫ t0 B(τ)u∗(τ) dτ + C B(t) + γu∗(t)  [u(t)− u∗(t)] dt ≥ 0 ∀|u(t)| ≤ 1. (12) Предположим, что |u∗(t)| < 1, t ∈ [t0, ζ); u∗(t) = 1, t ∈ [ζ, T ]. Тогда из условия (12) находим программное оптимальное управление u∗(t) = − B(t) ( A(ϕ, t0) + ∫ T ζ B(τ) dτ + C ) γ + ∫ ζ t0 B2(τ) dτ , t ∈ [t0, ζ), (13) u∗(t) = 1, t ∈ [ζ, T ] : B(t) A(ϕ, t0) + T∫ ζ B(τ) dτ + C + γ + ζ∫ t0 B2(τ) dτ < 0, а число ζ находится из уравнения B(ζ)(A(ϕ, t0) + T∫ ζ B(τ) dτ + C) + γ + ζ∫ t0 B2(τ) dτ = 0. (14) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 1 ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ СИНТЕЗ ДЛЯ ПАРАБОЛИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ . . . 41 Указанное выше управление будет иметь место, если выполняется условие (i): функция B(t) положительная, монотонно возрастающая и при этом A(ϕ, t0) + ∫ T ζ B(τ)dτ + C < < 0 или функция B(t) отрицательная, монотонно убывающая и при этом A(ϕ, t0) + + ∫ T ζ B(τ)dτ + C > 0. Если функция A(ϕ, t0) непрерывна относительно своих аргументов, то параметриче- ское синтезированное управление имеет вид [4] u∗[t, y(·, t)] = − B(t) ( A(y(·, t), t) + ∫ T ζ B(τ)dτ + C ) γ + ∫ ζ t B2(τ)dτ , t ∈ [t0, ζ), (15) u∗[t, y(·, t)] = 1, t ∈ [ζ, T ], а число ζ находится из уравнения B(ζ) A(y(·, t), t) + T∫ ζ B(τ)dτ + C + γ + ζ∫ t B2(τ)dτ = 0. (16) Найденное выше оптимальное управление в форме параметрического синтеза нереали- зуемо, так как его составляющие представлены рядами. Поэтому рассмотрим прибли- женное управление вида u(N)[t, y(N)(·, t)] = − B(N)(t) ( A(N)(y(N)(·, t), t) + ∫ T ζ(N) B(N)(τ)dτ + C(N ) ) γ + ∫ ζ(N) t (B(N))2(τ)dτ , t ∈ [t0, ζ (N)), (17) u(N)[t, y(N)(·, t)] = 1, t ∈ [ζ(N), T ], причем число ζ(N) находится из уравнения B(N)(ζ) A(N)(y(N)(·, t), t) + T∫ ζ B(N)(τ)dτ + C(N) + γ + ζ∫ t (B(N))2(τ)dτ = 0. (18) В (17), (18) через A(N)(·, ·),B(N)(·), C(N) обозначены конечные суммы для соответствую- щих рядов; число N взято таким, чтобы для указанных приближений рядов выполнялось условие (i), а y(N)(x, t) — классическое решение краевой задачи ∂y(N) ∂t = ∂2y(N) ∂x2 + g(x)u(N)[t, y(N)(·, t)], (x, t) ∈ Π, (19) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 1 42 В. Е. КАПУСТЯН, И. С. ЛАЗАРЕНКО y(N)(x, t0) = ϕ(x), 0 ≤ x ≤ 1, (20) y(N)(0, t) = 0, ∂y(N)(0, t) ∂x = ∂y(N)(1, t) ∂x , t > t0. (21) Обоснование результатов. Для того чтобы решение задачи (1) – (3) было классиче- ским при непрерывном управлении, достаточно функции ϕ(x), g(x) выбирать из области определения оператора: Ly = −y′′, y(0) = 0, y′(0) = y′(1). Тогда |A(ϕ, t0)| ≤ q0| |ϕ0|+ ∞∑ k=1 (|ϕ2k−1|(|q2k−1|+ 2λk(T − t0)|q2k|)+ + |ϕ2k| |q2k|) exp(−λ2k(T − t0), |B(t)| ≤ |q0| |g0|+ ∞∑ k=1 (|g2k−1|(|q2k−1|+ 2λk(T − t)|q2k|) + |g2k| |q2k|) exp(−λ2k(T − t), (22) |C| ≤ ∞∑ k=0 |qk| |ψk|. Пусть функция q(x) выбирается из области определения оператора: L′y = −y′′, y(0) = = y(1), y′(1) = 0, а функция ψ(x) принадлежит L2(0, 1). Тогда будут сходиться указанные выше ряды, причем два первых ряда сходятся равномерно. Для приближенного управления (17), (18) справедлива следующая теорема. Теорема. Пусть: 1) функции ϕ(x), g(x) принадлежат области определения дифференциального опе- ратора L, функция q(x) принадлежит области определения дифференциального опера- тора L′; 2) для рядов (A(ϕ, t0),B(t), C и их приближений выполнено условие (i). Тогда для любого достаточно малого числа η > 0 существует такое целое число N > 0, что имеют место неравенства |ζ − ζ(N)| < η, |u∗[t, y∗(·, t)]− u(N)[t, y(N)(·, t)]| < η, |y∗(x, t)− y(N)(x, t)| < η, |I(u∗)− I(uN )| < η. Доказательство проводится по схеме, приведенной в работе [5]. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 1 ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ СИНТЕЗ ДЛЯ ПАРАБОЛИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ . . . 43 1. Капустян В. Е., Лазаренко И. С. Задачи с минимальной энергией для параболических уравнений с не- локальными краевыми условиями // Вiсн. Днiпропетр. ун-ту. Сер. моделювання. — 2009. — 17, № 8. — С. 47 – 60. 2. Егоров А. И. Оптимальное управление тепловыми и диффузионными процессами. — М.: Наука, 1978. — 463 с. 3. Капустян В. Е., Лазаренко И. С. Оптимальная стабилизация распределенным управлением решений параболических уравнений с нелокальными краевыми условиями // Компьютер. моделирование. — 2010. — № 2. 4. Белозеров В. Е., Капустян В. Е. Геометрические методы модального управления. — Киев: Наук. дум- ка, 1999. — 260 c. 5. Сукретна А. В., Капустян О. А. Наближений усереднений синтез задачi оптимального керування для параболiчного рiвняння // Укр. мат. журн. — 2004. — 56, № 10. — С. 1384 – 1394. Получено 27.12.12 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 1