Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi

Установлены достаточные условия существования ограниченных решений нелинейных разностных уравнений в банаховом пространстве x(n + 1) = F(n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z. We find sufficient conditions for the nonlinear difference equation x(n + 1) = F(n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z, in a Banach space to have...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Нелінійні коливання
Date:2013
Main Author: Грод, I.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут математики НАН України 2013
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177111
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi / I.М. Грод // Нелінійні коливання. — 2013. — Т. 16, № 2. — С. 165-172. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859664929158594560
author Грод, I.М.
author_facet Грод, I.М.
citation_txt Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi / I.М. Грод // Нелінійні коливання. — 2013. — Т. 16, № 2. — С. 165-172. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Нелінійні коливання
description Установлены достаточные условия существования ограниченных решений нелинейных разностных уравнений в банаховом пространстве x(n + 1) = F(n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z. We find sufficient conditions for the nonlinear difference equation x(n + 1) = F(n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z, in a Banach space to have bounded solutions.
first_indexed 2025-11-30T10:18:04Z
format Article
fulltext УДК 517.938 IСНУВАННЯ ОБМЕЖЕНИХ РОЗВ’ЯЗКIВ НЕЛIНIЙНИХ РIЗНИЦЕВИХ РIВНЯНЬ У БАНАХОВОМУ ПРОСТОРI I. М. Грод Тернопiл. нац. пед. ун-т Україна, 46027, Тернопiль, вул. М. Кривоноса, 2 e-mail: grod@tnpu.edu.ua We find sufficient conditions for the nonlinear difference equation x(n + 1) = F (n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z, in a Banach space to have bounded solutions. Установлены достаточные условия существования ограниченных решений нелинейных раз- ностных уравнений в банаховом пространстве x(n+ 1) = F (n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z. Вступ. Постановка задачi. Розглянемо простiр обмежених двобiчних послiдовностей еле- ментiв простору E. E — деякий скiнченновимiрний банахiв простiр iз нормою ‖ · ‖E, який позначатимемо l∞ = l∞(Z,E) (Z — множина всiх цiлих чисел). Цей простiр є банаховим з нормою ‖x‖l∞ = sup n∈Z ‖x(n)‖E. Задамо рiзницевий оператор F , що дiє у просторi l∞(Z,E) i визначається рiвнiстю (Fx)n = F (n, x(n))x(n), n ∈ Z, де F (n, x) — функцiя, визначена на Z × E, причому для кожного фiксованого n i x на- буває значень iз простору L(E,E) (L(E,E) — банахiв простiр усiх лiнiйних неперервних операторiв, що дiють у просторi E), x ∈ l∞(Z,E), i розглянемо рiвняння x(n+ 1) = (Fx)n + f(n), n ∈ Z. (1) Тут f ∈ l∞(Z,E). У данiй роботi з допомогою теорiї c-неперервних операторiв [1 – 3] вивчається питання iснування у просторi l∞(Z,E) розв’язкiв рiвняння (1). Нагадаємо деякi необхiднi для подальшого викладу означення. Означення 1. Послiдовнiсть xk ∈ l∞, k ∈ N, називається локально збiжною до еле- мента x ∈ l∞ при k → ∞ i позначається xk лок., l∞−−−−−→ x при k → ∞, якщо ця послiдовнiсть обмежена i lim k→∞ max |n|≤p ‖xk(n)− x(n)‖E = 0 для всiх p ∈ N. c© I. М. Грод, 2013 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2 165 166 I. М. ГРОД Означення 2. Оператор називається c-неперервним, якщо для довiльних x ∈ l∞ i послiдовностi xk ∈ l∞, k ∈ N, для яких xk лок., l∞−−−−−→ x при k → ∞, випливає, що Fxk лок., l∞−−−−−→ Fx при k → ∞. Клас таких операторiв, очевидно, є досить широким. Основний результат. Припустимо, що рiвняння (1) таке, що: 1) F (n, x) неперервно залежить вiд x ∈ E при n ∈ Z i lim u−v→0 sup n∈Z,‖u‖E≤r,‖v‖E≤r ‖F (n, u)− F (n, v)‖L(E,E) = 0; 2) sup(n,x)∈E×B[0,r] ‖F (n, x)‖L(E,E) < ∞ для всiх r, де B[0, r] = {x ∈ E : ‖x‖E ≤ r}— замкнена куля радiуса r. Уведемо до розгляду допомiжнi оператори D : l∞ → l∞ i Dy : l∞ → l∞, що визнача- ються рiвностями (Dx)(n) = x(n+ 1)− F (n, x(n))x(n), n ∈ Z, (Dyx)(n) = x(n+ 1)− F (n, y(n))x(n), n ∈ Z, де y(n) ∈ E, n ∈ Z, — довiльний фiксований вектор. Зауважимо, що оператор Dy є лiнiйним оператором при кожному фiксованому y ∈ ∈ l∞, а тому завдяки неперервностi F (n, x) на E та скiнченнiй розмiрностi простору E легко показати, що вiн є неперервним i обмеженим на l∞(Z,E). Для оператора (Dyx) вимагатимемо, щоб виконувались умови: 3) для кожного y ∈ l∞ оператор Dy : l∞(Z,E) → l∞(Z,E) має обернений неперервний (Dy) −1 : l∞(Z,E) → l∞(Z,E); 4) supy∈l∞ ‖(Dy) −1‖L(l∞,l∞) < +∞. Сформулюємо основну теорему. Теорема 1. Припустимо, що функцiя F (n, x) така, що виконуються умови 1 – 4. Тодi для кожної функцiї f ∈ l∞(Z,E) рiзницеве рiвняння x = Fx+ f (2) має хоча б один розв’язок x ∈ l∞(Z,E). Допомiжнi твердження. Розглянемо рiвняння x(n+ 1) = F (n, y(n))x(n) + f(n), n ∈ Z, (3) де y = y(n) — довiльний елемент простору l∞. Оскiльки це рiвняння є лiнiйним, до нього можна застосовувати теорiю, викладену, наприклад, у роботах [1 – 5]. Завдяки припущен- ню 3 єдиний розв’язок x ∈ l∞ рiвняння (3), що вiдповiдає функцiї f ∈ l∞, подається за допомогою оператора (Dy) −1 у виглядi x = (Dy) −1f. (4) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2 IСНУВАННЯ ОБМЕЖЕНИХ РОЗВ’ЯЗКIВ НЕЛIНIЙНИХ РIЗНИЦЕВИХ РIВНЯНЬ . . . 167 Далi, вважаючи, що функцiю f ∈ l∞ зафiксовано, розглянемо вiдображення Uf : l∞ → → l∞, яке кожному елементу y ∈ l∞ ставить у вiдповiднiсть елемент (Dy) −1f цього ж простору. Це вiдображення, очевидно, визначається рiвнiстю Ufy = (Dy) −1f, (5) де y ∈ l∞. Зупинимось на деяких властивостях вiдображень Uf при f ∈ l∞. Лема 1. Для оператора Uf при будь-якому y ∈ l∞ має мiсце оцiнка ‖Ufy‖l∞ ≤ d‖f‖l∞ , де d — скiнченне додатне число. Дiйсно, завдяки припущенню 4 можна стверджувати, що iснує деяке скiнченне додат- не число d таке, що d = sup y∈l∞ ‖(Dy) −1‖L(l∞,l∞). Тому з урахуванням рiвностi (5) для всiх y ∈ l∞ та f ∈ l∞ має мiсце спiввiдношення ‖Ufy‖l∞ = ‖(Dy)−1f‖l∞ ≤ ‖(Dy)−1‖L(l∞,l∞)‖f‖l∞ ≤ d‖f‖l∞ , (6) яке i доводить справедливiсть леми 1. Зауваження 1. З леми 1 випливає, що замкнена куля B(0, d‖f‖l∞) (d визначається згiд- но з (6)) iнварiантна по вiдношенню до оператора Uf . Лема 2. Оператор Uf : l∞ → l∞ є неперервним для кожного f ∈ l∞. Доведення. Зафiксуємо довiльнi елементи y = y(n) i z = z(n), n ∈ Z, простору l∞ i розглянемо рiзницевi рiвняння x(n+ 1) = F (n, y(n))x(n) + f(n), n ∈ Z, x(n+ 1) = F (n, z(n))x(n) + f(n), n ∈ Z. Нехай x(y) = xy(n) i x(z) = xz(n), n ∈ Z, — вiдповiднi розв’язки цих рiвнянь, тобто xy(n+ 1) ≡ F (n, y(n))xy(n) + f(n), n ∈ Z, (7) xz(n+ 1) ≡ F (n, z(n))xz(n) + f(n), n ∈ Z. Тодi xy = (Dy) −1f = Ufy (8) i xz = (Dz) −1f = Ufz. (9) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2 168 I. М. ГРОД Запишемо (7) у виглядi xz(n+ 1)− F (n, y(n))xz(n) ≡ [F (n, z(n))− F (n, y(n))]xz(n) + f(n), n ∈ Z. Звiдси, ввiвши позначення (Bz,yw)(n) = [F (n, z(n))− F (n, y(n))]w(n), отримаємо xz = (Dy) −1(By,zxz + f) = (Dy) −1f + (Dy) −1(By,zxz) = (Dy) −1f + (Dy) −1(By,z(Dz) −1f). Отже, на пiдставi (8) та (9) маємо Ufz − Ufy = (Dy) −1(By,zUfz). (10) Далi розглянемо довiльну послiдовнiсть (yk)k≥1 елементiв yk ∈ l∞, k ≥ 1, для якої lim k→∞ ‖yk − y‖l∞ = 0. (11) Використовуючи рiвнiсть (10), записуємо Ufyk − Ufy = (Dy) −1(Byk,yUfyk) (12) для всiх k ≥ 1. Враховуючи (11), припущення 4 та рiвнiсть (5), можемо стверджувати, що iснує стала a > 0 така, що sup k≥0 ‖Ufyk‖l∞ ≤ a. (13) Оскiльки ‖Byk,yUfyk‖l∞ = sup n∈Z ‖[F (n, yk(n))− F (n, y(n))](Ufyk)(n)‖E ≤ ≤ sup n∈Z ‖F (n, yk(n))− F (n, y(n)))‖L(E,E)‖Ufyk‖l∞ ≤ ≤ a sup n∈Z ‖F (n, yk(n))− F (n, y(n))‖L(E,E), n ≥ 1, операторна функцiя F (n, x) задовольняє умову 1, а банахiв простiр E скiнченновимiрний, то завдяки (11) lim k→∞ sup n∈Z ‖F (n, yk(n))− F (n, y(n))‖L(E,E) = 0 або lim k→∞ ‖Byk,y Ufyk‖l∞ = 0. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2 IСНУВАННЯ ОБМЕЖЕНИХ РОЗВ’ЯЗКIВ НЕЛIНIЙНИХ РIЗНИЦЕВИХ РIВНЯНЬ . . . 169 Тодi на пiдставi умови 3 lim k→∞ ‖(Dy) −1(Byk,yUfyk‖l∞ = 0. Звiдси з урахуванням (12) отримуємо lim k→∞ ‖Ufyk − Ufy‖l∞ = 0. (14) Отже, якщо виконується спiввiдношення (11), то має мiсце також рiвнiсть (13). Це забезпечує неперервнiсть вiдображення Uf : l∞ → l∞ у точцi y ∈ l∞. А оскiльки точку y ∈ l∞ було вибрано довiльно, Uf є неперервним на l∞ для кожного f ∈ l∞. Лему 2 доведено. Лема 3. Вiдображення Uf : l∞ → l∞, f ∈ l∞ є c-цiлком неперервним. Доведення. Нагадаємо [2], що в даному випадку оператор (Dy) −1 : l∞ → l∞ є c-непе- рервним. Розглянемо довiльнi y ∈ l∞ i послiдовнiсть yk ∈ l∞, k ∈ N, для яких yk лок., l∞−−−−−→ y при k → ∞. (15) Нехай xy ∈ l∞ i xyk ∈ l∞, k ∈ N, — такi функцiї, що xy(n+ 1) ≡ F (n, y(n))xy(n) + f(n), n ∈ Z, (16) i xyk(n+ 1) ≡ F (n, yk(n))xyk(n) + f(n), n ∈ Z. (17) Запишемо друге iз цих спiввiдношень у виглядi xyk(n+ 1) ≡ F (n, y(n))xyk(n) + [F (n, yk(n))− F (n, y(n))]xyk(n) + f(n), n ∈ Z. (18) Згiдно з припущеннями 3 та 4, враховуючи (15), (16), отримуємо xy = (Dy) −1f i xyk = (Dy) −1(f +Byk,yxyk), k ≥ 1. Далi, на пiдставi леми 1 робимо висновок, що послiдовнiсть (x(yk))k≥1 є обмеженою. Тому завдяки (14), неперервностi F (n, x) на E по x при кожному n ∈ Z та скiнченнiй розмiрнос- тi простору E маємо Byk,yxyk лок., l∞−−−−−→ 0 при k → ∞, або f +Byk,yxyk лок., l∞−−−−−→ f при k → ∞. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2 170 I. М. ГРОД Звiдси з урахуванням c-неперервностi оператора (Dy) −1 : l∞ → l∞ маємо xyk лок., l∞−−−−−→ xy при k → ∞. (19) Оскiльки на пiдставi (5) xy = Ufy = (Dy) −1f (20) i xyk = Ufyk = (Dyk) −1f, r ≥ 1, (21) то Ufyk лок., l∞−−−−−→ Ufy при k → ∞, що забезпечує c-неперервнiсть оператора Uf . Бiльше того, оскiльки простiр E скiнчен- новимiрний, то на пiдставi c-неперервностi вiдображення Uf : l∞ → l∞, f ∈ l∞, можемо стверджувати, що вiн є c-цiлком неперервним. Це випливає з того, що множина {(PrUfy) : ‖y‖l∞ ≤ 1} є передкомпактною в E для кожного r ∈ Z (Pr — проектор: Pry = yr). Лему 3 доведено. Доведення теореми. Завдяки (5) i (6) зрозумiло, що кожна нерухома точка вiдображен- ня Uf : l∞ → l∞ є обмеженим розв’язком рiвняння (1). Крiм цього, на основi доведених лем можна стверджувати, що вiдображення Uf : l∞ → l∞, f ∈ l∞, є c-цiлком неперерв- ним. Залишилося показати, що у випадку виконання умов теореми для кожного f ∈ l∞ множина нерухомих точок вiдображення Uf : l∞ → l∞ не є порожньою. Для того щоб це показати, введемо до розгляду послiдовнiсть операторiв Uf k : l∞ → → l∞ подiбно до того, як це зроблено в роботi [8]: (Uf k)n =  (Uf )n, якщо n ∈ [−k, k] ⋂ Z, 0, якщо n ∈ Z \ [−k, k], k ∈ N. (22) Тут f ∈ l∞ є довiльним, фiксованим. Далi, на пiдставi зауваження 1 можемо стверджува- ти, що кожний з операторiв послiдовностi вiдображає кулю B(0, d‖f‖l∞) саму в себе. Крiм цього, заданi вiдображення є цiлком неперервними. Це випливає з того, що сам оператор Uf є c-цiлком неперервним. Тому згiдно з теоремою Шаудера про нерухому точку [9] для кожного k ∈ N iснує така точка ck ∈ B(0, d‖f‖l∞), що Uf kck = ck. (23) Оскiльки множини {cn,k, k ∈ N}, n ∈ Z, передкомпактнi i sup k∈N,n∈Z ‖cn,k‖E ≤ r, ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2 IСНУВАННЯ ОБМЕЖЕНИХ РОЗВ’ЯЗКIВ НЕЛIНIЙНИХ РIЗНИЦЕВИХ РIВНЯНЬ . . . 171 то iснує строго зростаюча послiдовнiсть натуральних чисел kl, l ≥ 1, така, що послiдов- нiсть ckl лок., l∞−→ c при l → ∞, (24) де c — деяка точка з кулi B(0, d‖f‖l∞). Враховуючи c-неперервнiсть оператора i (23), можна показати, що Uf klc− Ufc лок., l∞−→ 0 при l → ∞ i Uf klc− Uf klckl лок., l∞−→ 0 при l → ∞. Тому, враховуючи (23) i (24), отримуємо Ufc = c. Теорему доведено. Як приклад системи, для якої виконуються всi вимоги теореми 1, можна розглянути систему рiвнянь x(n+ 1) = b(y(n))x(n) + f1(n), y(n+ 1) = (−3 + sin(x(n) + n)y(n) + f2(n), n ∈ Z, де b(x) =  1 2 , якщо x ≤ 2, 1− 1 x , якщо 2 < x ≤ 3, 2 3 , якщо x > 3. 1. Мухамадиев Э. Об обратимости функциональных операторов в пространстве ограниченных на оси функций // Мат. заметки. — 1972. — 11, № 3. — С. 269 – 274. 2. Слюсарчук В. Ю. Узагальнення теореми Мухамадiєва про оборотнiсть функцiональних операторiв у просторi обмежених функцiй // Укр. мат. журн. — 2008. — 60, № 3. — С. 398 – 412. 3. Слюсарчук В. Е. Слабо нелинейные возмущения нормально разрешимых функционально-дифферен- циальных и дискретных уравнений // Укр. мат. журн. — 1987. — 39, № 5. — С. 660 – 662. 4. Самойленко А. М., Теплинский Ю. В. Счетные системи дифференциальных уравнений. — Киев: Ин-т математики НАН УССР, 1990. — 308 с. 5. Слюсарчук В. Е. Об экспоненциальной дихотомии решений дискретных систем // Укр. мат. журн. — 1983. — 35, № 1. — С. 109 – 115. 6. Баскаков А. Г. Некоторые условия обратимости линейных дифференциальных и разностных опера- торов // Докл. АН. Математика. — 1993. — 333, № 3. — С. 282 – 284. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2 172 I. М. ГРОД 7. Курбатов В. Г. Линейные дифференциально-разностные уравнения. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. — 168 с. 8. Грод I. М. Достатнi умови iснування обмежених розв’язкiв систем нелiнiйних рiзницевих рiвнянь // Нелiнiйнi коливання. — 2005. — 8, № 2. — С. 165 – 173. 9. Ниренберг Л. Лекции по нелинейному функциональному анализу. — М.: Мир, 1997. — 232 с. Одержано 19.06.12, пiсля доопрацювання — 15.10.12 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2013, т . 16, N◦ 2
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-177111
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-3076
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-30T10:18:04Z
publishDate 2013
publisher Інститут математики НАН України
record_format dspace
spelling Грод, I.М.
2021-02-10T13:13:12Z
2021-02-10T13:13:12Z
2013
Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi / I.М. Грод // Нелінійні коливання. — 2013. — Т. 16, № 2. — С. 165-172. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
1562-3076
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177111
517.938
Установлены достаточные условия существования ограниченных решений нелинейных разностных уравнений в банаховом пространстве x(n + 1) = F(n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z.
We find sufficient conditions for the nonlinear difference equation x(n + 1) = F(n, x(n))x(n) + f(n), n ∈ Z, in a Banach space to have bounded solutions.
uk
Інститут математики НАН України
Нелінійні коливання
Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
Существование ограниченных решений нелинейных разностных уравнений в банаховом пространстве
Existence of bounded solutions of nonlinear difference equations in a Banach space
Article
published earlier
spellingShingle Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
Грод, I.М.
title Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
title_alt Существование ограниченных решений нелинейных разностных уравнений в банаховом пространстве
Existence of bounded solutions of nonlinear difference equations in a Banach space
title_full Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
title_fullStr Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
title_full_unstemmed Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
title_short Iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
title_sort iснування обмежених розв’язкiв нелiнiйних рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177111
work_keys_str_mv AT grodim isnuvannâobmeženihrozvâzkivneliniinihriznicevihrivnânʹvbanahovomuprostori
AT grodim suŝestvovanieograničennyhrešeniinelineinyhraznostnyhuravneniivbanahovomprostranstve
AT grodim existenceofboundedsolutionsofnonlineardifferenceequationsinabanachspace