Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом

Исследуется вопрос о существовании единственного ограниченного решения одного разностного уравнения с переменным операторным коэффициентом в конечномерном банаховом пространстве. We study the problem of existence of a unique bounded solution of a difference equation with variable operator coefficien...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Нелінійні коливання
Date:2017
Main Authors: Городній, М.Ф., Гончар, І.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут математики НАН України 2017
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177293
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом / М.Ф. Городній, І.В. Гончар // Нелінійні коливання. — 2017. — Т. 20, № 1. — С. 66-73 — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860019781786140672
author Городній, М.Ф.
Гончар, І.В.
author_facet Городній, М.Ф.
Гончар, І.В.
citation_txt Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом / М.Ф. Городній, І.В. Гончар // Нелінійні коливання. — 2017. — Т. 20, № 1. — С. 66-73 — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Нелінійні коливання
description Исследуется вопрос о существовании единственного ограниченного решения одного разностного уравнения с переменным операторным коэффициентом в конечномерном банаховом пространстве. We study the problem of existence of a unique bounded solution of a difference equation with variable operator coefficient in a finite-dimensional Banach space.
first_indexed 2025-12-07T16:46:59Z
format Article
fulltext УДК 517.929.2 ПРО ОБМЕЖЕНI РОЗВ’ЯЗКИ РIЗНИЦЕВОГО РIВНЯННЯ ЗI СТРИБКОМ ОПЕРАТОРНОГО КОЕФIЦIЄНТА М. Ф. Городнiй, I. В. Гончар Київ. нац. ун-т iм. Т. Шевченка вул. Володимирська, 64, Київ, 01033, Україна We study the problem of existence of a unique bounded solution of a difference equation with variable operator coefficient in a finite-dimensional Banach space. Исследуется вопрос о существовании единственного ограниченного решения одного разностно- го уравнения с переменным операторным коэффициентом в конечномерном банаховом про- странстве. Нехай X — скiнченновимiрний комплексний банахiв простiр iз нормою ‖ · ‖ i нульовим елементом 0̄; A, B — лiнiйнi оператори в X, для яких iснують оберненi оператори A−1, B−1; I — одиничний оператор в X. Розглянемо рiзницеве рiвняння xn+1 = Axn + yn, n ≥ 1, xn+1 = Bxn + yn, n ≤ 0, (1) в якому {yn, n ∈ Z} — задана, а {xn, n ∈ Z} — шукана послiдовнiсть елементiв просто- ру X. Мета цiєї статтi — отримати необхiднi i достатнi умови на оператори A, B, при вико- наннi яких справджується наступна умова. Умова 1. Для довiльної обмеженої в X послiдовностi {yn, n ∈ Z} рiвняння (1) має єдиний обмежений розв’язок {xn, n ∈ Z} у просторi X. Аналогiчне питання дослiджувалося, зокрема, в [1 – 3] для рiзницевого рiвняння зi ста- лими i в [2, 4 – 6] зi змiнними операторними коефiцiєнтами. У роботi [6, с. 250] доведено, що для рiзницевого рiвняння xn+1 = Tnxn + yn, n ∈ Z, (2) умова iснування єдиного обмеженого розв’язку еквiвалентна умовi дискретної дихото- мiї для послiдовностi операторiв {Tn, n ∈ Z}. Останню умову важко перевiряти. Iнший пiдхiд до дослiдження питання про iснування єдиного обмеженого розв’язку рiвняння (2) запропоновано в [2, с. 25]. Цей пiдхiд розвивається i використовується в данiй роботi. У випадку, коли вiдповiдне рiвнянню (2) однорiдне рiвняння xn+1 = Tnxn, n ∈ Z, є екс- поненцiально дихотомiчним на пiвосях Z−, Z+ з проекторами Q,P вiдповiдно i оператор D = P − (I − Q) є нормально розв’язним, питання про iснування обмежених розв’язкiв рiзницевого рiвняння (2), вiдповiдних заданiй обмеженiй послiдовностi {yn, n ∈ Z}, роз- глядалось у роботах [7 – 10]. c© М. Ф. Городнiй, I. В. Гончар, 2017 66 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 ПРО ОБМЕЖЕНI РОЗВ’ЯЗКИ РIЗНИЦЕВОГО РIВНЯННЯ . . . 67 Допомiжнi твердження. Покладемо Q− = { z ∈ X ∣∣ sup k≥1 ∥∥∥Akz∥∥∥ < ∞} , Q−n− = { z ∈ X ∣∣ sup k≥1 ∥∥∥AkBnz ∥∥∥ < ∞} , n ≥ 1, Q+ = { z ∈ X ∣∣ sup k≥1 ∥∥∥B−kz∥∥∥ < ∞} , Qn+ = { z ∈ X ∣∣ sup k≥1 ∥∥∥B−kA−nz∥∥∥ < ∞} , n ≥ 1. Усi цi множини лiнiйнi, а отже, є пiдпросторами скiнченновимiрного простору X. У подальшому використовуються наступнi леми. Лема 1. Якщо виконується умова 1, то X = Q−+̇Q+, тобто X є прямою сумою Q− та Q+. Доведення. Зафiксуємо u ∈ X i доведемо, що знайдуться такi α ∈ Q−, β ∈ Q+, що u = α+ β. Розглянемо рiвняння un+1 = Aun, n ≥ 1, u1 = Bu0 + u, un+1 = Bun, n ≤ −1. За умовою 1 воно має єдиний розв’язок {un, n ∈ Z}. Тодi u0 належитьQ+, оскiльки u−k = = B−ku0, k ≥ 1. Iз того, що u0 ∈ Q+, випливає, що Bu0 ∈ Q+. Також u1 належить Q−, оскiльки uk+1 = Aku1, k ≥ 1. Отже, u = α+ β, де α = u1, β = −Bu0. Доведемо єдинiсть розкладу. Припустимо, що u = α1 + β1 = α2 + β2. Тодi α1 − α2 = = β2 − β1, причому α1 − α2 ∈ Q−, β2 − β1 ∈ Q+. З iншого боку, якщо iснує u 6= 0̄, u ∈ Q− ∩Q+, то однорiдне рiвняння xn+1 = Axn, n ≥ 1, xn+1 = Bxn, n ≤ 0, має окрiм нульового ненульовий обмежений розв’язок{ . . . , B−2u,B−1u, u︸︷︷︸ 1 , Au,A2u, . . . } . Прийшли до суперечностi. Лему 1 доведено. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 68 М. Ф. ГОРОДНIЙ, I. В. ГОНЧАР Лема 2. Якщо X = Q−+̇Q+, то X = Q−+̇Qn+ = Q−n− +̇Q+ для довiльного n ≥ 1. Доведення. Зафiксуємо n ≥ 1 i доведемо, що X = Q−n− +̇Q+. Припустимо, що iснує u 6= 0̄, u ∈ Q−n− +̇Q+. Тодi Bnu 6= 0̄, Bnu ∈ Q− ∩Q+. Суперечнiсть. Також для кожного u ∈ X iснує зображення u = u−−n + u+−n, де u−−n ∈ Q−n− , u+−n ∈ ∈ Q+. Дiйсно, оскiльки X = Q−+̇Q+, то знайдуться такi w− ∈ Q−, w + ∈ Q+, що Bnu = = w−+w+. Покладемо u−−n = B−nw−. Тодi u−−n ∈ Q−n− , а також (u−u−−n) ∈ Q+, оскiльки Bn(u− u−−n) = w+ ∈ Q+. Лему 2 доведено. Лема 3. Якщо виконується умова 1, то спектри σ(A), σ(B) операторiв A, B не пере- тинаються з одиничним колом S = { λ ∈ C ∣∣ |λ| = 1 } . Доведення. Припустимо, вiд супротивного, що iснує λ ∈ S ∩ σ(A). Зафiксуємо ба- зис e1, e2, . . . , em в X, у якому A має жорданову нормальну форму. Нехай простiр X є m-вимiрним, а числу λ вiдповiдає клiтина Жордана розмiру k × k. Базис в X вибираємо так, щоб у ньому оператору A вiдповiдала матриця λ 1 0 . . . 0 0 | 0 λ 1 . . . 0 0 | . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 0 0 0 . . . λ 1 | 0 0 0 . . . 0 λ | − − − − − − − − | M  . Тут M — квадратна матриця розмiрностi (m − k) × (m − k) (вiдсутня при m = k) i на незаповнених мiсцях розташовано нулi. Розглянемо послiдовнiсть yn = λne1, n ≥ 1; yn = 0̄, n ≤ 0. (3) За умовою 1 їй вiдповiдає єдиний розв’язок {xn, n ∈ Z} рiвняння (1). З (1), (3) випливає, що для всiх n ≥ 1 xn+1 = Anx1 + nλne1. (4) Нехай x1 = ∑m j=1 tjej . Оскiльки An =  λn C1 nλ n−1 . . . Ck−1n λn−k+1 | 0 λn . . . Ck−2n λn−k+2 | . . . . . . . . . . . . | 0 0 . . . λn | − − − − − − | Mn  , n ≥ 1, то внаслiдок (4) перша координата (xn+1)1 вектора xn+1 набирає вигляду (xn+1)1 = λnt1+ +nλn. Це суперечить обмеженостi послiдовностi {xn, n ∈ Z}. Таким чином, S ∩ σ(A) = ∅. Аналогiчно перевiряється, що S ∩ σ(B) = ∅. Лему 3 доведено. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 ПРО ОБМЕЖЕНI РОЗВ’ЯЗКИ РIЗНИЦЕВОГО РIВНЯННЯ . . . 69 Нехай σ−(A), σ−(B) — частини спектрiв операторiвA,B, якi лежать всерединi, а σ+(A), σ+(B) — зовнi кола S. Вважатимемо, що множини σ±(A), σ±(B) непорожнi. Зауважимо, що всi отриманi нижче результати залишаються справедливими i у випадку, коли серед цих множин є порожнi, з очевидними змiнами в отриманих формулах. Внаслiдок леми 3 при виконаннi умови 1 простiр X розкладається в пряму суму iнва- рiантних вiдносно A пiдпросторiв X = X+(A)+̇X−(A) таким чином, що звуження A−, A+ оператора A на X−(A), X+(A) мають спектри σ−(A) σ+(A). Також X = X+(B)+̇X−(B) i звуження B−, B+ оператора B на X−(B), X+(B) мають такi ж властивостi. Зазначимо, що при цьому ряди ∞∑ n=1 ∥∥A−n+ ∥∥ , ∞∑ n=1 ∥∥An−∥∥ , ∞∑ n=1 ∥∥B−n+ ∥∥ , ∞∑ n=1 ∥∥Bn − ∥∥ . (5) збiгаються. Лема 4. Якщо S ∩ σ(A) = ∅, S ∩ σ(B) = ∅, то Q− = X−(A), Q+ = X+(B). Доведення. Внаслiдок збiжностi ряду ∑∞ n=1 ∥∥An−∥∥ послiдовнiсть {‖Anz‖ , n ≥ 1} обме- жена для кожного z ∈ X−(A) : supn≥1 ‖Anz‖ = supn≥1 ∥∥An−z∥∥ < ∞, а отже, X−(A) ⊂ Q−. Також при z ∈ X+(A) ∩Q− ‖z‖ = ∥∥A−n+ An+z ∥∥ ≤ ∥∥A−n+ ∥∥ sup k≥1 ∥∥∥Ak+z∥∥∥ → 0, n → ∞, оскiльки ряд ∑∞ n=1 ∥∥A−n+ ∥∥ збiгається. Таким чином, z = 0̄ i Q− = X−(A). Аналогiчно встановлюємо, що Q+ = X+(B). Лему 4 доведено. Основнi результати. Нехай X = Q−+̇Q+. Зафiксуємо обмежену послiдовнiсть ȳ = = {yn, n ∈ Z} i покладемо ‖ȳ‖∞ = supn∈Z‖yn‖. Внаслiдок леми 2 елементи цiєї послiдов- ностi єдиним чином зображуються у виглядi y0 = y−0 + y+0 , y−0 ∈ Q−, y+0 ∈ Q+; якщо n ≥ 1, то yn = y−n + y+n , y − n ∈ Q−, y + n ∈ Qn+; якщо ж n ≤ −1, то yn = y−n + y+n , y−n ∈ Q−n− , y+n ∈ Q+. Покладемо x1 = y−0 + −1∑ ν=−∞ B|ν|y−ν − ∞∑ ν=1 A−νy+ν , (6) xn = y−n−1 + n−2∑ k=0 An−1−ky−k + −1∑ ν=−∞ An−1B|ν|y−ν − ∞∑ ν=n An−1−νy+ν ∀n ≥ 2, (7) xn = y−n−1 + n−2∑ ν=−∞ B|ν|+n−1y−ν − 0∑ ν=n Bn−1−νy+ν − ∞∑ ν=1 Bn−1A−νy+ν ∀n ≤ 0. (8) Основними результатами статтi є наступнi теореми. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 70 М. Ф. ГОРОДНIЙ, I. В. ГОНЧАР Теорема 1. Припустимо, що виконуються такi умови: i) σ(A) ∩ S = ∅, σ(B) ∩ S = ∅, ii) X = X−(A)+̇X+(B). Тодi ряди з (6) – (8) абсолютно збiгаються за нормою i задають вiдповiдний послiдов- ностi {yn, n ∈ Z} обмежений розв’язок {xn, n ∈ Z} рiвняння (1). Цей розв’язок єдиний у класi всiх обмежених в X послiдовностей. Доведення. Покажемо, що ряди з (6) абсолютно збiгаються за нормою. Iз умов i), ii) i леми 4 випливає, що X = Q−+̇Q+. Позначимо через P−, P+ проектори в X на пiд- простори Q−, Q+, що вiдповiдають зображенню X = Q−+̇Q+. При фiксованому n ≥ 1 внаслiдок леми 2 кожен елемент w ∈ X єдиним чином зображується у виглядi w = = w−(n) + w+(n), де w−(n) ∈ Q−, w+(n) ∈ Qn+. При цьому A−nw−(n) ∈ Q−, A−nw+(n) ∈ ∈ Q+ i A−nw = A−nw−(n) +A−nw+(n), а отже, P+A −nw = A−nw+(n). Звiдси w+(n) = AnP+A −nw. (9) Аналогiчно встановлюємо, що w = w−(−n) + w+(−n), де w−(n) ∈ Q−n− , w+(n) ∈ Q+, причому w−(−n) = B−nP−B nw. (10) Внаслiдок (6), (9), (10) x1 = P−y0 + −1∑ ν=−∞ P−B |ν|yν − ∞∑ ν=1 P+A −νyν . (11) Нехай PA− , P A + — проектори в X на X−(A), X+(A), що вiдповiдають зображенню X = = X−(A)+̇X+(A), а PB− , P B + — проектори в X на X−(B), X+(B), що вiдповiдають зобра- женню X = X−(B)+̇X+(B). Тодi PB+ yν ∈ X+(B) = Q+ для кожного ν ≤ −1, звiдки P−B |ν|yν = P−B |ν|PB− yν + P−B |ν|PB+ yν = P−B |ν| − P B − yν . (12) Аналогiчно для кожного ν ≥ 1 P+A −νyν = P+A −ν + PA+ yν . (13) Тому з урахуванням збiжностi рядiв (5) та зображення (11) ряди з (6) абсолютно збiга- ються за нормою, а також ‖x1‖ ≤ ‖ȳ‖∞ ( ‖P−‖ ‖PB− ‖ ∞∑ n=0 ‖Bn −‖+ ‖P+‖ ‖PA+ ‖ ∞∑ n=1 ‖A−n+ ‖ ) . (14) Доведемо, що при фiксованому n ≥ 2 ряди з (7) абсолютно збiгаються за нормою. Зафiксуємо w ∈ X i такi натуральнi числа q, m, що 1 ≤ q < m. За лемою 2 елемент w ∈ X єдиним чином зображується у виглядi w = w−(m) + w+(m), де w−(m) ∈ Q−, w+(m) ∈ Qm+ . Тому Aq−mw = Aq−mw−(m) +Aq−mw+(m), (15) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 ПРО ОБМЕЖЕНI РОЗВ’ЯЗКИ РIЗНИЦЕВОГО РIВНЯННЯ . . . 71 причому Aq−mw−(m) ∈ Q−, Aq−mw+(m) ∈ Qq+. Позначимо через P q−, P q + проектори в X, якi вiдповiдають зображенню X = Q−+̇Qq+. Тодi внаслiдок (15) P q+A q−mw = Aq−mw+(m), а отже, w+(m) = Am−qP q+A q−mw = Am−qP q+ ( PA−A q−m − PA−w + PA+A q−m + PA+w ) = = Am−qP q+A q−m + PA+w. (16) Згiдно з (7), (10), (12), (16) при n ≥ 2 маємо xn = Pn−1− yn−1 + n−2∑ k=1 An−1−k− P k−yk +An−1− P−y0+ + −1∑ ν=−∞ An−1− P−B |ν| − P B − yν − ∞∑ ν=n Pn−1+ An−1−ν+ PA+ yν . Тому внаслiдок збiжностi рядiв (5) ряди з (7) абсолютно збiгаються за нормою i для кож- ного n ≥ 2 ‖xn‖ ≤ ‖ȳ‖∞ ( n−1∑ k=0 ‖An−1−k− ‖ ‖P k−‖+ ‖An−1− ‖ ‖P−‖ ‖PB− ‖ ∞∑ k=0 ‖Bk −‖+ +‖Pn−1+ ‖ ‖PA+ ‖ ∞∑ k=1 ‖A−k+ ‖ ) . (17) Тут P 0 − = P−, P 0 + = P+. Аналогiчно до (16), (17) перевiряється, що коли при фiксованих w ∈ X, 1 ≤ q < m позначити через P−q− , P−q+ проектори в X, що вiдповiдають зображенню X = Q−q− +̇Q+, то w єдиним чином зображується у виглядi w = w−(−m) + w+(−m), де w−(−m) ∈ Q−m− , w+(−m) ∈ Q+, причому w−(−m) = Bq−mP−q− Bm−q − PB−w, (18) а також для кожного фiксованого n ≤ 0 ряди з (8) абсолютно збiгаються за нормою i ‖xn‖ ≤ ‖ȳ‖∞ ‖Pn−1− ‖ ‖PB− ‖ ∞∑ k=0 ‖Bk −‖+ |n|∑ k=0 ‖P−k+ ‖ ‖B −|n|−1+k + ‖+ +‖P+‖ ‖PA+ ‖ ‖B −|n|−1 + ‖ ∞∑ ν=1 ‖A−ν+ ‖ ) . (19) Внаслiдок (14), (17), (19) для доведення обмеженостi послiдовностi {xn, n ∈ Z} досить переконатися, що є обмеженими послiдовностi { ‖Pn−‖, n ∈ Z } i { ‖Pn+‖, n ∈ Z } . Оскiльки ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 72 М. Ф. ГОРОДНIЙ, I. В. ГОНЧАР P k− + P k+ = I для кожного k ∈ Z, то обмеженiсть вказаних послiдовностей випливає з обмеженостi послiдовностей { ‖P−k− ‖, k ≥ 1 } та { ‖P−k+ ‖k ≥ 1 } . Доведемо обмеженiсть послiдовностi { ‖P−k− ‖, k ≥ 1 } . Iз (10) випливає, що P−k− = = B−kP−B k = I − B−kP+B k для кожного k ≥ 1, а отже, досить перевiрити обмеженiсть послiдовностi { ‖B−kP+B k‖, k ≥ 1 } . Зафiксуємо k ≥ 1.ОскiлькиX = X−(B)+̇X+(B), то в X можна вибрати такий базис g1, g2, . . . , gm, що для деякого натурального r, 1 ≤ r < m, звуження оператора B на X−(B) має жорданову нормальну форму у базисi g1, g2, . . . , gr, а звуження B+ на X+(B) — у базисi gr+1, gr+2, . . . , gm. Тодi для кожного r + 1 ≤ j ≤ m ‖B−kP+B kgj‖ = ‖B−kP+B k +gj‖ = ‖B−kBk +gj‖ = ‖gj‖. (20) Нехай, для визначеностi, матриця оператораB− у базисi g1, g2, . . . , gr є клiтиною Жор- дана розмiру r×r,що вiдповiдає власному числу λ.Тодi при k ≥ r операторуBk − вiдповiдає матриця  λk C1 kλ k−1 . . . Cr−1k λk−r+1 0 λk . . . Cr−2k λk−r+2 . . . . . . . . . . . . 0 0 . . . λk  . Тому B−kP+B kg1 = λkB−k+ P+g1 i для кожного 2 ≤ j ≤ r B−kP+B kgj = B−k+ ( Cj−1k λk−j+1P+g1 + Cj−2k λk−j+2P+g2 + . . . . . .+ C1 kλ k−1P+gj−1 + λkP+gj ) . Оскiльки |λ| < 1 i ряд ∑∞ k=1 ‖B −k + ‖ збiгається, то sup k≥1,1≤j≤r ‖B−kP+B kgj‖ < ∞. (21) Розглядаючи окремо кожну клiтину Жордана матрицi B− у випадку, коли їх декiлька, i враховуючи оцiнки (20), (21), робимо висновок, що послiдовнiсть { ‖B−kP+B k‖, k ≥ 1 } є обмеженою. Обмеженiсть послiдовностi { ‖P k+‖, k ≥ 1 } перевiряється аналогiчно. Той факт, що {xn, n ∈ Z} задає єдиний у класi обмежених послiдовностей розв’язок рiзницевого рiвняння (1), вiдповiдний обмеженiй послiдовностi {yn, n ∈ Z}, випливає з доведеної в [2, c. 26] теореми 7, якщо додатково скористатися лемою 2. Теорему 1 доведено. Теорема 2. У скiнченновимiрному комплексному банаховому просторi X умова 1 ви- конується тодi i тiльки тодi, коли виконуються умови i), ii) теореми 1. Теорема 2 є безпосереднiм наслiдком лем 1, 3 i теореми 1. Лiтература 1. Городний М. Ф. Ограниченные и периодические решения одного разностного уравнения и его стохас- тического аналога в банаховом пространстве // Укр. мат. журн. — 1991. — 43, № 1. — С. 42 – 46. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 ПРО ОБМЕЖЕНI РОЗВ’ЯЗКИ РIЗНИЦЕВОГО РIВНЯННЯ . . . 73 2. Дороговцев А. Я. Периодические и стационарные режимы бесконечномерных детерминированных и стохастических динамических систем. — Киев: Вища шк., 1992. — 319 с. 3. Ким В.С. Об условиях существования ограниченных решений разностного уравнения в банаховом пространстве // Дифференц. уравнения. — 1967. — 3, № 12. — С. 2151 – 2160. 4. Баскаков А. Г., Пастухов А. И. Спектральный анализ оператора взвешенного сдвига с неограничен- ными операторными коэффициентами // Сиб. мат. журн. — 2001. — 42, № 6. — С. 1231 – 1243. 5. Слюсарчук В. Е. Обратимость линейных неавтономных разностных операторов в пространстве огра- ниченных на Z функций // Мат. заметки. — 1985. — 37, вып. 5. — С. 662 – 666. 6. Хенри Д. Геометрическая теория полулинейных параболических уравнений. — М.: Мир, 1985. — 376 с. 7. Бойчук А. А., Журавлев В. Ф., Самойленко А. М. Обобщенно-обратные операторы и нетеровы крае- вые задачи. — Киев: Ин-т математики НАН Украины, 1995. — 318 с. 8. Boichuk O. A., Samoilenko A. M. Generalized inverse operators and boundary-value problems. — Utrecht; Boston, 2004. — 323 p. 9. Boichuk A. A. Solutions of linear and nonlinear difference equations bounded on the whole line // Nonlinear Oscillations. — 2001. — 4, № 1. — P. 16 – 27. 10. Покутний О. О. Розв’язки лiнiйних рiзницевих рiвнянь у просторi Банаха на всiй цiлочисельнiй осi // Вiсн. Київ. ун-ту. Фiз.-мат. науки. — 2006. — № 1. — С. 182 – 188. Одержано 31.10.15, пiсля доопрацювання — 02.06.16 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-177293
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-3076
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T16:46:59Z
publishDate 2017
publisher Інститут математики НАН України
record_format dspace
spelling Городній, М.Ф.
Гончар, І.В.
2021-02-14T08:21:51Z
2021-02-14T08:21:51Z
2017
Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом / М.Ф. Городній, І.В. Гончар // Нелінійні коливання. — 2017. — Т. 20, № 1. — С. 66-73 — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
1562-3076
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177293
517.929.2
Исследуется вопрос о существовании единственного ограниченного решения одного разностного уравнения с переменным операторным коэффициентом в конечномерном банаховом пространстве.
We study the problem of existence of a unique bounded solution of a difference equation with variable operator coefficient in a finite-dimensional Banach space.
uk
Інститут математики НАН України
Нелінійні коливання
Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
Об ограниченных решения разностного уравнения с переменным операторным коэффициентом
On bounded solutions of a difference equation with a variable operator coefficient
Article
published earlier
spellingShingle Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
Городній, М.Ф.
Гончар, І.В.
title Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
title_alt Об ограниченных решения разностного уравнения с переменным операторным коэффициентом
On bounded solutions of a difference equation with a variable operator coefficient
title_full Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
title_fullStr Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
title_full_unstemmed Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
title_short Про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
title_sort про обмежені розв'язки різницевого рівняння зі змінним операторним коефіцієнтом
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177293
work_keys_str_mv AT gorodníimf proobmeženírozvâzkiríznicevogorívnânnâzízmínnimoperatornimkoefícíêntom
AT gončarív proobmeženírozvâzkiríznicevogorívnânnâzízmínnimoperatornimkoefícíêntom
AT gorodníimf obograničennyhrešeniâraznostnogouravneniâsperemennymoperatornymkoéfficientom
AT gončarív obograničennyhrešeniâraznostnogouravneniâsperemennymoperatornymkoéfficientom
AT gorodníimf onboundedsolutionsofadifferenceequationwithavariableoperatorcoefficient
AT gončarív onboundedsolutionsofadifferenceequationwithavariableoperatorcoefficient