Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане

Aim. There were studied relational connections of social voles (Microtus socialis) species of genus Chionomys (Ch. roberti, Ch. nivalis, Ch. gud) and species of subgenus Terricola, genus Microtus (M. majori, M. dagestanicus, M. schelkovnikovi). Methods. There were identifi ed common chromosomes of...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Фактори експериментальної еволюції організмів
Date:2015
Main Authors: Мамедрзаева, Е.Т., Кулиев, Г.Н., Керимова, З.К., Кулиев, А.Г., Шамилов, Э.Н., Гасымова, Г.Э., Абдуллаева, А.С.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2015
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177362
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане / Е.Т. Мамедрзаева, Г.Н. Кулиев, З.К. Керимова, А.Г. Кулиев, Э.Н. Шамилов, Г.Э. Гасымова, А.С. Абдуллаева // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 16. — С. 63-67. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859807427889725440
author Мамедрзаева, Е.Т.
Кулиев, Г.Н.
Керимова, З.К.
Кулиев, А.Г.
Шамилов, Э.Н.
Гасымова, Г.Э.
Абдуллаева, А.С.
author_facet Мамедрзаева, Е.Т.
Кулиев, Г.Н.
Керимова, З.К.
Кулиев, А.Г.
Шамилов, Э.Н.
Гасымова, Г.Э.
Абдуллаева, А.С.
citation_txt Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане / Е.Т. Мамедрзаева, Г.Н. Кулиев, З.К. Керимова, А.Г. Кулиев, Э.Н. Шамилов, Г.Э. Гасымова, А.С. Абдуллаева // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 16. — С. 63-67. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Фактори експериментальної еволюції організмів
description Aim. There were studied relational connections of social voles (Microtus socialis) species of genus Chionomys (Ch. roberti, Ch. nivalis, Ch. gud) and species of subgenus Terricola, genus Microtus (M. majori, M. dagestanicus, M. schelkovnikovi). Methods. There were identifi ed common chromosomes of Microtus socialis and species of the genus Chionomys and subgenus Terricola. Results. It was established that in speciation played a role tandem translocations such as telomericcentromeric and telomeric-telomeric fusion of acrocentric chromosomes. Conclusions. The studied species of the genera Chionomys and species of the subgenus Terricola, genus Microtus have the same diploid number and externally similar structure of the karyotype, chromosome sets of these two groups of voles have evolved from common ancestral form of a higher number of chromosomes. Such animals may have had in the karyotype more acrocentric chromosomes similar to karyotype of modern social voles — Microtus socialis. Keywords: Social voles, chromosomes, karyotype, acrocentrics.
first_indexed 2025-12-07T15:17:02Z
format Article
fulltext ISSN 2219-3782. Ôàêòîðè åêñïåðèìåíòàëüíî¿ åâîëþö³¿ îðãàí³çì³â. 2015. Òîì 16 63 Многие виды полевок причиняют значи- тельный вред сельскому хозяйству, поэтому представители полевок широко исследуются во многих отношениях. Ряд вопросов, касающихся систематики, родственных отношений и особен- ностей эволюции кариотипа полевок, остаются спорными. Систематика полевок в Азербайджа- не была изучена Шидловским [1]. Эволюция этих видов расширилась после появлений ка- риологических исследований. Для решения этих вопросов большую роль имеет применение ме- тодов дифференциальной окраски. Несмотря на то, что кариотипы этих видов были исследованы многими авторами [2–9], но родственные связи и эволюция кариотипов полевок изучены недо- статочно. Настоящая работа посвящена изучению родственных связей и эволюции кариотипа ви- дов общественной, снежной и кустарниковой полевок. Материалы и методы Кариотип общественной полевки пойман в окрестностях села Ашаги Караманлы, Нефте- чалинского района 19 животных (9 самок и 10 самцов), Снеговая полёвка Роберта — Chionomys roberti, 5 особей (2♀; 3♂), пойманы в окрест- ностях Или-су, Кахского района; Европейская снеговая полёвка — Chionomys nivalis, 21 (10♀; 11♂), пойманы в окрестностях курорта Исти-Су, Кельбаджарского района; Гудаурская снеговая полёвка — Chionomys qud, 18 (7♀; 11♂), пойманы в окрестностях села Согюб, Кубинского района; Дагестанская кустарниковая полёвка — Microtus dagestanicus, 22 (9♀; 13♂), пойманы в окрестно- стях села Кузун, Кусарского района; 23. Кавказ- ская кустарниковая полёвка — Microtus majori, 23 (12♀; 11♂), пойманы вблизи города Кедабек, Кедабекского района; Полёвка Шелковнико- ва — Microtus schelkovnikovi, 5 (2♀; 3♂), пойманы УДК 599.323.4 МАМЕДРЗАЕВА Е. Т.1, КУЛИЕВ Г. Н.1, КЕРИМОВА З. К.1, КУЛИЕВ А. Г.1, ШАМИЛОВ Э. Н.2, ГАСЫМОВА Г. Э.2, АБДУЛЛАЕВА А. С.2 1 Институт Зоологии НАН Азербайджана, Азербайджанская Республика, AZ1073, г. Баку, ул. А. Аббасова, 1128 квартал, 504 проезд, е-mail: qiyas_q@mail.ru 2 Институт Радиационных Проблем НАН Азербайджана, Азербайджанская Республика, AZ1143, г. Баку, ул. Б. Вахабзаде, 9, е-mail: elshanshamil@gmail.com КАРИОТИП MICROTUS SOSIALIS И РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ ВИДОВ РОДА CHIONOMYS И ПОДРОДА TERRICOLA, ОБИТАЮЩИХ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ © МАМЕДРЗАЕВА Е. Т., КУЛИЕВ Г. Н., КЕРИМОВА З. К., КУЛИЕВ А. Г., ШАМИЛОВ Э. Н., ГАСЫМОВА Г. Э., АБДУЛЛАЕВА А. С. в Ленкоранской природной области на 17 км от Ленкорани по Лерикской дороге. Исследование хромосом проводили на пре- паратах клеток костного мозга, приготовленных по модифицированной методике Форда и Ха- мертона [10]. Для получения дифференциаль- но окрашенных хромосом применялся G-метод окраски, предложенный С. И. Раджабли [11]. Для выявления структурного гетерохроматина была использована методика Самнера [12]. Результаты и обсуждение Chionomys qud Satunin, 1909-Гудаурская снеговая полевка. В кариотипе число хромосом 2n = 54; Основное число хромосом NF = 58. Х-хромосома-метацентрик, У-хромосома-акро- центрик [4]. Chionomys nivalis Martins, 1842-Европей- ская снеговая полевка. В кариотипе число хромо- сом 2n = 54; Основное число хромосом NF = 56. Х-хромосома-метацентрик, У-хромосома-акро- центрик [4]. Chionomys roberti Thomas, 1906-Малоазий- ская снеговая полевка или полевка Роберта. В ка- риотипе число хромосом 2n = 54; Основное чис- ло хромосом NF = 58. Х-хромосома — метацен- трик, У-хромосома-акроцентрик [4]. Microtus (Terricola) Schelkovnikovi Satunin, 1907-Полевка Шелковникова имеет диплоидное число хромосом 2n = 54, основное число плеч NF = 62. Х-хромосома-акроцентрик, У-хромосо- ма -акроцентрик [5]. Microtus (Terricola) majori, Thomas 1906-Кав- казская кустарниковая полевка имеет диплоид- ное число хромосом 2n = 54, основное число плеч NF = 60. Первая и вторая пары являются субметацентриками. Х–хромосома-метацентрик. Х-хромосома-акроцентрик [5]. Microtus (Terricola) daghestanicus Schid- lovsky, 1919-Дагестанская полевка Диплоидное 64 ISSN 2219-3782. Ôàêòîðè åêñïåðèìåíòàëüíî¿ åâîëþö³¿ îðãàí³çì³â. 2015. Òîì 16 Ìàìåäðçàåâà Å. Ò., Êóëèåâ Ã. Í., Êåðèìîâà Ç. Ê., Êóëèåâ À. Ã., Øàìèëîâ Ý. Í., Ãàñûìîâà Ã. Ý., Àáäóëëàåâà À. Ñ. число хромосом 2n = 54, основное число плеч NF = 58. Х-хромосома представлена метацентри- ком, а Y-хромосома — мелкий акроцентрик [4, 5]. Microtus (Sumeriomys) sosialis Pallas, 1773-Об- щественная полевка. Кариотипических разли- чий между животными из разных популяций не обнаружено. Все исследованные полевки имели 2n = 62 и NF = 62. В кариотипе общественных полевок нет двуплечих хромосом: все аутосомы и половые хромосомы представлены акроцен- триками, которые могут быть ранжированы в по- степенно убывающие в размерах ряды (рис. 1). Точная идентификация половых хромосом и распределение аутосом в пары оказались во- зможными только при использовании G-окраски (рис. 2). Для Х-хромосом характерно наличие двух близко расположенных полос в средней ча- сти хромосомы, одно полоса в околоцентромер- ном районе и еще одна — в теломерном. У-хро- мосома выглядит как диффузный слабоокрашен- ный элемент. Структурный гетерохроматин обнаружива- ется в основном в центромерной части хромосом. Межвидовые сравнения дифференцально окрашенных хромосом показали, что кариотипи- ческая дифференциация у Mikrotini может быть связана с различного рода тандемными слияни- ями хромосом. Эти слияния приводят к появле- нию в кариотипах сложно-составных структур, истинные различия между которыми далеко не всегда выявляется при обычных сравнитель- но-кариологических анализах. Кариотипиче- ские различия, обусловленные именно такими перестройками, демонстрируют виды подрода Terricola. Исследованные виды обнаруживают рез- кие различия в значениях 2n. Наиболее высокое число хромосом имеют M. (S.) socialis, у которых 2n = 62, и все хромосомы набора, включая по- ловые, представлены акроцентриками. Три вида рода Chionomys и три вида подрода Terricola рода Microtus имеют 2n = 54, но различаются по числу двуплечих элементов. Сравнение G-рисунка хромосом Microtus socialis и одной из видов кустарниковых полевок (Microtus dagestanicus) показало, что 21 ауто- сомная пара Microtus socialis имеет полностью идентичный рисунок дифференциальной окра- ски с хромосомами M. dagestanicus (рис. 1) Три пары M. socialis (1, 2 и 3) имеют сходный рису- нок G-полос с соответствующими хромосома- ми M. dagestanicus, но последовательность ра- спределения полос по отношению к центромере у хромосом M. socialis имеет интервированный характер. Для шести аутосомных пар M. socialis и двух пар M. dagestanicus гомология не установ- лена (рис. 1). Отличаются и Х-хромосомы срав- ниваемых форм. Отличие 1, 2 и 3 пар M. socialis от соответ- ствующих пар M. dagestanicus может рассматри- ваться как результат произошедшего в эволюции кариотипов этих видов слияния теломерными ра- йонами двух одинаковых акроцентриков, но по- следующей инактивацией разных видов центро- мер у разных участников слияния: 7-я и 12-я пары M. dagestanicus, 5-я и 6-я пары M. socialis, также предположительно являются продуктом слияния двух хромосом (на основании сравнительного анализа M. dagestanicus). Таким образом, в ка- риотипе M. socialis можно предполагать нали- чие, по крайней мере пяти пар, образованных в результате тандемных слияний более мелких хромосом. Это указывает на эволюцию кариоти- па M. socialis от кариотипа еще более высокохро- мосомной формы. Шесть хромосом M. socialis, которым не найдено соответствующих хромосом в кариотипе M. dagestanicus, могли войти как со- ставные элементы в 1-ю и 2-ю пары последних, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 XY у р Рис. 1. Хромосом общественной полевки (Microtus sosialis). Обычная окраска Рис. 2. Хромосом общественной полевки (Microtus sosialis). G-окраска ISSN 2219-3782. Ôàêòîðè åêñïåðèìåíòàëüíî¿ åâîëþö³¿ îðãàí³çì³â. 2015. Òîì 16 65 Êàðèîòèï Microtus sosialis è ðîäñòâåííûå ñâÿçè âèäîâ ðîäà Chionomys è ïîäðîäà Terricola, îáèòàþùèõ â Àçåðáàéäæàíå сложно-составная структура которых выявлена на основании межвидовых сравнений кустарни- ковых полевок. Также сравнены виды родов Chionomys (Ch. roberti, Ch. nivalis, Ch. gud) относящиеся к группе 54-хромосомных полевок, также под- рода Terricola рода Microtus (M. majori, M. dage- stanicus, M. schelkovnikovi). Между всеми этими видами отмечается внешнее сходство карио- типов. Например, аутосомные наборы Ch. gud и M. dagestanicus морфологически не отличимы. Сравнение рисунка G-окраски хромосом пока- зало, что эти формы действительно кариоти- пически очень сходны. Вместе с тем между ви- дами рода Chionomys и подрода Terricola рода Microtus выявлены и различия, которые не мог- ли быть обнаружены без использования диф- ференциальной окраски. 2-я, 4–18-я 20-я, 21-я и 26-я пары видов рода Chionomys, по рисунку G-окраски, гомологичны соответствующим па- рам в кариотипе M. dagestanicus. Четко отлича- ются 3-я пара двух сравниваемых родов: совпа- дают теломерные участки хромосом, остальные участки совпадают частично. Первые пары видов рода Chionomys и подрода Terricola рода Microtus cходны на протяжении двух третей длины от теле- мерного конца. Проксимальный околоцентро- мерный район различается по рисунку G-полос. При сравнении кариотипов двух видов M. majori и M. dagestanicus было установлено, что первые пары аутосом у этих видов образованы в резуль- тате теломерно-центромерного слияния двух акроцентриков. Различия в морфологии хромо- сом этих видов объясняются функциональной активностью центромер разных акроцентри- ков, вступивщих в слияние. Сходство в рисунке G-полос хромосом первой пары Chionomys и по- дрода Terricola рода Microtus прослеживается на уровне большего из акроцентриков, участвовав- ших в образовании первой пары видов подрода Terricola. Можно предполагать, что хромосомы первой пары Chionomys образованы также в ре- зультате слияния двух акроцентриков, причем один из них тот же который принимал участие в образовании первой пары у Microtus majori. Следует вспомнить, что анологичным образом объясняются различия в рисунке G-полос между видами M. majori и M. dagestanicus с одной сто- роны M. schelkovnikovi, с другой. Следователь- но, у всех сравниваемых видов в образовании первой пары аутосом участвовала одна и та же акроцентрическая хромосома, слияние который с разными более мелкими акроцентриками дали три разных хромосомы. У 19-й пары Chionomys рисунок G-полос имеет инвертированный по сравнению с рисункой этой же пары M. majori и M. dagestanicus характер. Не исключено, что эта хромосома возникла в результате теломерно-те- ломерного слияния двух более мелких акроцен- триков, но у разных форм функциональную ак- тивность сохранили разные участники слияния. Виды Chionomys отличаются от кустарниковых полевок и по рисунку G-окраски Х-хромосомы. Различия в распределении по длине Х-хромо- сомы могут быть объяснены крупной перицен- трической инвесией. Полученные нами результаты были сопо- ставлены с результатами опубликованными дру- гими авторами [6] и Microtus afghanus. Эти ав- торы изучали кариотип 52-хромосомных Microtus subterranius из северо-восточный части Турции и сравнивали его с кариотипом M. majori. Резуль- Рис. 3. Сравнение рисунка G-окраски хромосом M. (S) socialis и M. dagestanicus. В каждой паре левый элемент представляет хромосому из кариотипа M. (S) socialis (s) правый — из кариотипа M. dagestanicus (d). Цифрами обозначены номера пар в соответствии с ранжировкой хромосом внутри кариотипа вида. Внизу расположены хромосомы, несходные по ри- сунку G-окраски. Стрелками указаны центромеры у некоторых хромосом M. (S) socialis 66 ISSN 2219-3782. Ôàêòîðè åêñïåðèìåíòàëüíî¿ åâîëþö³¿ îðãàí³çì³â. 2015. Òîì 16 Ìàìåäðçàåâà Å. Ò., Êóëèåâ Ã. Í., Êåðèìîâà Ç. Ê., Êóëèåâ À. Ã., Øàìèëîâ Ý. Í., Ãàñûìîâà Ã. Ý., Àáäóëëàåâà À. Ñ. таты, полученные нами при изучении кариотип M. majori, полностью совпадают с результатами исследования вышеупомянутых авторов. Разли- чия связаны только с порядком сложения хромо- сом. Нами также подтверждено, что уменьшение числа хромосом у M. subterranius обусловлено Робертсоновской транслокацией. Кариотипы изученных нами видов Chionomys и видов под- рода Terricola рода Microtus сравнены с карио- типами полевки Microtus afghanus, изученной N. Martinkova et.al., (2004). Кариотипы этих ви- дов по G-полосам очень сходны. Выводы Таким образом, изученные виды Microtus socialis в кариотипе имеют больше хромосом (2n = 62). Основное число хромосом у этого вида (NF = 62). Все хромосомы имеют акроцентри- ческую форму. Виды рода Chionomys (Ch. roberti, Ch. nivalis, Ch. gud), подрода Terricola рода Microtus (M. majori, M. dagestanicus, M. schelkovnikovi) относятся к группе 54-хромосомных полевок. Ch. roberti и Ch. gud имеют одинаковую структу- ру, только 26-я пара у них имеет метацентричес- кую структуру. В кариотипе Ch. nivalis все хромо- сомы имеют акроцентрическую форму. У кустар- никовых полевок в кариотипе M. dagestanicus только 26 пара, у M. majori 1-я, 2-я пара, у M. schelkovnikovi 2-я, 4-я, 7-я и 8-я пара имеют метацентрическую форму. В видообразовании играли роль тандемные транслокации, такие как теломерно-центромерный и теломерно-теломер- ный слияния акроцентрической хромосомы. Хотя виды Chionomys и подрода Terricola рода Microtus имеют одинаковые диплоидные числа и внешне сходную структуру кариотипа, хромосомные на- боры этих двух групп полевок эволюцинировали от общей предковой формы с более высоким чис- лом хромосом. Такие животные, возможно, имели в кариотипе больше акроцентрических хромосом, сходных с кариотипом современной обществен- ной полевки — Microtus socialis. ЛИТЕРАТУРА 1. Шидловский М. В. Определитель грызунов Закавказья. — Тбилиси, 1976. —255 с. 2. Орлов В. Н., Булатова Н. Ш. Сравнительная цитогенетика и кариосистематика млекопитающих. — М.: Наука, 1983. — 405 с. 3. Саблина О. В., Раджабли С. И., Мейер М. Н., Маликов В. Г., Кулиев Г. Н. О систематическом положении рода Chionomys (Rodentia) по кариологическим данным // Зоологический журнал. — М., 1988. — С. 472–476. 4. Gias N. Kuliev, John W. Bickham. Karyotypes of four species of rodents (Muridae: Arvicolinae) from the Azerbaijan Republic // General Notes, Texas J. Sci. — USA, 2003. — 55 (3). — P. 271–277. 5. Gias N. Kuliev, John.W. Bickham Karyological Relationships and Biodiversiti of the Pine Voles of Azerbaican: Differentiation of Species from the Greater and Lesser Caucasus Mountains Texas Tech University.Natural Science Research Laboratori. Oggasional papers // Museum of Texas Tech University. — 2010. — № 291. — P. 1–14. 6. Mc Macolan, Maria Grazia Filippucci, Jan Zima Genetik variation and zoogeography of pine voles of the Microtus subterranius / majori group in Europe and Asia Minor // J. Zool. Land. — 2001. — 255. — P. 31–42. 7. Natália Martínková, Petra Nová, Olga V. Sablina, Alexander S. Graphodatsky and Jan Zima. Karyotypic relationships of the Tatra vole (Microtus tatricus) // Folia Zool. — 2004. — 53 (3). — P. 279–284. 8. Nadachowski A. The taxonomic status of Schelkovnikovs pine vole Microtus Schelkovnikovi (Rodentia, Mammalia) // Acta Zoologica Cracoviensia. — 2007. — 50 A. — P. 67–72. 9. Shamilov E. N., Abdullayev A. S., Quliyev G. N., Memmedrzayeva E. T., Shamilli V. E., Azizov I. V. Intraspecifi c spontaneous chromosomal mutations in some Rodents distributed in Azerbaijan, their induction by ionizing radiation and correction // «Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів». — 2014. — 12, № 1. — С. 90–97. 10. Ford C. E., Hamerton J. L. A colchicines hypotonic citrate squash sequence for mammalian chromosomes // Stain Technol. — 1956. — 31. — P. 247–251. 11. Раджабли С. И., Крюкова Е. П. Сравнительный анализ дифференциальной окраски хромосом двух видов хо- мячков: даурского и китайского // Цитология. — 1973, 15. — С. 1527–1531. 12. Sumner A. T. A simple technique for demonstrating centromeric heterochromatin // Exp. Cell. Res. — 1972. — 75. — P. 304–306. ISSN 2219-3782. Ôàêòîðè åêñïåðèìåíòàëüíî¿ åâîëþö³¿ îðãàí³çì³â. 2015. Òîì 16 67 Êàðèîòèï Microtus sosialis è ðîäñòâåííûå ñâÿçè âèäîâ ðîäà Chionomys è ïîäðîäà Terricola, îáèòàþùèõ â Àçåðáàéäæàíå MEMMEDRZAYEVA E. T.1, GULIYEV G. N.1, KERIMOVA Z. K.1, GULIYEV A. G.1, SHAMILOV E. N.2, GASIMOVA G. E.2, ABDULLAEV A. S.2 1 Institute of Zoology of National Academy of Sciences of Azerbaijan, Azerbaijan, AZ1073, Baku, A. Abbasov str., quarter 1128, passage 504, e-mail: qiyas_q@mail.ru 2 Institute of Radiation Problems of National Academy of Sciences of Azerbaijan, Azerbaijan, AZ1143, Baku, B. Vahabzade str., 9, e-mail: elshanshamil@gmail.com KARYOTYPE OF MICROTUS SOSIALIS AND RELATIONS OF SPECIES OF THE GENUS CHIONOMYS AND SUBGENUS TERRICOLA INHABITING IN AZERBAIJAN Aim. There were studied relational connections of social voles (Microtus socialis) species of genus Chionomys (Ch. roberti, Ch. nivalis, Ch. gud) and species of subgenus Terricola, genus Microtus (M. majori, M. dagestanicus, M. schelkovnikovi). Methods. There were identifi ed common chromosomes of Microtus socialis and species of the genus Chionomys and subgenus Terricola. Results. It was established that in speciation played a role tandem translocations such as telomeric- centromeric and telomeric-telomeric fusion of acrocentric chromosomes. Conclusions. The studied species of the genera Chionomys and species of the subgenus Terricola, genus Microtus have the same diploid number and externally similar structure of the karyotype, chromosome sets of these two groups of voles have evolved from common ancestral form of a higher number of chromosomes. Such animals may have had in the karyotype more acrocentric chromosomes similar to karyotype of modern social voles — Microtus socialis. Keywords: Social voles, chromosomes, karyotype, acrocentrics.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-177362
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2219-3782
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:17:02Z
publishDate 2015
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
record_format dspace
spelling Мамедрзаева, Е.Т.
Кулиев, Г.Н.
Керимова, З.К.
Кулиев, А.Г.
Шамилов, Э.Н.
Гасымова, Г.Э.
Абдуллаева, А.С.
2021-02-15T13:29:42Z
2021-02-15T13:29:42Z
2015
Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане / Е.Т. Мамедрзаева, Г.Н. Кулиев, З.К. Керимова, А.Г. Кулиев, Э.Н. Шамилов, Г.Э. Гасымова, А.С. Абдуллаева // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 16. — С. 63-67. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
2219-3782
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177362
599.323.4
Aim. There were studied relational connections of social voles (Microtus socialis) species of genus Chionomys (Ch. roberti, Ch. nivalis, Ch. gud) and species of subgenus Terricola, genus Microtus (M. majori, M. dagestanicus, M. schelkovnikovi). Methods. There were identifi ed common chromosomes of Microtus socialis and species of the genus Chionomys and subgenus Terricola. Results. It was established that in speciation played a role tandem translocations such as telomericcentromeric and telomeric-telomeric fusion of acrocentric chromosomes. Conclusions. The studied species of the genera Chionomys and species of the subgenus Terricola, genus Microtus have the same diploid number and externally similar structure of the karyotype, chromosome sets of these two groups of voles have evolved from common ancestral form of a higher number of chromosomes. Such animals may have had in the karyotype more acrocentric chromosomes similar to karyotype of modern social voles — Microtus socialis. Keywords: Social voles, chromosomes, karyotype, acrocentrics.
ru
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Фактори експериментальної еволюції організмів
Еволюція геномів у природі та експерименті
Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане
Karyotype of Microtus sosialis and relations of species of the genus Chionomys and subgenus Terricola inhabiting in Azerbaijan
Article
published earlier
spellingShingle Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане
Мамедрзаева, Е.Т.
Кулиев, Г.Н.
Керимова, З.К.
Кулиев, А.Г.
Шамилов, Э.Н.
Гасымова, Г.Э.
Абдуллаева, А.С.
Еволюція геномів у природі та експерименті
title Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане
title_alt Karyotype of Microtus sosialis and relations of species of the genus Chionomys and subgenus Terricola inhabiting in Azerbaijan
title_full Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане
title_fullStr Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане
title_full_unstemmed Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане
title_short Кариотип Microtus sosialis и родственные связи видов рода Chionomys и порода Terricola, обитающих в Азербайджане
title_sort кариотип microtus sosialis и родственные связи видов рода chionomys и порода terricola, обитающих в азербайджане
topic Еволюція геномів у природі та експерименті
topic_facet Еволюція геномів у природі та експерименті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177362
work_keys_str_mv AT mamedrzaevaet kariotipmicrotussosialisirodstvennyesvâzividovrodachionomysiporodaterricolaobitaûŝihvazerbaidžane
AT kulievgn kariotipmicrotussosialisirodstvennyesvâzividovrodachionomysiporodaterricolaobitaûŝihvazerbaidžane
AT kerimovazk kariotipmicrotussosialisirodstvennyesvâzividovrodachionomysiporodaterricolaobitaûŝihvazerbaidžane
AT kulievag kariotipmicrotussosialisirodstvennyesvâzividovrodachionomysiporodaterricolaobitaûŝihvazerbaidžane
AT šamilovén kariotipmicrotussosialisirodstvennyesvâzividovrodachionomysiporodaterricolaobitaûŝihvazerbaidžane
AT gasymovagé kariotipmicrotussosialisirodstvennyesvâzividovrodachionomysiporodaterricolaobitaûŝihvazerbaidžane
AT abdullaevaas kariotipmicrotussosialisirodstvennyesvâzividovrodachionomysiporodaterricolaobitaûŝihvazerbaidžane
AT mamedrzaevaet karyotypeofmicrotussosialisandrelationsofspeciesofthegenuschionomysandsubgenusterricolainhabitinginazerbaijan
AT kulievgn karyotypeofmicrotussosialisandrelationsofspeciesofthegenuschionomysandsubgenusterricolainhabitinginazerbaijan
AT kerimovazk karyotypeofmicrotussosialisandrelationsofspeciesofthegenuschionomysandsubgenusterricolainhabitinginazerbaijan
AT kulievag karyotypeofmicrotussosialisandrelationsofspeciesofthegenuschionomysandsubgenusterricolainhabitinginazerbaijan
AT šamilovén karyotypeofmicrotussosialisandrelationsofspeciesofthegenuschionomysandsubgenusterricolainhabitinginazerbaijan
AT gasymovagé karyotypeofmicrotussosialisandrelationsofspeciesofthegenuschionomysandsubgenusterricolainhabitinginazerbaijan
AT abdullaevaas karyotypeofmicrotussosialisandrelationsofspeciesofthegenuschionomysandsubgenusterricolainhabitinginazerbaijan