О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза)
Приведена новая гипотеза о генетической взаимосвязи овец, регионах их возникновения, одомашнения и распространения. New hypothesis about genetic interconnection of sheep species, regions of theirorigin, domestication and distribution has been presented in the article....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Фактори експериментальної еволюції організмів |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177451 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза)/В.А. Сухарлев // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 74-78. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860103605793587200 |
|---|---|
| author | Сухарлев, В.А. |
| author_facet | Сухарлев, В.А. |
| citation_txt | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза)/В.А. Сухарлев // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 74-78. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Фактори експериментальної еволюції організмів |
| description | Приведена новая гипотеза о генетической взаимосвязи овец, регионах их возникновения, одомашнения и распространения.
New hypothesis about genetic interconnection of sheep species, regions of theirorigin, domestication and distribution has been presented in the article.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:29:55Z |
| format | Article |
| fulltext |
74
7. Dhadialla T.S., Carlson G.R., Le D.P. Nеw insecticidеs with еcdisteroidal and
juvenile hormone activity // Fnnu. Rev. Entomol.— 1998.— Vol.43.— P. 545–569.
8. Сапунов В.Б. О роли эндокринной системы в процессе возникновения
мутаций // Журнал общей биологии.— 1980.— Т.42, №2.— С. 192–199.
9. Механизмы генопротекторного действия препарата на основе фитоэкдисте-
роидов (БТК-8Л) в условиях повреждения хроматина хлорофосом / Е.Л. Левицкий,
Ю.Д. Холодова, Ю.Н. Губский, А.Г. Горюшко, Р.Г. Примак, И.Е. Вистунова,
Л.Г. Савченко // Биохим. Журн.— 1993.— Т.65, №6.— С. 84–91.
10. Тихомирова М.М. Генетический анализ.— Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.— 280 с.
11. Гвоздев В.А. Подвижная ДНК эукариот. Часть 2. Роль в регуляции актив-
ности генов и эволюции генома // Соросовский образовательный журнал.— 1998.—
№8.— С. 15.
12. Сингер М., Берг П. Гены и геномы.— М.: Мир, 1998.— 1.— 373 с.
13. Sturtevant A.H. The effects of unequal crossing over at the Вar locus in Drosophila
// Genetics.— 1925.— 10.— P. 117–147.
14. Ратнер В.А., Васильева Л.А. Индукция транспозиций мобильных генети-
ческих элементов стрессовыми воздействиями // Соросовский образовательный
журнал.— 2000.— №6.— С. 14–20.
Резюме
Дослiджено вплив аналога ювенiльного гормону метопрену на кількіснi ознаки
i виникнення мутацiй у дрозофiли. Показано зниження життєздатності та репро-
дуктивної здатності мух, а також мутагенну активнiсть препарату за показниками
ембрiональної смертностi та частоти нерівного кросинговеру по локусу Bar.
Изучено влияние аналога ювенильного гормона метопрена на количественные
признаки и возникновение мутаций у дрозофилы. Показано снижение жизнеспо-
собности и репродуктивной способности мух, а также мутагенную активность
препарата по показателям эмбриональной смертности и частоты неравного кроссин-
говера по локусу Bar.
The influence of analogue of juvenile hormone metopren on quantitative traits and
mutations in Drosophila was investigated. It was shown the decrease of fitness and
reproductive ability of flies and the mutagene activity of preparation as for embryonic
lethality and frequency of unequal crossing over in locus Bar.
СУХАРЛЕВ В.А.
Харьковская государственная зооветеринарная академия
Украина, 62341, п/о Малая Даниловка, Харьковская обл., ХГЗВА
О ФИЛОГЕНЕЗЕ ВИДОВ ОВЕЦ, РЕГИОНАХ
ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ОДОМАШНИВАНИЯ
И РАСПРОСТРАНЕНИЯ (ГИПОТЕЗА)
Становление и выделение сельского хозяйства, как отрасли, происхо-
дило под влиянием трех груп (типов) эволюционных процессов. Первая
из них обуславливалась исключительно природним происхождением и про-
хождениями, которые представляли собой одно из отображений эволюции
75
человека и человечества в целом. Другая группа эволюционных изменений
обуславливалась потребностями человеческого развития, а третья группа
преобразований вызвана реформами [1].
Материалы и методы
Работа проведена путем анализа различных научных источников и
обоснования новой гипотезы о филогенезе видов овец, регионах их возник-
новения, одомашнивания и распространения. Задачей исследований было
проследить, в эволюционном развитии, генетическую взаимосвязь видов
овец, древние регионы их становления и приручения.
Результаты и обсуждение
1. Классификация и генетическая близость диких и домашних овец.
Одними из основных направлений развития биологии, со второй половины
20-го столетия, является выявление закономерностей эволюции органиче-
ского мира [2]. В.И. Вернадский отмечал, что эволюция видов приводит к
созданию новых форм жизни, стойких в биосфере [3].
На сегодня несомненным есть факт возникновения рода (вида) в одном
географическом месте и дальнейшее его распространение. А. Ковалевський,
на примере ланцетника, подтвердил суть дарвиновского положения о моно-
филетическом и дивергентном развитии органического мира [4]. Принято
считать, что роды животных формировались постепенно, способом дивер-
генции, а исходным был один род [5]. Возможность дивергентного возник-
новения видов (таксонов) из одной предковой популяции никем сегодня не
отрицается [6]. Таким образом и род овец имел свою прародительскую исход-
ную форму. В ходе дальнейшей эволюции виды овец стали генетически не
однородными.
Семейство полорогие включает роды с кариотипом 60–58. Сюда, кроме
крупного рогатого скота, входят и козы (60 хромосом), переходные формы
(как пример, гривистый баран — 58 хромосом), овцы — 58–52. Согласно
генетического анализа род овец (Ovis Linnaeus, 1758), а это 24 географи-
ческие подвиды (Цалкин В.І., 1951), имеет 4 хромосомные формы. Они
географически обособленные кариотипы или виды: 1-й — 58-хромосомные
уриалы (O. vignei Blyth, 1841), обитающие от Каспия до Средней Азии и
Иранского нагорья; 2-й — 56-хромосомные центрально-азийские архары
или аргали (O. ammon); 3-й — 54-хромосомные муфлоны европейский,
азийский (аркал) и переднеазийский (O. ammon orientalis, O. ammon musi-
mon, O. ammon bochanensis); 4-й — азийские снежные бараны (O. nivicola) —
52 хромосомы и канадский толсторог (ovis canadensis) — 54–52 хромосомы
[7, 8]. При этом, все виды (подвиды) овец имеют число плеч кариотипов
равное — 60, а число метацентриков у них разное. У домашних овец и муф-
лонов (европейских и азийских ), а также толсторогов оно — 6, у архаров
(аргали) — 4, уриалов — 2, снежного барана — 8 [9].
Домашние овцы — пятый вид овец, который наиболее распространен.
За данными Ruane J. (1993) они имеют 1048 пород, или 33% всех пород мира
(наибольшее количество среди всех домашних видов животных) [10].
76
Скрещивание 54-, 56- и 58-хромосомных горных баранов, как между
собой, так и с 54-хромосомными домашними породами овец, как правило,
сопровождается мутациями типа центрического слития хромосом. В мейозе
гетерозигот одна метацентрическая хромосома коньюгирует с двумя акро-
центричными (в 90% направленное расхождение хромосом). Помеси снеж-
ных баранов камчатской популяции (52-хромосомные) при скрещивании с
забайкальсько-бурятськими овцами (54-хромосомные) дают жизнеспособ-
ное потомство с диплоидным набором (2n=53). То есть, между разными ви-
дами (подвидами) баранов, вариабельными по числу хромосом (2n=52-58)
и домашними овцами (2n=54), отличительными морфологическим строени-
ем хромосом, но при неизменном числе аутосомных плеч (2n=60), репро-
дуктивного несоответствия нет [11].
Исходя из того, что изначально подсемейство (триба) овцекозы имели
набор хромосом 60 и 58, необходимо признать исходной формой всех овец
58-хромосомних уриалов. Они, по всей видимости, до последнего леднико-
вого периода населяли всю территорию Евразии и Северной Америки, кото-
рые соединялись Беринговой сушей.
В. Громова (1965) писала о наличии в Крыму ископаемых остатков
крупных аргалиподобных баранов (Ov. cf. am. L.) периода ниже за мустье
(поздний палеолит и эпоха охоты неандертальца) и примитивных форм
давних овец (Ov. argaloides) эры позднего палеолита (ориньяк) и до тарде-
нуаза (9 тыс. лет тому — период эпохи древних людей) [12]. Позже эти
древние виды баранов вымерли, и происхождение домашних овец с ними
не связано.
Сохранившиеся евро-азийские муфлоны и азийско-американские толсто-
роги (эволюционно видоизмененные формы уриала), распространялись
навстречу один вид к другому: муфлоны на Восток и Юго-восток, а толсто-
роги на Юго-запад Азии. Возможно они, скрещиваясь с уриалами, дали
новый вид баранов — архары (56-хромосомные). Формирование разных
видов (подвидов) овец проходило в условиях сложных эколого-геологи-
ческих процессов, одним из которых был высокий радиационный фон из-за
горнообразовательного процесса.
2. Регион возникновения овец. Н.В. Насонов (1923) писал, что муфлоны,
как вид овец, возникли на территории бывшей Егейской суши в период
миоцена (предпоследняя эпоха третичного периода Земли, которая началась
более 25 млн лет назад) и распространились от средиземноморских островов
до высокогорных массивов Азии. Ученный отмечал, что толстороги, как
вид овец, происходят из бывшей Беринговой суши, остатками которой
являются Алеутские и другие острова Берингового моря. Отсюда толстороги
распространились на Аляску, Камчатку, Северо-восточную Азию.
В.И. Цалкин (1951) отмечал, что уже в плиоцене — последней эпохе
неогенового периода Земли (25–23 млн лет до н.э.), во время которого
возникли горы Кавказа, Альп, Гималаев и другие, растительный и животный
мир стали близкими современным. Тогда же вид муфлонов был очень
77
распространенным в Южной Европе и проник на средиземноморские
острова. Здесь древние бараны были до конца ледникового периода, а затем
вымерли в неолите.
На меже плиоцена (третичный период) и плейстоцена (четвертичный
период) крупные бараны типа аргали, по-видимому, населяли полосу
предгорных степей од Тихого до Атлантического океана (в т.ч. Передня Азия,
Италия, Франция). Позже (наверное) в среднем плейстоцене, бараны мель-
чают. Крупные бараны удерживаются еще до позднего плейстоцена на
Кавказе, в Крыму, Передней Азии. В Крыму и на Кавказе они в позднем
плейстоцене встречались одновременно с мелкими формами типа муфлонов
(Цалкин В., 1951, с. 292). Возможно это был уриал — (58-хромосомный вид).
3. Регион одомашнивания овец. В период последнего ледника все живот-
ные не тундровой фауны вымерли или откочевали ближе к экватору. Овцы
могли сохранится в экологично-комфортных регионах, которыми были
глубокие низины будущих морей на меже ледника. Для муфлонов это Егей-
ская суша, толсторогов — Берингова, уриалов, на наш взгляд,— Каспийская
и Аральская суши (территории современных морей с аналогичными назва-
ниями).
Эти суши возникли из-за ледникового похолодания и “стягивания” воды
Мирового океана в льды. В самый холодный период последнего оледенения
(18 тыс. лет назад) уровень Чорного моря снизился более, чем на 100 метров.
Формирование современных морей окончилось 12–9 тыс. лет назад.
Егейская суша в северной части переходила в территории на которых
позже возникли Черное и Азовское моря. Эту территорию мы назовем Егей-
ско-понтийско-меотидная географическая провинция. Именно здесь, на наш
взгляд, в более подходящих условиях границы с ледниковой зоной, проис-
ходило одомашнивание овец. Отсюда они распространились на юг в
средиземноморские регионы и на Восток по Кумо-Маничской впадине в
Прикаспийский регион и далее в Среднюю Азию. Поэтому наиболее древние
очаги возникновения овцеводства — это не только Передняя и Мала Азия,
но и Крым, Причорноморье, Приазовье, Кубань, Кавказ и Средняя Азия.
Выводы
1. Видообразование овец происходило под влиянием эколого-геологиче-
ских факторов.
2. Род овец имеет 4 хромосомных вида: 1-й — 58-хромосомные уриалы,
2-й — 56-хромосомные центрально-азийские архары или аргали, 3-й —
54-хромо-сомные муфлоны европейский, азийский (аркал) и передне-
азийский, 4-й — азийские снежные бараны (52 хромосомы) и канадський
толсторог (54–52 хромосомы). Домашние овцы — 5-й вид овец (54 хромо-
сомы).
3. Исходной формой существующих видов овец были древние формы
баранов сходные за генетической формулой с уриалом.
4. Первым очагом одомашнения овец являлась Егейско-понтийско-
меотидная географическая провинция.
78
Литература
1. Юрчишин В. Аграрні революції в Україні у контексті зламів політичних
епох: витоки і сутність // Економіка України, 2009.— №3.— С. 45–50.
2. Юсуфов А.Г. История и методология биологии: учебное пособие / А.Г. Юсу-
фов, М.А. Магомедова.— М.: Высшая школа, 2003.— 238 с.
3. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли.— М.: Астрель, 2006.— С. 326.
4. Развитие эволюционной теории в СССР (1917–1970-е годы). Отв. ред.
С.Р. Микулинский, Ю.И. Полянский.— Л.: Наука, 1983.— С. 46.
5. Бурень В. М. Возникновение организмов и происхождение их видов.— СПб.:
“Профи-Информ”, 2005.— С. 68–75.
6. Яблоков А.В., Юсупов А.Г. Эволюционное учение.— М.: Высш. шк., 1998.—
313 с.
7. Воронцов Н.Н., Коробицина К.В., Надлер Ч.Ф., Хофман Р.А., Сапожни-
ков Г.Н., Горелов Ю.К. Цитогенетическая дифференциация и границы видов у
настоящих баранов (Ovis s. str.) Палеарктики // Зоол. журн., 1972.— Т.51, в.8.—
С. 1109–1121.
8. Орлов В.Н., Булатова Н.Ш. Сравнительная цитогенетика и кариосистема
млекопитающих.— М.: Наука, 1983.— 404 с.
9. Минасян Л.Г. Современные воззрения на происхождение и эволюцию до-
машних овец // Овцеводство, 1986.— №1.— С. 33–35.
10. Марзанов Н.С. и др. Генетические маркеры коз / Н.С. Марзанов, С.Г. Ка-
натбаев, Л.К. Марзанова.— Уральск: ЗКФ АО “НЦНТИ”, 2008.— С. 61.
11. Шайдуллин И.Н. Биологические особенности акклиматизации овец и
гибридизации их со снежным бараном ovis nivicola nivicola в условиях Камчатки:
дис. ... докт. биол. наук: 03.00.13 / Шайдуллин Ильяс Нургалиевич, пос. Дубровицы
Московской области, 1994.— С. 240–243.
12. Громова В. Краткий обзор млекопитающих Европы.— М., 1965.— С. 28.
Резюме
Приведена новая гипотеза о генетической взаимосвязи овец, регионах их
возникновения, одомашнения и распространения.
New hypothesis about genetic interconnection of sheep species, regions of their
origin, domestication and distribution has been presented in the article.
ФЕДОРОВА Н.Б., ЧАДОВА Е.В., ХОЦКИНА Е.А., ЧАДОВ Б.Ф.
Институт цитологии и генетики СО РАН,Россия, 630090, г. Новосибирск,
ул. акад. Лаврентьева, 10, e-mail:bonife@bionet.nsc.ru
УСЛОВНЫЕ МУТАЦИИ: ПОЛУЧЕНИЕ МЕТОДОМ МОРФОЗОВ
Начиная с 2000 г., разработаны несколько методов получения нового
класса мутаций у Drosophila melanogaster, названных условными [1]. В отли-
чие от известных в генетике мутаций, проявление которых зависит от усло-
вий среды: температуры, стрессорных воздействий, составам корма и т.д.,
проявление условных мутаций происходит только при определенных гене-
тических условиях. Например, если условная мутация является леталью,
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-177451 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2219-3782 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:29:55Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут молекулярної біології і генетики НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Сухарлев, В.А. 2021-02-15T18:20:31Z 2021-02-15T18:20:31Z 2010 О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза)/В.А. Сухарлев // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 74-78. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 2219-3782 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177451 Приведена новая гипотеза о генетической взаимосвязи овец, регионах их возникновения, одомашнения и распространения. New hypothesis about genetic interconnection of sheep species, regions of theirorigin, domestication and distribution has been presented in the article. ru Інститут молекулярної біології і генетики НАН України Фактори експериментальної еволюції організмів Еволюція геномів у природі та експерименті О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) Article published earlier |
| spellingShingle | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) Сухарлев, В.А. Еволюція геномів у природі та експерименті |
| title | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) |
| title_full | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) |
| title_fullStr | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) |
| title_full_unstemmed | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) |
| title_short | О филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) |
| title_sort | о филогенезе видов овец, регионах их возникновения, одомашнивания и распространения (гипотеза) |
| topic | Еволюція геномів у природі та експерименті |
| topic_facet | Еволюція геномів у природі та експерименті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177451 |
| work_keys_str_mv | AT suharlevva ofilogenezevidovovecregionahihvozniknoveniâodomašnivaniâirasprostraneniâgipoteza |