Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания

На основании анализа 22 локусов, кодирующих аллозимное разнообразие 12 ферментных систем, получены данные о генетической изменчивости, структуре и дифференциации популяций ели сибирской, произрастающей на территории Томской области (Западная Сибирь) в различных условиях водно-минерального питания...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Фактори експериментальної еволюції організмів
Datum:2010
Hauptverfasser: Кравченко, А.Н., Ларионова, А.Я.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177477
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания / А.Н. Кравченко, А.Я. Ларионова // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 166-170. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860122268028370944
author Кравченко, А.Н.
Ларионова, А.Я.
author_facet Кравченко, А.Н.
Ларионова, А.Я.
citation_txt Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания / А.Н. Кравченко, А.Я. Ларионова // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 166-170. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Фактори експериментальної еволюції організмів
description На основании анализа 22 локусов, кодирующих аллозимное разнообразие 12 ферментных систем, получены данные о генетической изменчивости, структуре и дифференциации популяций ели сибирской, произрастающей на территории Томской области (Западная Сибирь) в различных условиях водно-минерального питания (типичные евтрофные болота, осушенное евтрофное болото, заболоченный участок со слаборазвитым торфяным горизонтом, суходол). On the basis of analysis at 22 loci, coging allozyme diversity of 12 enzyme systems,the data about genetic variability, structure and differentiation of Siberian spruce populationsgrowing on the territory of Tomsk region (Western Siberia) under different conditions ofwater-mineral nutrition (typical eutrophic swamps, reclamated eutrophic swamp, water-logged ground with underdeveloped peat level, dry valley) were obtained.
first_indexed 2025-12-07T17:40:06Z
format Article
fulltext 166 КРАВЧЕНКО А. Н., ЛАРИОНОВА А. Я. Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН Россия, 660036, Красноярск, Академгородок, 50/28; e-mail: albina@ksk.krasn.ru ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ ЕЛИ СИБИРСКОЙ В ГИДРОМОРФНЫХ И СУХОДОЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИЗРАСТАНИЯ В настоящем сообщении представлены материалы по изучению гене- тического разнообразия, структуры и степени дифференциации популяций ели сибирской, произрастающей в разных условиях водно-минерального питания на территории Томской области. Материалы и методы В качестве материала для исследования использовали вегетативные почки, собранные с отдельных деревьев в пяти популяциях (ценопопуляциях) ели сибирской, расположенных на болотах (осушенное евтрофное болото, два типичных неосушенных евтрофных болота, заболоченный участок со слаборазвитым торфяным горизонтом) и на суходоле в южно-таежной под- зоне Западно-Сибирской низменности на территории Тимирязевского лесхоза Томской области. Электрофоретическое разделение экстрактов почек проводили методом горизонтального электрофореза в 13%-ном крахмальном геле в трех буферных системах: морфолин-цитратной, рН 7.0 [Clayton, Tretiak, 1972], трис-цитратной, рН 8.5/гидроокись лития-боратной, рН 8.1 [Ridgwаy, et al., 1970], трис-ЭДТА-боратной, рН 8.6 [Markert, Faulhaber, 1965]. В анализ включено 12 ферментных систем ели сибирской: 6-фосфо- глюконатдегидрогеназа (6-PGD, КФ 1.1.1.44), малатдегидрогеназа (MDH, КФ 1.1.1.37), шикиматдегидрогеназа (SKDH, КФ 1.1.1.25), формиатдегид- рогеназа (FDH, КФ 1.2.1.2), изоцитратдегидрогеназа (IDH, КФ 1.1.1.42), глу- таматдегидрогеназа (GDH, КФ 1.4.2.3), фосфоэнолпируваткарбоксилаза (PEPCA, КФ 1.15.1.1), глутаматоксалоацетаттрансаминаза (GOT, КФ 2.6.1.1), фосфоглюкомутаза (PGM, КФ 2.7.5.1), фосфоглюкоизомераза (PGI, КФ 5.3.1.9), лейцинаминопептидаза (LAP, КФ 3.4.11.1) и супероксиддисмутаза (SOD, КФ 1.15.1.1). Генетическую структуру популяций определяли по 22-м ло- кусам, аллельные варианты которых хорошо разделяются в указанных выше буферных системах. Для оценки уровня генетического разнообразия ис- пользовали общепринятые при проведении популяционных исследований показатели изменчивости [Айала, Кайгер, 1988]. Популяционную структуру и степень подразделенности популяций устанавливали с помощью коэффи- циентов инбридинга F-статистик Райта [Guries, Ledig, 1982]. Количествен- ную оценку степени генетических различий между популяциями произво- дили по методу, предложенному М. Неи [Nei, 1972]. Результаты и обсуждение На основании анализа аллельного разнообразия 22 локусов в каждой из включенных в исследование популяций ели сибирской была установлена генетическая структура и определены значения основных показателей гене- 167 тической изменчивости. В целом произрастающая в Томской области ель сибирская характеризуется достаточно высоким уровнем генетического разнообразия (табл. 1). В совокупной выборке изученных популяций поли- морфно около 70% проанализированных локусов. Среднее число аллелей на локус равно 2,23, эффективное число аллелей — 1,24. Средние значения наблюдаемой и ожидаемой гетерозиготности составляют, соответственно, 0,161 и 0,166. Наиболее высокий уровень гетерозиготности наблюдается в популяции, расположенной на осушенном евтрофном болоте. Установленные нами значения основных показателей генетической изменчивости близки к средним оценкам, полученным для популяций ели сибирской из различных районов Средней Сибири [Ларионова и др., 2007; Кравченко и др. 2008; Кравченко, 2009], изученных по идентичному набору изоферментных локусов. В четырех популяциях (суходол, осушенное евтрофное болото, забо- лоченный участок и евтрофное болото 2) наблюдается дефицит гетерози- готных генотипов, о чем свидетельствуют положительные значения индексов фиксации Райта F (табл. 1). Наиболее существенный недостаток гетерозигот (F=0,076) выявлен в популяции ели с евтрофного болота 2. В этой популяции достоверные отклонения от равновесия Харди-Вайнберга, связанные с дефицитом гетерозигот, обнаружены при 3-х полиморфных локусах: Got-2, Lap-2 и Pgm-2. Минимальное положительное значение F наблюдается у ели на заболоченном участке и осушенном болоте (F=0,012). У ели с евтрофного болота 1 отмечен небольшой эксцесс гетерозигот (F=–0,038). Однако в це- лом, как видно из представленных в таблице 2 усредненных полокусных Таблица 1 Значения основных показателей генетического разнообразия в исследованных популяциях ели сибирской Гетерозиготность Популяции P100,% P95, % A Ho-набл. He ожид. nе F Суходол 68,18 54,55 1,86 0,151 0,160 1,23 0,056 Осушенное болото 59,09 50,00 1,82 0,171 0,173 1,27 0,012 Евтрофное болото 1 63,64 59,09 1,91 0,165 0,159 1,22 –0,038 Заболоченный участок 63,64 45,45 1,86 0,161 0,163 1,25 0,012 Евтрофное болото 2 59,09 59,09 1,82 0,159 0,172 1,25 0,076 В целом 68,18 54,55 2.23± 0,22 0,161± 0,035 0,166± 0,034 1,24± 0,05 0,0301 Примечание: P95, P100 — процент полиморфных локусов при 95%-ном и 100%-ном критериях полиморфности, A — среднее число аллелей на локус, Ho — наблюдаемая гетерозиготность, He — ожидаемая гетерозиготность, ne — эффективное число аллелей, F — индекс фиксации Райта, ± — стандартная ошибка. 168 значений коэффициентов инбридинга Fis и Fit, дефицит гетерозигот у отдель- ной особи относительно популяции составляет всего 0,6%, относительно вида — 2%. Это означает, что исследованная в Томской области ель сибир- ская не обнаруживает существенных отклонений наблюдаемых генотипи- ческих пропорций от ожидаемых в соответствии с законом Харди-Вайнбер- га, то есть находится в состоянии близком к равновесному. Коэффициент инбридинга Fst, отражающий степень подразделенности популяций, равен 0,0145. Низкое в среднем значение этого коэффициента указывает на слабую подразделенность популяций ели из разных место- обитаний. Таблица 2 Значения коэффициентов инбридинга Райта: Fis, Fit, Fst Локус Fis Fit Fst Got-2 0,2073 0,2281 0,0263 Got-3 –0,0860 –0,0746 0,0106 Lap-1 0,3368 0,3488 0,0181 Lap-2 0,0153 0,0533 0,0386 Skdh-1 0,1974 0,2116 0,0176 Skdh-2 –0,0245 –0,0087 0,0154 Mdh-3 0,0171 0,0343 0,0175 Idh-2 –0,0210 –0,0082 0,0126 Sod-2 –0,0858 –0,0769 0,0082 Fdh –0,1555 –0,1530 0,0022 Gdh –0,1732 –0,1675 0,0049 Pgm-2 0,1392 0,1532 0,0163 Pgi-2 –0,0917 –0,0818 0,0091 6-Pgd-2 0,0127 0,0243 0,0117 6-Pgd-3 –0,0395 –0,0188 0,0199 Среднее 0,0060 0,0204 0,0145 Таблица 3 Генетические расстояния D между исследованными популяциями ели Популяция Суходол Осушенное болото Евтрофное болото 1 Евтрофное болото 2 Заболоченный участок Осушенное Болото 0,0034 — Евтрофное болото 1 0,0043 0,0040 — Евтрофное болото 2 0,0018 0,0037 0,0040 — Заболоченный участок 0,0040 0,0028 0,0042 0,0033 — 169 Генетическое расстояние D [Nei, 1972] между изученными популяциями ели, рассчитанное по частотам аллелей 22-х проанализированных локусов, варьирует от 0,0018 до 0,0043, составляя в среднем 0.0036 (табл. 3). Наиболее существенные различия в генетической структуре обнаруживают популя- ции ели, расположенные на евтрофном болоте 1 и суходоле (D=0,0043). Приблизительно такой же уровень дифференциации наблюдается между популяцией с евтрофного болота 1 и другими болотными популяциями (D=0,0040–0,0042). Самыми близкими по генетической структуре оказались популяции ели с суходола и евтрофного болота 2 (D=0,0018). Заключение В результате проведенных исследований установлено, что произрастаю- щая на суходоле и болотах Томской области ель сибирская близка по пока- зателям генетического разнообразия к ели из Средней Сибири. Однако, как показало изучение генетической структуры включенных в анализ популяций, характеризуется более слабой подразделенностью и более низким уровнем генетической дифференциации. Выявленные между популяциями ели из раз- ных по увлажненности местообитаний различия в частотах аллелей 22-х ло- кусов незначительны и не имеют определенной направленности. Слабые, но статистически значимые различия в генетической структуре наблюдаются лишь между популяцией ели с евтрофного болота 1 и остальными популя- циями. Полученные данные свидетельствуют о том, что небольшие различия в условиях водно-минерального питания исследованных гидроморфных и суходольных местообитаний ели не оказывают значительного влияния на степень ее генетической дифференциации. Литература 1. Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. Том 3. М.: Мир, 1988. 335 с. 2. Кравченко А.Н. Внутривидовое разнообразие и дифференциация популяций ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в Средней Сибири: Автореф. Дис. … канд. биол. наук: Красноярск, 2009. 16 с. 3. Кравченко А.Н., Ларионова А.Я., Милютин Л.И. Генетический полиморфизм ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в Средней Сибири // Генетика, 2008.— Т.44, №1.— С. 45–53. 4. Ларионова А.Я., Кравченко А.Н., Экарт А.К., Орешкова Н.В. Генетическое разнообразие и дифференциация популяций лесообразующих видов хвойных в Средней Сибири // Хвойные бореальной зоны, 2007.— Т.24, №2–3.— С. 235–242. 5. Clayton J.W., Tretiak D.N. Amino-citrate buffer for pH control in starch gel electrophoresis // J. Fisheries Research Board Canada.— 1972.— V.29.— P. 1169–1172. 6. Guries R.P., Ledig F.T. Genetic diversity and population structure in pitch pine (Pinus rigida Mill.) // Evolution.— 1982.— V.36.— P. 387–402. 7. Markert C.L., Faulhaber I. Lactate dehydrogenase isozyme patterns in fish // J. Exp. Zool.— 1965.— V.159, №2.— P. 319–332. 8. Nei M. Genetic distance between populations // Amer. Naturalist.— 1972.— V.106.— P. 283–292. 9. Ridgway G.J., Sherburne S.W., Lewis R.D. Polymorphism in the esterases of atlantic herring // Trans. Am. Fish. Soc.— 1970.— V.99.— P. 147–151. 170 Резюме На основании анализа 22 локусов, кодирующих аллозимное разнообразие 12 ферментных систем, получены данные о генетической изменчивости, структуре и дифференциации популяций ели сибирской, произрастающей на территории Томской области (Западная Сибирь) в различных условиях водно-минерального питания (типичные евтрофные болота, осушенное евтрофное болото, заболоченный участок со слаборазвитым торфяным горизонтом, суходол). On the basis of analysis at 22 loci, coging allozyme diversity of 12 enzyme systems, the data about genetic variability, structure and differentiation of Siberian spruce populations growing on the territory of Tomsk region (Western Siberia) under different conditions of water-mineral nutrition (typical eutrophic swamps, reclamated eutrophic swamp, water- logged ground with underdeveloped peat level, dry valley) were obtained. 1КРИВОХИЖАЯ М.В., 1НАВРУЛИН В.О, 2КАЛИНИЧЕНКО С.В., 1ВОРОБЬЕВА Л.И. 1Харьковский Национальный Университет имени В.Н. Каразина, Украина, 61077, Харьков, пл. Свободы, 4, e-mail: genetics@univer.kharkov.ua 2Институт микробиологии и иммунологии имени И.И. Мечникова НАН Украины Украина, 61057, Харьков, ул. Пушкинская, 14, e-mail: imiamn@mail.ru МУТАГЕНЕЗ БАКТЕРИЙ ВИДА STAPHYLOCOCCUS AUREUS ПОД ВЛИЯНИЕМ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ Высокая мутабильность бактерий связана с особенностями организации генома и репарационных систем [4], а также с высокой их скоростью размно- жения и роста [6]. Известно, что ряд факторов окружающей среды может индуцировать стресс-ответ у бактерий, что, в свою очередь, также сказыва- ется на изменчивости [1]. Поглощение света нуклеиновыми кислотами лежит в основе мутагенного и бактерицидного действия УФ-излучения [3]. При этом не только в молекуле ДНК возникают повреждения [4], но и инактиви- руются ферменты репарации [2], что и приводит к возникновению мутаций. Staphylococcus aureus — типичный кожный комменсал, но, при определен- ных условиях, он может быть высокопатогенным микроорганизмом [5]. Золотистый стафилококк устойчив к разным стрессовым факторам [1], а отдельные его штаммы обладают резистентностью ко многим типам анти- биотиков [4]. Стафилококки синтезируют пигмент — стафилоксантин, который является каротиноидом [10]. Этот пигмент защищает S. aureus от атак нейтрофилов и позволяет противостоять действию синглетного кисло- рода в фагосомах [9]. Синтез данного пигмента регулируется rsbUVWsigB системой [11]. При возникновении мутации в одном из генов системы синтез стафилоксантина снижается или полностью ингибируется [10]. Поэтому исследование факторов, влияющих на синтез каротиноидов у S. aureus [12], является очень важным для понимания условий изменчивости микроорга-
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-177477
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2219-3782
language Russian
last_indexed 2025-12-07T17:40:06Z
publishDate 2010
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
record_format dspace
spelling Кравченко, А.Н.
Ларионова, А.Я.
2021-02-15T20:52:37Z
2021-02-15T20:52:37Z
2010
Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания / А.Н. Кравченко, А.Я. Ларионова // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 166-170. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
2219-3782
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177477
На основании анализа 22 локусов, кодирующих аллозимное разнообразие 12 ферментных систем, получены данные о генетической изменчивости, структуре и дифференциации популяций ели сибирской, произрастающей на территории Томской области (Западная Сибирь) в различных условиях водно-минерального питания (типичные евтрофные болота, осушенное евтрофное болото, заболоченный участок со слаборазвитым торфяным горизонтом, суходол).
On the basis of analysis at 22 loci, coging allozyme diversity of 12 enzyme systems,the data about genetic variability, structure and differentiation of Siberian spruce populationsgrowing on the territory of Tomsk region (Western Siberia) under different conditions ofwater-mineral nutrition (typical eutrophic swamps, reclamated eutrophic swamp, water-logged ground with underdeveloped peat level, dry valley) were obtained.
ru
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Фактори експериментальної еволюції організмів
Аналіз та оцінка генетичних ресурсів
Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
Article
published earlier
spellingShingle Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
Кравченко, А.Н.
Ларионова, А.Я.
Аналіз та оцінка генетичних ресурсів
title Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
title_full Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
title_fullStr Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
title_full_unstemmed Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
title_short Генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
title_sort генетическая структура и дифференциация популяций ели сибирской в гидроморфных и суходольных условиях произрастания
topic Аналіз та оцінка генетичних ресурсів
topic_facet Аналіз та оцінка генетичних ресурсів
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177477
work_keys_str_mv AT kravčenkoan genetičeskaâstrukturaidifferenciaciâpopulâciielisibirskoivgidromorfnyhisuhodolʹnyhusloviâhproizrastaniâ
AT larionovaaâ genetičeskaâstrukturaidifferenciaciâpopulâciielisibirskoivgidromorfnyhisuhodolʹnyhusloviâhproizrastaniâ