Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України

Aim. Select perspective donors of a peach by agriculturally important characteristics, resistance to the conditions of the Forest-steppe ecoregion of Ukraine. Methods. The complex evaluation of grades and hybrids of a peach was performed coresponding to standard methods and techniques. Results. Th...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Фактори експериментальної еволюції організмів
Date:2016
Main Author: Голубкова, І.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2016
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177604
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України / І.М. Голубкова // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2016. — Т. 18. — С. 77-80. — Бібліогр.: 6 назв. — erр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-177604
record_format dspace
spelling Голубкова, І.М.
2021-02-16T13:25:49Z
2021-02-16T13:25:49Z
2016
Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України / І.М. Голубкова // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2016. — Т. 18. — С. 77-80. — Бібліогр.: 6 назв. — erр.
2219-3782
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177604
634.25.582
Aim. Select perspective donors of a peach by agriculturally important characteristics, resistance to the conditions of the Forest-steppe ecoregion of Ukraine. Methods. The complex evaluation of grades and hybrids of a peach was performed coresponding to standard methods and techniques. Results. The characteristic of a gene pool of peach collection of M.M. Grishko NBG allowed to define perspective exponents of a peach that has the increased adaptation to stressful factors of environment and stores its taste. Conclusions. It was established that the main donor to abiotic and biotic factors of environment is – the Suputnyk; on a large-fruited – Pamyat Grishko, Podarok Kieva, Dniprovskiy, 122 ГЛ; early terms of fructification – Zheltoplodniy ranniy, Antocyanoviy, Lesostepnoy, Iyulsky 14Л; late terms of flowering – Rumyanyi, Osennij Surpris, Antocianoviy, Lyubimez, Kievskiy Surpriz, Podarok Kieva, 811 K, 810 S.V., 77 K, 86 M, etc. Keywords: peach, genofond, hybrids, cultivar, donors.
uk
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Фактори експериментальної еволюції організмів
Прикладна генетика і селекція
Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України
Selection and prospects gene pool Persica Mill. in M.M. Grishko NBG NAS of Ukraine
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України
spellingShingle Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України
Голубкова, І.М.
Прикладна генетика і селекція
title_short Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України
title_full Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України
title_fullStr Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України
title_full_unstemmed Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України
title_sort генофонд та перспективи селекції persica mill. у нбс ім. м.м. гришка нан україни
author Голубкова, І.М.
author_facet Голубкова, І.М.
topic Прикладна генетика і селекція
topic_facet Прикладна генетика і селекція
publishDate 2016
language Ukrainian
container_title Фактори експериментальної еволюції організмів
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
format Article
title_alt Selection and prospects gene pool Persica Mill. in M.M. Grishko NBG NAS of Ukraine
description Aim. Select perspective donors of a peach by agriculturally important characteristics, resistance to the conditions of the Forest-steppe ecoregion of Ukraine. Methods. The complex evaluation of grades and hybrids of a peach was performed coresponding to standard methods and techniques. Results. The characteristic of a gene pool of peach collection of M.M. Grishko NBG allowed to define perspective exponents of a peach that has the increased adaptation to stressful factors of environment and stores its taste. Conclusions. It was established that the main donor to abiotic and biotic factors of environment is – the Suputnyk; on a large-fruited – Pamyat Grishko, Podarok Kieva, Dniprovskiy, 122 ГЛ; early terms of fructification – Zheltoplodniy ranniy, Antocyanoviy, Lesostepnoy, Iyulsky 14Л; late terms of flowering – Rumyanyi, Osennij Surpris, Antocianoviy, Lyubimez, Kievskiy Surpriz, Podarok Kieva, 811 K, 810 S.V., 77 K, 86 M, etc. Keywords: peach, genofond, hybrids, cultivar, donors.
issn 2219-3782
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/177604
citation_txt Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України / І.М. Голубкова // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2016. — Т. 18. — С. 77-80. — Бібліогр.: 6 назв. — erр.
work_keys_str_mv AT golubkovaím genofondtaperspektiviselekcíípersicamillunbsímmmgriškananukraíni
AT golubkovaím selectionandprospectsgenepoolpersicamillinmmgrishkonbgnasofukraine
first_indexed 2025-11-27T00:49:32Z
last_indexed 2025-11-27T00:49:32Z
_version_ 1850789450628464640
fulltext ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2016. Том 18 77 © ГОЛУБКОВА І.М. вивчення стали сорти і форми колекції. Комплек- сну оцінку сортів та перспективних форм перси- ка за господарсько-біологічними особливостями проводили згідно зі стандартними методами та методиками [5, 6]. Результати та обговорення Незважаючи на значні успіхи в інтродукції та акліматизації персика, його генофонд постій- но повинен поповнюватися сортами нового поко- ління, які відзначаються підвищеною адаптацією до стресових факторів навколишнього середови- ща та значно вищою продуктивністю насаджень. Основним завданням селекції персика в Лі- состеповій зоні насамперед є: підвищення зимостійкості; виведення більш посухостійких сортів, оскіль- ки зміна погодних умов літнього періоду призво- дить до частих посух; раннє достигання плодів; отримання сортів, стійких до хвороб та шкідників. Виведені сорти селекції ім. М.М. Гриш- ка відрізняються не тільки смаковими якостями, гарною продуктивністю (30–50 кг з дерева), але і підвищеною зимостійкістю. Державне сортови- пробування вже пройшли 11 сортів (Дружба, Дні- провський, Щедрий, Пам’ять Гришка, Пам’ять Шевченка, Славутич, Рум’яний, Подарунок Ки- єва, Оксамитовий, Любимець, Лісостеповий). У тому числі виведена підщепа для сортів перси- ка, сливи та абрикоса з підвищеною зимостійкі- стю, посухостійкістю, стійкістю до грибкових за- хворювань – Супутник № 1 [2, 4]. Станом на 2015 р. колекція персика налічує 120 сортів і гібридів, 20 з них – селекції інших установ. Створене генетичне різноманіття гібридів та сіянців селекції НБС має надзвичайно високу наукову і практичну цінність. Зібраний генофонд колекції налічує два види (Persica davidiana, Persica vulgaris). Серед Persica davidiana представлено дві форми: var. alba Bean. з білими та var. rubra Київ – північна межа вирощування персика в Україні. Історія його культивування почалася з 1892 р. у розсаднику Крістера, де було розпочато спроби з вирощування саджанців персика з на- сіння. Перші вдалі здобутки отриманих плодів з кісточки були датовані 1895 р. головою Київсько- го товариства садоводів А.П. Осиповим. Вже з 1914 р. акад. М.Ф. Кащенко розпочав свої спроби з вирощування та селекції персика в Київському акліматизаційному саду. Так з насіння було отри- мано сорт Августовський, який пізніше слугував вихідним матеріалом для подальших селекцій- них доборів [1, 2]. З 1946 р. Акліматизаційний сад увійшов до складу ЦБС НАН України, де і продовжилася се- лекційна робота вже з п’ятим поколінням Ав- густовських персиків та іншими сортами із Серед- ньої Азії, Північної Америки. Поряд з цим було інтродуковано насіння багатьох сортів з Китаю, Угорщини, Чехословаччини тощо. В подальшому селекціонерами І.М. Шайтаном та Л.М. Чупри- ною відібрано понад 70 перспективних форм, а деякі з них стали еталонними сортами [1, 3]. Колекція генетичного різноманіття перси- ка НБС становить базу для селекційної роботи, а саме: створення нових сортів, виділення та збе- реження донорів цінних генетичних ознак, роз- ширення промислового сортименту сортами міс- цевої селекції. Тому збереження і поповнення існуючого генофонду є важливим аспектом для селекції господарсько-цінних ознак роду. Слід зазначити, що селекційна робота визначається біологічними особливостями культури, потребує індивідуального підходу до підбору батьківських пар і вибору напряму селекції [4]. Матеріали і методи Наші дослідження проводилися на базі ко- лекції персика відділу акліматизації плодових рослин НБС ім. М.М. Гришка. Метою було виді- лення донорів рослин персика, стійких до умов Лісостепової зони, які відповідають сучасним по- требам садівництва та в подальшому покращува- тимуть районований його сортимент. Об’єктами Голубкова І.М. Генофонд та перспективи селекції Persica mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України УДК 634.25.582 ГОЛУбКОВА І.М. Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, 01014, м. Київ, вул. Тимірязєвська, 1, е­mail: ira_golubkova@mail.ru, (093) 706­97­09 ГЕНОФОНД ТА ПЕРСПЕКТИВИ СЕЛЕКЦІї peRsiCa MILL. У НбС ім. М.М. ГРИшКА НАН УКРАїНИ 78 ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2016. Том 18 Голубкова І.М. що видові рослини персика Давида та сорту Су- путник в умовах Лісостепової зони квітують на 7–10 діб раніше (I–III декада квітня) від більшо- сті культурних сортів та нерідко пошкоджуються весняними заморозками. Тому в ролі донорів ма- теринських форм на пізнє квітування слід вико- ристовувати сорти та форми персика звичайно- го (Рум’яний, Осінній сюрприз, Антоціановий, Любимець, Сюрприз Києва, Подарунок Києва, 811 К, 810 с.в., 77 К, 86 М та ін.). Габітус крони різних сортів персика також різний. Так, оптимальним для персика є розло- гий габітус крони. Він притаманний більшості сортам та формам персика, виняток становлять: Пам’ять Гришка, Подарунок Києва, Супутник. Багаторічні візуальні спостереження зи- мостійкості, посухостійкості та стійкості до хво- роб показали, що кращими показниками відзна- чався сорт Супутник, у той час як інші сорти та форми мали середні показниками стійкості. Тому його варто використовувати донором стійкості до абіотичних факторів середовища. Висновки Проведені дослідження показали, що ос- новний генофонд персика в НБС ім. М.М. Гриш- ка складають сорти та форми власної колекції, які мають цінний потенціал для використання в се- лекційних цілях та розширення сортименту пер- сика в різних регіонах України. У результаті характеристики генофонду персика виділено донорів за: стійкістю до абіотичних та біотичних фак- торів середовища – Супутник; крупноплідністю – Пам’ять Гришка, Пода- рунок Києва, Дружба, 122 Гл; ранніми строками родючості – Жовтоплід- ний ранній, Антоціановий, Лісостеповий, Іюль- ський 14Л; пізніми строками квітування – Рум’я- ний, Осінній сюрприз, Антоціановий, Люби- мець, Сюрприз Києва, Подарунок Києва, 811 К, 810 с.в., 77 К, 86 М та ін. Bean. з рожевими квітами. його плоди округлі з тонкою, сухою та неїстівною м’якоттю, маса яких складає 30–40 г. При вирощуванні в умо- вах Києва цей вид відзначається підвищеною морозо- та посухостійкістю в порівнянні з куль- турними сортами, що є гарним селекційним ма- теріалом у підвищенні адаптивних якостей рос- лин персика. Представники Persica vulgaris становлять основну частину колекційного фонду. У складі виду є сорти і форми двох типів квітування (тро- яндоподібного та дзвоникоподібного), що вказу- ють на його приналежність до різних географіч- них груп. За строками достигання плодів сорти та фор- ми персика можна поділити на такі групи (табл.): ранньостиглі – до 20 липня (Жовтоплідний ранній, Антоціановий, Лісостеповий, Іюльський 14Л); середньостиглі – з 20 липня до 10 серпня (Печерський, Рум’яний, Подарунок Києва, Сла- вутич, 610, 713Г та ін.); пізньостиглі – з 10 серпня до 20 вересня (Ки- ївський жовтоплідний, Осінній сюрприз, 811 К). Серед сортів та форм персика звичайного колекції НБС переважають плоди з кремовим забарвленням м’якоті. Вони соковиті та мають гарні смакові якості. Форма плода від широ- ко- сплюснутої, округлої до еліптичної. Маса плода досить різна. Так, досліджувані сорти та форми можна поділити на: дрібноплідні – плід масою до 100 г у таких представників, як Супутник, форма 610; сорти та форми з плодами середніх розмірів (від 100 до 150 г) – Печерський, Жовтоплідний ранній, 712, 711 К; крупноплідні (від 150 г) – Пам’ять Гришка, Подарунок Києва, 122 Гл. Використання в селекції крупноплідних до- норів дасть змогу збільшити розмір плода на- ступних поколінь. Кісточковим культурам характерне раннє квітування, і персик не є винятком. Встановлено, ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2016. Том 18 79 Генофонд та перспективи селекції Persica Mill. у НБС ім. М.М. Гришка НАН України Та бл иц я Х ар ак те ри ст ик а пе рс пе кт ив ни х дл я се ле кц ії со рт ів т а ф ор м п ер си ка за о сн ов ни м и го сп од ар сь ко -б іо ло гі чн им и як ос тя м и С ор т, фо рм а Га бі ту с кр он и П ер іо д кв іт ув ан ня П ер іо д до ст и- га нн я М ас а пл о- да , г За ба рв ле нн я м’ як от і Зи мо ст ій - кі ст ь П ос ух ос ті й- кі ст ь Ст ій кі ст ь до о с- но вн их х во ро б П еч ер сь ки й Ро зл ог ий II –I II д ек ад а кв іт ня , I д ек ад а тр ав ня 1– 10 .V II I 13 0– 16 0 К ре мо во -ж ов те С ер ед ня С ер ед ня С ер ед ня Ж ов то пл ід ни й ра нн ій -// - -// - 1– 20 .V II 10 0– 12 0 О ра нж ев е -// - -// - -// - П ам ’я ть Г ри ш ка Н ап ів пр ям ий -// - 10 –2 0. V II I 15 0– 19 0 -// - -// - -// - -// - Щ ед ри й Ро зл ог ий -// - 15 –3 0. V II I 11 0– 14 0 К ре мо во -б іл е -// - -// - -// - О кс ам ит ов ий -// - -// - 20 –3 0. V II I 14 0– 16 0 -// - -// - -// - К иї вс ьк ий ж ов то пл ід - ни й -// - -// - 20 .V II I– 1. IX 12 0– 14 0 О ра нж ев е -// - -// - -// - Ру м’ ян ий -// - -// - 10 –2 5. V II 11 0– 12 0 К ре мо ве -// - -// - -// - О сі нн ій с ю рп ри з -// - -// - 25 .V II I– 10 .IX 13 0– 15 0 Зе ле ну ва то -б іл е -// - -// - -// - А нт оц іа но ви й -// - -// - 1– 15 .V II 90 –1 10 А нт оц іа но ве -// - -// - -// - Л ю би ме ць -// - -// - 10 –2 0. V II I 11 0– 13 0 Ж ов те -// - -// - -// - С ю рп ри з К иє ва -// - -// - 10 –2 0. V II I 14 0– 15 5 О ра нж ев о- ж ов те -// - -// - В ищ е се ре дн ьо ї П од ар ун ок К иє ва Н ап ів пр ям ий -// - 20 –3 0. V II 17 0– 20 0 К ре мо ве -// - -// - С ер ед ня П ам ’я ть Ш ев че нк а Ро зл ог ий -// - 1– 15 .V II I 13 0– 16 0 Бі ле -// - -// - -// - В ет ер ан б от са ду -// - -// - 1– 15 .V II I 12 0– 16 0 К ре мо ве -// - -// - В ищ е се ре дн ьо ї Д ру ж ба -// - -// - 1– 15 .V II I 15 0– 18 0 -// - -// - -// - -// - С ла ву ти ч -// - -// - 25 .V II –1 .V II I 10 0– 11 0 О ра нж ев о- ж ов те -// - -// - -// - Л іс ос те по ви й -// - -// - 10 –2 0. V II 11 0– 12 0 К ре мо ве -// - -// - -// - П ол іс ьк ий -// - -// - 1– 15 .V II I К ре мо во -б іл е -// - -// - -// - Д ні пр ов сь ки й -// - -// - 20 –3 0. V II 12 0– 15 0 К ре мо ве -// - -// - -// - Ію ль сь ки й 14 Л -// - -// - 10 –2 0. V II 11 0– 13 0 -// - -// - -// - -// - Су пу тн ик Н ап ів пр ям ий I– II I д ек ад а кв іт ня 25 .V II –1 .V II I 30 –5 0 Зе ле ну ва то -ж ов те В ищ е се - ре дн ьо ї В ищ е се ре д- нь ої В ис ок а 71 2 К Ро зл ог ий II –I II д ек ад а кв іт ня , I д ек ад а тр ав ня 15 –2 5. V II 12 0– 13 0 К ре мо ве С ер ед ня С ер ед ня С ер ед ня 61 0 -// - -// - 20 –3 0. V II 90 –1 00 О ра нж ев о- ж ов те -// - -// - -// - 71 3 Г -// - -// - 1– 10 .V II I 13 0– 16 0 О ра нж ев е -// - -// - -// - 12 2 Гл -// - -// - 1– 10 .V II I 15 0– 19 0 К ре мо ве -// - -// - -// - 81 1 К -// - -// - 25 .V II I– 10 .IX 10 0– 11 0 О ра нж ев о- ж ов те -// - -// - -// - 81 0 с. в. -// - -// - 10 –2 0. V II I 12 0– 13 0 К ре мо ве -// - -// - В ищ е се ре дн ьо ї 77 К -// - -// - 15 –2 5. V II 10 0– 11 0 О ра нж ев о- ж ов те -// - -// - С ер ед ня 86 М -// - -// - 25 .V II – 5. V II I 15 0– 17 0 -// - -// - -// - -// - 71 1 К -// - -// - 10 –2 5. V II I 11 0– 13 0 К ре мо ве -// - -// - -// - 84 F 3 -// - -// - 20 –2 5. V II 14 0– 16 0 -// - -// - -// - -// - 80 ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2016. Том 18 Голубкова І.М. ЛІТЕРАТУРА 1. Дрига І.О. Роботи з акліматизації персиків у Києві // Труди ботанічного саду АН УРСР. – К., 1949. – 1. – 240 с. 2. Кудренко И.К., Мороз П.А., Чуприна Л.М. Интродукция и селекция персика (Persika vulgaris Mill.) в Лесостепи Украины // Інтродукція рослин. – 2003. – № 4. – С. 56–61. 3. Шайтан И.М., Чуприна Л.М., Анпилогова В.А. Биологические особенности и выращивание персика, абрикоса, алычи. – К.: Наукова думка, 1989. – 250 с. 4. Голубкова И.Н., Неминущий В.И., Меаракишвили Г.В. Перспективы использования сортимента Persica vulgaris Mill. бо- танического сада им. Н.Н. Гришко // Роль ботанических садов в сохранении разнообразия растений. Материалы юбилей- ной международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Батумского ботанического сада 8–10 мая. Часть 2. – Батуми, 2013. – С. 267–268. 5. Методика государственного сортоиспытания плодовых, ягодных культур и винограда. – М., 1961. – 97 с. 6. Программа и методика селекции плодовых ягодных и орехоплодных культур. – Мичуринск, 1973. – 491 с. GOLUBKOVA I.N. M.M. Grishko National Botanical Garden, NAS, Ukraine, 01014, Kyiv, Timiryazevskaya str., 1, e­mail: ira_golubkova@mail.ru GENOFOND AND PERSPECTIVES OF SELECTION OF peRsiCa MILL. IN M.M. GRISHKO NBG NAS OF UKRAINE Aim. Select perspective donors of a peach by agriculturally important characteristics, resistance to the conditions of the Forest-steppe ecoregion of Ukraine. Methods. The complex evaluation of grades and hybrids of a peach was performed coresponding to standard methods and techniques. Results. The characteristic of a gene pool of peach collection of M.M. Grishko NBG allowed to define perspective exponents of a peach that has the increased adaptation to stressful factors of environment and stores its taste. Conclusions. It was established that the main donor to abiotic and biotic factors of environment is – the Suputnyk; on a large-fruited – Pamyat Grishko, Podarok Kieva, Dniprovskiy, 122 ГЛ; early terms of fructification – Zheltoplodniy ranniy, Antocyanoviy, Lesostepnoy, Iyulsky 14Л; late terms of flowering – Rumyanyi, Osennij Surpris, Antocianoviy, Lyubimez, Kievskiy Surpriz, Podarok Kieva, 811 K, 810 S.V., 77 K, 86 M, etc. Keywords: peach, genofond, hybrids, cultivar, donors.