Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения.
Saved in:
| Date: | 2008 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17822 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона / С.А. Полковников // Економічний вісник Донбасу. — 2008. — № 1(11). — С. 27-32. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859842535560577024 |
|---|---|
| author | Полковников, С.А. |
| author_facet | Полковников, С.А. |
| citation_txt | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона / С.А. Полковников // Економічний вісник Донбасу. — 2008. — № 1(11). — С. 27-32. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:37:31Z |
| format | Article |
| fulltext |
2008’1
27
Постановка проблемы в общем виде и ее
связь с важнейшими научными или практичес-
кими задачами
Одним из непредсказуемых результатов струк-
турной перестройки экономики Украины стала пират-
ская добыча угля в так называемых «копанках».
Научных публикаций, рассматривающих это яв-
ление, пока не наблюдается. Средства массой инфор-
мации освещают его под тем же углом зрения, как и
все пиратское: это позор экономики Украины, с ним
надо беспощадно бороться, тем более, что нерегули-
руемая выработка угольных пластов нарушает равно-
весие экосистем, а число гибнущих в «копанках» не-
уклонно растет.
Однако распродажа пиратских дисков в городах,
где существуют широкие возможности для цивили-
зованного бизнеса, имеет иную социально-психоло-
гическую подоплеку, чем несанкционированная раз-
работка недр в депрессивных регионах. Понятно, что
в данном случае речь идет о выживании в условиях
безысходности.
Из публикаций СМИ можно сделать вывод, что
в Луганской области в этом секторе экономики заня-
то более 20000 человек. Этого количества достаточ-
но, чтобы при резком закрытии всех «копанок» полу-
чить социальный взрыв.
Другая социальная группа, требующая внимания,
— шахтеры, получившие профессиональные заболе-
вания. Их угольная промышленность Луганщины «про-
дуцирует» с интенсивностью не менее 1000 чел. в год.
Это не инвалиды, и соответствующее пособие им не
положено. А положенных им по закону рабочих мест
на поверхности — нет.
Таким образом, проблема «копанок» носит сис-
темный характер.
Анализ последних исследований и публика-
ций, в которых начато решение проблемы и на
которые опирается автор
Одним из способов решения проблем систем-
ного характера является разработка сценариев буду-
щего.
Международное энергетическое агентство пред-
ложило вниманию общественности пакет стратегий и
сценариев продвижения прогрессивных энергетичес-
ких технологий. Зафиксируем два момента из этого
документа, важных для нашей темы. Во-первых, по
базовому сценарию мировое потребление угля к 2005
году возрастет почти в три раза [1, с. 73]. Как впи-
шется Донбасс в эту глобальную тенденцию?
Во-вторых, сценарии могут прописываться и
представляться на рассмотрение с разной степенью
детализации [1; 2].
Принимая во внимание кластерный подход к ис-
следованию и проектированию экономических про-
цессов, мы можем добавить, что сценарии могут раз-
рабатываться как от глобального к региональному, так
и от регионального к глобальному [2, с. 168]. В пос-
леднем случае рекомендуется начинать с наноэконо-
мического уровня общей архитектуры экономической
системы [3, с. 45]. Системная связка уровней обес-
печивается теорией длинных волн экономического раз-
вития и концепцией трех концентров Н.Д. Кондратье-
ва [4, с. 152—154]. Устойчивое развитие, наблюдае-
мое на макроуровне, как подъем длинной экономи-
ческой волны обеспечивается программой действий
динамичного предпринимателя на наноуровне.
Выделение нерешенных ранее частей общей
проблемы, которым посвящается данная статья
По характеру действий шахтеры-пираты, безус-
ловно, предприниматели, поскольку в соответствии с
Хозяйственным кодексом занимаются систематичес-
кой хозяйственной деятельностью на собственный
риск. Для легализации их деятельности нужна соот-
ветствующая квалификация и технические средства.
Причем технические средства сертифицированные.
То есть, чтобы превратить «копанки» в высоко-
технологичные мини-шахты, нужно обустроить их
адекватной социальной инфраструктурой, чтобы в
совокупности получился устойчивый социально-эко-
номический механизм — кластер.
Кластер является объектом организационно-тех-
нического проектирования. Проектировать его нужно
С.А. Полковников,*
научный сотрудник филиала ИЭП НАН Украины
при ЛНПУ имени Тараса Шевченко,
г. Луганск
С.А. Полковников
МИНИ-ШАХТЫ — СТАРТОВАЯ ПЛОЩАДКА
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
* Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения
28
Економічний вісник Донбасу
в трех уровнях: мыследеятельностном, организацион-
ном и технологическом [5; 61].
Несмотря на масштабность деятельности шахте-
ров-пиратов кластер самопроизвольно не формиру-
ется, и проблема состоит в отсутствии систематичес-
кой проектной деятельности в этом направлении.
Формулирование целей статьи (постановка
задачи)
Целью данной статьи является исследование тех-
нико-экономических условий, при которых возмож-
на разработка сценария трансформации «копанок» в
высокотехнологические мини-шахты.
Основной материал исследования с полным
обоснованием полученных результатов
Экономическая ситуация в «копанке» может быть
интерперетирована с помощью простейшей формулы:
Д = ЗП + СМ + А + Н + П,
где: Д — доход от продажи какого-либо про-
дукта,
ЗП — заработная плата с начисленнями,
СМ — стоимость материалов (сырье, полуфаб-
рикаты, комплектующие, эксплуатационные),
А — амортизация основных фондов и оборудо-
вания,
Н — налоги,
П — прибыль.
По данным проведенных опросов, цена 1 т пи-
ратского угля составляет 100 грн. Чтобы заработать в
месяц 2000 грн шахтеру нужно нарубить и поднять на
поверхность 20 т угля.
Допустим, нехитрый инструмент шахтера — обу-
шок, кирка, кувалда, каска, коногонка, мешки — сто-
ит 600 грн. При десятилетнем сроке эксплуатации этого
«оборудования» амортизация составит 5 грн в месяц.
При сечении забоя 1 х 1м длина выработки со-
ставит около 15 м. Чтобы закрепить кровлю П-образ-
ными креплениями через каждые полметра, ему по-
надобится около 1 м3 лесоматериала стоимостью 600—
700 грн.
Если лесоматериал рассматривать как расход-
ный, то такие издержки, безусловно, обременитель-
ны — более трети зарплаты.
Если рассматривать лесоматериал как инвести-
ции в конструктивные элементы шахты, то к этим из-
С.А. Полковников
держкам применим механизм амортизации и эконо-
мические параметры «копанки» становятся вполне
приемлемыми при условии что, это крепление будет
служить 10 лет.
При несанкционированных разработках никто не
может гарантировать продолжительную работу «копан-
ки», и инвестиции в нее становятся рискованными (пе-
реходят в разряд оборотных средств). Люди боятся рис-
ковать деньгами и рискуют собственными жизнями.
Таким образом, общество несёт ответственность
за нездоровый социально-экономический климат вок-
руг «копанок», гоняя пиратов как зайцев по полям.
Инвестиции в оборудование имеют несколько
иной аспект. Понятно, что любая механизация изме-
нит экономические параметры этого промысла: повы-
сит производительность, может уменьшить долю амор-
тизации в структуре цены, создаст предпосылки для
организации рентабельного производства. Но мини-
шахта обязательно должна иметь автономное энерго-
снабжение, ибо электрическая сеть на удаленный
объект — вещь дорогостоящая, да еще есть риск, что
её попросту украдут.
Украинский рынок энергетического оборудова-
ния насыщается газогенераторными и пиролизными
электростанциями, подходящими для использования
в угольной промышленности. Однако они получают
распространение в тех отраслях, где углеводородное
сырье имеет нулевую стоимость: опилки и чурбачки
на лесоповалах и деревообрабатывающих предприя-
тиях, шелуха подсолнечника и кукурузные початки в
фермерских хозяйствах и т.п.
Идея газификации углей Донбасса давно витает
в воздухе. Одним из серьезных препятствий в реали-
зации этой идеи является высокая себестоимость угля
— более 200 грн за 1 т. Граничным условием рента-
бельной газификации угля является 51 грн за 1 т.
В связи с этим интерес представляет комбайн
«Дельфин», защищенный патентом Украины АС №3731
от 15.12.2004 г.
Ключевой характеристикой комбайна является его
производительность: 300 т в смену, 600 т в сутки.
Управление комбайном дистанционное, одним
оператором. Удаление оператора от забоя достигает
100 м.
Таблица1
Сравнение параметров легальной и нелегальной «копанки»
Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания
2000 = 1790 + 0 + 10 + 200 + 0 Легальная
2000 = 1320 + 675 + 5 + 0 + 0 Нелегальная
Грн
2008’1
29
С.А. Полковников
Установка на комбайне телекамер позволит уда-
лить оператора на любое безопасное расстояние, что
открывает возможности организации добычи угля с
поверхности.
Комбайн «Дельфин» — узкозахватный. Ширина
захвата — 0,9 м, высота — 0,6 м, что позволяет осу-
ществлять добычу угля на пластах с устойчивой кров-
лей без крепления горных выработок.
Себестоимость угля при добыче в данных усло-
виях снижается до 50 грн за 1 т. Правда, требуется
модификация механизма подачи комбайна и схемы
удаления угля из забоя.
Сжигание угля данной себестоимости в газоге-
нераторных и пиролизных электростанциях позволит
получать электричество по цене 10—15 коп за кВт•час.
Синтез-газ состава Н+СО+СО2, получаемый в газо-
генераторных и пиролизных установках, может быть
направлен на производство синтетического метана по
цене 40—45 коп за 1 м3.
Из угля добытого «Дельфином» можно получить
до 200 000 м3 метана в сутки.
Ориентировочная стоимость угледобычного ком-
плекса — 5 000 000 грн; установленная мощность
оборудования — 210 кВт;
Газоперерабатывающего — 50 000 000 грн; ус-
тановленная мощность оборудования — 10 МВт.
Окупаемость каждого блока — 1,5—2 года, с
учетом подготовки производства 6—9 месяцев, что
позволяет инвестировать его поэтапно: по 5 000 000
грн в год.
За внедрение данной технологической схемы
могут взяться три субъекта: крупный и средний биз-
нес, государство, малое предпринимательство.
Если критерием успеха считать повышение ка-
чества жизни населения, и прежде всего шахтеров-
пиратов и шахтеров с профессиональными заболева-
ниями, то наибольшую вероятность успеха следует
ждать от малого предпринимательства.
Институты социально ответственного бизнеса
Рис. 1. Принципиальная схема производства синтетического метана
только-только формируются в Украине, поэтому вы-
сока вероятность того, что освоение производства син-
тетического метана из угля-51 превратится в сверх-
прибыли самых проницательных и оборотистых биз-
несменов.
Государственная программа внедрения этого про-
екта может решить проблему повышения качества
жизни населения Украины путем снижения цен на газ
и электричество. Ввиду неразработанности механиз-
мов инновационного развития трудно оценить время
реализации программы.
Проектирование мини-шахты для субъектов ма-
лого предпринимательства представляется целесооб-
разным осуществлять, опираясь на показатель «удель-
ная производительность единицы установленной мощ-
ности оборудования».
Численное значение этого показателя для угле-
добывающего комплекса (УК) на базе комбайна
«Дельфин» определим по следующему алгоритму.
Определим часовую производительность УК:
300 т в смену/6 часов, получаем 5 т в час.
При установленной мощности УК 210 кВт, удель-
ная производительность единицы установленной мощ-
ности оборудования будет равна 24 кг в час.
Для организации мини-шахты выбираем газоге-
нераторную электростанцию электрической мощнос-
тью — 8 кВт, тепловой мощностью — 12 кВт, c расхо-
дом угля — 9 кг/час [6, с. 1].
Угледобывающий комплекс такой мощности по-
зволит добывать 192 кг угля в час с транспортиров-
кой угля на расстояние до 300 м.
При односменной работе выпуск товарного угля
составит 183 кг/час, или 29 т в месяц. Соответствен-
но, доход от реализации — 2900 грн.
Таким образом, доходы выросли на 45%, но при
этом появились издержки на материалы — дизельное
топливо для стартового запуска электростанции, мас-
ло и т.п.; амортизационные отчисления на механиза-
цию и налоги.
С «Дельфин»-600
Газо-
генераторная
установка
Себестоимость(Сс )- 50 грн/т
Н
СО
СО2
Установка
для
синтеза
метана
Сс -40-45
коп/м3
Электро-
станция
Электричество
Сс – 10
коп/кВт*ч
Тепло
Сс – ?
30
Економічний вісник Донбасу
Зарплату оставляем в пределах ручной добычи,
хотя в качестве платы за безопасность и комфорт мож-
но её делать меньше. При заданных условиях появля-
ется прибыль в сумме 200 грн.
Основные фонды в одну смену использовать
нерационально, потому все параметры утраиваем, ру-
ководствуясь кластерным принципом: каждая смена
— субъект предпринимательской деятельности на еди-
ном налоге.
Обратим внимание на размер амортизации, ко-
торый указывает на предельную стоимость угледобы-
вающего комплекса: 210600 грн.
Такой комплекс вполне можно собрать из агре-
гатов, продаваемых различными машиностроительны-
ми предприятиями.
При массовом спросе на компоненты комплекса
в условиях конкуренции цена может быть существен-
но снижена.
Газогенераторная электростанция наряду с элек-
трической мощностью имеет и тепловую. В данном
случае её величина составляет 12 кВт, что достаточно
для отопления 200 м2 теплицы. Быстромонтируемая
теплица из поликарбоната будет стоить 60000 тыс. грн,
и ее амортизация составит 500 грн в месяц.
Современные технологии тепличного хозяйства
позволяют получать 35—50 кг урожая с 1 м2. Ориен-
тируясь на традиционные технологии, примем урожай-
ность 30 кг/м2.
Для простоты расчетов за основу возьмем цикл
Таблица 2
Параметры мини-шахты при односменной работе
С.А. Полковников
Грн
Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания
2900 = 1790 + 125 + 585 + 200 + 200
Таблица 3
Параметры мини-шахты при трехсменной работе
Грн
Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания
8700 = 5370 + 375 + 1755 + 600 + 600
Таблица 4
Параметры теплицы при мини-шахте
Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания
20000 = 5370 + 4500 + 500 + 600 + 9030 Стоимость тепла = 0
Грн
производства грибов вешенка: посадка — 1 месяц ро-
ста — 2 месяца плодоношения. За два последних ме-
сяца будет собрано 12000 кг овощей. В году таких
циклов 4. Годовой урожай — 48000 кг. Распределяя
его равномерно по месяцам, получаем — 4000 кг в
месяц.
При среднегодовой отпускной цене грибов 5 грн
доходы составят 20000 грн.
Аналогичным образом распределим издержки на
расходные материалы теплицы: посевной материал,
удобрения, пестициды и т.п. В данном расчете стоимость
тепла принята равной нулю как бросовое сырье.
Таким образом, на крупной шахте снижение се-
бестоимости обеспечивается экономией на масштабах,
а на мини-шахте, формируемой по кластерным прин-
ципам, экономические условия для организации га-
зификации угля обеспечиваются перераспределением
прибыли элементами комплекса.
Установка синтеза метана работает на выбросах
газов металлургического производства.
При плазменной газификции угля степень гази-
фикации высокозольных углей возрастает при высо-
ких температурах с разложением оксидов минераль-
ных компонентов золы на СО и чистые металлы, точ-
нее, получается сплав металлов состава: Si, Al, Fe, Ti,
Ca [7, с. 32].
Допустим, сплав на 90% состоит из кальция. Ры-
ночная цена металлического кальция — 98% состав-
ляет 3680$ за 1 т [8, с. 1], или 18,4 грн за 1 кг.
2008’1
31
При зольности угля 30% выход золы из газогене-
раторной установки составит 3 кг/час и при добавле-
нии плазменного блока выход металлического кальция
составит 2,7 кг/час или до 1500 кг в месяц. Понятно,
что в данных условиях будет получен кальций-сырец,
для последующего рафинирования. Поэтому его отпуск-
ную цену принимаем в размере 8 грн за кг.
Теперь подготовлены все технико-экономичес-
кие условия для развития газоперерабатывающей ча-
сти комплекса. Из 1 т угля получается от 300 до 600 м3
синтез-газа. С учетом использования плазменных тех-
нологий для расчета принимаем 500 м3 на 1 т угля,
или 0,5 м3 на 1 кг.
Направляя весь товарный уголь на газификацию,
получим около 90 м3 в час или 51840 м3 в месяц.
Ориентируясь на социальную цену газа — 0,42 грн за
1 м3, получим доход от продажи — 21773.
Расход электроэнергии составит 77760 кВт•ч., что
потребует 130-киловаттной газогенераторной электро-
станции стоимостью около 900 тыс. грн и 100 тыс.
грн на установку для синтеза метана.
Увеличиваем расходы на эксплуатационные ма-
териалы из табл. 3 пропорционально установленной
мощности и добавляем себестоимость угля. В итоге
статья СМ для газоперерабатывающего комплекса
приобретает величину 13594 грн.
И стоимость материалов, и амортизацию распре-
деляем между двумя участками комплекса: участком
синтеза метана и участком производства металличес-
кого кальция.
При такой величине прибыли брать кредиты до
1000000 грн на год вполне оправдано.
С.А. Полковников
Таблица 5
Параметры участка плазменной переработки золы
Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания
12000 = 5370 + 375 + 1000 + 600 + 4655
Грн
Всего в комплексе занят 21 человек в статусе
субъекта предпринимательской деятельности. То есть
на 1 человека приходится менее 50 тыс. грн.
Для решения проблемы легальной разработки
угольных пластов, выходящих на дневную поверх-
ность, и занятости шахтеров, получивших професси-
ональные заболевания, понадобится более тысячи та-
ких комплексов и соответственно более 1 млрд грн
инвестиций.
Инвестиции будут привлекаться и осваиваться
самими шахтерами, работающих теперь не в «копан-
ках», а на высокотехнологичных мини-шахтах, попол-
няющих государственный бюджет в сумме около 60
млн грн ежегодно.
Государственное вмешательство в ускорении этого
процесса видится, во-первых, в принятии соответству-
ющего законодательного акта; во-вторых, в инвести-
ровании пилотной мини-шахты, которая будет, по сути,
технологическим бизнес-инкубатором. То есть готовить
специалистов, разрабатывать проекты мини-шахт с уче-
том конкретных горно-геологических условий, содей-
ствовать кредитованию проектов, осуществлять науч-
но-консультационное сопровождение.
Наиболее перспективное месторасположение пи-
лотной шахты — город Лисичанск: германий, содер-
жащийся в угольных пластах этого региона, внесет
свою лепту в увеличение прибыльности комплекса.
Выводы.
1. Легализация деятельности шахтеров-пиратов
меняет их экономическое поведение, ориентируя их
на долгосрочные программы.
2. В Украине появилсь условия для реализации
Таблица 6
Параметры участка синтеза метана
Грн
Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания
21773 = 5370 + 6797 + 4167 + 600 + 4799
Таблица 7
Параметры участка производства металлического кальция
Грн
Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания
195000 = 16110 + 6797 + 4167 + 1800 + 166126
32
Економічний вісник Донбасу
двух задач: обеспечения энергобезопасности страны
и повышения качества жизни населения.
3. Реализация вышеуказанных задач может раз-
виваться по трем сценариям, ключевую роль в кото-
рых могут играть, соответственно, крупный и сред-
ний бизнес, государство, малое предпринимательство.
4. Первые два субъекта используют оборудова-
ние большей единичной мощности и достигают эко-
номического результата благодаря экономии на мас-
штабах.
5. Малое предпринимательство может получить
похожий экономический результат, развивая свою де-
ятельность на кластерных принципах сотрудничества.
Одновременно будет получен социальный результат,
практически не достижимый в первых двух сценари-
ях: 25000 рабочих мест для социально незащищен-
ных шахтеров-пиратов и шахтеров, получивших проф-
заболевания.
6. Легализация деятельности шахтеров-пиратов
повышает производительность и безопасность труда,
способствует организации высокотехнологичных ра-
бочих мест, наполняемости государственного бюдже-
та, повышению качества жизни населения региона.
7. Существенную роль в ускорении этого процес-
са и в конечном счете в обеспечении устойчивого раз-
вития депрессивного региона играет государство, кото-
рому нужно сделать два не очень обременительных шага:
создать законодательную базу и сделать первые инвес-
тиции в пилотную мини-шахту в пределах 2 млн грн.
Перспективы дальнейшего поиска в данном
направлении
В данном материале обозначены граничные тех-
нико-экономические условия, при которых возмож-
но решение проблем большой социальной группы
средствами кластерной экономики.
Практическая реализация задачи возможна пу-
тем реализации огромного пласта проектной работы:
разработка бесконечного количества технологических
схем; сети организационных связей — от нано- до
макроуровня, механизмов разрушения стереотипов и
формирования стиля жизни, непривычного для ста-
ропромышленного региона.
Литература
1. Перспективы энергетических технологий.
Стратегии и сценарии до 2050 г. Часть 1. Технология
и экономика мировой энергетики до 2050 г. — М.:
ОЭСР/МЭА, WWF России, 2007. — 206 с. 2. Соко-
ленко С.И. Производственные системы глобализа-
ции: Сети, Альянсы, Партнерства, Кластеры: Укр. Кон-
текст. — К.: Логос, 2002. — 411 с. 3. Ляшенко В.И.
Регулирование развития экономических систем: тео-
рия, режимы, институты. — Донецк: ДоНТУ, 2006.
— 668 с. 4. Ляшенко В.И., Бережная Т.Ф., Пол-
ковников С.А. Кластерный подход к управлению ин-
новационным развитием // Управление развитием. —
2006. — № 4. — С. 152—155. 5. Бережная Т.Ф, Пол-
ковников С.А., Руденко П.Т. Вопросы проектиро-
вания организаций для устойчивого развития // Акту-
альные проблемы социогуманитарных и фундамен-
тальных технологий: Материалы методологич. семи-
нара — Луганск: ЛИТСТ, 2007. — 70 с. 6. http://
www.inversiya.com/ 7. Жуков М.Ф., Калиненко Р.А.,
Левицкий А.А., Полак Л.С. Плазмохимическая пе-
реработка угля. — М.: Наука,1990. — 200 с. 8. http://
www.metalweb.ru /
С.А. Полковников
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-17822 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-3772 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:37:31Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Полковников, С.А. 2011-03-10T18:11:39Z 2011-03-10T18:11:39Z 2008 Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона / С.А. Полковников // Економічний вісник Донбасу. — 2008. — № 1(11). — С. 27-32. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17822 Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения. ru Інститут економіки промисловості НАН України Соціально-економічні проблеми Донбасу Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона Article published earlier |
| spellingShingle | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона Полковников, С.А. Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| title | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона |
| title_full | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона |
| title_fullStr | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона |
| title_full_unstemmed | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона |
| title_short | Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона |
| title_sort | мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона |
| topic | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| topic_facet | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17822 |
| work_keys_str_mv | AT polkovnikovsa minišahtystartovaâploŝadkaustoičivogorazvitiâregiona |