Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона

Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Полковников, С.А.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут економіки промисловості НАН України 2008
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17822
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона / С.А. Полковников // Економічний вісник Донбасу. — 2008. — № 1(11). — С. 27-32. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859842535560577024
author Полковников, С.А.
author_facet Полковников, С.А.
citation_txt Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона / С.А. Полковников // Економічний вісник Донбасу. — 2008. — № 1(11). — С. 27-32. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения.
first_indexed 2025-12-07T15:37:31Z
format Article
fulltext 2008’1 27 Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важнейшими научными или практичес- кими задачами Одним из непредсказуемых результатов струк- турной перестройки экономики Украины стала пират- ская добыча угля в так называемых «копанках». Научных публикаций, рассматривающих это яв- ление, пока не наблюдается. Средства массой инфор- мации освещают его под тем же углом зрения, как и все пиратское: это позор экономики Украины, с ним надо беспощадно бороться, тем более, что нерегули- руемая выработка угольных пластов нарушает равно- весие экосистем, а число гибнущих в «копанках» не- уклонно растет. Однако распродажа пиратских дисков в городах, где существуют широкие возможности для цивили- зованного бизнеса, имеет иную социально-психоло- гическую подоплеку, чем несанкционированная раз- работка недр в депрессивных регионах. Понятно, что в данном случае речь идет о выживании в условиях безысходности. Из публикаций СМИ можно сделать вывод, что в Луганской области в этом секторе экономики заня- то более 20000 человек. Этого количества достаточ- но, чтобы при резком закрытии всех «копанок» полу- чить социальный взрыв. Другая социальная группа, требующая внимания, — шахтеры, получившие профессиональные заболе- вания. Их угольная промышленность Луганщины «про- дуцирует» с интенсивностью не менее 1000 чел. в год. Это не инвалиды, и соответствующее пособие им не положено. А положенных им по закону рабочих мест на поверхности — нет. Таким образом, проблема «копанок» носит сис- темный характер. Анализ последних исследований и публика- ций, в которых начато решение проблемы и на которые опирается автор Одним из способов решения проблем систем- ного характера является разработка сценариев буду- щего. Международное энергетическое агентство пред- ложило вниманию общественности пакет стратегий и сценариев продвижения прогрессивных энергетичес- ких технологий. Зафиксируем два момента из этого документа, важных для нашей темы. Во-первых, по базовому сценарию мировое потребление угля к 2005 году возрастет почти в три раза [1, с. 73]. Как впи- шется Донбасс в эту глобальную тенденцию? Во-вторых, сценарии могут прописываться и представляться на рассмотрение с разной степенью детализации [1; 2]. Принимая во внимание кластерный подход к ис- следованию и проектированию экономических про- цессов, мы можем добавить, что сценарии могут раз- рабатываться как от глобального к региональному, так и от регионального к глобальному [2, с. 168]. В пос- леднем случае рекомендуется начинать с наноэконо- мического уровня общей архитектуры экономической системы [3, с. 45]. Системная связка уровней обес- печивается теорией длинных волн экономического раз- вития и концепцией трех концентров Н.Д. Кондратье- ва [4, с. 152—154]. Устойчивое развитие, наблюдае- мое на макроуровне, как подъем длинной экономи- ческой волны обеспечивается программой действий динамичного предпринимателя на наноуровне. Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы, которым посвящается данная статья По характеру действий шахтеры-пираты, безус- ловно, предприниматели, поскольку в соответствии с Хозяйственным кодексом занимаются систематичес- кой хозяйственной деятельностью на собственный риск. Для легализации их деятельности нужна соот- ветствующая квалификация и технические средства. Причем технические средства сертифицированные. То есть, чтобы превратить «копанки» в высоко- технологичные мини-шахты, нужно обустроить их адекватной социальной инфраструктурой, чтобы в совокупности получился устойчивый социально-эко- номический механизм — кластер. Кластер является объектом организационно-тех- нического проектирования. Проектировать его нужно С.А. Полковников,* научный сотрудник филиала ИЭП НАН Украины при ЛНПУ имени Тараса Шевченко, г. Луганск С.А. Полковников МИНИ-ШАХТЫ — СТАРТОВАЯ ПЛОЩАДКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА * Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения 28 Економічний вісник Донбасу в трех уровнях: мыследеятельностном, организацион- ном и технологическом [5; 61]. Несмотря на масштабность деятельности шахте- ров-пиратов кластер самопроизвольно не формиру- ется, и проблема состоит в отсутствии систематичес- кой проектной деятельности в этом направлении. Формулирование целей статьи (постановка задачи) Целью данной статьи является исследование тех- нико-экономических условий, при которых возмож- на разработка сценария трансформации «копанок» в высокотехнологические мини-шахты. Основной материал исследования с полным обоснованием полученных результатов Экономическая ситуация в «копанке» может быть интерперетирована с помощью простейшей формулы: Д = ЗП + СМ + А + Н + П, где: Д — доход от продажи какого-либо про- дукта, ЗП — заработная плата с начисленнями, СМ — стоимость материалов (сырье, полуфаб- рикаты, комплектующие, эксплуатационные), А — амортизация основных фондов и оборудо- вания, Н — налоги, П — прибыль. По данным проведенных опросов, цена 1 т пи- ратского угля составляет 100 грн. Чтобы заработать в месяц 2000 грн шахтеру нужно нарубить и поднять на поверхность 20 т угля. Допустим, нехитрый инструмент шахтера — обу- шок, кирка, кувалда, каска, коногонка, мешки — сто- ит 600 грн. При десятилетнем сроке эксплуатации этого «оборудования» амортизация составит 5 грн в месяц. При сечении забоя 1 х 1м длина выработки со- ставит около 15 м. Чтобы закрепить кровлю П-образ- ными креплениями через каждые полметра, ему по- надобится около 1 м3 лесоматериала стоимостью 600— 700 грн. Если лесоматериал рассматривать как расход- ный, то такие издержки, безусловно, обременитель- ны — более трети зарплаты. Если рассматривать лесоматериал как инвести- ции в конструктивные элементы шахты, то к этим из- С.А. Полковников держкам применим механизм амортизации и эконо- мические параметры «копанки» становятся вполне приемлемыми при условии что, это крепление будет служить 10 лет. При несанкционированных разработках никто не может гарантировать продолжительную работу «копан- ки», и инвестиции в нее становятся рискованными (пе- реходят в разряд оборотных средств). Люди боятся рис- ковать деньгами и рискуют собственными жизнями. Таким образом, общество несёт ответственность за нездоровый социально-экономический климат вок- руг «копанок», гоняя пиратов как зайцев по полям. Инвестиции в оборудование имеют несколько иной аспект. Понятно, что любая механизация изме- нит экономические параметры этого промысла: повы- сит производительность, может уменьшить долю амор- тизации в структуре цены, создаст предпосылки для организации рентабельного производства. Но мини- шахта обязательно должна иметь автономное энерго- снабжение, ибо электрическая сеть на удаленный объект — вещь дорогостоящая, да еще есть риск, что её попросту украдут. Украинский рынок энергетического оборудова- ния насыщается газогенераторными и пиролизными электростанциями, подходящими для использования в угольной промышленности. Однако они получают распространение в тех отраслях, где углеводородное сырье имеет нулевую стоимость: опилки и чурбачки на лесоповалах и деревообрабатывающих предприя- тиях, шелуха подсолнечника и кукурузные початки в фермерских хозяйствах и т.п. Идея газификации углей Донбасса давно витает в воздухе. Одним из серьезных препятствий в реали- зации этой идеи является высокая себестоимость угля — более 200 грн за 1 т. Граничным условием рента- бельной газификации угля является 51 грн за 1 т. В связи с этим интерес представляет комбайн «Дельфин», защищенный патентом Украины АС №3731 от 15.12.2004 г. Ключевой характеристикой комбайна является его производительность: 300 т в смену, 600 т в сутки. Управление комбайном дистанционное, одним оператором. Удаление оператора от забоя достигает 100 м. Таблица1 Сравнение параметров легальной и нелегальной «копанки» Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания 2000 = 1790 + 0 + 10 + 200 + 0 Легальная 2000 = 1320 + 675 + 5 + 0 + 0 Нелегальная Грн 2008’1 29 С.А. Полковников Установка на комбайне телекамер позволит уда- лить оператора на любое безопасное расстояние, что открывает возможности организации добычи угля с поверхности. Комбайн «Дельфин» — узкозахватный. Ширина захвата — 0,9 м, высота — 0,6 м, что позволяет осу- ществлять добычу угля на пластах с устойчивой кров- лей без крепления горных выработок. Себестоимость угля при добыче в данных усло- виях снижается до 50 грн за 1 т. Правда, требуется модификация механизма подачи комбайна и схемы удаления угля из забоя. Сжигание угля данной себестоимости в газоге- нераторных и пиролизных электростанциях позволит получать электричество по цене 10—15 коп за кВт•час. Синтез-газ состава Н+СО+СО2, получаемый в газо- генераторных и пиролизных установках, может быть направлен на производство синтетического метана по цене 40—45 коп за 1 м3. Из угля добытого «Дельфином» можно получить до 200 000 м3 метана в сутки. Ориентировочная стоимость угледобычного ком- плекса — 5 000 000 грн; установленная мощность оборудования — 210 кВт; Газоперерабатывающего — 50 000 000 грн; ус- тановленная мощность оборудования — 10 МВт. Окупаемость каждого блока — 1,5—2 года, с учетом подготовки производства 6—9 месяцев, что позволяет инвестировать его поэтапно: по 5 000 000 грн в год. За внедрение данной технологической схемы могут взяться три субъекта: крупный и средний биз- нес, государство, малое предпринимательство. Если критерием успеха считать повышение ка- чества жизни населения, и прежде всего шахтеров- пиратов и шахтеров с профессиональными заболева- ниями, то наибольшую вероятность успеха следует ждать от малого предпринимательства. Институты социально ответственного бизнеса Рис. 1. Принципиальная схема производства синтетического метана только-только формируются в Украине, поэтому вы- сока вероятность того, что освоение производства син- тетического метана из угля-51 превратится в сверх- прибыли самых проницательных и оборотистых биз- несменов. Государственная программа внедрения этого про- екта может решить проблему повышения качества жизни населения Украины путем снижения цен на газ и электричество. Ввиду неразработанности механиз- мов инновационного развития трудно оценить время реализации программы. Проектирование мини-шахты для субъектов ма- лого предпринимательства представляется целесооб- разным осуществлять, опираясь на показатель «удель- ная производительность единицы установленной мощ- ности оборудования». Численное значение этого показателя для угле- добывающего комплекса (УК) на базе комбайна «Дельфин» определим по следующему алгоритму. Определим часовую производительность УК: 300 т в смену/6 часов, получаем 5 т в час. При установленной мощности УК 210 кВт, удель- ная производительность единицы установленной мощ- ности оборудования будет равна 24 кг в час. Для организации мини-шахты выбираем газоге- нераторную электростанцию электрической мощнос- тью — 8 кВт, тепловой мощностью — 12 кВт, c расхо- дом угля — 9 кг/час [6, с. 1]. Угледобывающий комплекс такой мощности по- зволит добывать 192 кг угля в час с транспортиров- кой угля на расстояние до 300 м. При односменной работе выпуск товарного угля составит 183 кг/час, или 29 т в месяц. Соответствен- но, доход от реализации — 2900 грн. Таким образом, доходы выросли на 45%, но при этом появились издержки на материалы — дизельное топливо для стартового запуска электростанции, мас- ло и т.п.; амортизационные отчисления на механиза- цию и налоги. С «Дельфин»-600 Газо- генераторная установка Себестоимость(Сс )- 50 грн/т Н СО СО2 Установка для синтеза метана Сс -40-45 коп/м3 Электро- станция Электричество Сс – 10 коп/кВт*ч Тепло Сс – ? 30 Економічний вісник Донбасу Зарплату оставляем в пределах ручной добычи, хотя в качестве платы за безопасность и комфорт мож- но её делать меньше. При заданных условиях появля- ется прибыль в сумме 200 грн. Основные фонды в одну смену использовать нерационально, потому все параметры утраиваем, ру- ководствуясь кластерным принципом: каждая смена — субъект предпринимательской деятельности на еди- ном налоге. Обратим внимание на размер амортизации, ко- торый указывает на предельную стоимость угледобы- вающего комплекса: 210600 грн. Такой комплекс вполне можно собрать из агре- гатов, продаваемых различными машиностроительны- ми предприятиями. При массовом спросе на компоненты комплекса в условиях конкуренции цена может быть существен- но снижена. Газогенераторная электростанция наряду с элек- трической мощностью имеет и тепловую. В данном случае её величина составляет 12 кВт, что достаточно для отопления 200 м2 теплицы. Быстромонтируемая теплица из поликарбоната будет стоить 60000 тыс. грн, и ее амортизация составит 500 грн в месяц. Современные технологии тепличного хозяйства позволяют получать 35—50 кг урожая с 1 м2. Ориен- тируясь на традиционные технологии, примем урожай- ность 30 кг/м2. Для простоты расчетов за основу возьмем цикл Таблица 2 Параметры мини-шахты при односменной работе С.А. Полковников Грн Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания 2900 = 1790 + 125 + 585 + 200 + 200 Таблица 3 Параметры мини-шахты при трехсменной работе Грн Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания 8700 = 5370 + 375 + 1755 + 600 + 600 Таблица 4 Параметры теплицы при мини-шахте Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания 20000 = 5370 + 4500 + 500 + 600 + 9030 Стоимость тепла = 0 Грн производства грибов вешенка: посадка — 1 месяц ро- ста — 2 месяца плодоношения. За два последних ме- сяца будет собрано 12000 кг овощей. В году таких циклов 4. Годовой урожай — 48000 кг. Распределяя его равномерно по месяцам, получаем — 4000 кг в месяц. При среднегодовой отпускной цене грибов 5 грн доходы составят 20000 грн. Аналогичным образом распределим издержки на расходные материалы теплицы: посевной материал, удобрения, пестициды и т.п. В данном расчете стоимость тепла принята равной нулю как бросовое сырье. Таким образом, на крупной шахте снижение се- бестоимости обеспечивается экономией на масштабах, а на мини-шахте, формируемой по кластерным прин- ципам, экономические условия для организации га- зификации угля обеспечиваются перераспределением прибыли элементами комплекса. Установка синтеза метана работает на выбросах газов металлургического производства. При плазменной газификции угля степень гази- фикации высокозольных углей возрастает при высо- ких температурах с разложением оксидов минераль- ных компонентов золы на СО и чистые металлы, точ- нее, получается сплав металлов состава: Si, Al, Fe, Ti, Ca [7, с. 32]. Допустим, сплав на 90% состоит из кальция. Ры- ночная цена металлического кальция — 98% состав- ляет 3680$ за 1 т [8, с. 1], или 18,4 грн за 1 кг. 2008’1 31 При зольности угля 30% выход золы из газогене- раторной установки составит 3 кг/час и при добавле- нии плазменного блока выход металлического кальция составит 2,7 кг/час или до 1500 кг в месяц. Понятно, что в данных условиях будет получен кальций-сырец, для последующего рафинирования. Поэтому его отпуск- ную цену принимаем в размере 8 грн за кг. Теперь подготовлены все технико-экономичес- кие условия для развития газоперерабатывающей ча- сти комплекса. Из 1 т угля получается от 300 до 600 м3 синтез-газа. С учетом использования плазменных тех- нологий для расчета принимаем 500 м3 на 1 т угля, или 0,5 м3 на 1 кг. Направляя весь товарный уголь на газификацию, получим около 90 м3 в час или 51840 м3 в месяц. Ориентируясь на социальную цену газа — 0,42 грн за 1 м3, получим доход от продажи — 21773. Расход электроэнергии составит 77760 кВт•ч., что потребует 130-киловаттной газогенераторной электро- станции стоимостью около 900 тыс. грн и 100 тыс. грн на установку для синтеза метана. Увеличиваем расходы на эксплуатационные ма- териалы из табл. 3 пропорционально установленной мощности и добавляем себестоимость угля. В итоге статья СМ для газоперерабатывающего комплекса приобретает величину 13594 грн. И стоимость материалов, и амортизацию распре- деляем между двумя участками комплекса: участком синтеза метана и участком производства металличес- кого кальция. При такой величине прибыли брать кредиты до 1000000 грн на год вполне оправдано. С.А. Полковников Таблица 5 Параметры участка плазменной переработки золы Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания 12000 = 5370 + 375 + 1000 + 600 + 4655 Грн Всего в комплексе занят 21 человек в статусе субъекта предпринимательской деятельности. То есть на 1 человека приходится менее 50 тыс. грн. Для решения проблемы легальной разработки угольных пластов, выходящих на дневную поверх- ность, и занятости шахтеров, получивших професси- ональные заболевания, понадобится более тысячи та- ких комплексов и соответственно более 1 млрд грн инвестиций. Инвестиции будут привлекаться и осваиваться самими шахтерами, работающих теперь не в «копан- ках», а на высокотехнологичных мини-шахтах, попол- няющих государственный бюджет в сумме около 60 млн грн ежегодно. Государственное вмешательство в ускорении этого процесса видится, во-первых, в принятии соответству- ющего законодательного акта; во-вторых, в инвести- ровании пилотной мини-шахты, которая будет, по сути, технологическим бизнес-инкубатором. То есть готовить специалистов, разрабатывать проекты мини-шахт с уче- том конкретных горно-геологических условий, содей- ствовать кредитованию проектов, осуществлять науч- но-консультационное сопровождение. Наиболее перспективное месторасположение пи- лотной шахты — город Лисичанск: германий, содер- жащийся в угольных пластах этого региона, внесет свою лепту в увеличение прибыльности комплекса. Выводы. 1. Легализация деятельности шахтеров-пиратов меняет их экономическое поведение, ориентируя их на долгосрочные программы. 2. В Украине появилсь условия для реализации Таблица 6 Параметры участка синтеза метана Грн Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания 21773 = 5370 + 6797 + 4167 + 600 + 4799 Таблица 7 Параметры участка производства металлического кальция Грн Д = ЗП + СМ + А + Н + П Примечания 195000 = 16110 + 6797 + 4167 + 1800 + 166126 32 Економічний вісник Донбасу двух задач: обеспечения энергобезопасности страны и повышения качества жизни населения. 3. Реализация вышеуказанных задач может раз- виваться по трем сценариям, ключевую роль в кото- рых могут играть, соответственно, крупный и сред- ний бизнес, государство, малое предпринимательство. 4. Первые два субъекта используют оборудова- ние большей единичной мощности и достигают эко- номического результата благодаря экономии на мас- штабах. 5. Малое предпринимательство может получить похожий экономический результат, развивая свою де- ятельность на кластерных принципах сотрудничества. Одновременно будет получен социальный результат, практически не достижимый в первых двух сценари- ях: 25000 рабочих мест для социально незащищен- ных шахтеров-пиратов и шахтеров, получивших проф- заболевания. 6. Легализация деятельности шахтеров-пиратов повышает производительность и безопасность труда, способствует организации высокотехнологичных ра- бочих мест, наполняемости государственного бюдже- та, повышению качества жизни населения региона. 7. Существенную роль в ускорении этого процес- са и в конечном счете в обеспечении устойчивого раз- вития депрессивного региона играет государство, кото- рому нужно сделать два не очень обременительных шага: создать законодательную базу и сделать первые инвес- тиции в пилотную мини-шахту в пределах 2 млн грн. Перспективы дальнейшего поиска в данном направлении В данном материале обозначены граничные тех- нико-экономические условия, при которых возмож- но решение проблем большой социальной группы средствами кластерной экономики. Практическая реализация задачи возможна пу- тем реализации огромного пласта проектной работы: разработка бесконечного количества технологических схем; сети организационных связей — от нано- до макроуровня, механизмов разрушения стереотипов и формирования стиля жизни, непривычного для ста- ропромышленного региона. Литература 1. Перспективы энергетических технологий. Стратегии и сценарии до 2050 г. Часть 1. Технология и экономика мировой энергетики до 2050 г. — М.: ОЭСР/МЭА, WWF России, 2007. — 206 с. 2. Соко- ленко С.И. Производственные системы глобализа- ции: Сети, Альянсы, Партнерства, Кластеры: Укр. Кон- текст. — К.: Логос, 2002. — 411 с. 3. Ляшенко В.И. Регулирование развития экономических систем: тео- рия, режимы, институты. — Донецк: ДоНТУ, 2006. — 668 с. 4. Ляшенко В.И., Бережная Т.Ф., Пол- ковников С.А. Кластерный подход к управлению ин- новационным развитием // Управление развитием. — 2006. — № 4. — С. 152—155. 5. Бережная Т.Ф, Пол- ковников С.А., Руденко П.Т. Вопросы проектиро- вания организаций для устойчивого развития // Акту- альные проблемы социогуманитарных и фундамен- тальных технологий: Материалы методологич. семи- нара — Луганск: ЛИТСТ, 2007. — 70 с. 6. http:// www.inversiya.com/ 7. Жуков М.Ф., Калиненко Р.А., Левицкий А.А., Полак Л.С. Плазмохимическая пе- реработка угля. — М.: Наука,1990. — 200 с. 8. http:// www.metalweb.ru / С.А. Полковников
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-17822
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1817-3772
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:37:31Z
publishDate 2008
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
record_format dspace
spelling Полковников, С.А.
2011-03-10T18:11:39Z
2011-03-10T18:11:39Z
2008
Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона / С.А. Полковников // Економічний вісник Донбасу. — 2008. — № 1(11). — С. 27-32. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
1817-3772
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17822
Статья отражает точку зрения автора и печатается в авторской редакции в порядке обсуждения.
ru
Інститут економіки промисловості НАН України
Соціально-економічні проблеми Донбасу
Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
Article
published earlier
spellingShingle Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
Полковников, С.А.
Соціально-економічні проблеми Донбасу
title Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
title_full Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
title_fullStr Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
title_full_unstemmed Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
title_short Мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
title_sort мини-шахты — стартовая площадка устойчивого развития региона
topic Соціально-економічні проблеми Донбасу
topic_facet Соціально-економічні проблеми Донбасу
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17822
work_keys_str_mv AT polkovnikovsa minišahtystartovaâploŝadkaustoičivogorazvitiâregiona