Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17843 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи / О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 4(10). — С. 33-38. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859825222087081984 |
|---|---|
| author | Благодарний, О.І. Авдєєва, В.В. Скобцова, Г.В. |
| author_facet | Благодарний, О.І. Авдєєва, В.В. Скобцова, Г.В. |
| citation_txt | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи / О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 4(10). — С. 33-38. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-12-07T15:28:11Z |
| format | Article |
| fulltext |
2007’4
33
Економічні реформи, що проводяться в Україні
вже більше 10 років, при своїй непослідовності й су-
перечливості, ініціювали умови для становлення й роз-
витку малого підприємництва, що виконує основні
функції, властиві взагалі підприємницькій діяльності.
Багаторічний досвід розвинутих країн свідчить про те,
що саме мале й середнє підприємництво відіграє ве-
лику роль в економіці: його розвиток впливає на еко-
номічний ріст, на прискорення науково-технічного про-
гресу, на насичення ринку товарами необхідної якості,
на створення нових додаткових робочих місць — тоб-
то вирішує багато економічних, соціальних та інших
проблем. В усіх економічно розвинутих країнах дер-
жава створює ефективні умови для підтримки малого
підприємництва, якому властиві цивілізовані риси.
Працездатне населення нашої держави все більше й
більше починає займатися малим бізнесом.
Сучасний економічний розвиток України вимагає
якісної зміни організаційної структури господарюван-
ня і переходу до формування нових організаційних форм
підприємницької діяльності. Як показує світовий досвід,
у перехідній економіці найважливіше місце займають
малі підприємства, що руйнують монополізм в окре-
мих, вузьких сегментах ринку, є економічним чинни-
ком стримування росту цін і насичення ринку товарами
й послугами. Входження України в ринкову економіку
відбувається в умовах накопичення негативних процесів
в економіці, при розпаді господарських зв’язків, що
підсилюється, товарно-грошової незбалансованості.
Одним з напрямків виходу країни з кризової ситуації
може стати ефективна підприємницька діяльність. Не-
обхідно створювати малі підприємства різних форм
власності, що виявляються дуже спроможними та ефек-
тивними завдяки порівняно вузькій спеціалізації про-
дукції, що випускається, і широкому колу наданих на-
селенню та підприємствам послуг.
Підприємства малого підприємництва, будучи
суб’єктами ринкової економіки, мають значні перева-
ги: швидка адаптація до місцевих умов господарю-
вання; велика воля дій; оперативність і гнучкий стиль
прийняття й виконання рішень; порівняно незначні ви-
О.І. Благодарний,
кандидат економічних наук,
Інститут економіко-правових досліджень НАН України
В.В. Авдєєва,
м. Донецьк
Г.В. Скобцова,
м. Донецьк
О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова
МАЛЕ ПІДПРИЄМНИЦТВО ДОНЕЦЬКОГО РЕГІОНУ:
ДІЙСНІСТЬ ТА ПЕРСПЕКТИВИ
трати. Підприємства цього сектора економіки можуть
почати діяльність, зовсім не маючи стартового капіта-
лу, а потім часто домагаються високої оборотності
накопиченого капіталу, високого рівня реалізації своєї
продукції та послуг.
Маючи невеликі капіталовкладення в розрахун-
ку на одного працівника, вони мають значні конку-
рентні переваги. Досконало вивчивши рівень попиту
на місцевих регіональних ринках, суб’єкти малого
підприємництва практично роблять продукцію на за-
мовлення визначених споживачів.
Разом з тим підприємства малого бізнесу підда-
ються високого ступеня ризику, маючи хитке положення
на ринку. Вони також значно залежать від підприємств-
монополістів, дуже чуттєві до змін методів і умов гос-
подарювання, практично не мають можливостей залу-
чення додаткових фінансових ресурсів. Досить про-
блемно вирішуються питання пов’язані з постачанням
матеріалами, розміщення в приміщеннях.
Проблемі вивчення особливостей розвитку
підприємств малого бізнесу, аналізу показників його
діяльності приділяють велику увагу українські вчені
З.С. Варналій, В.І. Кредісов, І.М. Комарницький,
Л.І. Воротіна [1—4]. А також вчені донецького науко-
вого центру В.І. Ляшенко, О.І. Карпова, Н.О. Юріна
та інші [5—7].
Кожного року під впливом різних факторів змен-
шується кількість малих підприємств, що функціону-
ють в області. А ще більші темпи зниження малих
підприємств, що виробляють продукцію (товари чи
надають послуги).
Саме проблема розвитку цих підприємницьких
структур на перспективу залишається недостатньо
вивченою. А тому основною метою цієї статті є спро-
ба спрогнозувати показники розвитку підприємств ма-
лого бізнесу на найближчі 2—3 роки з урахуванням
їх тенденцій розвитку за період 2000—2006 років.
Проведемо аналітичний огляд основних показ-
ників, що характеризують діяльність малого підприєм-
ництва Донецького регіону.
Підприємства малого бізнесу Донецької області
34
Економічний вісник Донбасу
2483324807 25354 26011 26020 26004 25958
1800217703 18071 18587 18593
17771 17375
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Всього До 2004 р. — які мали обсяги виробництва, з 2004 р. — які мали обсяги реалізації
займають провідну позицію в Україні. Майже по всіх
основних показниках діяльності малого бізнесу об-
ласть традиційно займає друге місце в Україні, посту-
паючись лише м. Києву.
Загальна кількість малих підприємств за підсум-
ками 2006 року незначно зменшилась та склала 25958
проти 26004 у 2005 році. Це 86% загальної кількості
суб’єктів господарської діяльності області (у 2005 році
— 86,7%) (рис. 1).
Однак, як і раніш, не всі підприємства мали обся-
ги реалізації. У 2006 році кількість підприємств, які ре-
алізовували продукцію, роботи та послуги, скоротила-
ся з 18002 у 2005 році до 17375 в аналізованому році
(на 3,5%). Як наслідок, зменшилась і питома вага пра-
цюючих підприємств у загальному числі малих
О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова
Рис. 1. Кількість малих підприємств Донецької області
(одиниць)
підприємств. Якщо у 2005 році вона складала 69,2%,
то у 2006 році — 66,9%. Зменшення кількості малих
підприємств відбулося за рахунок укрупнення стабіль-
но працюючих, що перейшли до категорії середніх [8].
Упродовж 2000 — 2006 років кількість малих
підприємств у розрахунку на 10 тис. осіб наявного
населення зросла на 6 одиниць і склала 56, що на 10
одиниць нижче середнього показника в цілому по Ук-
раїні.
У розрізі міст та районів області цей показник
розподілився досить нерівномірно: так, у Донецьку він
складав 116 підприємств, в Авдіївці — 91, у Костян-
тинівці — 79, Маріуполі — 70, тоді як в Красноар-
мійському районі –14, а в Дзержинську — 12 [8].
Розміщення малих підприємств по території об-
Рис. 2. Розміщення малих підприємств по регіонах області
Донецьк, 44,9%
Горлівка, 4,5%
Краматорськ, 4,7%
Макіївка, 5,3%
Маріуполь, 13,5%
Інші, 18,4% Харцизьк, 1,6%
Костянтинівка, 2,6%
Артемівськ, 1,8%
Слов'янськ, 2,7%
Область,
100%
2007’4
35
О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова
ласті має ознаки диспропорціональності: майже три
чверті зосереджені в п’яти великих містах: 44,9% —
у Донецьку, 13,5% — у Маріуполі, 5,3% — у Макіївці,
4,7% — у Краматорську 4,5% — у Горлівці (рис. 2).
У структурі малого бізнесу за видами економі-
чної діяльності, як і раніше, превалюють сфери діяль-
ності невиробничого характеру, особливо ті, які ма-
ють відносно швидкий оборот засобів. Підприємства
малого бізнесу, які займалися торгівлею та ремон-
том автомобілів і побутової техніки, як і раніше, скла-
дали найбільшу частку в загальній кількості
підприємств (39,2%), їх число залишилось на рівні
2005 року та склало 10183 одиниці. Кількість
підприємств, які мають вид економічної діяльності
«операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг
та послуги підприємцям», продовжує зростати. Так,
в аналізованому році цим видом економічної діяль-
ності займалося 5431 підприємство, або 20,9% (у
2005 — 5110 та 19,7% відповідно).
Структура малого бізнесу у виробничій сфері
змінилася незначно: так, у промисловості діяло 12,5%
загального числа малих підприємств (в 2005р. —
13,3%), у будівництві — 10,5% (у 2005 році — 9,7%),
у сільському господарстві — 2,8% (у 2005 році —
3,1%) [8, с. 5].
Транспортні послуги та послуги зв’язку надава-
ли, як і в попередньому році, 4,2% усіх суб’єктів
підприємницької діяльності в малому бізнесі, кому-
нальні та індивідуальні — 3,8% (у 2005 році — 4,2%).
У 2006 році середньорічна кількість зайнятих
(включаючи штатних, позаштатних працівників та влас-
ників, засновників підприємства та членів їх сімей)
працівників на малих підприємствах зменшилась на
7,7% та склала 139660 осіб. Кількість найманих
(включаючи штатних та позаштатних) працівників ма-
лого бізнесу порівняно з 2005 р. зменшилася на 12054
особи і склала 137595. Це — 12,5% від загальної
кількості працюючих на всіх підприємствах області та
4,9% усього населення області працездатного віку.
Зменшення показника пояснюється тим, що з
метою оптимізації оподаткування працівники малих
підприємств, у ряді випадків, реєструються як при-
ватні підприємці з правом найму робочої сили.
Ще однією причиною зменшення кількості пра-
цюючих в секторі малого підприємництва стало по-
гіршення демографічної ситуації в області. Так, за 2006
рік кількість наявного населення зменшилась на 45,7
тис. осіб, у тому числі працездатного віку на 22,6 тис.
осіб.
У середньому на одному малому підприємстві,
як і в попередньому році, працювало 5 осіб.
Із загальної кількості зайнятих у малому бізнесі
41,7% працювали на підприємствах м. Донецька.
Більше чверті — на малих підприємствах чотирьох
великих промислових міст області: 11,1% — Маріу-
поля, 6,4% — Макіївки, 5,1% — Горлівки, 4,7% —
Краматорська [8].
Найбільше число підприємств у цей період, як і
в попередній, припадало на торгівлю. Тому і питома
вага зайнятих в цій сфері від загальної кількості пра-
цюючих на малих підприємствах відповідно висока
— 21,5%. Доля працівників, які займалися операція-
ми з нерухомим майном, орендою та послугами
підприємцям, продовжує зростати разом з кількістю
таких підприємств. Якщо у 2001 році питома вага зай-
нятих цим видом економічної діяльності складала
13,6%, у 2005 — 24,2%, то в аналізованому році цей
показник становив вже 26,5%.
У промисловості працювало 16% загальної
кількості зайнятих в малому бізнесі, у будівництві —
12,1%, на підприємствах, що надавали комунальні та
індивідуальні послуги — 6%, у транспорті та зв’язку
— 5,4%, у сільському господарстві — 4,5%, у го-
тельному та ресторанному господарстві — 4%.
В аналізованому році продовжується позитивна
тенденція росту середньомісячної заробітної плати пра-
цівників малого бізнесу області, вона збільшилася
порівняно з 2005 роком на 25,7% та склала 605 грн. Не
дивлячись на зростання вона залишається майже у два
рази нижчою, ніж у цілому по області. У цьому секторі
не виключається використання «тіньових» взаємо-
відносин з найманими працівниками шляхом нелегаль-
ного використання праці з її нелегальною оплатою че-
рез «конверти». Причиною цього є високе податкове
навантаження при офіційному наймі працівника.
Як і в минулі роки, у 2006 році спостерігалась
диференціація темпів росту заробітної плати за вида-
ми економічної діяльності. На 44,6% вона зросла у
виробництві та розподіленні електроенергії, газу та води
(633 грн), на 33,7% — у сфері комунальних та індив-
ідуальних послуг (564 грн), на 30% — у фінансовій
діяльності (655 грн). При тому на підприємствах ос-
віти заробітна плата зросла лише на 17,5% та склала
641 грн, транспорту та зв’язку — на 21% (619 грн),
добувної промисловості — на 21,6% (683 грн).
Нижча від середньої по малому бізнесу області
заробітна плата була за такими видами економічної
діяльності, як рибальство, рибництво — 302 грн,
діяльність готелів та ресторанів — 444 грн, торгівля;
ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів
особистого вжитку — 512 грн, охорона здоров’я та
надання соціальної допомоги — 513 грн, надання ко-
мунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері
культури та спорту — 564 грн, сільське господарство,
мисливство та лісове господарство — 576 грн, пере-
робна промисловість — 590 грн [8, с. 6]. Ситуація з
36
Економічний вісник Донбасу
62,266,796,661,996,587,499,287,9
37,833,33,438,13,512,60,812,1
Сільське
господарство
Промисловість Будівництво Торгівля та
послуги
Готелі та
ресторани
Транспорт та
зв'язок
Операції з
нерухомим
майном, та
послуги
підприємцям
Комунальні та
індивідуальні
послуги
Великі та середні підприємства Малі підприємства
О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова
159,86
154,84
183,18
189,46
237,53
224,03
289,11
267,99
366,62
328,87
481,42
428,97
605,06
545,63
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Донецька область Україна
(грн.)
Рис. 3. Середньомісячна заробітна плата працівників малого бізнесу за 2000—2006 роки
7506,37201,46574,06083,6
4698,24770,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006
(млн грн)
Рис. 4. Динаміка обсягів реалізованої продукції (робіт, послуг) за 2001—2006 роки
Рис. 5. Доля продукції малих підприємств у загальному обсязі реалізації області
по окремих видах діяльності у 2006 році
( % )
2007’4
37
заробітною платою в більшій кількості з цих видів
діяльності визиває сумнів та недовіру.
Середньомісячна заробітна плата на малих
підприємствах області залишається вищою, ніж ана-
логічний показник у цілому по Україні (545,63 грн).
Порівняно з іншими регіонами України — це другий
результат, вища заробітна плата склалася лише на ма-
лих підприємствах м. Києва (734,35 грн) (рис. 3).
Найвищий рівень заробітної плати у 2006 році
склався на підприємствах міст Дебальцево — 737,84 грн,
Єнакієве — 700,03 грн, Маріуполь — 681,38 грн, Сніжне
— 670,28 грн, Донецьк — 644,34 грн.
Найнижча заробітна плата спостерігалась на ма-
лих підприємствах м. Димитрова — 432,17 грн, Доб-
ропільського району — 439,38 грн, Старобешівсько-
го району — 450,26 грн.
У звітному році малими підприємствами було ре-
алізовано продукції, надано послуг або виконано робіт
на суму 7506,3 млн грн, що на 304,9 млн грн (4,2%)
більше, ніж у попередньому році. І хоча в останні роки
спостерігається стійка тенденція зростання обсягу ре-
алізації малих підприємств, його питома вага в загаль-
ному обсязі реалізації області склала лише 2,8%. Це
викликано високою концентрацією в області великих
промислових підприємств [8, с. 7] (рис. 4).
У середньому одним діючим малим підприєм-
ством за рік було реалізовано продукції, виконано робіт
та надано послуг на суму 432 тис. грн, це на 32 тис.
грн більше, ніж у 2005 році.
Аналізуючи структуру обсягу реалізованої про-
дукції малих підприємств за видами економічної діяль-
ності, слід відзначити, що найбільш вагому частину
складали торгівля, послуги з ремонту — 47%, послу-
ги підприємств, які займалися операціями з нерухо-
О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова
мим майном, орендою та послугами підприємцям —
15,1%, продукція промисловості — 12,3%, виконані
роботи в будівництві — 11,9%. Але в цьому розрізі
розвиток малого підприємництва не однаковий. Більше
всього діяльність підприємницьких структур сконцен-
трована в таких сферах діяльності, як готелі та ресто-
рани (малими підприємcтвами реалізовувалося 38,1%
загального обсягу за цим видом економічної діяль-
ності), надання комунальних та індивідуальних послуг
(37,8%), здійснення операцій з нерухомим майном та
послуг підприємцям (33,3). І це при тому, що заробі-
тна плата по цих видах діяльності — найнижча.
По інших видах економічної діяльності в області
пріоритети залишаються за великими та середніми
підприємствами. Це досить наглядно відображено на
рис. 5. Особливу турботу викликає діяльність промис-
лових підприємств, так як їх частка складає лише 0,8%.
Необхідно відзначити, що більше, ніж три чверті
обсягу продукції, реалізованої малими підприємства-
ми, припадає на п’ять великих промислових міст об-
ласті: 52,2% — на Донецьк, 11,4% — Маріуполь, 4,9%
— Макіївку, 4,8% — Краматорськ та 3,9% — на Гор-
лівку.
На перший погляд, усе нібито достатньо пози-
тивно, але це не так. Проведена обробка згаданих по-
казників з використанням методів кореляційно-регре-
сійного аналізу показала, що ситуація не достатньо
має розвиток.
Так, прогнозовані на перспективу показники, що
одержані при обробці пакетом прикладних програм
ВР-STAT, демонструють не досить позитивні ситуації
для деяких показників (табл. 1).
Розрахунки показують, що з урахуванням тен-
денцій розвитку підприємств цього сектору економі-
Таблиця 1
Показники діяльності підприємств малого бізнесу області на перспективу (2007—2008 рр.)
Показник
Умовне по-
значення
2007 2008 2006
(для справ-
ки)
Кількість діючих підпри-
ємств
К 25872 25638 25958
Кількість підприємств, що
випускали продукцію
К1
16775
15850
17375
Чисельність зайнятих на
малих підприємствах
Z
119,3
95,8
137,9
Середньомісячна заробітна
плата працюючих
Z1
748,5
913,8
605,06
Обсяги виробництва під-
приємств малого бізнесу
V
8115,7
8571,1
7506,3
Валові капітальні інвестиції I 3022,9 4274,9 2271,2
38
Економічний вісник Донбасу
ки, показники кількості діючих підприємств,
підприємств, що виробляють продукцію та чисельність
зайнятих на цих підприємствах будуть зменшуватись.
А це значить, що відповідно можуть зменшитись і об-
сяги виробництва та інші показники.
І ось саме цьому державним органам слід звер-
нути увагу на цей непозитивний факт у процесі розвит-
ку однієї з ринкових структур. У державах дальнього
зарубіжжя малі підприємства відіграють досить важ-
ливу роль в становленні та розвитку ринкової економ-
іки. На державному рівні слід розробити на перспекти-
ву дійову програму підтримки розвитку малого підприє-
мництва, особливо в старопромислових регіонах.
При подальших дослідженнях у цьому напрямку
слід визначити основні аспекти проблеми підтримки
розвитку підприємств малого бізнесу.
Література
1. Варналій З.С. Основи підприємництва: Навч.
посібник. — К.: Знання-Прес, 2002. — 239 с. 2. Кре-
дісов В. І. Підприємництво — вирішальний фактор
розвитку країн з перехідною економікою. — К.: Знан-
ня України, 2003. — 327 с. 3. Комарницький І.М.
Регіональна політика організаційно-економічної
підтримки малих підприємств/НАН України, Інститут
регіональних досліджень. — Л., 2003. — 237 с. 4. Ма-
лий бізнес та підприємництво в ринкових умовах гос-
подарювання: Навч. посібник/Л.І.Воротіна, В.Є. Во-
ротін, Л.А.Мартинюк, Т.В. Черняк; За ред. проф.
Л.І. Воротіної.— К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002. —
307 с. 5. Развитие малого предпринимательства: оте-
чественный и зарубежный опыт/ В.Е. Лялин, В.И. Ля-
шенко, К.В. Павлов, В.В. Хахулин — М.: Экономистъ,
2006. — 254 с. 6. Карпова Е.И. Управление развити-
ем предприятий малого бизнеса: Дис. ... канд. экон.
наук: 08.06.01. — Донецк: ДонНУ, 2003. — 215 с.
7. Юрина Н.А. Необходимость управления развити-
ем предпринимательских структур в условиях транс-
формации экономики страны//Матеріали наук.-практ.
конф. «Економіка України: стратегія, відродження і
трансформаційні перетворення», Полтава, 26—27
квітня 2005 р. — Полтава: ПІБ МНТУ, 2005. — С. 7
— 10. 8. Мале підприємництво Донецької області у
2006 році. Економічна доповідь // Головне управління
статистики у Донецькій області. — Донецьк, 2007. —
21 с.
О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-17843 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-3772 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:28:11Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Благодарний, О.І. Авдєєва, В.В. Скобцова, Г.В. 2011-03-11T13:01:12Z 2011-03-11T13:01:12Z 2007 Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи / О.І. Благодарний, В.В. Авдєєва, Г.В. Скобцова // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 4(10). — С. 33-38. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17843 uk Інститут економіки промисловості НАН України Соціально-економічні проблеми Донбасу Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи Article published earlier |
| spellingShingle | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи Благодарний, О.І. Авдєєва, В.В. Скобцова, Г.В. Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| title | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи |
| title_full | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи |
| title_fullStr | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи |
| title_full_unstemmed | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи |
| title_short | Мале підприємництво Донецького регіону: дійсність та перспективи |
| title_sort | мале підприємництво донецького регіону: дійсність та перспективи |
| topic | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| topic_facet | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17843 |
| work_keys_str_mv | AT blagodarniioí malepídpriêmnictvodonecʹkogoregíonudíisnístʹtaperspektivi AT avdêêvavv malepídpriêmnictvodonecʹkogoregíonudíisnístʹtaperspektivi AT skobcovagv malepídpriêmnictvodonecʹkogoregíonudíisnístʹtaperspektivi |