Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України
Досліджено Аnthriscussylvestris за різних екологічних умов у Лісовій зоні України в трав'яних угрупованнях з метою з'ясування еколого-ценотичних особливостей та адаптаційного потенціалу виду. Встановлена фітоценотична приуроченість виду на дослідженїй території, з'ясовано, що А. s...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український ботанічний журнал |
|---|---|
| Дата: | 2016 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2016
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178487 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України / Н.А. Пашкевич, Ю.Г. Березніченко // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 6. — С. 579-586. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859592647095615488 |
|---|---|
| author | Пашкевич, Н.А. Березніченко, Ю.Г. |
| author_facet | Пашкевич, Н.А. Березніченко, Ю.Г. |
| citation_txt | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України / Н.А. Пашкевич, Ю.Г. Березніченко // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 6. — С. 579-586. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український ботанічний журнал |
| description | Досліджено Аnthriscussylvestris за різних екологічних умов
у Лісовій зоні України в трав'яних угрупованнях з метою
з'ясування еколого-ценотичних особливостей та адаптаційного потенціалу виду. Встановлена фітоценотична
приуроченість виду на дослідженїй території, з'ясовано,
що А. sylvestris зростає у трав'яних рослинних угрупованнях трьох класів, шести союзів та 11 асоціацій. У складі
класу Plantaginetea majoris вид трапляється в угрупованнях асоціації Plantagini-Lolietum perennis союзу Polygonion
avicularis. У класі Artemisietea представлений в одному
союзі Arction lappae та двох асоціаціях Arctietum lappae й
Sambusetum ebuli. Найбільше ценотичне різноманіття
угруповань за участі виду характерно для класу GalioUrticetea в чотирьох його союзів (Aegopodion podagrariae,
Senecionion fluviatilis, Geo urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) та семи асоціаціях. Застосована методика
синфітоіндикації за 10-ма екологічними факторами за
участі А. sylvestris, яка дозволила розрахувати екологічну
амплітуду угруповань. З'ясовано, що амплітуда більшості
показників вузька, окрім провідних факторів вологості і
аерації ґрунту, які відображують потенціальний діапазон
поширення.
Anthriscus sylvestris исследован в различных экологических
условиях травянистых сообществ Лесной зоны Украины
с целью выяснения эколого-ценотических особенностей и адаптационного потенциала вида. Определена
фитоценотическая приуроченность вида на исследованной территории. Виявлено, что А. sylvestris растет
в травянистых растительных сообществах трех классов, шести союзов и 11 ассоциаций. В составе класса
Plantaginetea majoris вид встречается в сообществах ассоциации Plantagini-Lolietum perennis союза Polygonion
avicularis. В классе Artemisietea представлен в одном союзе Arction lappae и двух ассоциациях Arctietum lappae и
Sambusetum ebuli. Наилучшим образом вид представлен
в сообществах класса Galio-Urticetea, четырех его союзах (Aegopodion podagrariae, Senecionion fluviatilis, Geo
urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) и семи ассоциациях. Использованная методика синфитоиндикации по 10 экологическим факторам сообществ с участием А. sylvestris позволила рассчитать экологическую
амплитуду сообществ. Установлено, что амплитуда
большинства показателей узкая, кроме ведущих факторов влажности и аэрации почвы, которые отражают
потенциальный диапазон распространения вида.
Anthriscus sylvestris was studied under various environmental conditions of the Forest Zone in Ukraine in order to
determine ecological and coenotic features and adaptation potential of the species. Its phytocoenotic type within the study
area was established. Anthriscus sylvestris grows in herbaceous communities of two classes, 6 unions and 11 associations.
The speсies occurs in the communities of the class Plantaginetea majoris, union Polygonion avicularis, association
Plantagini-Lolietum perennis. Additionally, A. sylvestris is also represented in the class Artemisietea, union Arction lappae
and two associations, Arctietum lappae and Sambusetum ebuli. The highest coenotic diversity of the communities with
A. sylvestris is characteristic for the class Galio-Urticetea, its four unions (Aegopodion podagrariae, Senecionion fluviatilis,
Geo urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) and seven associations. The amplitudes of 10 environmental factors
for the coenoses involving A. sylvestris were calculated using synphytoindication methods. The amplitude of the majority
of parameters is narrow, except for leading factors such as humidity and aeration of the soil, which reflects the potential
distribution range of A. sylvestris.
|
| first_indexed | 2025-11-27T17:20:18Z |
| format | Article |
| fulltext |
579ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(6)
doi: 10.15407/ukrbotj73.06.579
Н.А. ПАШКЕВИЧ, Ю.Г. БЕРЕЗНІЧЕНКО
Інститут еволюційної екології НАН України
вул. акад. Лебедєва, 37, м. Київ, 03143, Україна
pashkevych@ieenas.org
yu_bereza@yahoo.com
ЕКОЛОГО-ЦЕНОТИЧНИЙ АНАЛІЗ ТРАВ'ЯНИХ УГРУПОВАНЬ АNTHRISCUS SYLVESTRIS
(APIACEAE) В УМОВАХ ЛІСОВОЇ ЗОНИ УКРАЇНИ
Pashkevych N.A., Bereznichenko Yu.G. Ecological and coenotic evaluation of herbaceous communities of Anthriscus
sylvestris (Apiaceae) in the Forest Zone of Ukraine. Ukr. Bot. J., 2016, 73(6): 579–586.
Institute for Evolutionary Ecology, National Academy of Sciences of Ukraine
37, Acad. Lebedev Str., Kyiv, 03143, Ukraine
Abstract. Anthriscus sylvestris was studied under various environmental conditions of the Forest Zone in Ukraine in order to
determine ecological and coenotic features and adaptation potential of the species. Its phytocoenotic type within the study
area was established. Anthriscus sylvestris grows in herbaceous communities of two classes, 6 unions and 11 associations.
The speсies occurs in the communities of the class Plantaginetea majoris, union Polygonion avicularis, association
Plantagini-Lolietum perennis. Additionally, A. sylvestris is also represented in the class Artemisietea, union Arction lappae
and two associations, Arctietum lappae and Sambusetum ebuli. The highest coenotic diversity of the communities with
A. sylvestris is characteristic for the class Galio-Urticetea, its four unions (Aegopodion podagrariae, Senecionion fluviatilis,
Geo urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) and seven associations. The amplitudes of 10 environmental factors
for the coenoses involving A. sylvestris were calculated using synphytoindication methods. The amplitude of the majority
of parameters is narrow, except for leading factors such as humidity and aeration of the soil, which reflects the potential
distribution range of A. sylvestris.
Key words: communities, invasion, dominant, distribution range, ecological amplitude
Вступ
У своє му при род но му се ре до ви щі іс ну ван ня
Аnthriscus sylvestris (L.) Hoffm. (бу ги ла лі со ва) є
од ним з най по ши ре ні ших в Єв ро пі та Азії ви дів.
Ос тан нім ча сом все час ті ше ви зна ча єть ся як аг
ре сив ний, що роз по всю джу єть ся пе ре важ но по
трав'яних це но зах. Вид ши ро ко по ши рив ся в пів
ден ній час ти ні Скан ди на вії (Hultén, 1971). У Шве
ції він зростає у ба гатьох при род них за по від ни ках
(Hansson et al., 1994), а у Нор ве гії спон тан не по ши
рен ня виду ста ло про бле мою для сільсько го гос по
дарст ва та са дів ництва (Rosef, 2007; Jorgensen et al.,
2013). На те ри то рії Поль щі в ос тан ні де ся ти літ
тя збіль ши ли ся не тіль ки пло щі ха рак тер них для
ньо го уг ру по вань по всій кра ї ні, вид ос во їв та кож
нові осе ли ща (Zarzycki et al., 2002). Уп ро довж ос
тан ніх де ся ти літь збіль ши ли ся пло щі, які за ймає
А. sylvestris у ме жах його при род но го ареа лу в Єв
ро пі. Це ста ло ся че рез ос во єн ня ви дом сі но ко сів,
уз біч до ріг, за ки ну тих по лів та па со вищ них лу ків
(Mierlo, Groenendael, 1991; Hansson et al., 1994;
Walker et al., 2009).
© Н.А. ПАШКЕВИЧ, Ю.Г. БЕРЕЗНІЧЕНКО, 2016
Ціл ком ймо вір но, що при чи ною та кої ек спан сії
є, з од но го боку, здат ність виду утво рю ва ти щіль ні
по пу ля ції за ра ху нок ве ге та тив но го роз мно жен ня,
а з дру го го, – зни жен ня ви па су та вплив на струк
ту ру це но зів клі ма тич них змін (Darbyshire et al.,
1999; Sigurður et al., 2016). На те ри то рії Ук ра ї ни за
це но тич ною при уро че ністю вид пе ре важ но тра
п ля єть ся у за плав них мі ша них ши ро ко лис тя них,
віль хо вих, ясе не вих, то по ле вих, вер бо вото по ле
вих лі сах, на їх ніх уз ліс сях, у за рос тях ча гар ни ків,
луч них та за бо ло че них це но зах, на уз біч чях до ріг й
уз довж жи во пло тів, на пус ти щах та ок рай ках по лів.
У ме жах при род но го ареа лу вид зростає на ба га тих
по жив ни ми ре чо ви на ми до б ре дре но ва них та зво
ло же них ґрун тах, де про хо дять ін тен сив ні про це си
ніт ри фі ка ції. Ви три мує не знач не за ті нен ня.
Ма те ріа ли і ме то ди до слі джень
До слі джен ня про во ди ли ся впро довж 2012–2015 рр.
на те ри то рії Во линської, Іва ноФран ківської, Жи
то мирської, Ки ївської, Львівської, Рів ненської,
Тер но пільської, Чер ні гівської об лас тей України.
Опис ді ля нок ви ко ну вав ся в ме жах фі то це но зів або
в ме жах стан дарт ної для пев но го типу рос лин ності
опи со вої ді лян ки (мі ні мум 2 × 2 м). Було ві діб ра но
file:///F:/%d0%a0%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0/Botany%20journal/73(6)/temp/
580 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(6)
45 гео бо та ніч них опи сів, які мож на іден ти фі ку ва ти
як уг ру по ван ня трав'яної рос лин ності трьох кла сів.
Реш та належить до де гра до ва ної бо лот ної, лі со вої
чи ча гар ни ко вої рос лин ності й пот ре бує по даль
ших до слі джень. Роз ра ху нок еко ло гоце но тич ної
ам п лі ту ди виду на до слі дже ній те ри то рії про ве
де но з ви ко ристан ням ме то ду син фі то ін ди ка ції
(Didukh et al., 1994; Didukh, 2011).
Ре зуль та ти до слі джень та їх об го во рен ня
Участь Аnthriscus sylvestris у скла ді до слі джу ва них
рос лин них уг ру по вань ко ли ва єть ся від не знач ної
ролі до спів до мі ну ван ня та до мі ну ван ня. Для вста
нов лен ня фі то це но тич ної при уро че ності виду на
до слі дже ній те ри то рії нами бу ли зроб ле ні гео бо
та ніч ні опи си рос лин них уг ру по вань, де тра п ляв
ся вид, не за леж но від зна чен ня його про ек тив но го
по крит тя. Та ким чи ном, у ме жах до слі дже ної те ри
то рії А. sylvestris зростає у трав'яних рос лин них уг
ру по ван нях трьох кла сів, 6 сою зів та 11 асо ціа цій,
син так со но міч на схе ма яких представ ле на ниж че:
Cl. Plantaginetea majoris Tüxen et Preising ex von
Rochow 1951
Ord. Polygonion Avicularis Br.Bl. 1931 ex Aich. 1933
Ass. Plantagini-Lolietum Perennis Beger 1930
Cl. Artemisietea Lohm., Prsg et Tüxen in Tüxen 1950
Ord. Arction Lappae Tüxen 1937 Em. 1950
Ass. Arctietum lappae Felf. 1942
Ass. Sambusetum ebuli Felf. 1942
Cl. Galio-Urticetea Passarge ex Kopecký 1969
Ord. Aegopodion podagrariae Tüxen 1967
Ass. Elytrigio repentis-Aegopodietum podagrariae
Tüxen 1967
Ass. Urtico dioicae-Heracleetum mantegazziani Klauck
1988
Ass. Chaerophylletum aromatici Neuhäuslová
Novotná et al. 1969
Ass. Anthriscetum sylvestris Hadač 1978
Ord. Senecionion fluviatilis Tüxen ex Moor 1958
Ass. Cuscuto europaeae-Calystegietum sepium Tüxen
ex Lohmeyer 1953
Ord. Geo urbani-Alliarion petiolatae Lohmeyer et
Oberdorfer in Görs et Müller 1969
Ass. Alliario petiolatae-Chaerophylletum temuli
Lohmeyer 1955
Ord. Petasition hybridi Sillinger 1933
Ass. Petasitetum hybridi Imchenetzky 1926
Уг ру по ван ня, що фор му ють ся за умов по мір но го
зво ло жен ня при ін тен сив но му впли ві фак то ру ви
топ ту ван ня на уз біч чях до ріг та до рі жок, у т. ч. лі со
Таблиця 1. Рослинні угруповання класу Plantaginetea
majoris за участі Anthriscus sylvestris
Table 1. Plant communities of the class Plantaginetea majoris
with Anthriscus sylvestris
Номер опису в таблиці 1 2 3
Загальне проективне покриття % 80 100 100
Кількість видів 17 14 19
D.s. ass. Plantagini-Lolietum perennis:
Lolium perenne 2 3 3
Plantago major 1 1 ·
D.s. all. Polygonion avicularis:
Poa compressa 2 4 ·
Bellis perennis 2 3 ·
D.s. cl. Plantaginetea majoris:
Trifolium repens 3 2 2
Taraxacum officinale 3 2 ·
Poa annua 2 3 ·
D.s. cl. Molinio-Arrhenatheretea:
Dactylis glomerata 2 2 3
Trifolium prantense 2 · 3
Achillea submillefolium 3 · ·
Plantago lanceolata · · 2
D.s. cl. Artemisietea vulgaris:
Artemisia vulgaris · · 2
D.s. cl. Galio-Urticetea:
Anthriscus sylvestris 2 1 2
Arctium lappa · · 2
Інші види:
Phalacroloma annuum 2 1 2
Medicago lupulina · · 1
П р и м і т к а . Лише в одному описі наявні: Alchemilla
acutiloba (2) +, Arrhenatherum elatius (1) 3, Daucus
carota (3) 3, Echium vulgare (3) 2, Galeopsis ladanum (1) 3, Geum
urbanum (1) 1, Heracleum sibiricum (2) 2, Lactuca serriola (3) 1,
Lapsana communis (3) 2, Medicago romanica (3) 2, Plantago
neumannii (3) 2, Poa angustifolia (3) 3, Phleum phleoides (3) 2,
Ranunculus repens (2) 2, Tanacetum vulgare (1) 1, Trisetum
alpestre (3) 1, Urtica dioica (1) 2, Veronica filiformis (2) 3.
581ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(6)
вих, по бе ре гах во дойм зі знач ним рів нем рек реа
ції, від но си мо до кла су Plantaginetea majoris, сою зу
Polygonion avicularis, асо ціа ції Plantagini-Lolietum
perennis (табл. 1). До слі дже ні уг ру по ван ня є ма ло
ви до ви ми (за га лом 46 ви дів) і вклю ча ють види ін
ших кла сів рос лин ності – при род ної та си нан троп
ної. Види ро ду Anthriscus у струк ту рі цих уг ру по вань
ві ді гра ють не знач ну роль (про ек тив не по крит тя до
20%) і є за лиш ка ми лі со вої рос лин ності за умов ан
тро по ген ної транс фор ма ції.
Тер мо філь ні уг ру по ван ня кла су Artemisietea, що
фор му ють ся за умов дос татньо го ос віт лен ня зви
чай но у по суш ли вих еко то пах скла да ють ся пе ре
важ но з дво річ них і ба га то річ них ви дів. По ши ре ні
зде біль шо го у за смі че них міс цях на се ле них пунк
тів та їх око ли цях і на міс ці транс фор мо ва них при
род них це но зів. Anthriscus sylvestris (з про ек тив ним
по крит тям до 35%) бере участь у фор му ван ні двох
асо ціа цій сою зу Arction lappae, що охо п лює уг ру по
ван ня ви со ких ба га то річ них дво доль них ме зо філь
них та ксе ро філь них ви дів з C або CRстра те гі єю
(табл. 2). У син так со но міч ній сис те мі кла си фі ка
ції цей тип рос лин ності є пе ре хід ним між ти по
ви ми уг ру по ван ня ми кла сів Artemisietea та Galio-
Urticetea. До слі дже ні асо ціа ції сою зу сфор мо ва ні
ді аг ностич ни ми ви да ми (Arctium lappa L., Sambucus
ebulus L., Urtica dioica L.) і представ ле ні ви со ки ми
од но ярус ни ми уг ру по ван ня ми на до б ре зво ло же
них ґрун тах та в на пів за ті не них міс цях. Уг ру по ван
ня фор му ють щіль ні за рос ті Arctium lappa, Acorus
calamus L. і Artemisia vulgaris L. ши ро ко лис тя них
ба га то річ них трав, які мо жуть рос ти ви со тою до
2 м. Уг ру по ван ня асо ціа ції Arctietum lappae зроста
ють на ба га тих по жив ни ми ре чо ви на ми ґрун тах, на
пус ти щах, уз біч чях до ріг і вздовж стін і пар ка нів.
Асо ціа ція Sambucetum ebuli – ма ло ви до ві це но зи
на менш ро дю чих ґрун тах лі со вих уз лісь і га ля вин.
Це ноф ло ра до слі дже них уг ру по вань ма ло ви до
ва (до 60 ви дів) зі знач ною част кою луч них ви дів
(Dactylis glomerata L., Festuca pratensis Huds., Agrostis
canina L., Phleum phleoides (L.) H. Karst.).
До кла су Galio-Urticetea від не се но ви со ко про
дук тив ні ба га то річ ні або ін ко ли од но річ ні уг ру по
ван ня з во ло гих міс цез ростань, ба га тих на по жив ні
ре чо ви ни ґрун тів, з пе ре ва жан ням у їхньому скла ді
ши ро ко лис тя них дво доль них рос лин. Це ма ло ви
до ві, час то мо но до мі нант ні, уг ру по ван ня. До кла
су вклю че но та кож і при род ні син так со ни (со юз
Senecionion fluviatilis), на прик лад кай мо ві уг ру по
Таблиця 2. Рослинні угруповання класу Artemisietea за
участі Anthriscus sylvestris
Table 2. Plant communities of the class Artemisietea with
Anthriscus sylvestris
Номер опису в таблиці 1 3 4 5 6 7 8
Загальне проективне
покриття %
80 100 100 90 100 100 100
Кількість видів 17 10 8 19 13 10 14
D.s. ass. Arctietum lappae
Arctium lappa 2 4 3 2 2 · ·
D.s. ass. Sambusetum ebuli
Sambucus ebulus · · · · · 3 4
D.s. ord. Arction lappae:
Urtica dioica 1 2 5 2 · 5 3
Anthriscus sylvestris 2 4 1 2 2 2 2
Lamium album · 4 · 2 · · ·
D.s. cl. Artemisietea vulgaris:
Artemisia vulgaris · · 1 2 · 2 1
Elytrigia repens 2 · 2 4 · 2 ·
Galium aparine 2 · · · · 2 3
Conium maculatum · · · · · 2 3
Chelidonium majus · 2 4 · · · 2
D.s. cl. Plantaginetea majoris:
Taraxacum officinale · 2 · 1 · · ·
Capsella bursa-pastoris · 2 · 1 · · ·
D.s. cl. Molinio-Arrhenatheretea:
Dactylis glomerata 1 2 2 2 3 · ·
Festuca pratensis · · · 2 · · ·
Agrostis canina 3 · 1 · · · ·
Poa pratensis · 2 · · · · 2
Інші види:
Heracleum sibiricum 3 2 · · · · ·
Geum urbanum · · · · 3 2 1
Medicago lupulina · · · 1 · · ·
Myosotis palustris · · · · · 2 2
П р и м і т к а : Лише в одному описі наявні: Aegopodium
podagraria (1) 2, Alliaria petiolata (6) 1, Amorpha fruticosa
(6) 4, Arctium tomentosum (8) 1, Ballota ruderalis (6) 2, Betula
pendula (6) 4, Carex hirta (8) 2, Chaerophyllum aromaticum
(1) 3, Caragana arborescens (6) 3, Calamagrostis epigeios
(6) 2, Daucus carota (5) 2, Festuca arundinacea (1) 1,
Fraxinus excelsior (6) 3, Glechoma hederacea (5) 3, Glechoma
hirsuta (8) 2, Geranium phaeum (1) 1, Lactuca serriola (5) 1,
Lycium barbatum (5) 3, Matricaria perforata (5) 1, Petasites
hybridus (1) 4, Poa compressa (6) 2, Potentilla reptans
(7) 2, Plantago lanceolata (5) 1, Phleum phleoides (1) 2,
Ranunculus repens (1) 2, Rumex crispus (1) 1, Ranunculus
polyanthemos (1) 2, Rosa canina (6) 1, Stellaria media (8) 2,
Phalacroloma annuum (5) 2, Trifolium arvense (5) 3, Vinca
minor (8) 1.
582 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(6)
ван ня лі сів і ча гар ни ків, бе ре гів во дойм та міс ця
скуп чен ня тва рин.
Ін ші уг ру по ван ня кла су Galio-Urticetea фор му
ють ся у ан тро по ген них еко то пах: на уз біч чях, пус
ти щах, у за ки ну тих пар ках і са дах або вздовж бе ре
гів ре гульо ва них во до то ків (Aegopodion podagrariae,
Geo urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi). Клас
Galio-Urticetea знач ною мі рою сфор мо ва ний за ра
ху нок або ри ген них ви дів апо фі тів (табл. 3).
Уг ру по ван ня сою зу Senecionion fluviatilis сфор мо
ва ні біль шістю при род ни ми ви да ми, од но річ ни ми і
ба га то річ ни ми, ви мог ли ви ми до ба гатст ва ґрун тів і
знач но го рів ня зво ло жен ня. Це но зи до б ре струк ту
ро ва ні, з ви со ким про ек тив ним по крит тям, за участі
кіль кох трав'яних ліан (Rubus caesius L., Humulus
lupulus L., Calystegia sepium (L.) R. Br., Clematis
vitalba L., Cucubalus baccifer L.) і ви дів з ве ли кою
фі то ма сою (Heracleum mantegazzianum Sommier &
Levier, Chelidonium majus L., Impatiens parviflora DC.,
Geum urbanum L., Conium maculatum L., Petasites
hybridus (L.) G. Gaertn., B. Mey. & Scherb.). Пе ре
важ но фор му ють сму ги вздовж за плав них лі сів і
ча гар ни ків або по бе ре гах рі чок і ста риць. Та кож
ця рос лин ність роз ви ва єть ся на міс цях транс фор
мо ва них лу ків та лі со вих га ля вин, у за пла вах рі чок,
тому в скла ді уг ру по вань при сут ня знач на част ка
ме зо фі тів кла сів луч ної та уз ліс ної рос лин ності.
До слі дже на це ноф ло ра уг ру по вань да но го сою зу,
який представ ле ний асо ціа ці єю Cuscuto europaeae-
Calystegietum sepium, на ра хо вує 73 види.
Союз Aegopodion podagrariae – най більш роз по
всю дже ний в до слі дже но му ре гіо ні й представ ле
ний чо тир ма асо ціа ція ми, в яких ді аг ностич ни ми
ви да ми висту па ють до мі нан ти уг ру по вань Elytrigio
repentis-Aegopodietum podagrariae, Urtico dioicae-
Heracleetum mantegazziani, Chaerophylletum aromatici,
Anthriscetum sylvestris, у т. ч. Anthriscus sylvestris. Уг ру
по ван ня сою зу фор му ють ся за ра ху нок ви со ко про
дук тив них ме зо фіт них ру де раль них ви дів та апо фі
тів, які на да ють пе ре ва гу ба га тим на по жив ні ре чо
ви ни ґрун там. Для уг ру по вань сою зу ха рак тер на у
скла ді це но зів знач на част ка ви со ко рос лих ба га то
річ них ви дів ро ди ни Apiaceae. До сою зу належать
мо но до мі нант ні уг ру по ван ня дея ких ін ва зій них
нео фі тів (Heracleum mantegazzianum). До слі дже ні
це но зи по ши ре ні на уз біч чях, на за не дба них лу ках,
у не до гля ну тих са дах, пар ках, пус ти щах, на по ру
ше них бе ре гах во дойм. Це ноф ло ра до слі дже но го
сою зу най чи сель ні ша і скла дає 140 ви дів.
Союз Geo urbani-Alliarion petiolatae вклю чає тер
мо філь ні та за леж ні від по жив ності ґрун ту уг
ру по ван ня з до мі ну ван ням одно та дво річ них
ви дів. До слі дже ні уг ру по ван ня сою зу за участі
A. sylvestris від не се но до асо ціа ції Alliario petiolatae-
Chaerophylletum temuli, що фор му ють ся як в при род
них умо вах лісу та ча гар ни ках, так і в по ру ше них
еко то пах куль тур фі то це но зів лі сів, у пар ках, са дах,
на по ру ше них бе ре гах, ру ї нах та оба біч ста рих бу ді
вель. До це ноф ло ри до слі дже них уг ру по вань сою зу
вхо дить 43 види, біль шість з яких тра п ля єть ся по
оди но ко.
Ще один союз Petasition hybridi, у фор му ван ні
яко го бере участь A. sylvestris, представ ле ний од но
ймен ною асо ціа ці єю. Ці це но зи фор му ють ся у за
плав них еко то пах за ра ху нок не ви со ких трав'яних
рос лин, що ви три му ють знач не за ті нен ня. Роз ви
ва ють ся на ґрун тах, ба га тих на по жив ні ре чо ви ни,
з до б ре ви ра же ною ме ха ніч ною струк ту рою, ін ко
ли на гра вій них пі ща них. Уг ру по ван ня фор му ють
ся вздовж до рі жок у за плав них лі сах, по бе ре гах
во дойм та на по ру ше них пе ре зво ло же них міс цях з
ущіль не ним субстра том.
Під час до слі джен ня уг ру по вань за участі
A. sylvestris було обсте же но ще кіль ка уг ру по вань,
од нак от ри ма ний ма те рі ал не до зво ляє од но знач
но оха рак те ри зу ва ти син так со но міч ну на леж ність
вив че них це но зів. Се ред них є уг ру по ван ня бо літ
(кла су Scheuchzerio palustris-Caricetea nigrae), лі со вої
(Querco-Fagetea) та ча гар ни ко вої (Rhamno-Prunetea)
рос лин ності. От ри ма ні дані пот ре бу ють по даль шо
го уточ нен ня і свід чать про дуже ши ро ку це но тич
ну ам п лі ту ду, що до зво ляє виду адап ту ва тись за різ
них еко ло гіч них умов.
Ре зуль та ти, які от ри ма ні на ос но ві ме то ди ки
син фі то ін ди ка ції, да ють мож ли вість оці ни ти ха
рак тер змін еко ло гіч них по каз ни ків уг ру по вань,
що ві доб ра жа ють ланд шафт ноте ри то рі аль ні за ко
но мір ності їхньо го роз по ді лу. На ос но ві про ве де
них гео бо та ніч них опи сів цих уг ру по вань за участі
А. sylvestris була роз ра хо ва на еко ло гіч на ам п лі ту да
уг ру по вань за 10ма еко ло гіч ни ми фак то ра ми (див.
ри су нок).
Най шир шу ам п лі ту ду ма ють по каз ни ки во ло
гості ґрун ту (Hd), що від по ві дає ме зо фіт ній еког ру
пі сві жих лі со луч них еко то пів з по мір ним не рів но
мір ним зво ло жен ням ко ре нев міс но го шару ґрун ту
при пов но му його про мо чу ван ні опа да ми, та ае ра
ції ґрун ту (Ае). Ос тан ня ха рак те ри зує уг ру по ван
ня по мір но ае ро ва них ґрун тів су хих гли нистих чи
https://ru.wikipedia.org/wiki/L.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Carl_Linnaeus
https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Brown_(botanist)&action=edit&redlink=1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sommier
https://ru.wikipedia.org/wiki/Levier
https://uk.wikipedia.org/wiki/DC.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Linnaeus
https://en.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Gaertner
https://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Scherbius
583ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(6)
во ло гих пі ща них від нос но за без пе че них мі не раль
ним азо том ґрун тів. За ін ши ми еда фіч ни ми фак то
ра ми ам п лі ту да то ле рант ності уг ру по вань за участі
А. sylvestris в умо вах Лі со вої зони Ук ра ї ни не пе ре
ви щує 1–2 бали і може бу ти оха рак те ри зо ва на як
сте но топ на, що від по ві дає суб аци до філь ній гру пі
рос лин слаб ко кис лих ґрун тів (рН 5,5–6,5) та се мі
ев троф ній гру пі ней траль них еко то пів, зба га че них
на со лі ґрун тів із вмістом кар бо на тів.
Еко ло гіч на ам п лі ту да виду за по каз ни ка ми син
фі то ін ди ка ції на фоні по тен ці аль ної еко ло гіч ної
ам п лі ту ди (ри су нок) роз ра хо ва на за еко ло гіч ни ми
шка ла ми Я.П. Ді ду ха (Didukh, 2011). Вста нов ле но,
що за біль шістю еда фіч них фак то рів та фак то ру ос
віт лен ня еко ло гіч на ам п лі ту да виду у до слі дже них
уг ру по ван нях май же спів па дає з по тен ці аль ним
діа па зо ном, роз ра хо ва ним для різ них умов на те ри
то рії Ук ра ї ни. Про те, за клі ма тич ни ми чин ни ка ми
ам п лі ту да виду в до слі дже них умо вах пе ре кри ває
не знач ну час ти ну діа па зо ну. Отже мож на за клю
чи ти, що ос кіль ки фак то ри тер мо ре жи му, кон ти
нен таль ності та мо роз ності ма ють знач но мен ше
зна чен ня для роз ви тку виду, ніж еда фіч ні, це може
під твер джу ва ти здат ність А. sylvestris ос вою ва ти
інші клі ма тич ні зони. Було від зна че но, що по каз
ни ки во ло гості ґрун ту знач ною мі рою ко ре лю ють з
по каз ни ка ми ае ра ції ґрун ту (r = 0,95), а між ін ши
ми фак то ра ми іс тот на ко ре ля ція не від мі че на.
Та ким чи ном, вста нов ле ний діа па зон еко ло гіч
ної ам п лі ту ди то ле рант ності трав'яних уг ру по вань
за участі А. sylvestris в умо вах лі со вої зони Ук ра ї ни
за біль шістю до слі дже них еко ло гіч них фак то рів
вузький, про те ши ро ка ам п лі ту да за про від ни ми
фак то ра ми во ло гості та ае ра ції ґрун ту ві доб ра жує
по тен ці аль ний діа па зон по ши рен ня.
Ви снов ки
Про ве де не еко ло гоце но тич не до слі джен ня
Anthriscus sylvestris за різ них умов міс цез ростан ня
трав'яних уг ру по вань до зво ли ло вста но ви ти особ
ли вості еко ло гії цьо го виду та його адап тив ний по
тен ці ал в умо вах Лі со вої зони. Про ве де ний ана ліз
під твер див ев ри топ ність виду, ви яв ле на знач на роль
А. sylvestris у фор му ван ні трав'яної рос лин ності як
мі ні мум трьох кла сів, вста но вле но, що про від ни ми
еда фіч ни ми фак то ра ми зростан ня виду є во ло гість
і ае ра ція ґрун ту. Та ким чи ном, було з'ясовано, що
А. sylvestris у лі со вій зоні на те ри то рії Ук ра ї ни має
ши ро ку еко ло гіч ну ам п лі ту ду та знач ний по тен ці ал
для ос во єн ня но вих це но зів і те ри то рій, пе ре важ но
ме зо фіт них та гіг ро ме зо фіт них по ру ше них лу ків.
Про ве де ні до слі джен ня A. sylvestris у трав'яних біо
то пах лі со вої зони Ук ра ї ни до зво ля ють ви зна чи ти
еко ло гіч ну стра те гію виду як СS, а саме віо лен та з
оз на ка ми фі то це но тич но го па ті єн та за умов стре су.
Амплітуда екологічних факторів
трав'яних угруповань за участі Аnthriscus
sylvestris в умовах Лісової зони України
на фоні потенціальної амплітуди виду
(Didukh, 2011)
Hd – вологість грунту; Fh – змінність
зволоження; Nt – вміст нітрогенів; Ae –
аерація; Rc – кислотність; Sl – сольовий
режим; Ca – вміст карбонатів; Tm –
терморежим; Om – омброрежим; Kn –
континентальність; Cr – кріорежим;
Lc – освітленість у ценозі
Amplitude of environmental factors affecting
herbaceous communities with Аnthriscus
sylvestris under conditions of the Forest
Zone in Ukraine against the background of
potential amplitude of the species (Didukh,
2011)
Hd – soil humidity; Fh – moisture variability;
Nt – nitrogen content; Ae – aeration; Rc –
acidity; Sl – salt regime; Ca – carbonate
content; Tm – temperature regime; Om –
ombroregime; Kn – continentality; Cr –
cryoregime; Lc – light conditions
584
IS
S
N
0372-4123. U
kr. B
ot. J., 2016, 73(6)
Таблиця 3. Рослинні угруповання класу Galio-Urticetea за участю Anthriscus sylvestris
Table 3. Plant communities of the class Galio-Urticetea with Anthriscus sylvestris
Номер опису в таблиці 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 24 27 28 30 31 32 33
Загальне проективне покриття % 100 100 95 90 70 90 60 100 100 90 95 90 100 60 100 100 90 80 100 95 90 90 95 60 40 80 70 80
Кількість видів 16 16 11 12 11 20 10 16 15 19 17 23 15 14 22 26 35 18 10 19 29 20 11 10 24 13 16 20
D.s. ass. Elytrigio repentis-Aegopodietum podagrariae
Aegopodium podagraria 4 3 3 4 4 3 3 · · 2 1 · · · · · · · · 2 · · · · · · 2 ·
D.s. ass. Urtico dioicae-Heracleetum mantegazziani
Heracleum manthegazzianum · · · · · · · 2 5 4 · · · · r · · · · · · · · · · · · ·
D.s. ass. Chaerophylletum aromatici
Chaerophyllum aromaticum · · · · · · · · · 2 3 2 5 4 2 · · · · · · 2 · · · · · ·
D.s. ass. Anthriscetum sylvestris
Anthriscus sylvestris 1 3 3 2 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2 2
D.s. ord. Aegopodion podagrariae
Elytrigia repens 2 2 · · · · 3 2 2 · · · · · 2 · 3 4 2 · 2 2 · · · · · 1
Heracleum sibiricum · 2 2 2 · 3 · · · · 1 · · · · · 1 3 · 1 · · · · · · · ·
D.s. ass. Cuscuto europaeae-Calystegietum sepium
Rubus caesius · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · 4 4 2 1 · · · · · ·
Humulus lupulus · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · 2 · 2 · · · · · ·
Trifolium alpestre · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 3 · · · · · · ·
Vicia villosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 2 · · · · · · ·
Centaurea jacea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 1 · · · · · · ·
Conium maculatum · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · 2 · · · · · ·
Glechoma hirsuta · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · 2
D.s. ord. Senecionion fluviatilis
Calystegia sepium · · · · · · · · · · · · · 3 · · · · 3 · · 1 · · · · · ·
Cucubalus baccifer · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · ·
D.s. ass. Alliario petiolatae-Chaerophylletum temuli
Alliaria petiolata 2 · · · · · + · · · · · + · · · · 1 · · · · 3 2 1 1 1 1
Chelidonium majus · · · · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · 3 · 1 3 2 ·
Impatiens parviflora · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · 4 · · ·
D.S. ord. Geo urbani-Alliarion petiolatae
Geum urbanum · · · · · · · 1 · · · 1 2 2 · 2 1 · · · · · 3 · 2 2 · ·
D.s. ass. Petasitetum hybridi
Petasites hybridus · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · · 4 3
D.s. ass. = D.s. ord. Petasition hybridi
Ranunculus repens · · 2 · 2 · 2 · 2 · · · · 2 · · · 2 · · · · · · · · 2 1
D.s. cl. Galio-Urticetea
Urtica dioica 3 · 4 5 2 2 4 · 2 · 3 3 2 2 2 · · 2 · 2 2 5 5 2 2 5 3 1
Galium aparine · · 2 · · 2 · · · 2 2 · 1 2 1 · · 2 · 2 · 2 3 3 2 2 3 ·
Dactylis glomerata 2 · 2 2 1 2 · 2 2 3 3 · 2 · 2 3 3 3 · 3 3 1 1 3 · 1 · ·
D.s. cl. Molinio-Arrhenatheretea:
Agrostis canina 2 2 2 + · · · · 3 · · · 2 · · · · · · 2 1 · · · · · · ·
Trifolium prantense 2 1 · · · · · · 1 · · 2 · · · · 1 · · · · · · · · · · ·
Veronica chamaedrys · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 2 1 · 1 · · · · 1 · · 1
Achillea submillefolium · · · · · 2 · 2 · 2 · · · · · 1 1 2 · · 1 · · · · · · ·
Festuca pratensis · · · · · · · · · · · · · · · 2 · 3 · · · · · · · · · ·
Taraxacum officinale 1 · · · · 1 · · · · · 1 · · · 1 1 · · · · · · · · · · ·
585
IS
S
N
0372-4123. У
кр. бот
ан. ж
урн., 2016, 73(6)
Номер опису в таблиці 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 24 27 28 30 31 32 33
Загальне проективне покриття % 100 100 95 90 70 90 60 100 100 90 95 90 100 60 100 100 90 80 100 95 90 90 95 60 40 80 70 80
Кількість видів 16 16 11 12 11 20 10 16 15 19 17 23 15 14 22 26 35 18 10 19 29 20 11 10 24 13 16 20
Poa pratensis · · · · · · · · · 2 · · · · · 2 2 · · · · · · 3 · · · ·
D.s. cl. Artemisietea vulgaris:
Lamium album · · 2 4 · · · 2 3 · 2 · 2 · · · · · · · · 2 · · · · 2 ·
Lamium purpureum · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Artemisia vulgaris · · · · · · · · · · · · · · 2 1 1 2 · 2 · 1 · · · · · ·
Arctium lappa · · · · 2 · · 4 · · · · · · · · 1 · · · · · · · · · · ·
Ballota ruderalis · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 · · 1 · ·
Polygonum convolvulus · · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · 2 ·
Glechoma hederacea · · · 2 · · 2 2 · 1 · 2 · 2 · 1 · · · · · · · · · · 1 ·
Cirsium arvense · · · · 1 · 2 2 · · · · · · · · · · · 1 2 · · · · · · ·
Інші види:
Rumex crispus 1 · · 2 2 · · · 2 2 1 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ranunculus acris · · · · · 1 · · · 2 1 · 2 · · · 1 · · · · · · · · · 2 2
Acer negundo · + · · · · · 1 · 1 · · · + · · · + · 1 · · · 1 · 1 · 2
Trifolium repens 3 · · · · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Carex brizoides · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · ·
Convolvulus arvensis · · · · · · · 2 · · · · · · · · 1 · 2 · · · · 3 · · · ·
Phalacroloma annuum 1 · · · · · · · · · 1 · · · · · 1 · · · · · · · · · · ·
Geranium robertianum · · · · · · · · · · · 2 · · · · · · · · · · · · 1 1 · ·
Festuca arundinacea · · · · · · · · 2 · 1 · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Silene dioica · 2 · · · · · · · + 1 · · · · · · · · · · · · · · · 2 ·
Carex hirta · · · · · · · · · · · + · · 1 · · · · 2 · 1 · · · · · ·
Equisetum arvense · · · · · · · · · · · · · · 1 · · · · 2 · · · · · · · ·
П р и м і т к а . Лише в одному описі наявні: Acer platanoides (17, 27) +, 1; Agrimonia eupatoria (17, 23) +, 2; Agrostis gigantea (5, 12) 2, 3; Agrostis stolonifera (8) 2;
Agrostis tenuis (7) 2; Ajuga reptans (33) 1; Amaranthus albus (9) +; Ambrosia artemisifolia (13) +; Anchusa procera (24) +; Anthoxanthum odoratum (6, 23) 1, 2; Apera
spica-venti (16) 1; Arrhenatherum elatius (16, 19) 2, 4; Aristolochia clematitis (17) 3; Aruncus vulgaris (2) 3; Asarum europaeum (30) 1; Astrantia major (2) +; Berteroa
incana (7, 17) 1, 1; Brassica napus (7) +; Bromopsis benekenii (15) 3; Bromopsis arvensis (20) 2; Campanula patula (23) 1; Carduus bicolorifolius (3, 7) 1, 1; Carex
contiqua (18) 1; Carex remota (33) 1; Chenopodium hircinum (33) 3; Cichorium intybus (9, 18) 2, 1; Cirsium vulgare (19) 2; Clinopodium vulgare (18) 1; Carex digitata (30)
1; Convallaria majalis (30) 1; Crataegus fallacina (30) 1; Calamagrostis epigeios (16, 23) 3, 4; Cirsium rivulare (19) 2; Clematis vitalba (20) 5; Chamaenerion angustifolium
(23) 3; Cerasus avium (28) 2; Carex acuta (17) 1; Conyza сanadensis (13) +; Coronilla varia (16) 1; Carpinus betulus (15) 1; Daucus carota (23) 2; Deschampsia caespitosa
(24) 1; Dipsacus sylvestris (16) 1; Dryopteris carthusiana (30) 1; Eryngium planum (17, 18) 1, 1; Euonymus verrucosa (17) 2; Eupatorium cannabinum (16) 2; Euphorbia
agrarian (18) 2; Euphorbia virgultosa (20) 3; Festuca gigantean (30) 1; Galeopsis ladanum (23) 1; Galeopsis pubescens (4, 32) 2, 3; Gentiana verna (12) 1; Galium verum
(23) 3; Geranium phaeum (14) 2; Gleditsia triacanthos (16) 1; Heracleum spondylium (10) 2; Holcus mollis (16) 2; Hordeum bulbosum (20) 2; Impatiens noli-tangere
(33) 2; Juncus conglomeratus (2) 1; Lamium maculatum (24) 1; Lapsana communis (30) 1; Lathyrus vernus (30) 1; Lavatera thuringiaca (20) 1; Leonurus cardiaca (1,
10) 2, 2; Leucanthemum vulgare (11) 1; Lilium martagon (30) 1; Linaria vulgaris (18) 1; Lotus corniculatus (23) 1; Lotus praetermissus (11) 2; Medicago agrestis (10) 2;
Medicago lupulina (13) 1; Medicago sativa (18) 2; Melandrium album (13, 17) 1, 2; Melilotus officinqalis (23) 2; Mentha longifolia (5, 11) 2, 1; Mercurialis perennis (27)
3, Moehringia trinervia (30) 1, Myosotis sparsiflora (24) 1, Oenanthe aquatica (24)+, Origanum vulgare (23) 2, Persicaria hydropiper (7) +; Phleum pretense (8, 12) 2,
2; Pimpinella saxifrage (23) 2; Plantago lanceolata (19) 1; Poa compressa (31) 2; Poa nemoralis (17) 2; Polygonum aviculare (13) +; Potentilla anserine (19) 1; Potentilla
reptans (13) 1; Populus tremula (17) 1; Prunella vulgaris (6, 23) 1, 2; Pteridium aquilinum (30) 2; Quercus robur (17) 1; Raphanus raphanistrum (1, 7) 2, 2; Robinia
pseudoacacia (27, 31) 3, 1; Rubus hirtus (33) 3; Rubus idaeus (2, 4) 2, 1; Rubus nessensis (16) 5; Rumex acetosa (23) 1; Rumex confertus (3) 1; Ranunculus polyanthemos
(1, 10) 2, 2; Ranunculus reptans (13) 2; Roegneria canina (11, 13) 2, 2; Rumex hydrolapathum (24, 31) 1, 1; Scabiosa ochroleuca (23) 1; Scrophularia nodosa (2,) +;
Scutellaria altissima (15) 2; Sedum ruprechtii (17) 1; Solidago canadensis (18) 1; Sonchus oleraceus (5) 2; Stachys sylvatica (33) 1; Stellaria holostea (30) 2; Stellaria media
(33) 2; Stellaria nemorum (13) 2; Symphytum officinale (14) 1; Tanacetum vulgare (16) 1; Thlaspi arvense (7) +; Tilia cordata (17) 1; Torilis japonica (9) 2; Trisetum
flavescens (2) 2; Tussilago farfara (7) 2; Urtica galeopsifolia (14) 3; Valeriana exaltata (23) 2; Vicia cracca (18, 33) 1, 1; Vicia sativa (18) 1; Vicia sepium (2, 11) 2, 2; Vicia
tetrasperma (17) +; Viola hirta (17, 18) 1, 2; Viola mirabilis (13) 1.
586 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(6)
Подяки
Ав то ри ви слов лю ють по дя ку мо лод шо му нау ко во му
спів ро біт ни ку від ді лу гео бо та ні ки та еко ло гії Інсти-
ту ту бо та ні ки ім. М.Г. Хо лод но го НАН Ук ра ї ни
Юлії Ма лій за до по мо гу при ста тистич но му ана лі зі
ма те ріа лу.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Darbyshire S.J., Hoeg R., Haverkort J. The biology of Ca
nadian weeds. 111. Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.,
Can. J. Plant Sci., 1999, 79: 671–682.
Didukh Ya.P. The ecological scales for the species of Ukrainian
flora and their use in synphytoindication, Kyiv: Phytoso
ciocentre, 2011, 176 рp. [Дідух Я.П. Екологічна шкала
для видів флори України та її використання у синфіто-
індикації. – K.: Фітосоціоцнетр, 2011. – 176 с.].
Didukh Ya.P., Plyuta P.H. Fitoindykatsiya ekolohichnykh
faktoriv, Kyiv: Naukova Dumka, 1994, 280 pp. [Ді-
дух Я.П., Плюта П.Г. Фітоіндикація екологічних фак-
торів. – К.: Наук. думка, 1994. – 280 с.].
Hansson M.L., Persson T.S. Anthriscus sylvestris – a grow
ing conservation problem, Ann. Bot. Fennici, 1994, 31:
205–213.
Hultén E. Atlas of the distribution of vascular plants in north-
eastern Europe. 2nd ed., Stockholm: Generalstabens
Litografiska Anstalts Förlag, 1971, 531 pp.
Jorgensen M., Torresen K.S., Dyrhaug M., Myrstad I.,
Svendsen J., Magnussen T., Forde A., DiTommaso A.
Anthriscus sylvestris – biology, control and people's
perception of cultural landscapes. In: The Role of
Grasslands in a Green Future. Grassland Science in Europe
18, Iceland, Hvanneyri: Agricult. Univ. Press, 2013,
рр. 338–340.
Mierlo A.J.E.M. van, Groenendael J.M. van. A population
dynamic approach to the control of Anthriscus sylves-
tris (L.) Hoffm., J. Appl. Ecol., 1991, 28: 128–139.
Rosef L. Bele B. Hundekjeks – en problemart i kulturlands-
kapet, Naturen, 2007, 2: 69–75.
Sigurður H. Magnússon. NOBANIS – Invasive Alien Spe
cies Fact Sheet, Anthriscus sylvestris, Icelandic Institute
of Natural History (22082007), available at: http://
www.nobanis.org/files/factsheets/Anthriscus_sylvestris.
pdf (accessed March 23, 2016).
Walker K. J., Preston C. D., Boon R. In: Fifty years of change
in an area of intensive agriculture: plant trait responses to
habitat modification and conservation, Bedfordshire,
England: Biodiv. and Conserv. 18, 2009, рр. 3597–3613.
Zarzycki K., TrzcinskaTacik H., Rózanski W., Szelag Z.,
Wolek J., Korzeniak U. Ecological indicator values of
vascular plant of Poland, Kraków: W. Szafer Inst. of Bota
ny, PAN, 2002, 183 pр.
Рекомендує до друку Надійшла 12.04.2016
Д.В. Дубина
Пашкевич Н.А., Березніченко Ю.Г. Еколого-ценотичний
аналіз трав'яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae)
в умовах Лісової зони України. – Укр. ботан. журн. –
2016. – 73(6): 579–586.
Інститут еволюційної екології НАН України
вул. акад. Лебедєва, 37, м. Київ, 03143, Україна
Досліджено Аnthriscus sylvestris за різних екологічних умов
у Лісовій зоні України в трав'яних угрупованнях з метою
з'ясування екологоценотичних особливостей та адап
таційного потенціалу виду. Встановлена фітоценотична
приуроченість виду на дослідженїй території, з'ясовано,
що А. sylvestris зростає у трав'яних рослинних угрупован
нях трьох класів, шести союзів та 11 асоціацій. У складі
класу Plantaginetea majoris вид трапляється в угрупован
нях асоціації Plantagini-Lolietum perennis союзу Polygonion
avicularis. У класі Artemisietea представлений в одному
союзі Arction lappae та двох асоціаціях Arctietum lappae й
Sambusetum ebuli. Найбільше ценотичне різноманіття
угруповань за участі виду характерно для класу Galio-
Urticetea в чотирьох його союзів (Aegopodion podagrariae,
Senecionion fluviatilis, Geo urbani-Alliarion petiolatae, Pet-
asition hybridi) та семи асоціаціях. Застосована методика
синфітоіндикації за 10ма екологічними факторами за
участі А. sylvestris, яка дозволила розрахувати екологічну
амплітуду угруповань. З'ясовано, що амплітуда більшості
показників вузька, окрім провідних факторів вологості і
аерації ґрунту, які відображують потенціальний діапазон
поширення.
Ключові слова: ценоз, інвазія, домінант, діапазон
поширення, екологічна амплітуда
Пашкевич Н.А., Березниченко Ю.Г. Эколого-
ценотический анализ травянистых сообществ Аnthriscus
sylvestris (Apiaceae) в условиях Лесной зоны Украины. –
Укр. ботан. журн. – 2016. – 73(6): 579–586.
Институт эволюционной экологии НАН Украины
ул. акад. Лебедева, 37, г. Киев, 03143, Украина
Anthriscus sylvestris исследован в различных экологических
условиях травянистых сообществ Лесной зоны Украины
с целью выяснения экологоценотических особеннос
тей и адаптационного потенциала вида. Определена
фитоценотическая приуроченность вида на исследо
ванной территории. Виявлено, что А. sylvestris растет
в травянистых растительных сообществах трех клас
сов, шести союзов и 11 ассоциаций. В составе класса
Plantaginetea majoris вид встречается в сообществах ас
социации Plantagini-Lolietum perennis союза Polygonion
avicularis. В классе Artemisietea представлен в одном со
юзе Arction lappae и двух ассоциациях Arctietum lappae и
Sambusetum ebuli. Наилучшим образом вид представлен
в сообществах класса Galio-Urticetea, четырех его со
юзах (Aegopodion podagrariae, Senecionion fluviatilis, Geo
urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) и семи ассо
циациях. Использованная методика синфитоиндика
ции по 10 экологическим факторам сообществ с учас
тием А. sylvestris позволила рассчитать экологическую
амплитуду сообществ. Установлено, что амплитуда
большинства показателей узкая, кроме ведущих фак
торов влажности и аэрации почвы, которые отражают
потенциальный диапазон распространения вида.
Ключевые слова: ценоз, инвазия, доминант, диапазон
распространения, экологическая амплитуда
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178487 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-27T17:20:18Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Пашкевич, Н.А. Березніченко, Ю.Г. 2021-02-19T14:57:42Z 2021-02-19T14:57:42Z 2016 Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України / Н.А. Пашкевич, Ю.Г. Березніченко // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 6. — С. 579-586. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 0372-4123 DOI: http://dx.doi.org/10.15407/ukrbotj73.06.579 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178487 Досліджено Аnthriscussylvestris за різних екологічних умов у Лісовій зоні України в трав'яних угрупованнях з метою з'ясування еколого-ценотичних особливостей та адаптаційного потенціалу виду. Встановлена фітоценотична приуроченість виду на дослідженїй території, з'ясовано, що А. sylvestris зростає у трав'яних рослинних угрупованнях трьох класів, шести союзів та 11 асоціацій. У складі класу Plantaginetea majoris вид трапляється в угрупованнях асоціації Plantagini-Lolietum perennis союзу Polygonion avicularis. У класі Artemisietea представлений в одному союзі Arction lappae та двох асоціаціях Arctietum lappae й Sambusetum ebuli. Найбільше ценотичне різноманіття угруповань за участі виду характерно для класу GalioUrticetea в чотирьох його союзів (Aegopodion podagrariae, Senecionion fluviatilis, Geo urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) та семи асоціаціях. Застосована методика синфітоіндикації за 10-ма екологічними факторами за участі А. sylvestris, яка дозволила розрахувати екологічну амплітуду угруповань. З'ясовано, що амплітуда більшості показників вузька, окрім провідних факторів вологості і аерації ґрунту, які відображують потенціальний діапазон поширення. Anthriscus sylvestris исследован в различных экологических условиях травянистых сообществ Лесной зоны Украины с целью выяснения эколого-ценотических особенностей и адаптационного потенциала вида. Определена фитоценотическая приуроченность вида на исследованной территории. Виявлено, что А. sylvestris растет в травянистых растительных сообществах трех классов, шести союзов и 11 ассоциаций. В составе класса Plantaginetea majoris вид встречается в сообществах ассоциации Plantagini-Lolietum perennis союза Polygonion avicularis. В классе Artemisietea представлен в одном союзе Arction lappae и двух ассоциациях Arctietum lappae и Sambusetum ebuli. Наилучшим образом вид представлен в сообществах класса Galio-Urticetea, четырех его союзах (Aegopodion podagrariae, Senecionion fluviatilis, Geo urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) и семи ассоциациях. Использованная методика синфитоиндикации по 10 экологическим факторам сообществ с участием А. sylvestris позволила рассчитать экологическую амплитуду сообществ. Установлено, что амплитуда большинства показателей узкая, кроме ведущих факторов влажности и аэрации почвы, которые отражают потенциальный диапазон распространения вида. Anthriscus sylvestris was studied under various environmental conditions of the Forest Zone in Ukraine in order to determine ecological and coenotic features and adaptation potential of the species. Its phytocoenotic type within the study area was established. Anthriscus sylvestris grows in herbaceous communities of two classes, 6 unions and 11 associations. The speсies occurs in the communities of the class Plantaginetea majoris, union Polygonion avicularis, association Plantagini-Lolietum perennis. Additionally, A. sylvestris is also represented in the class Artemisietea, union Arction lappae and two associations, Arctietum lappae and Sambusetum ebuli. The highest coenotic diversity of the communities with A. sylvestris is characteristic for the class Galio-Urticetea, its four unions (Aegopodion podagrariae, Senecionion fluviatilis, Geo urbani-Alliarion petiolatae, Petasition hybridi) and seven associations. The amplitudes of 10 environmental factors for the coenoses involving A. sylvestris were calculated using synphytoindication methods. The amplitude of the majority of parameters is narrow, except for leading factors such as humidity and aeration of the soil, which reflects the potential distribution range of A. sylvestris. Автори висловлюють подяку молодшому науковому співробітнику відділу геоботаніки та екології Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Юлії Малій за допомогу при статистичному аналізі матеріалу. uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Український ботанічний журнал Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України Экологоценотический анализ травянистых сообществ Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в условиях Лесной зоны Украины Ecological and coenotic evaluation of herbaceous communities of Anthriscus sylvestris (Apiaceae) in the Forest Zone of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України Пашкевич, Н.А. Березніченко, Ю.Г. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| title | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України |
| title_alt | Экологоценотический анализ травянистых сообществ Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в условиях Лесной зоны Украины Ecological and coenotic evaluation of herbaceous communities of Anthriscus sylvestris (Apiaceae) in the Forest Zone of Ukraine |
| title_full | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України |
| title_fullStr | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України |
| title_full_unstemmed | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України |
| title_short | Еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань Аnthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Лісової зони України |
| title_sort | еколого-ценотичний аналіз трав’яних угруповань аnthriscus sylvestris (apiaceae) в умовах лісової зони україни |
| topic | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| topic_facet | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178487 |
| work_keys_str_mv | AT paškevična ekologocenotičniianalíztravânihugrupovanʹanthriscussylvestrisapiaceaevumovahlísovoízoniukraíni AT berezníčenkoûg ekologocenotičniianalíztravânihugrupovanʹanthriscussylvestrisapiaceaevumovahlísovoízoniukraíni AT paškevična ékologocenotičeskiianaliztravânistyhsoobŝestvanthriscussylvestrisapiaceaevusloviâhlesnoizonyukrainy AT berezníčenkoûg ékologocenotičeskiianaliztravânistyhsoobŝestvanthriscussylvestrisapiaceaevusloviâhlesnoizonyukrainy AT paškevična ecologicalandcoenoticevaluationofherbaceouscommunitiesofanthriscussylvestrisapiaceaeintheforestzoneofukraine AT berezníčenkoûg ecologicalandcoenoticevaluationofherbaceouscommunitiesofanthriscussylvestrisapiaceaeintheforestzoneofukraine |