Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України
Досліджена анатомічна будова черешків восьми видів роду Spiraea, з яких сім є видами природної флори
 України та S. chamaedryfolia є видом, що культивується.
 Встановлено, що для діагностики видів можна використовувати такі анатомічні ознаки, як: форма черешка на
 поперечному...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Український ботанічний журнал |
|---|---|
| Datum: | 2017 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2017
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178506 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України / Н.М. Белемець, Н.В. Нужина, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2017. — Т. 74, № 2. — С. 189-194. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860099184329228288 |
|---|---|
| author | Белемець, Н.М. Нужина, Н.В. Федорончук, М.М. |
| author_facet | Белемець, Н.М. Нужина, Н.В. Федорончук, М.М. |
| citation_txt | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України / Н.М. Белемець, Н.В. Нужина, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2017. — Т. 74, № 2. — С. 189-194. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український ботанічний журнал |
| description | Досліджена анатомічна будова черешків восьми видів роду Spiraea, з яких сім є видами природної флори
України та S. chamaedryfolia є видом, що культивується.
Встановлено, що для діагностики видів можна використовувати такі анатомічні ознаки, як: форма черешка на
поперечному зрізі, наявність, локалізація та форма трихом, товщина кутикули на зовнішній клітинній стінці
епідерми черешка, особливості будови провідної системи. Доведено, що морфологічно добре окреслені види
S. hypericifolia, S. crenata, S. сhamaedryfolia суттєво відрізняються також анатомічними особливостями структури
черешка. Наявність відмінностей у внутрішній будові
черешків близьких видів S. media та S. polonica є одним
з додаткових аргументів їхньої таксономічної відокремленості, тоді як відсутність таких ознак у морфологічно
близьких S. ulmifolia та S. сhamaedryfolia дає підстави сумніватися у видовому статусі S. ulmifolia.
Изучено анатомическое строение черешков восьми видов рода Spiraea, из которых семь являются видами природной флоры Украины и один вид (S. chamaedryfolia)
культивируется на территории страны. Установлено, что
определенное значение для диагностики видов имеют
такие анатомические особенности, как: форма черешка на поперечном сечении, наличие, локализация и
форма трихом, толщина кутикулы на внешней клеточной стенке эпидермы черешка, особенности в строении
проводящей системы. Доказано, что морфологически
хорошо очерченные виды S. hypericifolia, S. crenata и
S. сhamaedryfolia существенно отличаются анатомическими особенностями структуры черешка. Наличие отличий в структуре черешков близких видов S. media и
S. polonica является одним из дополнительных аргументов таксономической самостоятельности последнего,
тогда как отсутствие таких признаков у морфологически
близких S. ulmifolia и S. сhamaedryfolia даёт основание сомневаться в видовом статусе S. ulmifolia.
In order to find additional diagnostic features, the anatomical structure of petioles of eight species of Spirae in the flora
of Ukraine was studied. It was established that the following anatomical features are significant diagnostic characters: shape of
petiole cross-section; presence, location and shape of trichoma; cuticle thickness on the outer cell wall of petiole epidermis;
pecularities of the structure of vascular system; number of inclusions of calcium oxalate around the main vascular bundle. It
was shown that morphologically well-defined species, S. hypericifolia, S. crenata, and S. chamaedryfolia, essentially differ in
anatomical features of petiole structure. A presence of significant distinctions in the structure of petioles of the related species
S. media and S. polonica is an additional argument for taxonomic separation of the latter one, whereas the absence of such
features in morphologically close species S. ulmifolia and S. chamaedryfolia may be an additional confirmation of the uncertain
status of S. ulmifolia.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:28:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
189Укр. бот. журн., 2017, 74(2)
Структурна ботаніка
Structural Botany
© Н.М. БЕЛЕМЕЦЬ, Н.В. НУЖИНА, М.М. ФЕДОРОНЧУК, 2017
Вступ
Для флори України наводять сім аборигенних
видів роду Spiraea L. Крім того, багато видів,
сортів та форм є інтродукованими, які широко
культивують як декоративні рослини (Boniuk,
2008). Систематичний статус деяких природних
видів потребує уточнення. Зокрема, дискусійним
у таксономічному відношенні є S. ulmifolia Scop.,
який деякі систематики приймають за синонім
S. chamaedryfolia L. (Gladkova, 2001). Проблемними
вважаються також описані з території України
S. polonica Błocki та S. pikoviensis Besser. Потребує
додаткової таксономічної аргументації видового
статусу S. litwinowii Dobrocz., описаний з ліво-
бережної частини України Д.М. Доброчаєвою
(Dobroczajeva, 1954). Тому для спростування чи
підтвердження видової приналежності цих та
інших таксонів необхідне залучення додаткових
діагностичних ознак.
Відомо, що такими діагностичними ознаками
в систематиці покритонасінних є анатомічні
особливості генеративних і вегетативних органів
рослин (Deep morphology…, 2003; Zamani et al.,
2008; Faghir et al., 2016). Зокрема, для цих цілей
нерідко використовують дані будови вузла й
черешка листка (Metcalfe, Chalk, 1950; Esau, 1980;
Lee et al., 2010). Елементи нодальної та петіолярної
структур як консервативні ознаки вегетативних
органів рослин знайшли широке застосування
також при вирішенні філогенетичних проблем
систематики (Fedoronchuk, 1985). У літературі вже
наводяться дані про можливість використання
петіолярних ознак для таксономічних цілей видів
роду Spiraea. Зокрема, нещодавно було досліджено
анатомічну структуру черешка видів Spiraea,
поширених і культивованих на Корейському
півострові (Lee et al., 2010). Автори виявили значні
відмінності в анатомічних особливостях черешків
doi: 10.15407/ukrbotj74.02.189
Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків
аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України
Наталія М. БЕЛЕМЕЦЬ1, Наталія В. НУЖИНА1, Микола М. ФЕДОРОНЧУК2
1Ботанічний сад ім. акад. О.В. Фоміна ННЦ "Інститут біології"
Київського національного університету імені Тараса Шевченка
вул. Симона Петлюри, 1, Київ 01032, Україна
2Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
вул. Терещенківська, 2, Київ 01004, Україна
Belemets N.М.1, Nuzhyna N.V.1, Fedoronchuk М.М.2 Comparative anatomical characteristics of petiole of native species of the
genus Spiraea (Rosaceae) in the flora of Ukraine. Ukr. Bot. J., 2017, 74(2): 189–194.
1O.V. Fomin Botanical Garden, ESC "Institute of Biology" of Taras Shevchenko National University of Kyiv
1, Simon Petliura Str., Kyiv 01032, Ukraine
2M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine
2, Tereshchenkivska Str., Kyiv 01004, Ukraine
Abstract. In order to find additional diagnostic features, the anatomical structure of petioles of eight species of Spirae in the flora
of Ukraine was studied. It was established that the following anatomical features are significant diagnostic characters: shape of
petiole cross-section; presence, location and shape of trichoma; cuticle thickness on the outer cell wall of petiole epidermis;
pecularities of the structure of vascular system; number of inclusions of calcium oxalate around the main vascular bundle. It
was shown that morphologically well-defined species, S. hypericifolia, S. crenata, and S. chamaedryfolia, essentially differ in
anatomical features of petiole structure. A presence of significant distinctions in the structure of petioles of the related species
S. media and S. polonica is an additional argument for taxonomic separation of the latter one, whereas the absence of such
features in morphologically close species S. ulmifolia and S. chamaedryfolia may be an additional confirmation of the uncertain
status of S. ulmifolia.
Keywords: Spiraea, petiole, anatomical features, morphometric parameters, taxonomy, flora of Ukraine
190 Ukr. Bot. J., 2017, 74(2)
лою абак сі аль ною та слаб ко опук лою адак сі аль ною
по верх нею (S. hypericifolia, S. crenata); три кут но-
ок руг лі, з дуже опук лою абак сі аль ною і май же пря-
мою адак сі аль ною по верх нею (S. media, S. litwinowii,
S. pikoviensis, S. polonica) та сер по по діб ні, з дуже
опук лою абак сі аль ною та увіг ну тою адак сі аль ною
по верх нею (S. ulmifolia, S. сhamaedryfolia). В ос-
танньо го виду чіт ко ви ра же ні та кож біч ні від рост-
ки. Че реш ки S. ulmifolia, S. сhamaedryfolia, особ ли во
на абак сі аль ній по верх ні, гус то вкри ті дов ги ми не-
за ло зисти ми три хо ма ми, тоді як у S. media їх знач-
но мен ше. Для че реш ків S. polonica ха рак тер ні дов гі
од но клі тин ні три хо ми на обох по верх нях че реш ка,
а че реш ки S. crenata вкри ті чи сель ни ми ко рот ки-
ми та дов ги ми нит ко по діб ни ми три хо ма ми. На че-
реш ках S. hypericifolia, S. litwinowii та S. pikoviensis
три хо ми від сут ні.
Од но ша ро ва епі дер ма в усіх ви дів ут во ре на щіль-
но при лег ли ми клі ти на ми ок руг ло-оваль ної фор-
ми. Зов ніш ня стін ка епі дер маль них клі тин знач но
по тов ще на й вкри та тон ким ша ром ку ти ку ли, лише
у S. litwinowii тов щи на ку ти ку ли до рів нює тов щи ні
клі тин ної стін ки. Внут ріш ня та біч ні клі тин ні стін-
ки епі дер ми в усіх ви дів та кож по тов ще ні.
Під епі дер мою по пе ри мет ру че реш ка роз-
та шо ва на пластин часта ко лен хі ма, яка в ла те-
раль ній його час ти ні у біль шості ви дів має 2–3
шари клі тин. Під адак сі аль ною епі дер мою кіль-
кість ша рів ко лен хі ми може ко ли ва ти ся від 2–3
(S. сhamaedryfolia) до 8 ша рів (S. crenata), тоді як під
абак сі аль ною по верх нею – від 3–4 ша рів клі тин у
S. сhamaedryfolia до 8–9 ша рів у S. crenata. В усіх ви-
дів кра ще роз ви не на абак сі аль на ко лен хі ма. За сту-
пе нем її роз ви тку по діб ни ми між со бою вия ви ли ся
такі ви ди: S. crenata і S. media (7–9 ша рів клі тин);
S. hypericifolia, S. litwinowii, S. pikoviensis, S. polonica
(4–6 ша рів); S. ulmifolia та S. сhamaedryfolia (3–4
шари).
деяких видів, які були використані для діагностики
й розмежування критичних таксонів.
В Україні подібні дослідження для роду Spiraea
ще не проводилися. Тому метою нашої роботи було
вивчення структурно-анатомічної різноманітності
черешків автохтонних видів роду Spiraea флори
України та з'ясування можливостей використання
цих даних як додаткових діагностичних ознак для
систематики роду.
Матеріали та методи
Дослідження анатомічної будови черешка листка
проведено у восьми видів роду Spiraeа – семи
аборигенних (S. hypericifolia L., S. crenata L.,
S. litwinowii, S. pikoviensis, S. media Schmidt,
S. polonica, S. ulmifolia) та одного, що культивується
(S. chamaedryfolia). Черешки відібрали з живих
рослин, інтродукованих у ботанічному саду ім. акад.
О.В. Фоміна. Географічне походження вихідного
матеріалу досліджуваних рослин наведено в табл. 1.
По пе реч ні зрі зи че реш ків ро би ли у середній
їх частині. До слі джу ва ли по два че реш ки з трьох
рос лин кож но го виду. На тив ні по пе реч ні зрі зи
тов щи ною 10–15 мкм ви го тов ля ли за до по мо-
гою за мо ро жу валь но го мік ро то ма. От ри ма ні зрі-
зи за барв лю ва ли саф ра ні ном. Ви мі ри про во ди-
ли за до по мо гою оку ляр-мік ро мет ра (×7-оку ляр,
×4- та ×40-об'єктив) на мік ро ско пі XSP–146TR
та про гра ми Image J. Ста тистич ну об роб ку да-
них про во ди ли за до по мо гою про гра ми Statistica
8. Дос то вір ність ре зуль та тів ви зна ча ли за t-кри-
те рі єм Стью ден та. Мік ро фо то гра фії ви ко ну ва ли
з використанням циф ро вої ка ме ри Canon Power
Shot A630.
Ре зуль та ти та об го во рен ня
По пе реч ні зрі зи че реш ків до слі дже них ви дів різ-
нять ся за фор мою: ок руг ло-ром біч ні, з дуже опук-
Таблиця 1. Досліджені види та місця походження вихідного матеріалу
Table 1. List of the studied species and localities of their origin
Вид Місце походження вихідного матеріалу
Spiraea hypericifolia "Житомирська обл., Коростишівський р-н, с. Великі Кошарища, виходи гранітів до р. Тетерів, 2013 р."
S. crenata "Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, басейн р. Південний Буг, поблизу с. Голосків, 2005 р."
S. litwinowii "Луганська обл., заповідник "Стрілецький степ", 1990 р."
S. media "Житомирська обл., Житомирський р-н, скеля Крашевського на березі р. Гнилоп'ять, 2013 р."
S. pikoviensis "Вінницька обл., Калинівський р-н, околиці с. Пиків, 2015 р." (locus classicus).
S. polonica "Тернопільська обл., Заліщицький р-н, с. Зелений Гай, Жежавський заказник, 2012 р." (locus classicus).
S. ulmifolia "Закарпатська обл., Рахівський р-н, с. Кваси, 2013 р."
S. chamaedryfolia "Иркутская обл., пос. Лиственничное, г. Крестовая, 1983 г."
191Укр. бот. журн., 2017, 74(2)
По пе реч ні зрі зи че реш ків до слі джу ва них ви-
дів різ нять ся між со бою за мор фо мет рич ни ми
по каз ни ка ми (табл. 2). Най мен шу тов щи ну че-
реш ка ма ють S. hypericifolia та S. pikoviensis, тоді
як най товсті ші че реш ки від мі че ні у S. ulmifolia та
S. chamaedryfolia. У біль шості ви дів зов ніш ня стін-
ка адак сі аль ної епі дер ми че реш ка тон ша за абак-
сі аль ну, за ви нят ком S. hypericifolia та S. ulmifolia, в
яких тон шою вия ви ла ся абак сі аль на. Ха рак тер ним
для че реш ків S. litwinowii та S. pikoviensis є знач не
по тов щен ня шару ку ти ку ли, а та кож від сут ність
три хом та до б ре роз ви не на по крив на тка ни на, по-
рів ня но з ін ши ми до слі джу ва ни ми ви да ми.
За фор мою че реш ка на по пе реч но му зрі зі, кіль-
кістю вклю чень та ша рів ко лен хі ми, знач но му по-
тов щен ню зо внішньої клі тин ної стін ки епі дер ми,
від сут ністю три хом та до б ре роз ви не ною по крив-
ною тка ни ною най більш по діб ни ми між со бою
вия ви ли ся S. litwinowii та S. pikoviensis (табл. 2), хоча
за тов щи ною че реш ків, абак сі аль ної епі дер ми та її
зо внішньої клі тин ної стін ки ці види де що від мін ні.
Че ре шок S. polonica від різ ня єть ся від та ко го
S. media біль шою кіль кістю три хом, їхньою на яв-
ністю на адак сі аль ній по верх ні, тон шою епі дер-
мою, дещо тон шою зо внішньою стін кою клі ти ни
епі дер ми, біль шою кіль кістю вклю чень та мен шою
кіль кістю ша рів ко лен хі ми. Ці оз на ки мо жуть слу-
гу ва ти до дат ко вим свід чен ням на ко ристь так со но-
міч ної ві до крем ле ності S. polonica від S. media.
На ос но ві по рів няль но го ана лі зу че реш ків
S. crenata, S. media та S. pikoviensis вста нов ле но, що
S. crenata чіт ко від різ ня єть ся від двох ос тан ніх ви-
дів за фор мою че реш ка на по пе реч но му зрі зі до б-
Про від на сис те ма в усіх ви дів завжди містить
один великий пучок ко ла те раль но го типу, який
ото чу ють ве ли кі клі ти ни об клад ки з по тов ще ни-
ми стін ка ми. У черешках S. hypericifolia та S. crenata
в се ред ній час ти ні крім ве ли ко го є ще два біч-
них дріб них про від них пуч ки, тоді як в ін ших ви-
дів вони з'являються лише бі ля ос но ви лист ко вої
пластин ки.
Хло рен хі ма в че реш ках до слі дже них ви дів роз-
та шо ва на під ко лен хі мою пе ре важ но в ла те раль-
ній час ти ні, а та кож у їх ніх біч них ви рос тах. У
на прям ку до цен тру з абак сі аль ної та адак сі аль-
ної по верх ні на си че ність хло ро пласта ми клі тин
хло рен хі ми змен шу єть ся, що пов'язано з по тов-
щен ням ко лен хі ми в цих міс цях. Най роз ви не ні ша
хло рен хі ма ха рак тер на для че реш ків S. hypericifolia
і S. crenata. Дещо мен ше цієї тка ни ни спос те рі га-
єть ся у S. pikoviensis. У ви дів S. media, S. litwinowii,
S. polonica хло рен хі ма представ ле на по мір но, а у
S. polonica та S. сhamaedryfolia па рен хі ма, що при-
ля гає до кси ле ми з адак сі аль ної по верх ні, міс тить
скуп чен ня хло ро пластів. Ха рак тер ною особ ли-
вістю S. сhamaedryfolia є на яв ність знач ної кіль кості
хло ро пластів у клі ти нах па рен хі ми. В че реш ках
S. ulmifolia хло ро пласти тра п ляють ся пе ре важ но в
па рен хі мі біч них від рост ків у не знач ній кіль кості.
У па рен хі мі на в ко ло про від но го пуч ка на яв ні
по оди но кі вклю чен ня ок са ла ту каль цію у ви гля ді
друз або криста лів різ но ма ніт ної фор ми, які від мі-
че ні у всіх до слі джу ва них рос лин, крім S. crenata.
Най біль ше вклю чень ок са ла ту каль цію спос те рі-
га єть ся у че реш ках S. polonica та S. сhamaedryfolia
(рисунок, f, h).
Таблиця 2. Морфометричні показники черешків досліджуваних видів Spiraea
Table 2. Morphometric parameters of petiole of the studied Spiraea species
Вид
Товщина (M±m), мкм
Черешок
Адаксіальна
епідерма
Зовнішня
клітинна стінка
адаксіальної
епідерми
Абаксіальна
епідерма
Зовнішня клітинна
стінка абаксіальної
епідерми
Spiraea hypericifolia 318,2±14,7 18,5±3,1 4,8±1,2* 15,4±2,8 3,1±1,3
S. crenata 446,1±35,6 18,8±2,1 7,4±1,6 20,5±0,9 7±1,7
S. media 613,4±18,7 28±3,2 8±0,8* 30±3,1 9,5±1,2
S. litwinowii 528,1±115,6 22,6±2,2 9,5±2 25±3,4 10,4±2,4
S. pikoviensis 393,6±35,4 22,4±3,8* 8,9±1,5* 28,9±1,7 13,5±3,8
S. polonica 623,2±16,4 18±3,3* 5,6±1,6* 21,5±1,6 10,1±1,9
S. ulmifolia 691,5±85,8 33,7±3,5* 7,4±2,1 28,8±3,1 7,8±0,9
S. chamaedryfolia 797,5±201,8 22,6±2,2* 7,1±1,6* 28,1±2,7 9,6±1,4
* Статистично значуща розбіжність за t-критерієм Стьюдента на рівні р ≤ 0,05 показників адаксіальної епідерми
порівняно з абаксіальною.
192 Ukr. Bot. J., 2017, 74(2)
Поперечні зрізи черешків видів роду Spiraea: а – S. hypericifolia, b – S. crenata, c – S. media, d – S. litwinowii, e –
S. pikoviensis, f – S. polonica, g – S. ulmifolia, h – S. chamaedryfolia; 1 – адаксіальна епідерма, 2 – коленхіма, 3 –
хлоренхіма, 4 – провідний пучок, 5 – абаксіальна епідерма, 6 – включення оксалату кальцію, 7 – трихома
Petiole cross-sections of Spiraea species: а – S. hypericifolia, b – S. crenata, c – S. media, d – S. litwinowii, e – S. pikoviensis,
f – S. polonica, g – S. ulmifolia, h – S. chamaedryfolia; 1 – adaxial epidermis, 2 – collenchyma, 3 – chlorenchyma, 4 – vascular
bundle, 5 – abaxial epidermis, 6 – inclusion of calcium oxalate, 7 – trichome
а b
c d
e f
g h
193Укр. бот. журн., 2017, 74(2)
По діб ни ми між со бою за ана то міч ни ми оз на ка-
ми (фор ма че реш ка на по пе реч но му зрі зі, кіль кість
вклю чень ок са ла ту каль цію, кіль кість ша рів ко-
лен хі ми, тов щи на адак сі аль ної епі дер ми, тов щи на
зов ніш ніх сті нок клі тин адак сі аль ної та абак сі аль-
ної епі дерм, від сут ність три хом) вия ви ли ся та кож
S. litwinowii та S. pikoviensis. Вод но час та кий мор фо-
ло гіч но до б ре ві до крем ле ний вид, як S. hypericifolia
знач но від різ ня єть ся від усіх ін ших та кож за біль-
шістю ана то міч них по каз ни ків. На яв ність сут тє вих
від мін ностей у струк ту рі че реш ків близьких ви дів
S. polonica, S. media та S. pikovieinsis є од ним з до дат-
ко вих ар гу мен тів так со но міч ної ві до крем ле ності
S. polonica від S. media.
СПИСОК ПОСИЛАНЬ
Boniuk Z.G. Tavolgy (Spiraea L.): monografia, Kyiv: Vy-
davnycho-poligrafichny tsentr “Kyivsky universytet”,
248 рp. [Бонюк З.Т. Таволги (Spiraea L.): монографія,
Київ: Вид.-поліграф. центр “Київський універси-
тет”, 2008, 248 с.].
Deep morphology: Toward a renaissance of morphology in
plant systematics. Eds T.F. Stuessy, V. Mayer, E. Hörandl,
Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G., 2003, (Regnum
Vegetabile, vol. 141), ix + 326 pp.
Dobroczajeva D.M. Spiraea L. In: Flora URSR, Kyiv: Vyd-
vo AN URSR, 1954, vol. 4, pp. 9–23. [Доброчаєва Д.М.
Род Таволга – Spiraea L. Флора УРСР, Київ: Вид-во
АН УРСР, 1954, т. 4, с. 9–23].
Esau К. Anatomiya semennykh rasteniy, Moscow: Mir, 1980,
vol. 2, 558 pp. [Эзау К. Анатомия семенных растений,
М.: Мир, 1980, т. 2, 558 с.].
Faghir M.B., Mehrmanesh A., Attar F. Leaf and petiole ana-
tomical characters of the genus Alchemilla (Rosaceae) in
Iran and their use in numerical analysis. J. Taxonomy and
Biosystematics, 2016, 8(28): 1–20.
Fedoronchuk M.M. Ukr. Bot. J., 1985, 42(1): 9–14. [Фе-
дорончук М.М. Порівняльно-анатомічна характе-
ристика вузлів і черешків листків видів роду Cratae-
gus L. Укр. бот. журн., 1985, 42(1): 9–14].
Gladkova V.N. Spiraea L. In: Flora Vostochnoi Evropy (Flora
Europae Orientalis), St. Petersburg: Mir i semia, 2001,
vol. 10, pp. 319–326. [Гладкова В.Н. Род Спирея, та-
волга – Spiraea L. Флора Восточной Европы, СПб.:
Мир и Семья, 2001, т. 10, с. 319–326].
Lee J.-H., Kwon O.-W., Jang T.-S., Roh H.-S., Hong S.-P.
The petiole anatomy of the genus Spiraea L. (Rosaceae)
in Korea. Korean J. Plant Taxonomy, 2010, 40, 1: 16–26.
Metcalfe C.R., Chalk L. In: Anatomy of dicotyledons, Ox-
ford: Clarendon Press, 1950, vol. 1, pp. 539–553.
Zamani A., Attar F., Ghahreman A., Maroofi H. Anatomi-
cal studies of the genus Pyrus L. (Rosaceae) in Iran and
its taxonomical implications. Iran. J. Bot. 2008, 14(2):
132–142.
Рекомендує до друку Надійшла 21.09.2016
І.В. Косаківська
ре роз ви не ни ми про від ни ми пуч ка ми та гус ти ми
три хо ма ми на епі дер мі, до б ре роз ви не ною хло-
рен хі мою та її ха рак те ром роз та шу ван ня. Че ре шок
S. crenata на по пе реч но му зрі зі має ок руг ло-ром-
біч ну фор му, тоді як у ви дів S. media й S. pikoviensis
вона три кут но-ок руг ла. Ви ще за зна че ні так со ни
та кож від різ няють ся між со бою за кіль кістю ша-
рів пластин ча тої ко лен хі ми (у S. crenata та S. media
7–9 ша рів, у S. pikoviensis 4–6). У клі ти нах ос нов-
ної без хло ро філь ної па рен хі ми че реш ків S. media
та S. pikoviensis від мі че ні криста ли ок са ла ту каль-
цію, тоді як у S. crenata вони від сут ні. Че реш ки
S. pikoviensis та кож від різ няють ся від та ких у по пе-
ред ніх ви дів мен шою тов щи ною, від сут ністю три-
хом і тов щою по крив ною тка ни ною.
Де що ві до крем ле не по ло жен ня за йма ють мор-
фо ло гіч но схо жі види S. ulmifolia та S. chamaedrifolia.
Зва жаю чи на по діб ну бу до ву че реш ків та від сут-
ність ста тистич но дос то вір ної різ ни ці між біль-
шістю мор фо мет рич них по каз ни ків (табл. 2), мож-
на при пус ти ти, що S. ulmifolia та S. chamaedrifolia за
цими оз на ка ми близькі між со бою.
Ви снов ки
У ре зуль та ті про ве де них до слі джень вста нов ле но,
що для ді аг ности ки до слі дже них ви дів роду Spiraea
до дат ко ви ми ді аг ностич ни ми оз на ка ми мо жуть
бути та кі ана то міч ні особ ли вості че реш ка лист ка:
фор ма че реш ка на по пе реч но му зрі зі; на яв ність,
ло ка лі за ція та фор ма три хом; тов щи на ку ти ку ли на
зов ніш ній стін ці клі тин епі дер ми че реш ка; кіль-
кість ша рів клі тин пластин частої ко лен хі ми.
Ви яв ле но такі від мін ності у про від ній сис те мі че-
реш ків: на яв ність у се ред ній час ти ні че реш ка двох
біч них про від них ма лих пуч ків у S. hypericifolia та
S. crenata, як і в ін ших ви дів вони з'являються лише
бі ля ос но ви лист ко вої пластин ки, а та кож вклю-
чен ня ок са ла ту каль цію на в ко ло ос нов но го про-
від но го пуч ка, най біль ша кіль кість яких від мі че на
для че реш ків рос лин S. polonica та S. сhamaedryfolia.
Ре зуль та ти на шо го до слі джен ня по ка за ли,
що мор фо ло гіч но близькі види S. ulmifolia та
S. сhamaedryfolia за біль шістю ана то міч них оз нак
че реш ка (сер по по діб на фор ма по пе реч но го зрі зу,
тов щи на че реш ка, тов щи на абак сі аль ної епі дер-
ми, тов щи на зо внішньої стін ки клі тин адак сі аль-
ної епі дер ми) май же не від різ няють ся між со бою,
що дає підстави сумніватися у видовому статусі
S. ulmifolia.
194 Ukr. Bot. J., 2017, 74(2)
Белемец Н.М.¹, Нужина Н.В.¹, Федорончук Н.М.²
Сравнительно-анатомическая характеристика черешков
листьев аборигенных видов Spiraea (Rosaceae) флоры
Украины. Укр. бот. журн., 2017, 74(2): 189–194.
1Ботанический сад им. акад. А.В. Фомина,
УНЦ "Институт биологии"
Киевского национального университета
имени Тараса Шевченко
ул. Симона Петлюры, 1, Киев 01032, Украина
2Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины
ул. Терещенковская, 2, Киев 01004, Украина
Изучено анатомическое строение черешков восьми ви-
дов рода Spiraea, из которых семь являются видами при-
родной флоры Украины и один вид (S. chamaedryfolia)
культивируется на территории страны. Установлено, что
определенное значение для диагностики видов имеют
такие анатомические особенности, как: форма череш-
ка на поперечном сечении, наличие, локализация и
форма трихом, толщина кутикулы на внешней клеточ-
ной стенке эпидермы черешка, особенности в строении
проводящей системы. Доказано, что морфологически
хорошо очерченные виды S. hypericifolia, S. crenata и
S. сhamaedryfolia существенно отличаются анатомиче-
скими особенностями структуры черешка. Наличие от-
личий в структуре черешков близких видов S. media и
S. polonica является одним из дополнительных аргумен-
тов таксономической самостоятельности последнего,
тогда как отсутствие таких признаков у морфологически
близких S. ulmifolia и S. сhamaedryfolia даёт основание со-
мневаться в видовом статусе S. ulmifolia.
Ключевые слова: Spiraea, черешок листа, анатомические
признаки, морфометрические показатели, систематика,
флора Украины
Белемець Н.М.¹, Нужина Н.В.¹, Федорончук М.М.²
Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків
аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України.
Укр. бот. журн., 2017, 74(2): 189–194.
1Ботанічний сад ім. акад. О.В. Фоміна
ННЦ "Інститут біології"
Київського національного університету
імені Тараса Шевченка,
вул. Симона Петлюри, 1, Київ 01032, Україна
2Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
вул. Терещенківська, 2, Київ 01004, Україна
Досліджена анатомічна будова черешків восьми ви-
дів роду Spiraea, з яких сім є видами природної флори
України та S. chamaedryfolia є видом, що культивується.
Встановлено, що для діагностики видів можна викорис-
товувати такі анатомічні ознаки, як: форма черешка на
поперечному зрізі, наявність, локалізація та форма три-
хом, товщина кутикули на зовнішній клітинній стінці
епідерми черешка, особливості будови провідної систе-
ми. Доведено, що морфологічно добре окреслені види
S. hypericifolia, S. crenata, S. сhamaedryfolia суттєво відріз-
няються також анатомічними особливостями структури
черешка. Наявність відмінностей у внутрішній будові
черешків близьких видів S. media та S. polonica є одним
з додаткових аргументів їхньої таксономічної відокрем-
леності, тоді як відсутність таких ознак у морфологічно
близьких S. ulmifolia та S. сhamaedryfolia дає підстави сум-
ніватися у видовому статусі S. ulmifolia.
Ключові слова: Spiraea, черешок листка, анатомічні
ознаки, морфометричні показники, систематика, флора
України
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178506 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:28:13Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Белемець, Н.М. Нужина, Н.В. Федорончук, М.М. 2021-02-20T18:08:21Z 2021-02-20T18:08:21Z 2017 Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України / Н.М. Белемець, Н.В. Нужина, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2017. — Т. 74, № 2. — С. 189-194. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 0372-4123 DOI: http://dx.doi.org/10.15407/ukrbotj74.02.189 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178506 Досліджена анатомічна будова черешків восьми видів роду Spiraea, з яких сім є видами природної флори
 України та S. chamaedryfolia є видом, що культивується.
 Встановлено, що для діагностики видів можна використовувати такі анатомічні ознаки, як: форма черешка на
 поперечному зрізі, наявність, локалізація та форма трихом, товщина кутикули на зовнішній клітинній стінці
 епідерми черешка, особливості будови провідної системи. Доведено, що морфологічно добре окреслені види
 S. hypericifolia, S. crenata, S. сhamaedryfolia суттєво відрізняються також анатомічними особливостями структури
 черешка. Наявність відмінностей у внутрішній будові
 черешків близьких видів S. media та S. polonica є одним
 з додаткових аргументів їхньої таксономічної відокремленості, тоді як відсутність таких ознак у морфологічно
 близьких S. ulmifolia та S. сhamaedryfolia дає підстави сумніватися у видовому статусі S. ulmifolia. Изучено анатомическое строение черешков восьми видов рода Spiraea, из которых семь являются видами природной флоры Украины и один вид (S. chamaedryfolia)
 культивируется на территории страны. Установлено, что
 определенное значение для диагностики видов имеют
 такие анатомические особенности, как: форма черешка на поперечном сечении, наличие, локализация и
 форма трихом, толщина кутикулы на внешней клеточной стенке эпидермы черешка, особенности в строении
 проводящей системы. Доказано, что морфологически
 хорошо очерченные виды S. hypericifolia, S. crenata и
 S. сhamaedryfolia существенно отличаются анатомическими особенностями структуры черешка. Наличие отличий в структуре черешков близких видов S. media и
 S. polonica является одним из дополнительных аргументов таксономической самостоятельности последнего,
 тогда как отсутствие таких признаков у морфологически
 близких S. ulmifolia и S. сhamaedryfolia даёт основание сомневаться в видовом статусе S. ulmifolia. In order to find additional diagnostic features, the anatomical structure of petioles of eight species of Spirae in the flora
 of Ukraine was studied. It was established that the following anatomical features are significant diagnostic characters: shape of
 petiole cross-section; presence, location and shape of trichoma; cuticle thickness on the outer cell wall of petiole epidermis;
 pecularities of the structure of vascular system; number of inclusions of calcium oxalate around the main vascular bundle. It
 was shown that morphologically well-defined species, S. hypericifolia, S. crenata, and S. chamaedryfolia, essentially differ in
 anatomical features of petiole structure. A presence of significant distinctions in the structure of petioles of the related species
 S. media and S. polonica is an additional argument for taxonomic separation of the latter one, whereas the absence of such
 features in morphologically close species S. ulmifolia and S. chamaedryfolia may be an additional confirmation of the uncertain
 status of S. ulmifolia. uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Український ботанічний журнал Структурна ботаніка Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України Сравнительно-анатомическая характеристика черешков листьев аборигенных видов Spiraea (Rosaceae) флоры Украины Comparative anatomical characteristics of petiole of native species of the genus Spiraea (Rosaceae) in the flora of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України Белемець, Н.М. Нужина, Н.В. Федорончук, М.М. Структурна ботаніка |
| title | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України |
| title_alt | Сравнительно-анатомическая характеристика черешков листьев аборигенных видов Spiraea (Rosaceae) флоры Украины Comparative anatomical characteristics of petiole of native species of the genus Spiraea (Rosaceae) in the flora of Ukraine |
| title_full | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України |
| title_fullStr | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України |
| title_full_unstemmed | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України |
| title_short | Порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів Spiraea (Rosaceae) флори України |
| title_sort | порівняльно-анатомічна характеристика черешків листків аборигенних видів spiraea (rosaceae) флори україни |
| topic | Структурна ботаніка |
| topic_facet | Структурна ботаніка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178506 |
| work_keys_str_mv | AT belemecʹnm porívnâlʹnoanatomíčnaharakteristikačereškívlistkívaborigennihvidívspiraearosaceaefloriukraíni AT nužinanv porívnâlʹnoanatomíčnaharakteristikačereškívlistkívaborigennihvidívspiraearosaceaefloriukraíni AT fedorončukmm porívnâlʹnoanatomíčnaharakteristikačereškívlistkívaborigennihvidívspiraearosaceaefloriukraíni AT belemecʹnm sravnitelʹnoanatomičeskaâharakteristikačereškovlistʹevaborigennyhvidovspiraearosaceaefloryukrainy AT nužinanv sravnitelʹnoanatomičeskaâharakteristikačereškovlistʹevaborigennyhvidovspiraearosaceaefloryukrainy AT fedorončukmm sravnitelʹnoanatomičeskaâharakteristikačereškovlistʹevaborigennyhvidovspiraearosaceaefloryukrainy AT belemecʹnm comparativeanatomicalcharacteristicsofpetioleofnativespeciesofthegenusspiraearosaceaeinthefloraofukraine AT nužinanv comparativeanatomicalcharacteristicsofpetioleofnativespeciesofthegenusspiraearosaceaeinthefloraofukraine AT fedorončukmm comparativeanatomicalcharacteristicsofpetioleofnativespeciesofthegenusspiraearosaceaeinthefloraofukraine |