Онтологічний акцент парадигми "вигнанства" у поезіях Є. Маланюка

Розглянуто акценти парадигми «вигнанство» в поезіях Євгена
 Маланюка. Проаналізовано такий важливий чинник біографії
 митця, як вплив на тематику поетичних текстів так зв.
 вигнанства. В параметрах компаративного дискурсу, вказується
 специфіка ситуації вигнанства (пі...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Філологічний дискурс
Дата:2016
Автор: Вільчанська, Ю.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178588
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Онтологічний акцент парадигми "вигнанства" у поезіях Є. Маланюка / Ю. Вільчанська // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2016. — Вип. 4. — С. 30-37. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Розглянуто акценти парадигми «вигнанство» в поезіях Євгена
 Маланюка. Проаналізовано такий важливий чинник біографії
 митця, як вплив на тематику поетичних текстів так зв.
 вигнанства. В параметрах компаративного дискурсу, вказується
 специфіка ситуації вигнанства (післяреволюційна еміграція) та її
 вплив на відповідний трагічний пафос поезій. Зіставляються досвід
 Є. Маланюка (українська діаспора) та В. Набокова (російська
 діаспора), що вказує не лише на онтологічну вагу проблеми, але й на її
 типологічну перспективність. The paradigm «exile» in Yevhen Malaniuk poetry is considered. Such
 important factors of artist’s biography as the influence on the subject of
 poetical texts so called «exile» is analyzed. In options of comparative
 discourse specificity of «exile» situation (after revolutionary emigration) and
 it’s influence on appropriate poetic tragic pathos is indicated. Y. Malaniuk’s
 (ukrainian diaspora) and V. Nabokov’s (russian diaspora) are compared?
 That points not only on ontological problem importance? But also on it’s
 typological prospect.
ISSN:2411-4146