Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників
У статті проводяться паралелі дискурсу донкіхотства як
 соціокультурного явища з дискурсом українського шістдесятництва.
 Розглядаються як аксіологічні, так і художньо-стильові
 віддзеркалення міфологеми сервантівського героя: і в топології
 життєвого шляху, і в творч...
Saved in:
| Published in: | Філологічний дискурс |
|---|---|
| Date: | 2017 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178626 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників / Л. Тарнашинська // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2017. — Вип. 5. — С. 123-145. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862705655994908672 |
|---|---|
| author | Тарнашинська, Л. |
| author_facet | Тарнашинська, Л. |
| citation_txt | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників / Л. Тарнашинська // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2017. — Вип. 5. — С. 123-145. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Філологічний дискурс |
| description | У статті проводяться паралелі дискурсу донкіхотства як
соціокультурного явища з дискурсом українського шістдесятництва.
Розглядаються як аксіологічні, так і художньо-стильові
віддзеркалення міфологеми сервантівського героя: і в топології
життєвого шляху, і в творчості найяскравіших представників цього
покоління (Є.Сверстюка, І. Дзюби, І. Світличного, М. Вінграновського,
Б.Олійника та ін.). При цьому донкіхотство українського
шістдесятництва розглядається в контексті української традиції
козацького лицарства й жертовності.
The article draws parallels between the discourse of quixotism as a
sociocultural phenomenon with the discourse of Ukrainian men of sixties. It is
considered as axiological and stylistic reflection of the myths servantsa hero: and in
the topology path of life, and in the works of the brightest representatives of this
generation (I. Sverstiuk, Ivan Dziuba, I. Svitlychnyi, M. Vinohradovskyi. Oliinyk,
etc.). In this case the phenomenon of Ukrainian of quixotism of men of sixties is
considered in the context of the Ukrainian Cossack tradition of chivalry and
sacrifice.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:54:44Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178626 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2411-4146 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:54:44Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Тарнашинська, Л. 2021-02-28T11:36:36Z 2021-02-28T11:36:36Z 2017 Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників / Л. Тарнашинська // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2017. — Вип. 5. — С. 123-145. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. 2411-4146 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178626 821.161.2:82–12 У статті проводяться паралелі дискурсу донкіхотства як
 соціокультурного явища з дискурсом українського шістдесятництва.
 Розглядаються як аксіологічні, так і художньо-стильові
 віддзеркалення міфологеми сервантівського героя: і в топології
 життєвого шляху, і в творчості найяскравіших представників цього
 покоління (Є.Сверстюка, І. Дзюби, І. Світличного, М. Вінграновського,
 Б.Олійника та ін.). При цьому донкіхотство українського
 шістдесятництва розглядається в контексті української традиції
 козацького лицарства й жертовності. The article draws parallels between the discourse of quixotism as a
 sociocultural phenomenon with the discourse of Ukrainian men of sixties. It is
 considered as axiological and stylistic reflection of the myths servantsa hero: and in
 the topology path of life, and in the works of the brightest representatives of this
 generation (I. Sverstiuk, Ivan Dziuba, I. Svitlychnyi, M. Vinohradovskyi. Oliinyk,
 etc.). In this case the phenomenon of Ukrainian of quixotism of men of sixties is
 considered in the context of the Ukrainian Cossack tradition of chivalry and
 sacrifice. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Філологічний дискурс Літературознавство Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників Discourse of Quixotism as Idealistic Directive and Artistic-Aesthetic Practice of Ukrainian Men of the Sixties Article published earlier |
| spellingShingle | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників Тарнашинська, Л. Літературознавство |
| title | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників |
| title_alt | Discourse of Quixotism as Idealistic Directive and Artistic-Aesthetic Practice of Ukrainian Men of the Sixties |
| title_full | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників |
| title_fullStr | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників |
| title_full_unstemmed | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників |
| title_short | Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників |
| title_sort | дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників |
| topic | Літературознавство |
| topic_facet | Літературознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178626 |
| work_keys_str_mv | AT tarnašinsʹkal diskursdonkíhotstvaâkídealístičnanastanovaíhudožnʹoestetičnapraktikaukraínsʹkihšístdesâtnikív AT tarnašinsʹkal discourseofquixotismasidealisticdirectiveandartisticaestheticpracticeofukrainianmenofthesixties |