Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка

Статтю присвячено дослідженню мемуарно-автобіографічного дискурсу Миколи Руденка. На прикладі твору «Найбільше диво – життя» розкривається своєрідність спогадового мислення митця. Докладно аналізується структура твору, особливості внутрішньої організації текстової канви. Закцентовано увагу на пс...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Філологічний дискурс
Дата:2017
Автор: Черкашина, Т.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2017
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178631
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка / Т. Черкашина // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2017. — Вип. 5. — С. 177-185. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178631
record_format dspace
spelling Черкашина, Т.
2021-02-28T11:37:37Z
2021-02-28T11:37:37Z
2017
Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка / Т. Черкашина // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2017. — Вип. 5. — С. 177-185. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
2411-4146
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178631
821.161.2
Статтю присвячено дослідженню мемуарно-автобіографічного дискурсу Миколи Руденка. На прикладі твору «Найбільше диво – життя» розкривається своєрідність спогадового мислення митця. Докладно аналізується структура твору, особливості внутрішньої організації текстової канви. Закцентовано увагу на психологічному автопортретові письменника, оприявленому на сторінках твору, на трансформації внутрішнього Я спогадовця. Простежено поступове розширення особистого простору письменника, що призвело до зміни світоглядних уявлень Миколи Руденка. Окремої дослідницької уваги надано вивченню філософемно-екзистенційного дискурсу твору «Найбільше диво – життя», зокрема проаналізовано відтворення мотивів усепрощення недругів і ворогів, фатуму, Божого провидіння.
The article is devoted to the study of memoire-autobiographical discourse by Mykola Rudenko. By the example of the memoire works «The Greatest Miracle is Life» we reveal the particularities of the memoire and autobiographical thinking of the writer. The structure of this work, the features of the internal organization of the text canvas are analyzed too. The attention is focused on the psychological autoportrait of the writer, shown on the pages of the works, on transformation of the inner I of the memoirist. In the article it is traced the gradual extension of the personal space of the writer that led to a change in philosophical views of Mykola Rudenko. The special research attention is given to the study of the philosophical and existential discourse of the memoire works «The Greatest Miracle is Life», in particular, we analyzed the representation of the motive of the forgiveness of the foes and the enemies, the one of destiny and God’s Providence.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Філологічний дискурс
Літературознавство
Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка
Originality of Memoire Discourse by Mykola Rudenko
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка
spellingShingle Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка
Черкашина, Т.
Літературознавство
title_short Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка
title_full Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка
title_fullStr Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка
title_full_unstemmed Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка
title_sort своєрідність спогадового дискурсу миколи руденка
author Черкашина, Т.
author_facet Черкашина, Т.
topic Літературознавство
topic_facet Літературознавство
publishDate 2017
language Ukrainian
container_title Філологічний дискурс
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Originality of Memoire Discourse by Mykola Rudenko
description Статтю присвячено дослідженню мемуарно-автобіографічного дискурсу Миколи Руденка. На прикладі твору «Найбільше диво – життя» розкривається своєрідність спогадового мислення митця. Докладно аналізується структура твору, особливості внутрішньої організації текстової канви. Закцентовано увагу на психологічному автопортретові письменника, оприявленому на сторінках твору, на трансформації внутрішнього Я спогадовця. Простежено поступове розширення особистого простору письменника, що призвело до зміни світоглядних уявлень Миколи Руденка. Окремої дослідницької уваги надано вивченню філософемно-екзистенційного дискурсу твору «Найбільше диво – життя», зокрема проаналізовано відтворення мотивів усепрощення недругів і ворогів, фатуму, Божого провидіння. The article is devoted to the study of memoire-autobiographical discourse by Mykola Rudenko. By the example of the memoire works «The Greatest Miracle is Life» we reveal the particularities of the memoire and autobiographical thinking of the writer. The structure of this work, the features of the internal organization of the text canvas are analyzed too. The attention is focused on the psychological autoportrait of the writer, shown on the pages of the works, on transformation of the inner I of the memoirist. In the article it is traced the gradual extension of the personal space of the writer that led to a change in philosophical views of Mykola Rudenko. The special research attention is given to the study of the philosophical and existential discourse of the memoire works «The Greatest Miracle is Life», in particular, we analyzed the representation of the motive of the forgiveness of the foes and the enemies, the one of destiny and God’s Providence.
issn 2411-4146
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178631
citation_txt Своєрідність спогадового дискурсу Миколи Руденка / Т. Черкашина // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2017. — Вип. 5. — С. 177-185. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT čerkašinat svoêrídnístʹspogadovogodiskursumikolirudenka
AT čerkašinat originalityofmemoirediscoursebymykolarudenko
first_indexed 2025-12-07T20:20:25Z
last_indexed 2025-12-07T20:20:25Z
_version_ 1850882209342291968