"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові
У статті простудійовано окремі поезії «другого крила» шістдесятників, його репрезентантів В. Стуса, В. Михайличенка, Б. Мамайсура. В історію поезії другої половини ХХ століття вони увійшли як поети-новатори, які сміливо зверталися до нових форм, засобів висловлення. Поети своєю художньою практик...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Філологічний дискурс |
|---|---|
| Datum: | 2020 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178809 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | "Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові / В. Мацько // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2020. — Вип. 10. — С. 98-110. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178809 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Мацько, В. 2021-03-13T11:47:19Z 2021-03-13T11:47:19Z 2020 "Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові / В. Мацько // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2020. — Вип. 10. — С. 98-110. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. 2411-4146 DOI: 10.31475/fil.dys.2020.10.10 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178809 82 1: 82’06 (477) У статті простудійовано окремі поезії «другого крила» шістдесятників, його репрезентантів В. Стуса, В. Михайличенка, Б. Мамайсура. В історію поезії другої половини ХХ століття вони увійшли як поети-новатори, які сміливо зверталися до нових форм, засобів висловлення. Поети своєю художньою практикою розхитували ті важелі радянської літератури, які культивували позатрагедійність тоталітарної системи, пропагували класовий антагонізм, гостру боротьбу з інакодумцями, ставили матеріалістичне знання, партійні інтереси вище загальнолюдських, безпідставно актуалізували повне благополуччя і радянської людини, і світопорядку. Доведено, що своєю художньою практикою шістдесятники прагнули розірвати ідеологічно-компартійний ланцюг, який сковував літературний процес рамками соцреалізму, а письменників робив полоненими політики, пануючих стереотипів у мистецтві. З’ясовано, що відхилена поезія шістдесятників від строгої моделі соціалістичного реалізму, від стилістичних традицій спроектовувалась у русло образно асоціативного, модерного мислення, що було характерною рисою їхнього творчого методу. Винесена у заголовок тема нашої статті є спробою виявити нові грані поетичної майстерності українських поетів-шістдесятників, вказати на особливості їхнього художнього світу, що сприймався антитетично до тих творів, які були написані за нормами і правилами соціалістичного реалізму. The article deals with some separate poems of the «second wing” of the Sixtiers, its representatives V. Stus, V. Mykhailychenko, B. Mamaisur. They enteredthe history of poetry of the second half of the twentieth centuryas poets-innovators whoboldly resorted to new forms, means of expression. The poets by their artistic practice loosened those levers of Soviet literature thatcultivated the extra-tragedy of the totalitarian system, and propagatedclass antagonism, fierce struggle against dissenters, placed materialistic knowledge, party interests above general human,unreasonably actualized the full well-being of both the Soviet man and world order. It is proved that by its artistic practice the Sixtierssought to break the ideologically-communist chain that was chainedthe literary process with the framework of social realism, and made the writers captives of policy, dominant stereotypes in the art. It is found out thatrejected Sixtiers’ poetry from the strict model of the socialistrealism, from stylistic traditions, was projected in the direction of the figurative associative, modern thinking, which was characteristics of theirs creative method. The title of our article is the attempt to identify new facets of Ukrainian poetsSixtiers, point out the peculiarities of their artisticworld that was antithetical to those works that were written in accordance with the rules and norms of socialist realism. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Філологічний дискурс Літературознавство "Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові The «Second Wing» of the Sixtiers as a Bold Opposition to the Artificial Socialist Realism Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові |
| spellingShingle |
"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові Мацько, В. Літературознавство |
| title_short |
"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові |
| title_full |
"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові |
| title_fullStr |
"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові |
| title_full_unstemmed |
"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові |
| title_sort |
"друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові |
| author |
Мацько, В. |
| author_facet |
Мацько, В. |
| topic |
Літературознавство |
| topic_facet |
Літературознавство |
| publishDate |
2020 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Філологічний дискурс |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
The «Second Wing» of the Sixtiers as a Bold Opposition to the Artificial Socialist Realism |
| description |
У статті простудійовано окремі поезії «другого крила»
шістдесятників, його репрезентантів В. Стуса, В. Михайличенка,
Б. Мамайсура. В історію поезії другої половини ХХ століття вони
увійшли як поети-новатори, які сміливо зверталися до нових форм,
засобів висловлення. Поети своєю художньою практикою розхитували
ті важелі радянської літератури, які культивували
позатрагедійність тоталітарної системи, пропагували класовий
антагонізм, гостру боротьбу з інакодумцями, ставили
матеріалістичне знання, партійні інтереси вище загальнолюдських,
безпідставно актуалізували повне благополуччя і радянської людини,
і світопорядку. Доведено, що своєю художньою практикою
шістдесятники прагнули розірвати ідеологічно-компартійний
ланцюг, який сковував літературний процес рамками соцреалізму, а
письменників робив полоненими політики, пануючих стереотипів у мистецтві. З’ясовано, що відхилена поезія шістдесятників від строгої
моделі соціалістичного реалізму, від стилістичних традицій спроектовувалась у русло образно асоціативного, модерного мислення,
що було характерною рисою їхнього творчого методу. Винесена у заголовок тема нашої статті є спробою виявити нові грані
поетичної майстерності українських поетів-шістдесятників, вказати на особливості їхнього художнього світу, що сприймався
антитетично до тих творів, які були написані за нормами і правилами соціалістичного реалізму.
The article deals with some separate poems of the «second wing” of the Sixtiers,
its representatives V. Stus, V. Mykhailychenko, B. Mamaisur. They enteredthe
history of poetry of the second half of the twentieth centuryas poets-innovators
whoboldly resorted to new forms, means of expression. The poets by their artistic
practice loosened those levers of Soviet literature thatcultivated the extra-tragedy of
the totalitarian system, and propagatedclass antagonism, fierce struggle against
dissenters, placed materialistic knowledge, party interests above general
human,unreasonably actualized the full well-being of both the Soviet man and
world order. It is proved that by its artistic practice the Sixtierssought to break the
ideologically-communist chain that was chainedthe literary process with the
framework of social realism, and made the writers captives of policy, dominant
stereotypes in the art. It is found out thatrejected Sixtiers’ poetry from the strict
model of the socialistrealism, from stylistic traditions, was projected in the direction
of the figurative associative, modern thinking, which was characteristics of theirs
creative method. The title of our article is the attempt to identify new facets of
Ukrainian poetsSixtiers, point out the peculiarities of their artisticworld that was
antithetical to those works that were written in accordance with the rules and norms of socialist realism.
|
| issn |
2411-4146 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178809 |
| citation_txt |
"Друге крило” шістдесятників як смілива опозиція штучному соціалістичному реалізмові / В. Мацько // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2020. — Вип. 10. — С. 98-110. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT macʹkov drugekrilošístdesâtnikívâksmílivaopozicíâštučnomusocíalístičnomurealízmoví AT macʹkov thesecondwingofthesixtiersasaboldoppositiontotheartificialsocialistrealism |
| first_indexed |
2025-12-07T15:14:59Z |
| last_indexed |
2025-12-07T15:14:59Z |
| _version_ |
1850862992599547904 |