"И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?

Проаналізовано літописний переказ, згідно з яким у Пскові свого часу зберігалися сани
 княгині Ольги. На підставі зіставлення списків літописів та історичної традиції автор
 дійшов висновку, що в протографі йшлося про сани княгині, використані під час описаної в
 літописі тра...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Княжа доба: історія і культура
Date:2011
Main Author: Диба, Ю.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України 2011
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178885
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:"И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація? / Ю. Диба // Княжа доба: історія і культура. — 2011. — Вип. 5. — С. 9-28. — Бібліогр.: 74 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862738601239904256
author Диба, Ю.
author_facet Диба, Ю.
citation_txt "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація? / Ю. Диба // Княжа доба: історія і культура. — 2011. — Вип. 5. — С. 9-28. — Бібліогр.: 74 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Княжа доба: історія і культура
description Проаналізовано літописний переказ, згідно з яким у Пскові свого часу зберігалися сани
 княгині Ольги. На підставі зіставлення списків літописів та історичної традиції автор
 дійшов висновку, що в протографі йшлося про сани княгині, використані під час описаної в
 літописі траурної церемонії на могилі її чоловіка – князя Ігоря в Іскоростені. До Пскова їх
 віднесла новіша зацікавлена книжність. The article analyzes the legend according to which the sleigh of princess Olha were kept in
 Pskov. Based on the comparison of the different versions of the chronicles and the historical tradition
 the author concluded that a protograph described the sleigh that were used by the princess during the
 burial rite of her husband, prince Ihor, which took place in Iskorosten. They were ‘transfered’ to Pskov
 in the later literature on the subject.
first_indexed 2025-12-07T20:04:47Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178885
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2221-6294
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T20:04:47Z
publishDate 2011
publisher Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
record_format dspace
spelling Диба, Ю.
2021-03-22T10:20:33Z
2021-03-22T10:20:33Z
2011
"И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація? / Ю. Диба // Княжа доба: історія і культура. — 2011. — Вип. 5. — С. 9-28. — Бібліогр.: 74 назв. — укр.
2221-6294
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178885
Проаналізовано літописний переказ, згідно з яким у Пскові свого часу зберігалися сани
 княгині Ольги. На підставі зіставлення списків літописів та історичної традиції автор
 дійшов висновку, що в протографі йшлося про сани княгині, використані під час описаної в
 літописі траурної церемонії на могилі її чоловіка – князя Ігоря в Іскоростені. До Пскова їх
 віднесла новіша зацікавлена книжність.
The article analyzes the legend according to which the sleigh of princess Olha were kept in
 Pskov. Based on the comparison of the different versions of the chronicles and the historical tradition
 the author concluded that a protograph described the sleigh that were used by the princess during the
 burial rite of her husband, prince Ihor, which took place in Iskorosten. They were ‘transfered’ to Pskov
 in the later literature on the subject.
uk
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
Княжа доба: історія і культура
"И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
Was "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": the first example of ‘museification’ or was it a literary mistification?
Article
published earlier
spellingShingle "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
Диба, Ю.
title "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
title_alt Was "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": the first example of ‘museification’ or was it a literary mistification?
title_full "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
title_fullStr "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
title_full_unstemmed "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
title_short "И сани єѩ стоѩть въ Плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
title_sort "и сани єѩ стоѩть въ плєсъковѣ и до сєго дни": перший приклад "музеєфікації" чи літературна містифікація?
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178885
work_keys_str_mv AT dibaû isaniêѩstoѩtʹvʺplêsʺkovѣidosêgodniperšiiprikladmuzeêfíkacííčilíteraturnamístifíkacíâ
AT dibaû wasisaniêѩstoѩtʹvʺplêsʺkovѣidosêgodnithefirstexampleofmuseificationorwasitaliterarymistification