Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.)

На засіданні Президії НАН України 9 грудня 2020 року розглядалися такі питання: про виконання цільової програми наукових досліджень НАН України «Надійність і довговічність матеріалів, конструкцій, обладнання та споруд» (Ресурс-2) на 2016– 2020 рр. (доповідач — академік НАН України Л.М. Лобано...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2021
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2021
Назва видання:Вісник НАН України
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178923
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2021. — № 1. — С. 14-20. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178923
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1789232025-02-09T13:18:50Z Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.) From the Conference Hall of the Presidium of the NAS of Ukraine (December 9, 2020) Офіційний розділ На засіданні Президії НАН України 9 грудня 2020 року розглядалися такі питання: про виконання цільової програми наукових досліджень НАН України «Надійність і довговічність матеріалів, конструкцій, обладнання та споруд» (Ресурс-2) на 2016– 2020 рр. (доповідач — академік НАН України Л.М. Лобанов); княже місто Звенигород: інноваційні методи у вивченні та збереженні історичної пам’яті (доповідач — доктор історичних наук В.Д. Гупало); про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов); кадрові та поточні питання. 2021 Article Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2021. — № 1. — С. 14-20. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178923 uk Вісник НАН України application/pdf Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Офіційний розділ
Офіційний розділ
spellingShingle Офіційний розділ
Офіційний розділ
Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.)
Вісник НАН України
description На засіданні Президії НАН України 9 грудня 2020 року розглядалися такі питання: про виконання цільової програми наукових досліджень НАН України «Надійність і довговічність матеріалів, конструкцій, обладнання та споруд» (Ресурс-2) на 2016– 2020 рр. (доповідач — академік НАН України Л.М. Лобанов); княже місто Звенигород: інноваційні методи у вивченні та збереженні історичної пам’яті (доповідач — доктор історичних наук В.Д. Гупало); про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов); кадрові та поточні питання.
format Article
title Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.)
title_short Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.)
title_full Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.)
title_fullStr Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.)
title_full_unstemmed Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.)
title_sort із зали засідань президії нан україни (9 грудня 2020 р.)
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2021
topic_facet Офіційний розділ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178923
citation_txt Із зали засідань Президії НАН України (9 грудня 2020 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2021. — № 1. — С. 14-20. — укр.
series Вісник НАН України
first_indexed 2025-11-26T02:26:10Z
last_indexed 2025-11-26T02:26:10Z
_version_ 1849818064938336256
fulltext 14 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2021. (1) ОФІЦІЙНИЙОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛРОЗДІЛ ІЗ ЗАЛИ ЗАСІДАНЬ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ 9 грудня 2020 року Засідання Президії НАН України 9 грудня 2020 р. відбулося у режимі відеоконференції під головуванням президента НАН України академіка НАН України Анатолія Глібовича Загоро- днього. Члени Президії HAH України заслухали доповідь заступ- ника голови наукової ради цільової програми наукових дослі- джень НАН України «Надійність і довговічність матеріалів, конструкцій, обладнання та споруд» («Ресурс-2») академіка НАН України Леоніда Михайловича Лобанова про виконання цієї програми в 2016–2020 рр. (стенограму див. на с. 28). У доповіді було наголошено, що в результаті реалізації про- грами «Ресурс-2» отримано вагомі науково-технічні та прак- тичні результати, які сприяли розвитку таких пріоритетних на- прямів науки і техніки, як «Нові речовини і матеріали», «Енер- гетика та енергоефективність», а також подовженню термінів безпечної експлуатації відповідальних об’єктів довготривалої експлуатації, зокрема атомних і теплових електростанцій, гід- ростанцій, магістральних і технологічних трубопроводів, мос- тів, будівельних споруд, конструкцій авіаційної і космічної тех- ніки тощо. За програмою протягом 2016–2020 рр. виконувалося 108 на- укових проєктів із залученням 24 наукових установ з 8 відді- лень НАН України, а саме: Відділення фізико-технічних про- блем матеріалознавства, Відділення фізико-технічних проблем енергетики, Відділення ядерної фізики та енергетики, Відді- лення механіки, Відділення фізики та астрономії, Відділення хімії, Відділення математики, Відділення інформатики. Загалом виконання цієї цільової програми наукових дослі- джень НАН України дало змогу розробити комплекс відпо- відних заходів і засобів для вирішення проблем подовження ресурсу і гарантування безпеки функціонування об’єктів три- валої експлуатації. За результатами виконання програми опу- бліковано 36 монографій (з них 2 — за кордоном) та 402 статті, • Про виконання цільової програми наукових досліджень НАН України «Надійність і довговічність матеріалів, конструкцій, обладнання та споруд» (Ресурс-2) на 2016– 2020 рр. (доповідач — академік НАН України Л.М. Лобанов) • Княже місто Звенигород: інноваційні методи у вивченні та збереженні історичної пам’яті (доповідач — доктор історичних наук В.Д. Гупало) • Про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов) • Кадрові та поточні питання ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2021, № 1 15 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ зроблено 132 доповіді на конференціях, отри- мано 65 патентів. Підготовлено підсумковий збірник праць з програми «Ресурс-2», до якого увійшли статті про основні результати роботи за кожним з проєктів. Видано каталог «Іннова- ційні пропозиції», в якому представлено готові до впровадження розробки, виконані за проєк- тами програми «Ресурс-2». Незважаючи на значну кількість важливих науково-технічних та практичних результатів, подальшого дослідження і науково-технічного супроводу потребують проблеми подовжен- ня нормативних строків експлуатації об’єктів атомної та теплової енергетики, нафтохімічної промисловості, транспорту, будівництва та ін- ших основних галузей господарства України. Особливу увагу слід приділити впровадженню розробок установ НАН України, зміцненню контактів з промисловими підприємствами, а також інформуванню фахівців та широкого за- галу про отримані результати. В обговоренні доповіді взяли участь пре- зидент НАН України академік НАН України А.Г. Загородній; генеральний директор ВАТ «Український інститут сталевих конструкцій ім. В.М. Шимановського» член-кореспондент НАН України О.В. Шимановський; голова Західного наукового центру НАН України і МОН України, директор Фізико-механічно- го інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України академік НАН України З.Т. Назарчук; дирек- тор Інституту проблем міцності ім. Г.С. Писа- ренка НАН України академік НАН України В.В. Харченко; віцепрезидент НАН України, голова Секції фізико-технічних і математич- них наук НАН України академік НАН Украї- ни В.Л. Богданов; член Президії НАН України академік НАН України А.Г. Наумовець; дирек- тор Головної астрономічної обсерваторії НАН України академік НАН України Я.С. Яцків; радник Президії НАН України академік НАН України Д.О. Мельничук; академік-секретар Відділення фізики і астрономії НАН України академік НАН України В.М. Локтєв; в.о. ака- деміка-секретаря Відділення біохімії, фізіоло- гії і молекулярної біології НАН України, ди- ректор Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна НАН України академік НАН України С.В. Ко- місаренко. Підсумовуючи виступи, президент НАН України академік НАН України А.Г. Загоро- дній зазначив, що питання оцінювання і подо- вження ресурсу відповідальних споруд, кон- струкцій, обладнання та інженерних мереж у багатьох галузях економіки на сьогодні не втрачає своєї актуальності, а тому, з огляду на перспективність уже отриманих результатів та важливість продовження робіт за цим на- Засідання Президії НАН України (зліва направо): ві- цепрезидент НАН України, голова Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України академік НАН Укра- їни С.І. Пирожков; перший віцепрезидент НАН Укра- їни академік НАН України В.П. Горбулін; президент НАН України академік НАН України А.Г. Загородній; віцепрезидент НАН України, голова Секції фізико- технічних і математичних наук НАН України академік НАН України В.Л. Богданов Виступ академіка НАН України Леоніда Михайлови- ча Лобанова 16 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2021. (1) ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ прямом, цілком слушною є пропозиція щодо започаткування нової цільової програми НАН України «Науково-технічні проблеми моніто- рингу стану, оцінювання і подовження ресурсу конструкцій, обладнання та споруд тривалої експлуатації» на 2021–2025 роки («Ресурс-3»). Президія НАН України прийняла відпо- відну постанову, призначила керівником про- грами «Ресурс-3» академіка НАН України Л.М. Лобанова і затвердила концепцію, склад наукової ради та Положення про наукову раду програми «Ресурс-3». * * * Далі члени Президії НАН України заслуха- ли наукову доповідь старшого наукового спів- робітника відділу археології Інституту украї- нознавства ім. І. Крип’якевича НАН України доктора історичних наук Віри Діонізівни Гу- пало на тему «Княже місто Звенигород: інно- ваційні методи у вивченні та збереженні істо- ричної пам’яті» (див. с. 34). У доповіді йшлося про розкопки і результа- ти вивчення одного з найдавніших міст Укра- їнського Прикарпаття — Звенигорода. Городи- ще, що збереглося від давнього міста, розташо- ване поблизу с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області, на відстані близько 20 км на південний схід від Львова. Наукові археологічні дослідження на території горо- дища мають довгу історію і тривають уже май- же 170 років. На нинішньому етапі логічним розвитком досліджень стали спроби об’ємної реконструкції просторової організації Звени- города за допомогою 3D-технологій. Крім того, важливим завданням є забезпе- чення опрацювання на сучасному рівні чис- ленних речових колекцій зі Звенигорода, біль- шість з яких досі ще не вивчено, залучення до співпраці фахівців суміжних наукових дисци- плін, проведення лабораторних аналізів арте- фактів з органічної речовини, а також впро- вадження отриманих результатів у науковий обіг. Нагальною проблемою є музеєфікація па- м’ят ки з метою її збереження від руйнування. З цією метою у червні 2020 р. було створено іс- торико-культурний заповідник «Древній Зве- нигород», підпорядкований Львівській облас- ні раді (директор — Н. Войцещук). В обговоренні доповіді взяли участь по- чесний директор Інституту археології НАН України академік НАН України П.П. Толочко; академік-секретар Відділення історії, філосо- фії та права НАН України, директор Інституту історії України НАН України академік НАН України В.А. Смолій; директор Головної астро- номічної обсерваторії НАН України академік НАН України Я.С. Яцків; в.о. академіка-секре- таря Відділення біохімії, фізіології і молеку- лярної біології НАН України, директор Інсти- туту біохімії ім. О.В. Палладіна НАН України академік НАН України С.В. Комісаренко. За результатами обговорення Президія НАН України схвалила роботу науковців Ін- ституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України щодо вивчення пам’ятки «Го- родище Звенигород» як релікту однойменної княжої столиці та залучення до наукового обі- гу нових матеріалів як важливої складової іс- торико-культурної спадщини України. * * * Серед поточних питань члени Президії НАН України заслухали інформацію віцепре- зидента НАН України академіка НАН України В.Л. Богданова про основні принципи розподі- лу бюджетного фінансування між установами НАН України. Виступ доктора історичних наук Віри Діонізівни Гу- пало ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2021, № 1 17 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ Постановою Президії НАН України від 23.10.2020 № 171 «Про окремі заходи з рефор- мування діяльності НАН України» одним зі стратегічно важливих напрямів реформування діяльності Академії було визначено вдоскона- лення принципів розподілу коштів, отриманих Академією з державного бюджету, з метою за- безпечення прозорого, об’єктивного та ефек- тивного процесу їх розподілу для здійснення пріоритетних наукових досліджень, розвитку дослідницької інфраструктури та матеріально- технічного забезпечення наукових досліджень. Головам секцій та академікам-секретарям від- ділень НАН України було доручено подати пропозиції щодо вдосконалення наявного ме- ханізму розподілу бюджетних коштів в Акаде- мії, насамперед базового фінансування уста- нов відділень. Слід зазначити, що більшість пропозицій зводилися до того, що при розподілі бюджет- них коштів між установами потрібно врахо- вувати не лише, так би мовити, показники «затрат» (чисельність працівників установи, комунальні послуги тощо), а й показники якості, що характеризують результати діяль- ності установ. Йдеться, зокрема, про резуль- тати внутрішнього оцінювання та державної атестації установи, участь установи у науко- во-технічному супроводі галузей економіки, публікаційну активність, науково-експертну діяльність, підготовку наукових кадрів, між- народне наукове співробітництво, можливість установи залучати додаткові кошти до спеці- ального фонду та ін. Як показники, що характеризують результа- ти діяльності установ, можна використовувати кількість публікацій у розрахунку на одного наукового працівника, імпакт-фактор журна- лів, у яких опубліковано статті, кількість мо- нографій, грантів, премій, патентів, показники захисту дисертацій тощо. Зіставлення цих по- казників слід здійснювати з урахуванням осо- бливостей науково-дослідної діяльності уста- нов, що визначаються їх належністю до при- родничих, технічних, соціогуманітарних наук, а самі показники періодично переглядати ра- зом з вагою кожного з них. На основі певного набору зазначених якісних показників можуть вибудовуватися різні системи рейтингів. Отже, пропонується у 2021 р. розподіл ба- зового фінансування та фінансування за ці- льовими програмами відділень здійснювати за такою схемою. Бюджетні кошти, що відповідають обсягу фінансування установ відділень НАН України у 2020 р., розподіляються відповідно до вста- новлених раніше відсотків для установ у за- гальному обсязі фінансування відділень НАН України, а кошти, на які планується збільшити фінансування НАН України у 2021 р., розпо- діляються залежно від загального рейтингу установ у межах відділення. Слід зауважити, що хоча держбюджет 2021 р. ще не прийнято, є обґрунтовані сподівання, що обсяг фінансування бюджетної програми Академії за КПКВК 6541030, за рахунок якої, зокрема, здійснюється базове фінансування та фінансування цільових програм відділень, буде збільшено приблизно на 25 %. Відповід- но, бюджетні кошти, які перевищують обсяг бюджетного фінансування відділення в поточ- ному році, можуть бути розподілені між уста- новами відділення згідно з рейтингом кожної установи. При цьому кожне відділення з урахуванням специфіки діяльності установ може визначити і затвердити конкретні показники діяльності установ у відділенні, а за потреби вагові коефі- цієнти для цих показників та на їх основі про- вести рейтингування своїх установ. Водночас при розподілі бюджетного фі- нансування між установами відділенням обо- в’яз ко во потрібно враховувати, що проведена установами в 2016–2020 рр. робота з оптиміза- ції (скорочення) штатної чисельності праців- ників не повинна призводити до скорочення бюджетного фінансування цих установ. Крім того, при розподілі бюджетного фінан- сування відділенням слід не допускати наяв- ності необґрунтованих вакансій у штатному розписі установ. При розподілі бюджетних коштів важливо також враховувати, що згадане збільшення об- сягів фінансування Академії на 25 % пов’язане 18 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2021. (1) ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ з планами Уряду збільшити мінімальну заро- бітну плату з 1 січня 2021 р. до 6,0 тис. грн, а з 1 грудня 2021 р. — до 6,5 тис. грн, а тому потріб- но забезпечити відповідне підвищення посадо- вих окладів. Тобто реальний обсяг фінансуван- ня установ Академії не дозволить забезпечити їх діяльність у режимі повного робочого часу. Запропонований підхід до розподілу бю- джетного фінансування між установами відді- лень можна розглядати лише як перший етап вдосконалення принципів розподілу бюджет- них коштів в Академії для забезпечення про- зорості, об’єктивності та ефективності цього процесу. Враховуючи недостатні обсяги фінансуван- ня Академії до питання розподілу бюджетних коштів між секціями та відділеннями пропону- ється повернутися у І кварталі наступного року після можливої оптимізації мережі наукових установ НАН України з урахуванням результа- тів їх оцінювання та державної атестації. Потім було заслухано інформацію прези- дента НАН України академіка НАН України А.Г. Загороднього про програму постдоків На- ціональної академії наук України. Однією із загальновизнаних світових прак- тик, спрямованих на підвищення ефективності дослідницької роботи в університетах та на- уково-дослідних центрах, є залучення на тим- часовій основі до роботи над науковими про- єктами молодих кандидатів наук (PhD), які нещодавно в іншій установі успішно заверши- ли своє дисертаційне дослідження за близькою тематикою. Таку форму організації діяльності вченого після завершення аспірантури (або її аналога) називають постдокторантурою (англ. postdoctoral research), а самого молодого вче- ного — постдоком. Слід зауважити, що термін «постдок» означає не посаду, а радше самого молодого науковця, який виконує певну на- уково-дослідну роботу в конкретному проєкті на умовах строкового трудового договору (тер- міном до кількох років) під керівництвом до- свідченого вченого. У країнах з дворівневою системою науко- вих ступенів (зокрема, в Україні) є поняття докторантури як форми підготовки наукових працівників для здобуття другого (найвищо- го) наукового ступеня — доктора наук. Термін «постдокторантура» виник у країнах з одно- рівневою системою наукових ступенів, і його не слід асоціювати в цьому сенсі з поняттям «докторантура». У країнах з дворівневою сис- темою варто було б вживати термін «постаспі- рантура». Було запропоновано започаткувати в НАН України як пілотний проєкт програму пост- доків. Мається на увазі надання на конкурс- них засадах цільових коштів установам НАН України для залучення молодих перспектив- них учених, зокрема з університетів та інших неакадемічних організацій. Після завершення дворічного строку виконання програми уста- нова може або залишити такого фахівця в ін- ституті (за рахунок власного фінансування), або завершити з ним трудові відносини. Президія НАН України ухвалила Положен- ня про програму постдоків НАН України. * * * Члени Президії НАН України розглянули також інші поточні і кадрові питання: • затвердили внесення змін до Основних принци- пів організації та діяльності наукової установи Націо- нальної академії наук України; • затвердили Положення про Комісію НАН Украї- ни з питань комунікацій із суспільством і популяриза- ції наукової діяльності і доручили голові Комісії віце- президенту НАН України члену-кореспонденту НАН України О.О. Рафальському організувати її роботу; • ухвалили нову редакцію Положення про стипен- дії Національної академії наук України для молодих вчених, а також нову редакцію Положення про стипен- дії Національної академії наук України для молодих вчених строком на 1 рік. Призначено: • академіка НАН України Андронаті Сергія Анд- рійовича почесним директором Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, увіль- нивши його з посади директора Інституту за станом здоров’я, та перевести його на посаду радника при ди- рекції Інституту; • завідувача відділу хімії функціональних неор- ганічних матеріалів Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України доктора хімічних ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2021, № 1 19 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ наук Зінченка Віктора Федосійовича виконувачем обов’язків директора Інституту до обрання та призна- чення директора установи у встановленому порядку. Затверджено: • кандидата біологічних наук Чернишенка Воло- димира Олександровича на посаді заступника дирек- тора з наукової роботи Інституту біохімії ім. О.В. Пал- ладіна НАН України; • кандидата біологічних наук Моргуна Богдана Володимировича на посаді заступника директора з наукової роботи Інституту клітинної біології та гене- тичної інженерії НАН України; • доктора технічних наук Циганкова Сергія Петро- вича на посаді заступника директора з наукової роботи Державної установи «Інститут харчової біотехнології та геноміки НАН України»; • кандидата фізико-математичних наук Шульгу Сергія Михайловича на посаді заступника директора з наукової роботи Державної установи «Інститут хар- чової біотехнології та геноміки НАН України»; • кандидата біологічних наук Червоненко Оксану Володимирівну на посаді заступника директора з на- укової роботи Національного науково-природничого музею НАН України; • кандидата біологічних наук Белокурову Валерію Борисівну на посаді вченого секретаря Інституту клі- тинної біології та генетичної інженерії НАН України; • кандидата біологічних наук Пірка Ярослава Ва- сильовича на посаді вченого секретаря Державної установи «Інститут харчової біотехнології та геноміки НАН України»; • кандидата біологічних наук Король Елеонору Миколаївну на посаді вченого секретаря Національ- ного науково-природничого музею НАН України. Погоджено кандидатуру: • доктора технічних наук Воскобійника Володи- мира Анатолійовича на посаду завідувача відділу гід- родинаміки хвильових та руслових процесів Інституту гідромеханіки НАН України; • кандидата біологічних наук Чернишенка Во- лодимира Олександровича на посаду завідувача відділу структури і функції білка Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна НАН України. Відзнакою НАН України «За підготовку наукової зміни» нагороджено: • ректора Національного університету «Полтав- ська політехніка імені Юрія Кондратюка», доктора економічних наук, професора Онищенка Володимира Олександровича за багатолітню плідну працю на осві- тянській і науковій ниві, вагомий внесок у підготовку висококваліфікованих фахівців з пріоритетних напря- мів науки і техніки, зміцнення творчих зв’язків з Наці- ональною академією наук України та з нагоди 90-річчя від часу заснування університету. Відзнакою НАН України «За професійні здобут- ки» нагороджено: • завідувача відділу Фізико-технологічного інсти- туту металів та сплавів НАН України доктора техніч- них наук Шинського Олега Йосиповича за багатоліт- ню плідну працю вченого-матеріалознавця, досвідче- ного педагога, організатора і популяризатора науки та вагомий особистий внесок у розвиток наукових дослі- джень фізико-хімії ливарних процесів; • директора Державної установи «Інститут Івана Франка НАН України» члена-кореспондента НАН України Нахліка Євгена Казимировича за багатоліт- ню плідну наукову, науково-організаційну і педагогіч- ну працю, вагомий особистий внесок у розвиток нау- кових досліджень та популяризацію творчих здобутків у галузі українського літературознавства; • помічника начальника Відділу міжнародних зв’яз ків НАН України Христича Володимира Івано- вича за багатолітню сумлінну працю, високопрофесій- не та відповідальне ставлення до виконання посадових обов’язків. Подякою НАН України відзначено: • директора Інституту держави і права ім. В.М. Ко- рецького НАН України академіка НАН України Шем- шученка Юрія Сергійовича за багатолітню плідну працю вченого-правознавця, організатора юридичної науки і освіти, громадського діяча, вагомий особистий внесок у вирішення проблем державотворення і роз- будови правової системи та активне сприяння підви- щенню правосвідомості громадян; • представників Ради молодих вчених НАН Укра- їни — старшого наукового співробітника Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України, кандидата технічних наук, члена Ради молодих вчених НАН України Артемчука Володими- ра Олександровича; наукового співробітника Інсти- туту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України, кандидата біологічних наук, секретаря Ради молодих вчених НАН України Булигіну Тетяну Володимирівну; в.о. завідувача відділу Міжнародного науково-навчального центру інформаційних техноло- гій та систем НАН та МОН України, в.о. голови Ради молодих вчених НАН України Волкова Олександра Євгеновича; старшого наукового співробітника На- уково-організаційного відділу Президії НАН Укра- їни, кандидата технічних наук, секретаря Комісії по роботі з науковою молоддю НАН України Дуброву Олександра Євгеновича; старшого наукового співро- бітника Державної установи «Інститут геохімії навко- 20 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2021. (1) ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ лишнього середовища НАН України», кандидата тех- нічних наук, заступника голови Ради молодих вчених НАН України Ковач Валерію Омелянівну; старшого наукового співробітника Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, кандидата юри- дичних наук, заступника голови Ради молодих вчених НАН України Малишева Олександра Олеговича; на- укового співробітника Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України, кандидата технічних наук, першого заступника голови Ради молодих вче- них НАН України Шваба Сергія Леонідовича — за вагомий особистий внесок у справу підтримки науко- вої діяльності молодих вчених Національної академії наук України, всебічне сприяння реалізації їх творчого потенціалу та активну участь у заходах з популяриза- ції наукових здобутків серед школярів і студентів; • завідувача кафедри Національного університе- ту «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» доктора технічних наук, професора Пічугіна Сергія Федоровича за багатолітню плідну працю на освітян- ській і науковій ниві, вагомий внесок у підготовку ви- сококваліфікованих фахівців з пріоритетних напрямів науки і техніки, зміцнення творчих зв’язків з Націо- нальною академією наук України та з нагоди 90-річчя від часу заснування університету. Почесною грамотою Президії НАН України і Цен- трального комітету профспілки працівників НАН України нагороджено: • трудовий колектив Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за багатолітню плідну працю на освітянській і науковій ниві, вагомий внесок у підготовку висококваліфікова- них фахівців з пріоритетних напрямів науки і техніки, зміцнення творчих зв’язків з Національною академією наук України та з нагоди 90-річчя від часу заснування університету. За матеріалами засідання підготувала О.О. Мележик