Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании

• Veröffentlicht in: Княжа доба: історія і культура
• Datum: 2012
• ISSN: 2221-6294
• 1. Verfasser: Чернов, А.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України 2012
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр.

Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його
 частині зберегло датування переважно
 за болгарською (“старовiзантійською”)
 ерою (з різницею від Різдва Христового у
 5505/5506 років), тому дати, які вважають
 помилковими, потребують тільки звичайного конвертування. В окремих випадках допущено помилки при переписуванні
 чисел з грецької мови на глаголицю – “казус
 Срезневського”, який перший зауважив це
 явище. Отримано підтвердження здогаду
 Олексія Шахматова про вплив на початкове літописання пам’яток слов’янської
 (насамперед болгарської) писемності. The conclusion has been reached that the
 oldest chronicles form the ancient Rus’ times
 preserved Bulgarian (or so called ‘Old Bizantine’)
 dating (with the difference in 5505/5506
 years with Anno Domini). In this light, the
 dates that were considered inaccurate need to be
 converted. In some of the cases there mistakes
 were made when numbers were rewritten from
 Greek to Glagolitic alphabet (the so called ‘casus
 of Sreznevs’kyi’, who was the first to notice this
 phenomenon). This serves as a proof of Oleksiy
 Shakhmatov guess about the influence of the
 Slavic (mostly Bulgarian) written texts on the first chronicles.