Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании

• Published in: Княжа доба: історія і культура
• Date: 2012
• Main Author: Чернов, А.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України 2012
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр.

Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його частині зберегло датування переважно за болгарською (“старовiзантійською”) ерою (з різницею від Різдва Христового у 5505/5506 років), тому дати, які вважають помилковими, потребують тільки звичайного конвертування. В окремих випадках допущено помилки при переписуванні чисел з грецької мови на глаголицю – “казус Срезневського”, який перший зауважив це явище. Отримано підтвердження здогаду Олексія Шахматова про вплив на початкове літописання пам’яток слов’янської (насамперед болгарської) писемності. The conclusion has been reached that the oldest chronicles form the ancient Rus’ times preserved Bulgarian (or so called ‘Old Bizantine’) dating (with the difference in 5505/5506 years with Anno Domini). In this light, the dates that were considered inaccurate need to be converted. In some of the cases there mistakes were made when numbers were rewritten from Greek to Glagolitic alphabet (the so called ‘casus of Sreznevs’kyi’, who was the first to notice this phenomenon). This serves as a proof of Oleksiy Shakhmatov guess about the influence of the Slavic (mostly Bulgarian) written texts on the first chronicles.