Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його
 частині зберегло датування переважно
 за болгарською (“старовiзантійською”)
 ерою (з різницею від Різдва Христового у
 5505/5506 років), тому дати, які вважають
 помилковими, потребують тіл...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Княжа доба: історія і культура |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
2012
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862682287241428992 |
|---|---|
| author | Чернов, А. |
| author_facet | Чернов, А. |
| citation_txt | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Княжа доба: історія і культура |
| description | Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його
частині зберегло датування переважно
за болгарською (“старовiзантійською”)
ерою (з різницею від Різдва Христового у
5505/5506 років), тому дати, які вважають
помилковими, потребують тільки звичайного конвертування. В окремих випадках допущено помилки при переписуванні
чисел з грецької мови на глаголицю – “казус
Срезневського”, який перший зауважив це
явище. Отримано підтвердження здогаду
Олексія Шахматова про вплив на початкове літописання пам’яток слов’янської
(насамперед болгарської) писемності.
The conclusion has been reached that the
oldest chronicles form the ancient Rus’ times
preserved Bulgarian (or so called ‘Old Bizantine’)
dating (with the difference in 5505/5506
years with Anno Domini). In this light, the
dates that were considered inaccurate need to be
converted. In some of the cases there mistakes
were made when numbers were rewritten from
Greek to Glagolitic alphabet (the so called ‘casus
of Sreznevs’kyi’, who was the first to notice this
phenomenon). This serves as a proof of Oleksiy
Shakhmatov guess about the influence of the
Slavic (mostly Bulgarian) written texts on the first chronicles.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:52:31Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178955 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2221-6294 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:52:31Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Чернов, А. 2021-03-25T16:03:25Z 2021-03-25T16:03:25Z 2012 Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр. 2221-6294 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955 Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його
 частині зберегло датування переважно
 за болгарською (“старовiзантійською”)
 ерою (з різницею від Різдва Христового у
 5505/5506 років), тому дати, які вважають
 помилковими, потребують тільки звичайного конвертування. В окремих випадках допущено помилки при переписуванні
 чисел з грецької мови на глаголицю – “казус
 Срезневського”, який перший зауважив це
 явище. Отримано підтвердження здогаду
 Олексія Шахматова про вплив на початкове літописання пам’яток слов’янської
 (насамперед болгарської) писемності. The conclusion has been reached that the
 oldest chronicles form the ancient Rus’ times
 preserved Bulgarian (or so called ‘Old Bizantine’)
 dating (with the difference in 5505/5506
 years with Anno Domini). In this light, the
 dates that were considered inaccurate need to be
 converted. In some of the cases there mistakes
 were made when numbers were rewritten from
 Greek to Glagolitic alphabet (the so called ‘casus
 of Sreznevs’kyi’, who was the first to notice this
 phenomenon). This serves as a proof of Oleksiy
 Shakhmatov guess about the influence of the
 Slavic (mostly Bulgarian) written texts on the first chronicles. uk Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України Княжа доба: історія і культура Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании Problem No 6360. Vestiges of the Old Byzantine Chronology in the Rus’ Chronicles Article published earlier |
| spellingShingle | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании Чернов, А. |
| title | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании |
| title_alt | Problem No 6360. Vestiges of the Old Byzantine Chronology in the Rus’ Chronicles |
| title_full | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании |
| title_fullStr | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании |
| title_full_unstemmed | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании |
| title_short | Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании |
| title_sort | проблема 6360. рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955 |
| work_keys_str_mv | AT černova problema6360rudimentystarovizantiiskoihronologiivrusskomletopisanii AT černova problemno6360vestigesoftheoldbyzantinechronologyintheruschronicles |