Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании

Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його частині зберегло датування переважно за болгарською (“старовiзантійською”) ерою (з різницею від Різдва Христового у 5505/5506 років), тому дати, які вважають помилковими, потребують тільки звичайного конвертування. В окремих...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Княжа доба: історія і культура
Datum:2012
1. Verfasser: Чернов, А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України 2012
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178955
record_format dspace
spelling Чернов, А.
2021-03-25T16:03:25Z
2021-03-25T16:03:25Z
2012
Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр.
2221-6294
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955
Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його частині зберегло датування переважно за болгарською (“старовiзантійською”) ерою (з різницею від Різдва Христового у 5505/5506 років), тому дати, які вважають помилковими, потребують тільки звичайного конвертування. В окремих випадках допущено помилки при переписуванні чисел з грецької мови на глаголицю – “казус Срезневського”, який перший зауважив це явище. Отримано підтвердження здогаду Олексія Шахматова про вплив на початкове літописання пам’яток слов’янської (насамперед болгарської) писемності.
The conclusion has been reached that the oldest chronicles form the ancient Rus’ times preserved Bulgarian (or so called ‘Old Bizantine’) dating (with the difference in 5505/5506 years with Anno Domini). In this light, the dates that were considered inaccurate need to be converted. In some of the cases there mistakes were made when numbers were rewritten from Greek to Glagolitic alphabet (the so called ‘casus of Sreznevs’kyi’, who was the first to notice this phenomenon). This serves as a proof of Oleksiy Shakhmatov guess about the influence of the Slavic (mostly Bulgarian) written texts on the first chronicles.
uk
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
Княжа доба: історія і культура
Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
Problem No 6360. Vestiges of the Old Byzantine Chronology in the Rus’ Chronicles
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
spellingShingle Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
Чернов, А.
title_short Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
title_full Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
title_fullStr Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
title_full_unstemmed Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
title_sort проблема 6360. рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании
author Чернов, А.
author_facet Чернов, А.
publishDate 2012
language Ukrainian
container_title Княжа доба: історія і культура
publisher Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
format Article
title_alt Problem No 6360. Vestiges of the Old Byzantine Chronology in the Rus’ Chronicles
description Запропоновано висновок, що давньоруське літописання у найстаршій його частині зберегло датування переважно за болгарською (“старовiзантійською”) ерою (з різницею від Різдва Христового у 5505/5506 років), тому дати, які вважають помилковими, потребують тільки звичайного конвертування. В окремих випадках допущено помилки при переписуванні чисел з грецької мови на глаголицю – “казус Срезневського”, який перший зауважив це явище. Отримано підтвердження здогаду Олексія Шахматова про вплив на початкове літописання пам’яток слов’янської (насамперед болгарської) писемності. The conclusion has been reached that the oldest chronicles form the ancient Rus’ times preserved Bulgarian (or so called ‘Old Bizantine’) dating (with the difference in 5505/5506 years with Anno Domini). In this light, the dates that were considered inaccurate need to be converted. In some of the cases there mistakes were made when numbers were rewritten from Greek to Glagolitic alphabet (the so called ‘casus of Sreznevs’kyi’, who was the first to notice this phenomenon). This serves as a proof of Oleksiy Shakhmatov guess about the influence of the Slavic (mostly Bulgarian) written texts on the first chronicles.
issn 2221-6294
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178955
citation_txt Проблема 6360. Рудименты старовизантийской хронологии в русском летописании / А. Чернов // Княжа доба: історія і культура. — 2012. — Вип. 6. — С. 19-35. — Бібліогр.: 57 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT černova problema6360rudimentystarovizantiiskoihronologiivrusskomletopisanii
AT černova problemno6360vestigesoftheoldbyzantinechronologyintheruschronicles
first_indexed 2025-12-07T15:52:31Z
last_indexed 2025-12-07T15:52:31Z
_version_ 1850865354310418432