"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт
Проаналізовано джерела про коронацію Данила Романовича у 1253 р. і висвітлення цієї події у викладі хроністів
 ранньомодерного часу. Встановлено, що інформація Галицько-Волинського літопису
 повністю відповідає повідомленню Ніколо
 де Кальві, сповідника папи Інокентія ІV,&...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Княжа доба: історія і культура |
|---|---|
| Datum: | 2015 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
2015
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178982 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт / Л.В. Войтович // Княжа доба: історія і культура. — 2015. — Вип. 9. — С. 133-143. — Бібліогр.: 74 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862679933372858368 |
|---|---|
| author | Войтович, Л.В. |
| author_facet | Войтович, Л.В. |
| citation_txt | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт / Л.В. Войтович // Княжа доба: історія і культура. — 2015. — Вип. 9. — С. 133-143. — Бібліогр.: 74 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Княжа доба: історія і культура |
| description | Проаналізовано джерела про коронацію Данила Романовича у 1253 р. і висвітлення цієї події у викладі хроністів
ранньомодерного часу. Встановлено, що інформація Галицько-Волинського літопису
повністю відповідає повідомленню Ніколо
де Кальві, сповідника папи Інокентія ІV,
та польського джерела з кола краківського
єпископа Яна Прандоти, яке було у розпорядженні хроніста Яна Длуґоша. Саме
Я. Длуґош свідомо сфальшував інформацію
про коронацію, закресливши первинний варіант, взятий з цього джерела, і вставивши
на полях власну конструкцію під 1246 р.
Мацєй Меховіта навів обидва фрагменти,
що привело до пізніших версій з домінантою длуґошівської версії 1246 р.
Сучасні історики, не зауважуючи досліджень з цієї проблеми В. Семкович-Зарембіни та Д. Домбровського, продовжують шукати джерел цих версій. А проблема “подвійної” коронації у 1253 р., про
яку писав Я. Длуґош, і надалі залишається
відкритою, оскільки з’ясувати, яка з
трьох можливих версій правильна без віднайдення нових джерел, неможливо.
The article is dedicated to analysis of sources
about coronation of Danylo Romanowych
in 1253 and also to the descriptions of this occurrence
by early modern chroniclers/ It’s know
that the information about Danylo’s coronation
in Galician-Volhynian Chronicle coincides with
records of Nicolo Calvi, the соnfessor of Pope Innocent
IV and notations of anonymous author
who was the part of Jan Prandota’s entourage.
All there sources were available for Jan Dlugosz.
So it was Jan Dlugosz, who deliberately falsified
information about coronation, wheb he crossed out primary version from sources and inserted
his own variant in the page’s margins and put the date 1246. Another chronicler Maciej
Miechowita had included two versions about Danylo’s coronation in his work, which led to
controversy in early modern chronicles, where however Dlugosz’s version was dominated.
Contemporary historians, who don’t notice researches of V. Semkowich-Zarembin’s and
D. Dombrovsky’s, still searching for reasons of differences in reports of chronicles. The issue
of “double” coronation in 1253, which was described by Dlugosz is still opened, because without
discovery of new sources it is impossible to find out which of three versions in accurate.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:44:51Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178982 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2221-6294 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:44:51Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Войтович, Л.В. 2021-03-26T15:54:39Z 2021-03-26T15:54:39Z 2015 "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт / Л.В. Войтович // Княжа доба: історія і культура. — 2015. — Вип. 9. — С. 133-143. — Бібліогр.: 74 назв. — укр. 2221-6294 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178982 [94(477.82/.86):929ДАНИЛО]“1253” Проаналізовано джерела про коронацію Данила Романовича у 1253 р. і висвітлення цієї події у викладі хроністів
 ранньомодерного часу. Встановлено, що інформація Галицько-Волинського літопису
 повністю відповідає повідомленню Ніколо
 де Кальві, сповідника папи Інокентія ІV,
 та польського джерела з кола краківського
 єпископа Яна Прандоти, яке було у розпорядженні хроніста Яна Длуґоша. Саме
 Я. Длуґош свідомо сфальшував інформацію
 про коронацію, закресливши первинний варіант, взятий з цього джерела, і вставивши
 на полях власну конструкцію під 1246 р.
 Мацєй Меховіта навів обидва фрагменти,
 що привело до пізніших версій з домінантою длуґошівської версії 1246 р.
 Сучасні історики, не зауважуючи досліджень з цієї проблеми В. Семкович-Зарембіни та Д. Домбровського, продовжують шукати джерел цих версій. А проблема “подвійної” коронації у 1253 р., про
 яку писав Я. Длуґош, і надалі залишається
 відкритою, оскільки з’ясувати, яка з
 трьох можливих версій правильна без віднайдення нових джерел, неможливо. The article is dedicated to analysis of sources
 about coronation of Danylo Romanowych
 in 1253 and also to the descriptions of this occurrence
 by early modern chroniclers/ It’s know
 that the information about Danylo’s coronation
 in Galician-Volhynian Chronicle coincides with
 records of Nicolo Calvi, the соnfessor of Pope Innocent
 IV and notations of anonymous author
 who was the part of Jan Prandota’s entourage.
 All there sources were available for Jan Dlugosz.
 So it was Jan Dlugosz, who deliberately falsified
 information about coronation, wheb he crossed out primary version from sources and inserted
 his own variant in the page’s margins and put the date 1246. Another chronicler Maciej
 Miechowita had included two versions about Danylo’s coronation in his work, which led to
 controversy in early modern chronicles, where however Dlugosz’s version was dominated.
 Contemporary historians, who don’t notice researches of V. Semkowich-Zarembin’s and
 D. Dombrovsky’s, still searching for reasons of differences in reports of chronicles. The issue
 of “double” coronation in 1253, which was described by Dlugosz is still opened, because without
 discovery of new sources it is impossible to find out which of three versions in accurate. uk Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України Княжа доба: історія і культура "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт “Double” koronation of Danylo Romanowycz: a riddle of legend or real fact Article published earlier |
| spellingShingle | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт Войтович, Л.В. |
| title | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_alt | “Double” koronation of Danylo Romanowycz: a riddle of legend or real fact |
| title_full | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_fullStr | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_full_unstemmed | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_short | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_sort | "подвійна" коронація данила романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178982 |
| work_keys_str_mv | AT voitovičlv podvíinakoronacíâdanilaromanovičazagadkalegendičirealʹniifakt AT voitovičlv doublekoronationofdanyloromanowyczariddleoflegendorrealfact |