"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт
Проаналізовано джерела про коронацію Данила Романовича у 1253 р. і висвітлення цієї події у викладі хроністів ранньомодерного часу. Встановлено, що інформація Галицько-Волинського літопису повністю відповідає повідомленню Ніколо де Кальві, сповідника папи Інокентія ІV, та польського джерела з ко...
Saved in:
| Published in: | Княжа доба: історія і культура |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
2015
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178982 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт / Л.В. Войтович // Княжа доба: історія і культура. — 2015. — Вип. 9. — С. 133-143. — Бібліогр.: 74 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-178982 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Войтович, Л.В. 2021-03-26T15:54:39Z 2021-03-26T15:54:39Z 2015 "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт / Л.В. Войтович // Княжа доба: історія і культура. — 2015. — Вип. 9. — С. 133-143. — Бібліогр.: 74 назв. — укр. 2221-6294 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178982 [94(477.82/.86):929ДАНИЛО]“1253” Проаналізовано джерела про коронацію Данила Романовича у 1253 р. і висвітлення цієї події у викладі хроністів ранньомодерного часу. Встановлено, що інформація Галицько-Волинського літопису повністю відповідає повідомленню Ніколо де Кальві, сповідника папи Інокентія ІV, та польського джерела з кола краківського єпископа Яна Прандоти, яке було у розпорядженні хроніста Яна Длуґоша. Саме Я. Длуґош свідомо сфальшував інформацію про коронацію, закресливши первинний варіант, взятий з цього джерела, і вставивши на полях власну конструкцію під 1246 р. Мацєй Меховіта навів обидва фрагменти, що привело до пізніших версій з домінантою длуґошівської версії 1246 р. Сучасні історики, не зауважуючи досліджень з цієї проблеми В. Семкович-Зарембіни та Д. Домбровського, продовжують шукати джерел цих версій. А проблема “подвійної” коронації у 1253 р., про яку писав Я. Длуґош, і надалі залишається відкритою, оскільки з’ясувати, яка з трьох можливих версій правильна без віднайдення нових джерел, неможливо. The article is dedicated to analysis of sources about coronation of Danylo Romanowych in 1253 and also to the descriptions of this occurrence by early modern chroniclers/ It’s know that the information about Danylo’s coronation in Galician-Volhynian Chronicle coincides with records of Nicolo Calvi, the соnfessor of Pope Innocent IV and notations of anonymous author who was the part of Jan Prandota’s entourage. All there sources were available for Jan Dlugosz. So it was Jan Dlugosz, who deliberately falsified information about coronation, wheb he crossed out primary version from sources and inserted his own variant in the page’s margins and put the date 1246. Another chronicler Maciej Miechowita had included two versions about Danylo’s coronation in his work, which led to controversy in early modern chronicles, where however Dlugosz’s version was dominated. Contemporary historians, who don’t notice researches of V. Semkowich-Zarembin’s and D. Dombrovsky’s, still searching for reasons of differences in reports of chronicles. The issue of “double” coronation in 1253, which was described by Dlugosz is still opened, because without discovery of new sources it is impossible to find out which of three versions in accurate. uk Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України Княжа доба: історія і культура "Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт “Double” koronation of Danylo Romanowycz: a riddle of legend or real fact Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| spellingShingle |
"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт Войтович, Л.В. |
| title_short |
"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_full |
"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_fullStr |
"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_full_unstemmed |
"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| title_sort |
"подвійна" коронація данила романовича: загадка легенди чи реальний факт |
| author |
Войтович, Л.В. |
| author_facet |
Войтович, Л.В. |
| publishDate |
2015 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Княжа доба: історія і культура |
| publisher |
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
“Double” koronation of Danylo Romanowycz: a riddle of legend or real fact |
| description |
Проаналізовано джерела про коронацію Данила Романовича у 1253 р. і висвітлення цієї події у викладі хроністів
ранньомодерного часу. Встановлено, що інформація Галицько-Волинського літопису
повністю відповідає повідомленню Ніколо
де Кальві, сповідника папи Інокентія ІV,
та польського джерела з кола краківського
єпископа Яна Прандоти, яке було у розпорядженні хроніста Яна Длуґоша. Саме
Я. Длуґош свідомо сфальшував інформацію
про коронацію, закресливши первинний варіант, взятий з цього джерела, і вставивши
на полях власну конструкцію під 1246 р.
Мацєй Меховіта навів обидва фрагменти,
що привело до пізніших версій з домінантою длуґошівської версії 1246 р.
Сучасні історики, не зауважуючи досліджень з цієї проблеми В. Семкович-Зарембіни та Д. Домбровського, продовжують шукати джерел цих версій. А проблема “подвійної” коронації у 1253 р., про
яку писав Я. Длуґош, і надалі залишається
відкритою, оскільки з’ясувати, яка з
трьох можливих версій правильна без віднайдення нових джерел, неможливо.
The article is dedicated to analysis of sources
about coronation of Danylo Romanowych
in 1253 and also to the descriptions of this occurrence
by early modern chroniclers/ It’s know
that the information about Danylo’s coronation
in Galician-Volhynian Chronicle coincides with
records of Nicolo Calvi, the соnfessor of Pope Innocent
IV and notations of anonymous author
who was the part of Jan Prandota’s entourage.
All there sources were available for Jan Dlugosz.
So it was Jan Dlugosz, who deliberately falsified
information about coronation, wheb he crossed out primary version from sources and inserted
his own variant in the page’s margins and put the date 1246. Another chronicler Maciej
Miechowita had included two versions about Danylo’s coronation in his work, which led to
controversy in early modern chronicles, where however Dlugosz’s version was dominated.
Contemporary historians, who don’t notice researches of V. Semkowich-Zarembin’s and
D. Dombrovsky’s, still searching for reasons of differences in reports of chronicles. The issue
of “double” coronation in 1253, which was described by Dlugosz is still opened, because without
discovery of new sources it is impossible to find out which of three versions in accurate.
|
| issn |
2221-6294 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/178982 |
| citation_txt |
"Подвійна" коронація Данила Романовича: загадка легенди чи реальний факт / Л.В. Войтович // Княжа доба: історія і культура. — 2015. — Вип. 9. — С. 133-143. — Бібліогр.: 74 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT voitovičlv podvíinakoronacíâdanilaromanovičazagadkalegendičirealʹniifakt AT voitovičlv doublekoronationofdanyloromanowyczariddleoflegendorrealfact |
| first_indexed |
2025-12-07T15:44:51Z |
| last_indexed |
2025-12-07T15:44:51Z |
| _version_ |
1850864871635156992 |