Про суд історії (До 60-річчя заснування "Українського історичного журналу" та 50-ліття першої публікації статті Ф.Шевченка) (вступна стаття О.В.Яся)

У статті першого головного редактора «Українського історичного журналу» Ф.Шевченка висунуто своєрідну візію про призначення та фах історика, пов’язану з реконцептуалізацією старої ідеї про «суд історії». Обстоюється теза про моральний і фаховий обов’язок історика дотримуватися у висвітленні й репр...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український історичний журнал
Дата:2017
Автор: Шевченко, Ф.П.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2017
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179105
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Про суд історії (До 60-річчя заснування "Українського історичного журналу" та 50-ліття першої публікації статті Ф.Шевченка) (вступна стаття О.В.Яся) / Ф.П. Шевченко // Український історичний журнал. — 2017. — № 6. — С. 266-284. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У статті першого головного редактора «Українського історичного журналу» Ф.Шевченка висунуто своєрідну візію про призначення та фах історика, пов’язану з реконцептуалізацією старої ідеї про «суд історії». Обстоюється теза про моральний і фаховий обов’язок історика дотримуватися у висвітленні й репрезентації минувшини професійних канонів, зокрема об’єктивності, неупередженості та фактографічної достовірності. Висловлюється думка про імовірнісний і навіть парадоксальний характер історичного знання, котрі не обов’язково корелюються із «законами історичного розвитку», окресленими канонами «історичного матеріалізму». In the article of the first editor-in-chief of the "Ukrainian Historical Journal" F.Shevchenko was covered a unique vision of the appointment and specialty of a historian associated with the reconceptualization of the old idea of a "court of history". Author advocated the thesis of the moral and professional duty of the historian to observe in the coverage and representations of the past of professional canons. In particular objectivity, impartiality and factual reliability. The article expressed an opinion about the probabilistic and even paradoxical nature of historical knowledge, which does not necessarily correlate with the "laws of historical development", outlined by the canons of "historical materialism".
ISSN:0130-5247