Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна
Аналізується обґрунтування Р.Конквестом і Р.Лемкіним Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду українського народу. У центрі уваги перебуває й арґумент опонента Р.Конквеста – англійського економіста А.Ноува, який заявив, що «сталінський удар» радше спрямовувався проти селян, серед яких було багато україн...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український історичний журнал |
|---|---|
| Дата: | 2018 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2018
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179196 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна / C. Кульчицький // Український історичний журнал. — 2018. — №4. — С. 98-127. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862528875780636672 |
|---|---|
| author | Кульчицький, C. |
| author_facet | Кульчицький, C. |
| citation_txt | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна / C. Кульчицький // Український історичний журнал. — 2018. — №4. — С. 98-127. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Аналізується обґрунтування Р.Конквестом і Р.Лемкіним Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду українського народу. У центрі уваги перебуває й арґумент опонента Р.Конквеста – англійського економіста А.Ноува, який заявив, що «сталінський удар» радше спрямовувався проти селян, серед яких було багато українців, аніж проти українців, серед яких було багато селян. Такий
арґумент не дозволяв ідентифікувати Голодомор із критеріями Конвенції ООН від 9 грудня 1948 р. «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього». На підставі аналізу історичних джерел, виявлених дослідниками в
останні десятиліття, автор доходить висновку, що цей «удар» усе ж мав за
ціль українців, серед яких було багато селян, а не селян, серед яких було багато українців. Доводиться, що суперечливість концепцій Р.Конквеста (терор
голодом) і Р.Лемкіна (нищення української інтеліґенції – мозку нації, духівництва – душі нації та хліборобів – хранителів національного духу) – суто зовнішня. У головному обидві концепції узгоджуються між собою й мають бути
використаними для відтворення реальної картини Голодомору як геноциду українського народу.
The article analyzes the reasoning by Robert Conquest and Raphael Lemkin for the
Holodomor of 1932–1933 as genocide of the Ukrainian people. The focus is on
the argument of British economist Alec Nove, an opponent of Conquest, who stated
that "Stalin’s blow had been directed against the peasantry, among which happened
to be many Ukrainians, rather than against the Ukrainians, among whom there
were many peasants". This argument did not allow identifying the Holodomor with
the criteria of the United Nations Convention on the Prevention and Punishment
of the Crime of Genocide of December 9, 1948. The author, basing on an analysis of
historical sources found by researchers in recent decades, comes to the conclusion
that Stalin’s "crushing blow" was directed against Ukrainians, among whom there
were many peasants, and not against peasants, among which there were many
Ukrainians. It is proved that the contradictory nature of the concepts of R.Conquest
(Terror-Famine) and R.Lemkin (the destruction of the Ukrainian intelligentsia –
the brain of the nation, the clergy – the soul of the nation and the farmers – keepers
of the national spirit) is purely external. In the main, both concepts are consistent
with each other and should be used to reproduce the real picture of the Holodomor
as genocide of the Ukrainian people.
|
| first_indexed | 2025-11-24T02:54:30Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179196 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T02:54:30Z |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кульчицький, C. 2021-04-12T14:05:22Z 2021-04-12T14:05:22Z 2018 Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна / C. Кульчицький // Український історичний журнал. — 2018. — №4. — С. 98-127. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179196 94(477) Аналізується обґрунтування Р.Конквестом і Р.Лемкіним Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду українського народу. У центрі уваги перебуває й арґумент опонента Р.Конквеста – англійського економіста А.Ноува, який заявив, що «сталінський удар» радше спрямовувався проти селян, серед яких було багато українців, аніж проти українців, серед яких було багато селян. Такий
 арґумент не дозволяв ідентифікувати Голодомор із критеріями Конвенції ООН від 9 грудня 1948 р. «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього». На підставі аналізу історичних джерел, виявлених дослідниками в
 останні десятиліття, автор доходить висновку, що цей «удар» усе ж мав за
 ціль українців, серед яких було багато селян, а не селян, серед яких було багато українців. Доводиться, що суперечливість концепцій Р.Конквеста (терор
 голодом) і Р.Лемкіна (нищення української інтеліґенції – мозку нації, духівництва – душі нації та хліборобів – хранителів національного духу) – суто зовнішня. У головному обидві концепції узгоджуються між собою й мають бути
 використаними для відтворення реальної картини Голодомору як геноциду українського народу. The article analyzes the reasoning by Robert Conquest and Raphael Lemkin for the
 Holodomor of 1932–1933 as genocide of the Ukrainian people. The focus is on
 the argument of British economist Alec Nove, an opponent of Conquest, who stated
 that "Stalin’s blow had been directed against the peasantry, among which happened
 to be many Ukrainians, rather than against the Ukrainians, among whom there
 were many peasants". This argument did not allow identifying the Holodomor with
 the criteria of the United Nations Convention on the Prevention and Punishment
 of the Crime of Genocide of December 9, 1948. The author, basing on an analysis of
 historical sources found by researchers in recent decades, comes to the conclusion
 that Stalin’s "crushing blow" was directed against Ukrainians, among whom there
 were many peasants, and not against peasants, among which there were many
 Ukrainians. It is proved that the contradictory nature of the concepts of R.Conquest
 (Terror-Famine) and R.Lemkin (the destruction of the Ukrainian intelligentsia –
 the brain of the nation, the clergy – the soul of the nation and the farmers – keepers
 of the national spirit) is purely external. In the main, both concepts are consistent
 with each other and should be used to reproduce the real picture of the Holodomor
 as genocide of the Ukrainian people. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Методологія. Історіографія. Джерелознавство Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна The Reasoning for the Holodomor of 1932–1933 as a Genocide in the Light of the Concepts of R.Conquest and R.Lemkin Article published earlier |
| spellingShingle | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна Кульчицький, C. Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| title | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна |
| title_alt | The Reasoning for the Holodomor of 1932–1933 as a Genocide in the Light of the Concepts of R.Conquest and R.Lemkin |
| title_full | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна |
| title_fullStr | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна |
| title_full_unstemmed | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна |
| title_short | Обґрунтування Голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій Р.Конквеста й Р.Лемкіна |
| title_sort | обґрунтування голодомору 1932–1933 рр. як геноциду у світлі концепцій р.конквеста й р.лемкіна |
| topic | Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| topic_facet | Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179196 |
| work_keys_str_mv | AT kulʹčicʹkiic obgruntuvannâgolodomoru19321933rrâkgenociduusvítlíkoncepcíirkonkvestairlemkína AT kulʹčicʹkiic thereasoningfortheholodomorof19321933asagenocideinthelightoftheconceptsofrconquestandrlemkin |