Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина

Статтю підготовлено в контексті студіювання креативного потенціалу
 віленського писарського середовища. Останнім часом до нього зараховують
 автора латиномовного трактату «Про норови татар, литовців і москвитян» (бл. 1550 р.), відомого за скороченою версією, надрукованою в Базелі Й.Ґ...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український історичний журнал
Дата:2019
Автор: Русина, О.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2019
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179254
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина / О. Русина // Український історичний журнал. — 2019. — № 1. — С. 4-24. — Бібліогр.: 37 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862710868279558144
author Русина, О.
author_facet Русина, О.
citation_txt Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина / О. Русина // Український історичний журнал. — 2019. — № 1. — С. 4-24. — Бібліогр.: 37 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Статтю підготовлено в контексті студіювання креативного потенціалу
 віленського писарського середовища. Останнім часом до нього зараховують
 автора латиномовного трактату «Про норови татар, литовців і москвитян» (бл. 1550 р.), відомого за скороченою версією, надрукованою в Базелі Й.Ґрассером (1615 р.) – Михалона Литвина. Уважається, що під цим псевдонімом приховав своє справжнє ім’я секретар литовської великокнязівської канцелярії Венцеслав Миколайович, до біографії якого авторка додає декілька нових фактів. Побіжно розглянувши оцінки праці Литвина в поточній історіографії, авторка зупиняється на хибах її останньої за часом публікації
 (неповнота бібліографічних даних, некоректні переклади, іґнорування специфіки базельського видання та інформації, наявної в передмові Й.Ґрассера), а також на тематичних лакунах у дослідженнях Литвинового твору. До
 них належать, зокрема, деякі українські (передусім київські) реалії трактату, аналіз яких дає можливість, з одного боку, пролити додаткове світло на особливості творчості Михалона Литвина, а з іншого – простежити долю
 його ідей у пізнішому письменстві. Ідеться про міфологему «Київ = Троя», несамохіть продуковану Литвином, а також про зафіксовані ним зразки усної традиції й інформацію стосовно взаємин Києво-Печерського монастиря та
 урядових кіл Московської держави. Останній сюжет, на перший погляд малозначущий, змушує придивитися до дій московських володарів щодо захисту інтересів «закордонних» монастирів і церков, які зберегли свою власність на
 території, втраченій Литвою на початку ХVІ ст. Ця політика зміцнювала
 промосковські настрої у середовищі українського православного духівництва, які вповні виявилися в постберестейський період. The article focuses on the treatise "De Moribus Tartarorum, Lituanorum et Moschorum"
 written in Latin са.1550, presented to the Polish-Lithuanian ruler Sigismund August
 and fragmentarily published in 1615. Its author hid his name under the pseudonym
 Michalonus Lituanus. The treatise is now attributed to Wenceslaw Mikolaewich, a
 Latin secretary of the Grand Duchy of Lithuania’s state chancellery. Author adds
 some new facts to his biography and analyzes Ukrainian aspects of his literary
 work. This helps her to shed some additional light on the treatise as a monument
 of sociopolitical thought of the age. A special attention is paid to the concept "Kyiv
 as Troy" which is the only evidence of public reception of the treatise. Of no less
 importance is a controversial issue of relationship between Muscovite ruling circles
 and some Kyivan monasteries which lost their land property after the war between
 Muscovy and Lithuania (1500–1503). According to author’s observations, in the 16th
 century in contradiction to what Lituanus said Muscovite rulers recognized legal
 right of Kyivan monasteries to draw interest from monastic lands near Novhorod-
 Siverskyi, Starodub and Putyvl.
first_indexed 2025-12-07T17:27:30Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179254
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:27:30Z
publishDate 2019
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Русина, О.
2021-04-18T09:30:08Z
2021-04-18T09:30:08Z
2019
Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина / О. Русина // Український історичний журнал. — 2019. — № 1. — С. 4-24. — Бібліогр.: 37 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179254
94(477)
Статтю підготовлено в контексті студіювання креативного потенціалу
 віленського писарського середовища. Останнім часом до нього зараховують
 автора латиномовного трактату «Про норови татар, литовців і москвитян» (бл. 1550 р.), відомого за скороченою версією, надрукованою в Базелі Й.Ґрассером (1615 р.) – Михалона Литвина. Уважається, що під цим псевдонімом приховав своє справжнє ім’я секретар литовської великокнязівської канцелярії Венцеслав Миколайович, до біографії якого авторка додає декілька нових фактів. Побіжно розглянувши оцінки праці Литвина в поточній історіографії, авторка зупиняється на хибах її останньої за часом публікації
 (неповнота бібліографічних даних, некоректні переклади, іґнорування специфіки базельського видання та інформації, наявної в передмові Й.Ґрассера), а також на тематичних лакунах у дослідженнях Литвинового твору. До
 них належать, зокрема, деякі українські (передусім київські) реалії трактату, аналіз яких дає можливість, з одного боку, пролити додаткове світло на особливості творчості Михалона Литвина, а з іншого – простежити долю
 його ідей у пізнішому письменстві. Ідеться про міфологему «Київ = Троя», несамохіть продуковану Литвином, а також про зафіксовані ним зразки усної традиції й інформацію стосовно взаємин Києво-Печерського монастиря та
 урядових кіл Московської держави. Останній сюжет, на перший погляд малозначущий, змушує придивитися до дій московських володарів щодо захисту інтересів «закордонних» монастирів і церков, які зберегли свою власність на
 території, втраченій Литвою на початку ХVІ ст. Ця політика зміцнювала
 промосковські настрої у середовищі українського православного духівництва, які вповні виявилися в постберестейський період.
The article focuses on the treatise "De Moribus Tartarorum, Lituanorum et Moschorum"
 written in Latin са.1550, presented to the Polish-Lithuanian ruler Sigismund August
 and fragmentarily published in 1615. Its author hid his name under the pseudonym
 Michalonus Lituanus. The treatise is now attributed to Wenceslaw Mikolaewich, a
 Latin secretary of the Grand Duchy of Lithuania’s state chancellery. Author adds
 some new facts to his biography and analyzes Ukrainian aspects of his literary
 work. This helps her to shed some additional light on the treatise as a monument
 of sociopolitical thought of the age. A special attention is paid to the concept "Kyiv
 as Troy" which is the only evidence of public reception of the treatise. Of no less
 importance is a controversial issue of relationship between Muscovite ruling circles
 and some Kyivan monasteries which lost their land property after the war between
 Muscovy and Lithuania (1500–1503). According to author’s observations, in the 16th
 century in contradiction to what Lituanus said Muscovite rulers recognized legal
 right of Kyivan monasteries to draw interest from monastic lands near Novhorod-
 Siverskyi, Starodub and Putyvl.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Історичні студії
Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина
Ukrainian Aspects of Michalonus Lituanus’s Literary Output
Article
published earlier
spellingShingle Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина
Русина, О.
Історичні студії
title Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина
title_alt Ukrainian Aspects of Michalonus Lituanus’s Literary Output
title_full Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина
title_fullStr Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина
title_full_unstemmed Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина
title_short Українські реалії в літературному доробку Михалона Литвина
title_sort українські реалії в літературному доробку михалона литвина
topic Історичні студії
topic_facet Історичні студії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179254
work_keys_str_mv AT rusinao ukraínsʹkírealíívlíteraturnomudorobkumihalonalitvina
AT rusinao ukrainianaspectsofmichalonuslituanussliteraryoutput