Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором

Досліджується генеза концептів «Схід – Захід» як формули просторових і цивілізаційних уявлень в українській історіографії. Простежено еволюцію поглядів істориків на місце України у змістонаповненні цієї дихотомічної опозиції.
 З’ясовано співвідношення понять «Захід» та «Європа», «Схід» та «А...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український історичний журнал
Дата:2019
Автор: Куций, І.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2019
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179282
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором / І. Куций // Український історичний журнал. — 2019. — № 2. — С. 144-160. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862673561778388992
author Куций, І.
author_facet Куций, І.
citation_txt Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором / І. Куций // Український історичний журнал. — 2019. — № 2. — С. 144-160. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Досліджується генеза концептів «Схід – Захід» як формули просторових і цивілізаційних уявлень в українській історіографії. Простежено еволюцію поглядів істориків на місце України у змістонаповненні цієї дихотомічної опозиції.
 З’ясовано співвідношення понять «Захід» та «Європа», «Схід» та «Азія» в українській і зарубіжній історичній думці. Проаналізовано їх змістове наповнення в історичних текстах. Розглянуто альтернативні інтерпретації просторових
 образів в українській гуманітарній науці та їх історичну генезу в текстах українських учених різних часових періодів. Запропоновано змістову характеристику основних цивілізаційних образів в українській геополітичній думці. Виявлено домінантні впливи європоцентризму на цивілізаційно-просторові уявлення
 українських істориків. Окреслено український варіант орієнталізму як специфічного способу сприйняття та описування Сходу. Акцентовано увагу на довготривалій традиції української історичної думки «вписування» України в образи
 «Сходу» чи «Заходу», оскільки ці поняття сприймались українськими істориками здебільшого як цілісні й однорідні просторові та цивілізаційні утворення.
 Простежено, що до початку ХХ ст. історики ототожнювали Україну переважно з одним із цих образів. Починаючи з 1920-х рр. поширення набуває напівабстрактна формула «Україна між Сходом і Заходом», яка залишається популярною й до сьогодні. Підсумовано, що в останнє десятиліття актуалізуються спроби деконструкції понять «Схід» і «Захід» – замість традиційної опозиції цих
 концептів деякі фахівці пропонують альтернативні цивілізаційні карти, в які
 «вписано» Україну та її історичне минуле. Відзначено тенденцію то трактування концептів «Схід» і «Захід» як «уявлюваних спільнот», «винайдених» інтелектуалами на певних історичних етапах. Перспективною теоретичною проблемою окреслено актуалізацію питання стосовно реальності (нереальності) таких просторово-цивілізаційних утворень, як «Схід» чи «Захід». The article investigates the origins of the concept of East – West as a formula of
 spatial and civilizational ideas in Ukrainian historiography. The evolution of the
 views of historians about the place of Ukraine in this dichotomous opposition has
 been analyzed. The correlation between the concepts of West and Europe as well as
 East and Asia in Ukrainian and foreign historical thought has been found. The
 meanings of the concepts of East and West in the historical texts have been analyzed.
 Alternative interpretations of spatial images in the Ukrainian Humanities have
 been compared. The historical genesis of spatial images in the texts of Ukrainian
 scholars of different epochs has been researched. The content characteristic of the
 main civilizational images of Ukrainian geopolitical thought has been provided.
 The main influences of Eurocentrism on Ukrainian historians’ spatial views have
 been revealed. The Ukrainian version of Orientalism as a specific way of perceiving
 and describing the East is outlined. The Ukrainian historical thought has a long
 tradition of "ascribing" Ukraine to an image of the East or the West. These concepts
 were perceived by Ukrainian historians as holistic and homogeneous spatial and
 civilizational entities. By the beginning of the twentieth century historians had
 fully identified Ukraine with one of these images. Since the 1920s the semi-abstract
 formula "Ukraine between East and West" has become widespread, which remains
 popular until today. In recent years there is a tendency to deconstruct the concepts
 of East and West. Instead of the traditional East – West opposition some scholars
 offer alternative civilizational maps that incorporate Ukraine and its historical
 past. The tendency is that the interpretation of the concepts of the East and the West
 as "imaginary" communities that were "invented" by intellectuals. The question of
 the reality (or unreality) of such entities as East or West still remains a significant theoretical problem.
first_indexed 2025-12-07T15:38:54Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179282
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:38:54Z
publishDate 2019
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Куций, І.
2021-04-19T13:07:00Z
2021-04-19T13:07:00Z
2019
Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором / І. Куций // Український історичний журнал. — 2019. — № 2. — С. 144-160. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179282
930(477.83/.86)
Досліджується генеза концептів «Схід – Захід» як формули просторових і цивілізаційних уявлень в українській історіографії. Простежено еволюцію поглядів істориків на місце України у змістонаповненні цієї дихотомічної опозиції.
 З’ясовано співвідношення понять «Захід» та «Європа», «Схід» та «Азія» в українській і зарубіжній історичній думці. Проаналізовано їх змістове наповнення в історичних текстах. Розглянуто альтернативні інтерпретації просторових
 образів в українській гуманітарній науці та їх історичну генезу в текстах українських учених різних часових періодів. Запропоновано змістову характеристику основних цивілізаційних образів в українській геополітичній думці. Виявлено домінантні впливи європоцентризму на цивілізаційно-просторові уявлення
 українських істориків. Окреслено український варіант орієнталізму як специфічного способу сприйняття та описування Сходу. Акцентовано увагу на довготривалій традиції української історичної думки «вписування» України в образи
 «Сходу» чи «Заходу», оскільки ці поняття сприймались українськими істориками здебільшого як цілісні й однорідні просторові та цивілізаційні утворення.
 Простежено, що до початку ХХ ст. історики ототожнювали Україну переважно з одним із цих образів. Починаючи з 1920-х рр. поширення набуває напівабстрактна формула «Україна між Сходом і Заходом», яка залишається популярною й до сьогодні. Підсумовано, що в останнє десятиліття актуалізуються спроби деконструкції понять «Схід» і «Захід» – замість традиційної опозиції цих
 концептів деякі фахівці пропонують альтернативні цивілізаційні карти, в які
 «вписано» Україну та її історичне минуле. Відзначено тенденцію то трактування концептів «Схід» і «Захід» як «уявлюваних спільнот», «винайдених» інтелектуалами на певних історичних етапах. Перспективною теоретичною проблемою окреслено актуалізацію питання стосовно реальності (нереальності) таких просторово-цивілізаційних утворень, як «Схід» чи «Захід».
The article investigates the origins of the concept of East – West as a formula of
 spatial and civilizational ideas in Ukrainian historiography. The evolution of the
 views of historians about the place of Ukraine in this dichotomous opposition has
 been analyzed. The correlation between the concepts of West and Europe as well as
 East and Asia in Ukrainian and foreign historical thought has been found. The
 meanings of the concepts of East and West in the historical texts have been analyzed.
 Alternative interpretations of spatial images in the Ukrainian Humanities have
 been compared. The historical genesis of spatial images in the texts of Ukrainian
 scholars of different epochs has been researched. The content characteristic of the
 main civilizational images of Ukrainian geopolitical thought has been provided.
 The main influences of Eurocentrism on Ukrainian historians’ spatial views have
 been revealed. The Ukrainian version of Orientalism as a specific way of perceiving
 and describing the East is outlined. The Ukrainian historical thought has a long
 tradition of "ascribing" Ukraine to an image of the East or the West. These concepts
 were perceived by Ukrainian historians as holistic and homogeneous spatial and
 civilizational entities. By the beginning of the twentieth century historians had
 fully identified Ukraine with one of these images. Since the 1920s the semi-abstract
 formula "Ukraine between East and West" has become widespread, which remains
 popular until today. In recent years there is a tendency to deconstruct the concepts
 of East and West. Instead of the traditional East – West opposition some scholars
 offer alternative civilizational maps that incorporate Ukraine and its historical
 past. The tendency is that the interpretation of the concepts of the East and the West
 as "imaginary" communities that were "invented" by intellectuals. The question of
 the reality (or unreality) of such entities as East or West still remains a significant theoretical problem.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
The Images of East and West in Ukrainian Historiography: Between the Real and the Imaginary Space
Article
published earlier
spellingShingle Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
Куций, І.
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
title Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
title_alt The Images of East and West in Ukrainian Historiography: Between the Real and the Imaginary Space
title_full Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
title_fullStr Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
title_full_unstemmed Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
title_short Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
title_sort образи сходу й заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором
topic Методологія. Історіографія. Джерелознавство
topic_facet Методологія. Історіографія. Джерелознавство
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179282
work_keys_str_mv AT kuciií obrazishoduizahoduvukraínsʹkíiístoríografíímížrealʹnimtauâvnimprostorom
AT kuciií theimagesofeastandwestinukrainianhistoriographybetweentherealandtheimaginaryspace