Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти

Метою дослідження став аналіз інтерпретацій початку Другої світової війни та українського чинника в ній, висвітлення міжнародних
 відносин напередодні ґлобального світового конфлікту, його початку у вересні
 1939 р. Методологія студії базується на застосуванні міждисциплінарних&#...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український історичний журнал
Date:2019
Main Authors: Віднянський, С., Грицюк, В., Лисенко, О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2019
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179586
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти / С. Віднянський, В. Грицюк, А. Лисенко // Український історичний журнал. — 2019. — № 5. — С. 4-24. — Бібліогр.: 35 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862608600165253120
author Віднянський, С.
Грицюк, В.
Лисенко, О.
author_facet Віднянський, С.
Грицюк, В.
Лисенко, О.
citation_txt Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти / С. Віднянський, В. Грицюк, А. Лисенко // Український історичний журнал. — 2019. — № 5. — С. 4-24. — Бібліогр.: 35 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Метою дослідження став аналіз інтерпретацій початку Другої світової війни та українського чинника в ній, висвітлення міжнародних
 відносин напередодні ґлобального світового конфлікту, його початку у вересні
 1939 р. Методологія студії базується на застосуванні міждисциплінарних
 (історичних, політологічних, військових) підходів до трактування подій другої половини 1930-х рр., а також теоретико-концептуальних напрацюваннях провідних вітчизняних і зарубіжних фахівців, сучасному термінологічному апараті. Висновки. На основі аналізу значного масиву різної за своїм
 характером і змістом літератури та джерел розглядаються витоки й початок Другої світової війни, причини якої генетично пов’язані насамперед із недосконалим світовим устроєм, що склався у вигляді Версальсько-Вашинґтонської системи міжнародних відносин за підсумками Першої світової війни. Унаслідок цього, а також світової економічної кризи 1929–1933 рр. у багатьох
 країнах Європи було встановлено авторитарні, військово-диктаторські й
 тоталітарні режими, які втягнули континент у воєнно-політичну кризу
 1930‑х рр., а потім і людство – у Другу світову війну. Акцентується увага на значенні та наслідках Мюнхенської угоди 1938 р., пакту Молотова – Ріббентропа 1939 р. в історії війни, контраверсійних оцінках цих подій у сучасній
 історіографії, дискусіях щодо дати початку конфлікту, а також на підготовці та розгортанні Німеччиною і СРСР воєнних дій проти Польщі. Наголошується на відповідальності всіх провідних держав світу, насамперед Німеччини,
 Японії, Італії, СРСР, Великобританії, Франції, США, а також «другорядних»
 акторів міжнародних відносин (Польщі, Угорщини, Румунії) за розв’язання Другої світової війни. The purpose of the study is to analyze the interpretations of the beginning
 of World War II and the Ukrainian factor in it in contemporary scientific discourse and
 to cover international relations before and after the global conflict in September 1939.
 The methodology is based on the application of interdisciplinary (historical, political,
 military) approaches to the interpretation of the events of the second half of the 1930s,
 as well as theoretical and conceptual developments of leading domestic and foreign
 specialists and modern terminological apparatus. Conclusions. Based on the analysis
 of a significant array of literature and sources of various types and contents, the article
 examines the beginning of the World War II, the reasons for which are primarily related
 to the imperfect world structure that developed in the form of the Versailles-Washington
 system of international relations following the World War I. As a result of this, as well
 as the global economic crisis of 1929–1933, authoritarian, military dictatorial and
 totalitarian regimes were established in many European countries, dragged humanity
 into the military-political crisis of the 30s, and then in World War II. The purpose of
 the article is to analyse historiographic interpretations of the beginning of World War II
 and the Ukrainian factor in modern scientific discourse and emphasize international
 relations on the eve of the global world conflict and during its beginning in September
 1939. Authors focus their attention on the significance and consequences of the Munich
 Agreement of 1938 and the Molotov – Ribbentrop Pact of 1939 in the history of World
 War II, controversial opinions on these events in modern historiography and discussions
 about the date of the beginning of the war, as well as the deployment of training and
 military operations of Germany and the Soviet Union against Poland. The article
 emphasizes the responsibility of all the leading states of the world, primarily Germany,
 Japan, Italy, USSR, Great Britain, France, and USA, as well as “secondary” actors in
 international relations (Poland, Hungary, Romania) for unleashing the World War II.
first_indexed 2025-11-28T17:49:05Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179586
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-28T17:49:05Z
publishDate 2019
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Віднянський, С.
Грицюк, В.
Лисенко, О.
2021-05-27T14:56:42Z
2021-05-27T14:56:42Z
2019
Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти / С. Віднянський, В. Грицюк, А. Лисенко // Український історичний журнал. — 2019. — № 5. — С. 4-24. — Бібліогр.: 35 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179586
167/168:355.01(477)
Метою дослідження став аналіз інтерпретацій початку Другої світової війни та українського чинника в ній, висвітлення міжнародних
 відносин напередодні ґлобального світового конфлікту, його початку у вересні
 1939 р. Методологія студії базується на застосуванні міждисциплінарних
 (історичних, політологічних, військових) підходів до трактування подій другої половини 1930-х рр., а також теоретико-концептуальних напрацюваннях провідних вітчизняних і зарубіжних фахівців, сучасному термінологічному апараті. Висновки. На основі аналізу значного масиву різної за своїм
 характером і змістом літератури та джерел розглядаються витоки й початок Другої світової війни, причини якої генетично пов’язані насамперед із недосконалим світовим устроєм, що склався у вигляді Версальсько-Вашинґтонської системи міжнародних відносин за підсумками Першої світової війни. Унаслідок цього, а також світової економічної кризи 1929–1933 рр. у багатьох
 країнах Європи було встановлено авторитарні, військово-диктаторські й
 тоталітарні режими, які втягнули континент у воєнно-політичну кризу
 1930‑х рр., а потім і людство – у Другу світову війну. Акцентується увага на значенні та наслідках Мюнхенської угоди 1938 р., пакту Молотова – Ріббентропа 1939 р. в історії війни, контраверсійних оцінках цих подій у сучасній
 історіографії, дискусіях щодо дати початку конфлікту, а також на підготовці та розгортанні Німеччиною і СРСР воєнних дій проти Польщі. Наголошується на відповідальності всіх провідних держав світу, насамперед Німеччини,
 Японії, Італії, СРСР, Великобританії, Франції, США, а також «другорядних»
 акторів міжнародних відносин (Польщі, Угорщини, Румунії) за розв’язання Другої світової війни.
The purpose of the study is to analyze the interpretations of the beginning
 of World War II and the Ukrainian factor in it in contemporary scientific discourse and
 to cover international relations before and after the global conflict in September 1939.
 The methodology is based on the application of interdisciplinary (historical, political,
 military) approaches to the interpretation of the events of the second half of the 1930s,
 as well as theoretical and conceptual developments of leading domestic and foreign
 specialists and modern terminological apparatus. Conclusions. Based on the analysis
 of a significant array of literature and sources of various types and contents, the article
 examines the beginning of the World War II, the reasons for which are primarily related
 to the imperfect world structure that developed in the form of the Versailles-Washington
 system of international relations following the World War I. As a result of this, as well
 as the global economic crisis of 1929–1933, authoritarian, military dictatorial and
 totalitarian regimes were established in many European countries, dragged humanity
 into the military-political crisis of the 30s, and then in World War II. The purpose of
 the article is to analyse historiographic interpretations of the beginning of World War II
 and the Ukrainian factor in modern scientific discourse and emphasize international
 relations on the eve of the global world conflict and during its beginning in September
 1939. Authors focus their attention on the significance and consequences of the Munich
 Agreement of 1938 and the Molotov – Ribbentrop Pact of 1939 in the history of World
 War II, controversial opinions on these events in modern historiography and discussions
 about the date of the beginning of the war, as well as the deployment of training and
 military operations of Germany and the Soviet Union against Poland. The article
 emphasizes the responsibility of all the leading states of the world, primarily Germany,
 Japan, Italy, USSR, Great Britain, France, and USA, as well as “secondary” actors in
 international relations (Poland, Hungary, Romania) for unleashing the World War II.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Історичні студії
Друга світова війна й Україна: проблеми та пошуки
Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
Beginning of the “Second Imperialist War” and the “Ukrainian Question”: Some Diplomatic, Political, and Military Aspects
Article
published earlier
spellingShingle Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
Віднянський, С.
Грицюк, В.
Лисенко, О.
Історичні студії
Друга світова війна й Україна: проблеми та пошуки
title Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
title_alt Beginning of the “Second Imperialist War” and the “Ukrainian Question”: Some Diplomatic, Political, and Military Aspects
title_full Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
title_fullStr Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
title_full_unstemmed Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
title_short Початок "Другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
title_sort початок "другої імперіалістичної війни" та "українське питання": деякі дипломатичні, політичні, воєнні аспекти
topic Історичні студії
Друга світова війна й Україна: проблеми та пошуки
topic_facet Історичні студії
Друга світова війна й Україна: проблеми та пошуки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179586
work_keys_str_mv AT vídnânsʹkiis počatokdrugoíímperíalístičnoívíinitaukraínsʹkepitannâdeâkídiplomatičnípolítičnívoênníaspekti
AT gricûkv počatokdrugoíímperíalístičnoívíinitaukraínsʹkepitannâdeâkídiplomatičnípolítičnívoênníaspekti
AT lisenkoo počatokdrugoíímperíalístičnoívíinitaukraínsʹkepitannâdeâkídiplomatičnípolítičnívoênníaspekti
AT vídnânsʹkiis beginningofthesecondimperialistwarandtheukrainianquestionsomediplomaticpoliticalandmilitaryaspects
AT gricûkv beginningofthesecondimperialistwarandtheukrainianquestionsomediplomaticpoliticalandmilitaryaspects
AT lisenkoo beginningofthesecondimperialistwarandtheukrainianquestionsomediplomaticpoliticalandmilitaryaspects