Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва

Мета дослідження. На основі аналізу широкого кола архівних
 джерел та опублікованих матеріалів висвітлити передумови становлення й
 основні етапи діяльності Київського археологічного інституту, розкрити його
 роль як багатопрофільної платформи співпраці гуманітаріїв-науковців...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український історичний журнал
Datum:2019
Hauptverfasser: Гирич, І., Горькова, А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2019
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179688
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва / І. Гирич, А. Горькова // Український історичний журнал. — 2019. — № 6. — С. 82-98. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862548678657441792
author Гирич, І.
Горькова, А.
author_facet Гирич, І.
Горькова, А.
citation_txt Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва / І. Гирич, А. Горькова // Український історичний журнал. — 2019. — № 6. — С. 82-98. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Мета дослідження. На основі аналізу широкого кола архівних
 джерел та опублікованих матеріалів висвітлити передумови становлення й
 основні етапи діяльності Київського археологічного інституту, розкрити його
 роль як багатопрофільної платформи співпраці гуманітаріїв-науковців Києва, виявити внесок викладачів і студентів інституції в історичну та археологічну науку, пам’яткоохоронну, архівну справу, музеє-, мистецтвознавство
 тощо. Методологічні засади дослідження ґрунтуються на принципах історизму, наукової об’єктивності та системності, діалектичному підході до
 історичних явищ. Відповідно до поставленої мети й завдань було використано сукупність загальнонаукових, міждисциплінарних та спеціальних методів
 дослідження. Наукова новизна полягає в тому, що у статті комплексно досліджено процес формування і становлення КАІ в період із 1917 по 1924 рр.
 На основі аналізу архівних джерел та опублікованих матеріалів виявлено маловивчені аспекти розвитку й діяльності інституції, переосмислено їх із позицій сучасності. Узагальнено розмаїття форм і напрямів діяльності установи
 в комплексі заходів із вивчення, охорони та популяризації пам’яток. Здійснено
 аналіз здобутків викладачів і випускників КАІ. Виявлено взаємозв’язок вищої
 школи, наукових установ досліджуваного періоду з Київським археологічним інститутом. У висновках зазначено, що КАІ став науково-освітньою установою
 та координаційно-дослідним центром, платформою співпраці гуманітаріїв-науковців, тут потужний розвиток отримали спеціальні історичні дисципліни. Висвітлено роль КАІ як наукового форуму, де постало українське мистецтвознавство, розвивались архівістика, археологія та документалістська
 школа В.Антоновича. Наголошено, що саме історія мистецтва й мистецтвознавство поряд з архівно-книгознавчим спектром дослідів були головним напрямом наукової діяльності установи. Інститут став одним із провідних
 центрів, де склалася історико-порівняльна концепція давньоукраїнської культової архітектури І.Моргілевського, а також осередком дослідження києвознавчих питань історії мистецтва. Простежено зв’язок КАІ з концепціями
 М.Грушевського та його школою, із представниками київського Українського
 наукового товариства. Зазначено, що результатом діяльності інституції
 стало формування нової плеяди фахівців, професійних археологів, істориків, архівістів, мистецтвознавців. Purpose of the study. To illuminate the prerequisites of the formation
 and the main milestones of the Kyiv Archaeological Institute, to reveal its role as a
 multidisciplinary platform for cooperation between Kyiv’s humanities and scientists,
 to identify the contribution of educators and students of the Institute to historical
 and archaeological science, monumentology and archives, museology, art history etc.,
 based on the analysis of a wide range of archival sources and published materials.
 The methodological foundations of the study are based on the principles of historicism,
 a scientific objectivity and consistency, a dialectical approach to historical phenomena.
 According to the set goals and objectives, a combination of general scientific,
 interdisciplinary and special research methods was used. The scientific novelty lies
 in the fact that the article comprehensively investigated the process of formation of
 KAI in Kyiv in the period from 1917 to 1924. Unexplored aspects of the development
 and activity of KAI were identified and rethought from the standpoint of modernity,
 based on the analysis of archival sources and published materials. It provided
 an overview of the variety of forms and activities of the institution in the complex
 of measures for the study, protection and popularization of monuments. The analysis of
 the achievements of educators and graduates of KAI is carried out. The interrelation
 of higher educational institutions, scientific institutions of the studied period with
 the Kyiv archaeological institute is revealed. In conclusion, it was stated that KAI
 has become a scientific and educational institution and a coordination and research
 center, a platform for cooperation between humanities and scientists, the special
 historical disciplines have been developed in it. It is highlighted the role of KAI as a
 scientific forum, where Ukrainian art, Ukrainian archival studies, archaeology, and
 the documentary school of V.Antonovych were developed. It is noted that the history of
 art, together with the archival and bibliological spectrum of researches, were the main
 direction of the institute’s scientific activity. The Archaeological Institute in Kyiv was
 one of the main centers where the historical and comparative concept of the ancient
 Ukrainian cult architecture of I.Morhilevskyi was formed, as well as a center for the
 study of Kyiv studies issues of art history. The connection of KAI with the concepts of
 M.Hrushevskyi and his school, with representatives of the Kyiv Ukrainian Scientific
 Society is traced. It is noted that the result of the KAI’s activity was the formation of
 a new constellations of specialists, professional archaeologists, historians, archivists, art historians.
first_indexed 2025-11-25T20:32:26Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179688
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-25T20:32:26Z
publishDate 2019
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Гирич, І.
Горькова, А.
2021-05-30T10:16:00Z
2021-05-30T10:16:00Z
2019
Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва / І. Гирич, А. Горькова // Український історичний журнал. — 2019. — № 6. — С. 82-98. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
0130-5247
DOI: doi.org/10.15407/uhj2019.06.082
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179688
378.4(477)КАІ«1917/1924»(091)
Мета дослідження. На основі аналізу широкого кола архівних
 джерел та опублікованих матеріалів висвітлити передумови становлення й
 основні етапи діяльності Київського археологічного інституту, розкрити його
 роль як багатопрофільної платформи співпраці гуманітаріїв-науковців Києва, виявити внесок викладачів і студентів інституції в історичну та археологічну науку, пам’яткоохоронну, архівну справу, музеє-, мистецтвознавство
 тощо. Методологічні засади дослідження ґрунтуються на принципах історизму, наукової об’єктивності та системності, діалектичному підході до
 історичних явищ. Відповідно до поставленої мети й завдань було використано сукупність загальнонаукових, міждисциплінарних та спеціальних методів
 дослідження. Наукова новизна полягає в тому, що у статті комплексно досліджено процес формування і становлення КАІ в період із 1917 по 1924 рр.
 На основі аналізу архівних джерел та опублікованих матеріалів виявлено маловивчені аспекти розвитку й діяльності інституції, переосмислено їх із позицій сучасності. Узагальнено розмаїття форм і напрямів діяльності установи
 в комплексі заходів із вивчення, охорони та популяризації пам’яток. Здійснено
 аналіз здобутків викладачів і випускників КАІ. Виявлено взаємозв’язок вищої
 школи, наукових установ досліджуваного періоду з Київським археологічним інститутом. У висновках зазначено, що КАІ став науково-освітньою установою
 та координаційно-дослідним центром, платформою співпраці гуманітаріїв-науковців, тут потужний розвиток отримали спеціальні історичні дисципліни. Висвітлено роль КАІ як наукового форуму, де постало українське мистецтвознавство, розвивались архівістика, археологія та документалістська
 школа В.Антоновича. Наголошено, що саме історія мистецтва й мистецтвознавство поряд з архівно-книгознавчим спектром дослідів були головним напрямом наукової діяльності установи. Інститут став одним із провідних
 центрів, де склалася історико-порівняльна концепція давньоукраїнської культової архітектури І.Моргілевського, а також осередком дослідження києвознавчих питань історії мистецтва. Простежено зв’язок КАІ з концепціями
 М.Грушевського та його школою, із представниками київського Українського
 наукового товариства. Зазначено, що результатом діяльності інституції
 стало формування нової плеяди фахівців, професійних археологів, істориків, архівістів, мистецтвознавців.
Purpose of the study. To illuminate the prerequisites of the formation
 and the main milestones of the Kyiv Archaeological Institute, to reveal its role as a
 multidisciplinary platform for cooperation between Kyiv’s humanities and scientists,
 to identify the contribution of educators and students of the Institute to historical
 and archaeological science, monumentology and archives, museology, art history etc.,
 based on the analysis of a wide range of archival sources and published materials.
 The methodological foundations of the study are based on the principles of historicism,
 a scientific objectivity and consistency, a dialectical approach to historical phenomena.
 According to the set goals and objectives, a combination of general scientific,
 interdisciplinary and special research methods was used. The scientific novelty lies
 in the fact that the article comprehensively investigated the process of formation of
 KAI in Kyiv in the period from 1917 to 1924. Unexplored aspects of the development
 and activity of KAI were identified and rethought from the standpoint of modernity,
 based on the analysis of archival sources and published materials. It provided
 an overview of the variety of forms and activities of the institution in the complex
 of measures for the study, protection and popularization of monuments. The analysis of
 the achievements of educators and graduates of KAI is carried out. The interrelation
 of higher educational institutions, scientific institutions of the studied period with
 the Kyiv archaeological institute is revealed. In conclusion, it was stated that KAI
 has become a scientific and educational institution and a coordination and research
 center, a platform for cooperation between humanities and scientists, the special
 historical disciplines have been developed in it. It is highlighted the role of KAI as a
 scientific forum, where Ukrainian art, Ukrainian archival studies, archaeology, and
 the documentary school of V.Antonovych were developed. It is noted that the history of
 art, together with the archival and bibliological spectrum of researches, were the main
 direction of the institute’s scientific activity. The Archaeological Institute in Kyiv was
 one of the main centers where the historical and comparative concept of the ancient
 Ukrainian cult architecture of I.Morhilevskyi was formed, as well as a center for the
 study of Kyiv studies issues of art history. The connection of KAI with the concepts of
 M.Hrushevskyi and his school, with representatives of the Kyiv Ukrainian Scientific
 Society is traced. It is noted that the result of the KAI’s activity was the formation of
 a new constellations of specialists, professional archaeologists, historians, archivists, art historians.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Історичні студії
Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва
Kyiv Archaeological Institute (1917–1924) as a Multidisciplinary Platform for Cooperation of Humanitarians-Scientists of Kyiv
Article
published earlier
spellingShingle Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва
Гирич, І.
Горькова, А.
Історичні студії
title Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва
title_alt Kyiv Archaeological Institute (1917–1924) as a Multidisciplinary Platform for Cooperation of Humanitarians-Scientists of Kyiv
title_full Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва
title_fullStr Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва
title_full_unstemmed Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва
title_short Київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців Києва
title_sort київський археологічний інститут (1917–1924 рр.) як багатопрофільна платформа співпраці гуманітаріїв-науковців києва
topic Історичні студії
topic_facet Історичні студії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179688
work_keys_str_mv AT giričí kiívsʹkiiarheologíčniiínstitut19171924rrâkbagatoprofílʹnaplatformaspívpracígumanítaríívnaukovcívkiêva
AT gorʹkovaa kiívsʹkiiarheologíčniiínstitut19171924rrâkbagatoprofílʹnaplatformaspívpracígumanítaríívnaukovcívkiêva
AT giričí kyivarchaeologicalinstitute19171924asamultidisciplinaryplatformforcooperationofhumanitariansscientistsofkyiv
AT gorʹkovaa kyivarchaeologicalinstitute19171924asamultidisciplinaryplatformforcooperationofhumanitariansscientistsofkyiv