Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей
Запропоновано бачення стратегічного майбутнього Донбасу як регіону високої технологічної культури, який має розвиватися на основі неоіндустріальної моделі модернізації шляхом упровадження новітніх вітчизняних і світових досягнень науки та техніки. Обґрунтовано необхідність розробки стратегічного кур...
Saved in:
| Published in: | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Date: | 2021 |
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179817 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей / О.І. Амоша, Ю.С. Залознова, О.Ф. Новікова, Н.Ю. Брюховецька, І.П. Булєєв, В.І. Ляшенко, Г.З. Шевцова, О.С. Вишневський, О.В. Панькова, І.П. Петрова, М.О. Солдак, Д.Ю. Череватський, О.Ю. Касперович, О.А. Бородіна, Н.В. Швець, А.Ю. Ляшенко, В.Ф. Столяров // Економічний вісник Донбасу. — 2021. — № 1 (63). — С. 186-196. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862537702617907200 |
|---|---|
| author | Амоша, О.І. Залознова, Ю.С. Новікова, О.Ф. Брюховецька, Н.Ю. Булєєв, І.П. Ляшенко, В.І. Шевцова, Г.З. Вишневський, О.С. Панькова, О.В. Петрова, І.П. Солдак, М.О. Череватський, Д.Ю. Касперович, О.Ю. Бородіна, О.А. Швець, Н.В. Ляшенко, А.Ю. Столяров, В.Ф. |
| author_facet | Амоша, О.І. Залознова, Ю.С. Новікова, О.Ф. Брюховецька, Н.Ю. Булєєв, І.П. Ляшенко, В.І. Шевцова, Г.З. Вишневський, О.С. Панькова, О.В. Петрова, І.П. Солдак, М.О. Череватський, Д.Ю. Касперович, О.Ю. Бородіна, О.А. Швець, Н.В. Ляшенко, А.Ю. Столяров, В.Ф. |
| citation_txt | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей / О.І. Амоша, Ю.С. Залознова, О.Ф. Новікова, Н.Ю. Брюховецька, І.П. Булєєв, В.І. Ляшенко, Г.З. Шевцова, О.С. Вишневський, О.В. Панькова, І.П. Петрова, М.О. Солдак, Д.Ю. Череватський, О.Ю. Касперович, О.А. Бородіна, Н.В. Швець, А.Ю. Ляшенко, В.Ф. Столяров // Економічний вісник Донбасу. — 2021. — № 1 (63). — С. 186-196. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічний вісник Донбасу |
| description | Запропоновано бачення стратегічного майбутнього Донбасу як регіону високої технологічної культури, який має розвиватися на основі неоіндустріальної моделі модернізації шляхом упровадження новітніх вітчизняних і світових досягнень науки та техніки. Обґрунтовано необхідність розробки стратегічного курсу розбудови ідеології промислового розвитку Донецького регіону в умовах впливу зовнішніх та внутрішніх викликів і загроз. Це необхідно для відновлення промислового комплексу України, розвитку інтелектуального, наукового, виробничого і кадрового потенціалу регіону, досягнення високих якісних стандартів виробництва. Запропоновано напрями та механізми реалізації цієї ідеї шляхом застосування можливостей платформної економіки, інформаційно-комунікативних і цифрових технологій, що дозволяє значною мірою підвищити кількість потенційних учасників реалізації Стратегії, залучити додаткові ресурси, забезпечити конкурентність, прозорість, оперативність їх взаємодії та взаємовигідної співпраці. Розкрито базові умови, наявні інституційні можливості для реалізації Стратегії возз’єднання, відродження і розвитку Донецької та Луганської областей. Розглянуто інституційні умови «перезавантаження» економіки Донбасу. Обґрунтовано пропозиції до Плану заходів для подолання перешкод та активізації дій щодо відродження Донбасу в політичній, соціальній та інформаційній сферах, питаннях реінтеграції та встановлення миру. Ключова позиція авторів полягає в такому: Донбас – це регіон, який здатен зберегти за собою роль індустрі¬ального центру України і розвиватися на засадах неоіндустріальної моделі шляхом упровадження новітніх технологій Індустрії 4.0, ІКТ, штучного інтелекту. Донбас – це територія потужного інноваційно-інвестиційного зростання, здатна забезпечити високу конкурентоспроможність економіки регіону й України загалом. Для цього необхідна реалізація стратегічного курсу України на розбудову промислового комплексу країни, розвиток конкурентоспроможності національної економіки та промислових регіонів.
Предложено видение стратегического будущего Донбасса как региона высокой технологической культуры, который должен развиваться на основе неоиндустриальной модели модернизации путем внедрения новейших достижений науки и техники. Обоснована необходимость разработки стратегического курса развития идеологии промышленного развития Донецкого региона в условиях воздействия внешних и внутренних вызовов и угроз. Это необходимо для восстановления промышленного комплекса Украины, развития интеллектуального, научного, производственного и кадрового потенциала региона, достижения высоких качественных стандартов производства. Предложены направления и механизмы реализации этой идеи путем применения возможностей платформенной экономики, информационно-коммуникативных и цифровых технологий, что позволяет значительно повысить количество потенциальных участников реализации Стратегии, привлечь дополнительные ресурсы, обеспечить конкурентность, прозрачность, оперативность их взаимодействия и взаимовыгодного сотрудничества. Раскрыты базовые условия, институциональные возможности для реализации Стратегии воссоединения, возрождения и развития Донецкой и Луганской областей. Рассмотрены институциональные условия «перезагрузки» экономики Донбасса. Обоснованы предложения к Плану мероприятий по преодолению препятствий и активизации действий по возрождению Донбасса в политической, социальной и информационной сферах, вопросах реинтеграции и установления мира. Ключевая позиция авторов заключается в следующем: Донбасс ‒ это регион, который способен сохранить за собой роль индустриального центра Украины и развиваться на основе неоиндустриальной модели путем внедрения новейших технологий индустрии 4.0. Донбасс ‒ это территория мощного инновационно-инвестиционного роста, которая способна обеспечить высокую конкурентоспособность экономики региона и Украины в целом. Для этого необходима реализация стратегического курса Украины на развитие промышленного комплекса страны, развитие конкурентоспособности национальной экономики и промышленных регионов.
A vision of the strategic future of Donbass as a region of high technological culture, which should develop on the basis of a neo-industrial model of modernization based on the introduction of the latest achievements of science and technology, is proposed. The necessity of developing a strategic course for the development of the ideology of industrial development of the Donetsk region under the influence of external and internal challenges and threats has been substantiatedThis is necessary for the restoration and development of the industrial complex of Ukraine, for the development of the intellectual, scientific, production and personnel potential of the region, to achieve high quality production standards. The directions and mechanisms for the implementation of this idea, due to the use of the capabilities of the platform economy, information and communication and digital technologies, are proposed, which significantly increase the number of potential participants in the implementation of the Strategy, attract additional resources, ensure competition, transparency, efficiency of their interaction and mutually beneficial cooperation. The authors revealed the basic conditions, the existing institutional opportunities for the implementation of the Strategy for the reunification, revival and development of Donetsk and Lugansk regions of Ukraine. The institutional conditions for the "reset" of the Donbass economy are revealed. Proposals to the Action Plan to overcome obstacles and intensify actions for the revival of Donbass in the political, social and information spheres, in issues of reintegration and the establishment of peace have been substantiated. Attention is focused on the need to develop the current National Platform "Dialogue for Peace and Safe Reintegration", on the implementation of all-Ukrainian projects of cultural interregional integration; projects for the reintegration of children from the occupied Donbass and Crimea. The key position of the authors Donbass is a region that is able to retain its role as the industrial center of Ukraine and develop on the basis of neo-industrial models by introducing the latest technologies in Industry 4.0. Donbass is a territory of powerful innovation and investment growth, which is capable to ensure high competitiveness of the economy of the region and Ukraine as a whole. This requires the implementation of the strategic course of Ukraine aimed to build the country's industrial complex as a whole, and to develop the competitiveness of the national economy and industrial regions.
|
| first_indexed | 2025-11-24T11:48:38Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179817 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-3772 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T11:48:38Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Амоша, О.І. Залознова, Ю.С. Новікова, О.Ф. Брюховецька, Н.Ю. Булєєв, І.П. Ляшенко, В.І. Шевцова, Г.З. Вишневський, О.С. Панькова, О.В. Петрова, І.П. Солдак, М.О. Череватський, Д.Ю. Касперович, О.Ю. Бородіна, О.А. Швець, Н.В. Ляшенко, А.Ю. Столяров, В.Ф. 2021-06-12T18:54:10Z 2021-06-12T18:54:10Z 2021 Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей / О.І. Амоша, Ю.С. Залознова, О.Ф. Новікова, Н.Ю. Брюховецька, І.П. Булєєв, В.І. Ляшенко, Г.З. Шевцова, О.С. Вишневський, О.В. Панькова, І.П. Петрова, М.О. Солдак, Д.Ю. Череватський, О.Ю. Касперович, О.А. Бородіна, Н.В. Швець, А.Ю. Ляшенко, В.Ф. Столяров // Економічний вісник Донбасу. — 2021. — № 1 (63). — С. 186-196. — укр. 1817-3772 DOI: 10.12958/1817-3772-2021-1(63)-186-196 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179817 330.34(477.62+477.61) Запропоновано бачення стратегічного майбутнього Донбасу як регіону високої технологічної культури, який має розвиватися на основі неоіндустріальної моделі модернізації шляхом упровадження новітніх вітчизняних і світових досягнень науки та техніки. Обґрунтовано необхідність розробки стратегічного курсу розбудови ідеології промислового розвитку Донецького регіону в умовах впливу зовнішніх та внутрішніх викликів і загроз. Це необхідно для відновлення промислового комплексу України, розвитку інтелектуального, наукового, виробничого і кадрового потенціалу регіону, досягнення високих якісних стандартів виробництва. Запропоновано напрями та механізми реалізації цієї ідеї шляхом застосування можливостей платформної економіки, інформаційно-комунікативних і цифрових технологій, що дозволяє значною мірою підвищити кількість потенційних учасників реалізації Стратегії, залучити додаткові ресурси, забезпечити конкурентність, прозорість, оперативність їх взаємодії та взаємовигідної співпраці. Розкрито базові умови, наявні інституційні можливості для реалізації Стратегії возз’єднання, відродження і розвитку Донецької та Луганської областей. Розглянуто інституційні умови «перезавантаження» економіки Донбасу. Обґрунтовано пропозиції до Плану заходів для подолання перешкод та активізації дій щодо відродження Донбасу в політичній, соціальній та інформаційній сферах, питаннях реінтеграції та встановлення миру. Ключова позиція авторів полягає в такому: Донбас – це регіон, який здатен зберегти за собою роль індустрі¬ального центру України і розвиватися на засадах неоіндустріальної моделі шляхом упровадження новітніх технологій Індустрії 4.0, ІКТ, штучного інтелекту. Донбас – це територія потужного інноваційно-інвестиційного зростання, здатна забезпечити високу конкурентоспроможність економіки регіону й України загалом. Для цього необхідна реалізація стратегічного курсу України на розбудову промислового комплексу країни, розвиток конкурентоспроможності національної економіки та промислових регіонів. Предложено видение стратегического будущего Донбасса как региона высокой технологической культуры, который должен развиваться на основе неоиндустриальной модели модернизации путем внедрения новейших достижений науки и техники. Обоснована необходимость разработки стратегического курса развития идеологии промышленного развития Донецкого региона в условиях воздействия внешних и внутренних вызовов и угроз. Это необходимо для восстановления промышленного комплекса Украины, развития интеллектуального, научного, производственного и кадрового потенциала региона, достижения высоких качественных стандартов производства. Предложены направления и механизмы реализации этой идеи путем применения возможностей платформенной экономики, информационно-коммуникативных и цифровых технологий, что позволяет значительно повысить количество потенциальных участников реализации Стратегии, привлечь дополнительные ресурсы, обеспечить конкурентность, прозрачность, оперативность их взаимодействия и взаимовыгодного сотрудничества. Раскрыты базовые условия, институциональные возможности для реализации Стратегии воссоединения, возрождения и развития Донецкой и Луганской областей. Рассмотрены институциональные условия «перезагрузки» экономики Донбасса. Обоснованы предложения к Плану мероприятий по преодолению препятствий и активизации действий по возрождению Донбасса в политической, социальной и информационной сферах, вопросах реинтеграции и установления мира. Ключевая позиция авторов заключается в следующем: Донбасс ‒ это регион, который способен сохранить за собой роль индустриального центра Украины и развиваться на основе неоиндустриальной модели путем внедрения новейших технологий индустрии 4.0. Донбасс ‒ это территория мощного инновационно-инвестиционного роста, которая способна обеспечить высокую конкурентоспособность экономики региона и Украины в целом. Для этого необходима реализация стратегического курса Украины на развитие промышленного комплекса страны, развитие конкурентоспособности национальной экономики и промышленных регионов. A vision of the strategic future of Donbass as a region of high technological culture, which should develop on the basis of a neo-industrial model of modernization based on the introduction of the latest achievements of science and technology, is proposed. The necessity of developing a strategic course for the development of the ideology of industrial development of the Donetsk region under the influence of external and internal challenges and threats has been substantiatedThis is necessary for the restoration and development of the industrial complex of Ukraine, for the development of the intellectual, scientific, production and personnel potential of the region, to achieve high quality production standards. The directions and mechanisms for the implementation of this idea, due to the use of the capabilities of the platform economy, information and communication and digital technologies, are proposed, which significantly increase the number of potential participants in the implementation of the Strategy, attract additional resources, ensure competition, transparency, efficiency of their interaction and mutually beneficial cooperation. The authors revealed the basic conditions, the existing institutional opportunities for the implementation of the Strategy for the reunification, revival and development of Donetsk and Lugansk regions of Ukraine. The institutional conditions for the "reset" of the Donbass economy are revealed. Proposals to the Action Plan to overcome obstacles and intensify actions for the revival of Donbass in the political, social and information spheres, in issues of reintegration and the establishment of peace have been substantiated. Attention is focused on the need to develop the current National Platform "Dialogue for Peace and Safe Reintegration", on the implementation of all-Ukrainian projects of cultural interregional integration; projects for the reintegration of children from the occupied Donbass and Crimea. The key position of the authors Donbass is a region that is able to retain its role as the industrial center of Ukraine and develop on the basis of neo-industrial models by introducing the latest technologies in Industry 4.0. Donbass is a territory of powerful innovation and investment growth, which is capable to ensure high competitiveness of the economy of the region and Ukraine as a whole. This requires the implementation of the strategic course of Ukraine aimed to build the country's industrial complex as a whole, and to develop the competitiveness of the national economy and industrial regions. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Дискусійний клуб Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей Предложения и замечания к проекту Концепции экономического развития Донецкой и Луганской областей Suggestions and Comments to the Draft Concept of Economic Development of Donetsk and Luhansk Regions Article published earlier |
| spellingShingle | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей Амоша, О.І. Залознова, Ю.С. Новікова, О.Ф. Брюховецька, Н.Ю. Булєєв, І.П. Ляшенко, В.І. Шевцова, Г.З. Вишневський, О.С. Панькова, О.В. Петрова, І.П. Солдак, М.О. Череватський, Д.Ю. Касперович, О.Ю. Бородіна, О.А. Швець, Н.В. Ляшенко, А.Ю. Столяров, В.Ф. Дискусійний клуб |
| title | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей |
| title_alt | Предложения и замечания к проекту Концепции экономического развития Донецкой и Луганской областей Suggestions and Comments to the Draft Concept of Economic Development of Donetsk and Luhansk Regions |
| title_full | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей |
| title_fullStr | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей |
| title_full_unstemmed | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей |
| title_short | Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей |
| title_sort | пропозиції та зауваження до проєкту концепції економічного розвитку донецької та луганської областей |
| topic | Дискусійний клуб |
| topic_facet | Дискусійний клуб |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179817 |
| work_keys_str_mv | AT amošaoí propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT zaloznovaûs propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT novíkovaof propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT brûhovecʹkanû propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT bulêêvíp propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT lâšenkoví propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT ševcovagz propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT višnevsʹkiios propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT panʹkovaov propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT petrovaíp propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT soldakmo propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT čerevatsʹkiidû propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT kasperovičoû propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT borodínaoa propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT švecʹnv propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT lâšenkoaû propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT stolârovvf propozicíítazauvažennâdoproêktukoncepcííekonomíčnogorozvitkudonecʹkoítalugansʹkoíoblastei AT amošaoí predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT zaloznovaûs predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT novíkovaof predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT brûhovecʹkanû predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT bulêêvíp predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT lâšenkoví predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT ševcovagz predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT višnevsʹkiios predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT panʹkovaov predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT petrovaíp predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT soldakmo predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT čerevatsʹkiidû predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT kasperovičoû predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT borodínaoa predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT švecʹnv predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT lâšenkoaû predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT stolârovvf predloženiâizamečaniâkproektukoncepciiékonomičeskogorazvitiâdoneckoiiluganskoioblastei AT amošaoí suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT zaloznovaûs suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT novíkovaof suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT brûhovecʹkanû suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT bulêêvíp suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT lâšenkoví suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT ševcovagz suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT višnevsʹkiios suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT panʹkovaov suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT petrovaíp suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT soldakmo suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT čerevatsʹkiidû suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT kasperovičoû suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT borodínaoa suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT švecʹnv suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT lâšenkoaû suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions AT stolârovvf suggestionsandcommentstothedraftconceptofeconomicdevelopmentofdonetskandluhanskregions |