Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми

Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це д...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український історичний журнал
Datum:2020
1. Verfasser: Яблонський, В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2020
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179836
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179836
record_format dspace
spelling Яблонський, В.
2021-06-16T16:50:40Z
2021-06-16T16:50:40Z
2020
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
0130-5247
DOI: doi.org/10.15407/uhj2020.04.155
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179836
94(477):930.1+167.1«1920/1992»
Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це дозволило зіставити різні думки й оцінки діяльності та леґітимності Державного центру УНР в екзилі. Наукова новизна полягає в концептуальному огляді ключових розвідок вітчизняних і зарубіжних авторів, деякі з яких маловідомі для академічної спільноти. Поза академічним дискурсом також приділено увагу широкому колу дотичних праць – брошурам, мемуарам, статтям тощо. Висновки. Діяльності Державного центру УНР в еміґрації присвячено низку академічних праць, статей і мемуарів, що висвітлюють окремі аспекти проблематики й не містять її вичерпного аналізу впродовж усього періоду існування екзильного уряду. Комплексна характеристика студій, присвячених досліджуваній проблемі, дає підстави говорити про те, що досить суперечливі позиції дослідників щодо політичної і правової оцінки створення, юридичного становища та діяльності Державного центру УНР в екзилі в українській історіографії спричинені їх різними політичними та ідеологічними позиціями. Тож на сьогодні бракує всебічних розвідок, які подавали б цілісну картину діяльності еміґраційного уряду УНР. Подальшого висвітлення потребує й питання його юридичного статусу з погляду міжнародного права.
The purpose of the article is to analyze the historiographical basis of the problem of evaluating the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in 1920–1991. The methodological basis is a critical typological analysis of related works. During the study the author used the comparative, problem-chronological method and the method of the retrospective analysis. This allowed to compare different opinions and assessments about the activities and legitimacy of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The scientific novelty is a review of key explorations of domestic and foreign scientists. Apart from academic discourse, attention is also paid to a wide range of relevant works – brochures, memoirs, articles, some of which are little known to the scientific community and the general public. Conclusion. A number of academic works, memoirs and articles are devoted to the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The complex description of scientific works devoted to the researched problem gives grounds to say that quite contradictory positions of researchers on political and legal assessment of creation, legal status and activity of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in Ukrainian historiography are caused by their different political and ideological positions. Therefore, today there is no comprehensive academic intelligence that would reflect a holistic picture of the activities of Ukrainian People’s Republic government in exile. The issue of the legal status of the emigrant government of Ukrainian People’s Republic from the point of view of international law also needs further coverage.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
State Center of Ukrainian People’s Republic in Exile in 1920–1992: Historiography of the Problem
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
spellingShingle Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
Яблонський, В.
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
title_short Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
title_full Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
title_fullStr Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
title_full_unstemmed Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
title_sort державний центр унр в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
author Яблонський, В.
author_facet Яблонський, В.
topic Методологія. Історіографія. Джерелознавство
topic_facet Методологія. Історіографія. Джерелознавство
publishDate 2020
language Ukrainian
container_title Український історичний журнал
publisher Інститут історії України НАН України
format Article
title_alt State Center of Ukrainian People’s Republic in Exile in 1920–1992: Historiography of the Problem
description Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це дозволило зіставити різні думки й оцінки діяльності та леґітимності Державного центру УНР в екзилі. Наукова новизна полягає в концептуальному огляді ключових розвідок вітчизняних і зарубіжних авторів, деякі з яких маловідомі для академічної спільноти. Поза академічним дискурсом також приділено увагу широкому колу дотичних праць – брошурам, мемуарам, статтям тощо. Висновки. Діяльності Державного центру УНР в еміґрації присвячено низку академічних праць, статей і мемуарів, що висвітлюють окремі аспекти проблематики й не містять її вичерпного аналізу впродовж усього періоду існування екзильного уряду. Комплексна характеристика студій, присвячених досліджуваній проблемі, дає підстави говорити про те, що досить суперечливі позиції дослідників щодо політичної і правової оцінки створення, юридичного становища та діяльності Державного центру УНР в екзилі в українській історіографії спричинені їх різними політичними та ідеологічними позиціями. Тож на сьогодні бракує всебічних розвідок, які подавали б цілісну картину діяльності еміґраційного уряду УНР. Подальшого висвітлення потребує й питання його юридичного статусу з погляду міжнародного права. The purpose of the article is to analyze the historiographical basis of the problem of evaluating the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in 1920–1991. The methodological basis is a critical typological analysis of related works. During the study the author used the comparative, problem-chronological method and the method of the retrospective analysis. This allowed to compare different opinions and assessments about the activities and legitimacy of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The scientific novelty is a review of key explorations of domestic and foreign scientists. Apart from academic discourse, attention is also paid to a wide range of relevant works – brochures, memoirs, articles, some of which are little known to the scientific community and the general public. Conclusion. A number of academic works, memoirs and articles are devoted to the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The complex description of scientific works devoted to the researched problem gives grounds to say that quite contradictory positions of researchers on political and legal assessment of creation, legal status and activity of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in Ukrainian historiography are caused by their different political and ideological positions. Therefore, today there is no comprehensive academic intelligence that would reflect a holistic picture of the activities of Ukrainian People’s Republic government in exile. The issue of the legal status of the emigrant government of Ukrainian People’s Republic from the point of view of international law also needs further coverage.
issn 0130-5247
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179836
citation_txt Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT âblonsʹkiiv deržavniicentrunrvekzilíu19201992rrístoríografíâproblemi
AT âblonsʹkiiv statecenterofukrainianpeoplesrepublicinexilein19201992historiographyoftheproblem
first_indexed 2025-12-07T15:21:12Z
last_indexed 2025-12-07T15:21:12Z
_version_ 1850863384016191488