Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це д...
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 2020 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179836 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862667112314568704 |
|---|---|
| author | Яблонський, В. |
| author_facet | Яблонський, В. |
| citation_txt | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це дозволило зіставити різні думки й оцінки діяльності
та леґітимності Державного центру УНР в екзилі. Наукова новизна полягає в концептуальному
огляді ключових розвідок вітчизняних і зарубіжних авторів, деякі з яких маловідомі для академічної спільноти. Поза академічним дискурсом також приділено увагу широкому колу дотичних
праць – брошурам, мемуарам, статтям тощо. Висновки. Діяльності Державного центру УНР в
еміґрації присвячено низку академічних праць, статей і мемуарів, що висвітлюють окремі аспекти проблематики й не містять її вичерпного аналізу впродовж усього періоду існування екзильного уряду. Комплексна характеристика студій, присвячених досліджуваній проблемі, дає
підстави говорити про те, що досить суперечливі позиції дослідників щодо політичної і правової оцінки створення, юридичного становища та діяльності Державного центру УНР в екзилі в
українській історіографії спричинені їх різними політичними та ідеологічними позиціями. Тож
на сьогодні бракує всебічних розвідок, які подавали б цілісну картину діяльності еміґраційного
уряду УНР. Подальшого висвітлення потребує й питання його юридичного статусу з погляду міжнародного права.
The purpose of the article is to analyze the historiographical basis of the problem of
evaluating the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in 1920–1991.
The methodological basis is a critical typological analysis of related works. During the study the
author used the comparative, problem-chronological method and the method of the retrospective
analysis. This allowed to compare different opinions and assessments about the activities and
legitimacy of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The scientific novelty is a review of
key explorations of domestic and foreign scientists. Apart from academic discourse, attention is also
paid to a wide range of relevant works – brochures, memoirs, articles, some of which are little known to
the scientific community and the general public. Conclusion. A number of academic works, memoirs
and articles are devoted to the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile.
The complex description of scientific works devoted to the researched problem gives grounds to say
that quite contradictory positions of researchers on political and legal assessment of creation, legal
status and activity of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in Ukrainian historiography
are caused by their different political and ideological positions. Therefore, today there is no
comprehensive academic intelligence that would reflect a holistic picture of the activities of Ukrainian
People’s Republic government in exile. The issue of the legal status of the emigrant government of
Ukrainian People’s Republic from the point of view of international law also needs further coverage.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:21:12Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179836 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:21:12Z |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Яблонський, В. 2021-06-16T16:50:40Z 2021-06-16T16:50:40Z 2020 Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. 0130-5247 DOI: doi.org/10.15407/uhj2020.04.155 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179836 94(477):930.1+167.1«1920/1992» Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це дозволило зіставити різні думки й оцінки діяльності
 та леґітимності Державного центру УНР в екзилі. Наукова новизна полягає в концептуальному
 огляді ключових розвідок вітчизняних і зарубіжних авторів, деякі з яких маловідомі для академічної спільноти. Поза академічним дискурсом також приділено увагу широкому колу дотичних
 праць – брошурам, мемуарам, статтям тощо. Висновки. Діяльності Державного центру УНР в
 еміґрації присвячено низку академічних праць, статей і мемуарів, що висвітлюють окремі аспекти проблематики й не містять її вичерпного аналізу впродовж усього періоду існування екзильного уряду. Комплексна характеристика студій, присвячених досліджуваній проблемі, дає
 підстави говорити про те, що досить суперечливі позиції дослідників щодо політичної і правової оцінки створення, юридичного становища та діяльності Державного центру УНР в екзилі в
 українській історіографії спричинені їх різними політичними та ідеологічними позиціями. Тож
 на сьогодні бракує всебічних розвідок, які подавали б цілісну картину діяльності еміґраційного
 уряду УНР. Подальшого висвітлення потребує й питання його юридичного статусу з погляду міжнародного права. The purpose of the article is to analyze the historiographical basis of the problem of
 evaluating the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in 1920–1991.
 The methodological basis is a critical typological analysis of related works. During the study the
 author used the comparative, problem-chronological method and the method of the retrospective
 analysis. This allowed to compare different opinions and assessments about the activities and
 legitimacy of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The scientific novelty is a review of
 key explorations of domestic and foreign scientists. Apart from academic discourse, attention is also
 paid to a wide range of relevant works – brochures, memoirs, articles, some of which are little known to
 the scientific community and the general public. Conclusion. A number of academic works, memoirs
 and articles are devoted to the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile.
 The complex description of scientific works devoted to the researched problem gives grounds to say
 that quite contradictory positions of researchers on political and legal assessment of creation, legal
 status and activity of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in Ukrainian historiography
 are caused by their different political and ideological positions. Therefore, today there is no
 comprehensive academic intelligence that would reflect a holistic picture of the activities of Ukrainian
 People’s Republic government in exile. The issue of the legal status of the emigrant government of
 Ukrainian People’s Republic from the point of view of international law also needs further coverage. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Методологія. Історіографія. Джерелознавство Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми State Center of Ukrainian People’s Republic in Exile in 1920–1992: Historiography of the Problem Article published earlier |
| spellingShingle | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми Яблонський, В. Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| title | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_alt | State Center of Ukrainian People’s Republic in Exile in 1920–1992: Historiography of the Problem |
| title_full | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_fullStr | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_full_unstemmed | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_short | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_sort | державний центр унр в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| topic | Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| topic_facet | Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179836 |
| work_keys_str_mv | AT âblonsʹkiiv deržavniicentrunrvekzilíu19201992rrístoríografíâproblemi AT âblonsʹkiiv statecenterofukrainianpeoplesrepublicinexilein19201992historiographyoftheproblem |