Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами)
Метою статті є аналіз стану в інформаційному просторі (йдеться про усноісторичні дослідницькі центри та мережу Інтернет) свідчень очевидців голоду 1932–1933 рр. на території Росії
 для з’ясування присутності чи відсутності його в історичній пам’яті. Методологія дослідження побудована на прин...
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 2020 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179862 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) / Т. Боряк // Український історичний журнал. — 2020. — Число 5. — С. 176-190. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862636018253955072 |
|---|---|
| author | Боряк, Т. |
| author_facet | Боряк, Т. |
| citation_txt | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) / Т. Боряк // Український історичний журнал. — 2020. — Число 5. — С. 176-190. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Метою статті є аналіз стану в інформаційному просторі (йдеться про усноісторичні дослідницькі центри та мережу Інтернет) свідчень очевидців голоду 1932–1933 рр. на території Росії
для з’ясування присутності чи відсутності його в історичній пам’яті. Методологія дослідження побудована на принципах історизму та об’єктивності, а головними методами стали періодизації (аналіз
усноісторичних джерел у межах певних хронологічних рамок), історико-культурної атрибуції (залежність часу й місця створення, змістовного наповнення усноісторичних джерел від належності до
певного соціального професійного середовища та ціннісних установок цього середовища) та історико-порівняльний (зіставлення векторів розвитку записів та удоступнення усноісторичних джерел
про голод в Росії й Україні). Наукова новизна. Запропоновано поглянути на проблему збереженості
пам’яті про голод початку 1930-х рр. в Росії крізь призму акумулювання історичних джерел про цю
подію – усної історії специфічними фаховими дослідницькими центрами та репрезентації цих записів в мережі Інтернет. У висновках констатовано відносну присутність в інформаційному просторі усноісторичних джерел про голод 1932–1933 рр. на території Росії. Однак зазначені джерела
стосуються майже винятково Кубані: публікуються свідчення про голод саме у цьому реґіоні, а також
проводиться спорадична робота із записування усної історії про цей період. Натомість практично не
виявлено ресурсів зі спогадами очевидців про голод початку 1930-х рр. на інших теренах Росії, при
тому, що центри з дослідження усної історії функціонують у багатьох реґіонах країни. Запропоновано
пояснення такої географічної диспропорції у представленні усноісторичних джерел.
The goal of the article is to analyze condition in informational space (here we take oral history
centers and internet network) of the famine 1932–1933 survivors’ testimonies in Russia to find presence
or abscence of the given above famine in historical memory. The research methodology is based on the
principles of historicism and objectivity. The main methods are the methods of periodization (analysis
of oral history sources in the frames of certain chronological frames), history-cultural attribution
(dependence of time and place of creation, content of oral history sources on specific social professional
environment and value imperatives of this environment) and history-comparative (correlation of
development vectors and making available of oral history sources about the famine in Russia and
Ukraine). Scientific novelty. The article suggests looking at the problem of preservation of memory
about the famine of the beginning of the 1930-s in Russia through the prism of accumulation of historical
sources about this event – of oral history by specific research centers and representation of these data
in internet. Conclusions. The author states relative presence in informational space of oral history
sources about the famine in Kuban of 1932–1933 represented in: publication of sources; of separate
testimonies; activity of scientific expeditions of Kuban choir on writing down of testimonies, including
ones about the famine. At the same time, the resources with the testimonies of the famine survivors in
the regions other than Kuban are almost absent. It is important to take into account that the centers on
oral history research have been created in many Russian regions. The article proposes explanations of
such geographical disproportions in representation on oral history sources in Russian Federation.
|
| first_indexed | 2025-11-30T19:40:11Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179862 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T19:40:11Z |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Боряк, Т. 2021-06-18T15:25:39Z 2021-06-18T15:25:39Z 2020 Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) / Т. Боряк // Український історичний журнал. — 2020. — Число 5. — С. 176-190. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179862 930.2:94(477)”1932/1933” Метою статті є аналіз стану в інформаційному просторі (йдеться про усноісторичні дослідницькі центри та мережу Інтернет) свідчень очевидців голоду 1932–1933 рр. на території Росії
 для з’ясування присутності чи відсутності його в історичній пам’яті. Методологія дослідження побудована на принципах історизму та об’єктивності, а головними методами стали періодизації (аналіз
 усноісторичних джерел у межах певних хронологічних рамок), історико-культурної атрибуції (залежність часу й місця створення, змістовного наповнення усноісторичних джерел від належності до
 певного соціального професійного середовища та ціннісних установок цього середовища) та історико-порівняльний (зіставлення векторів розвитку записів та удоступнення усноісторичних джерел
 про голод в Росії й Україні). Наукова новизна. Запропоновано поглянути на проблему збереженості
 пам’яті про голод початку 1930-х рр. в Росії крізь призму акумулювання історичних джерел про цю
 подію – усної історії специфічними фаховими дослідницькими центрами та репрезентації цих записів в мережі Інтернет. У висновках констатовано відносну присутність в інформаційному просторі усноісторичних джерел про голод 1932–1933 рр. на території Росії. Однак зазначені джерела
 стосуються майже винятково Кубані: публікуються свідчення про голод саме у цьому реґіоні, а також
 проводиться спорадична робота із записування усної історії про цей період. Натомість практично не
 виявлено ресурсів зі спогадами очевидців про голод початку 1930-х рр. на інших теренах Росії, при
 тому, що центри з дослідження усної історії функціонують у багатьох реґіонах країни. Запропоновано
 пояснення такої географічної диспропорції у представленні усноісторичних джерел. The goal of the article is to analyze condition in informational space (here we take oral history
 centers and internet network) of the famine 1932–1933 survivors’ testimonies in Russia to find presence
 or abscence of the given above famine in historical memory. The research methodology is based on the
 principles of historicism and objectivity. The main methods are the methods of periodization (analysis
 of oral history sources in the frames of certain chronological frames), history-cultural attribution
 (dependence of time and place of creation, content of oral history sources on specific social professional
 environment and value imperatives of this environment) and history-comparative (correlation of
 development vectors and making available of oral history sources about the famine in Russia and
 Ukraine). Scientific novelty. The article suggests looking at the problem of preservation of memory
 about the famine of the beginning of the 1930-s in Russia through the prism of accumulation of historical
 sources about this event – of oral history by specific research centers and representation of these data
 in internet. Conclusions. The author states relative presence in informational space of oral history
 sources about the famine in Kuban of 1932–1933 represented in: publication of sources; of separate
 testimonies; activity of scientific expeditions of Kuban choir on writing down of testimonies, including
 ones about the famine. At the same time, the resources with the testimonies of the famine survivors in
 the regions other than Kuban are almost absent. It is important to take into account that the centers on
 oral history research have been created in many Russian regions. The article proposes explanations of
 such geographical disproportions in representation on oral history sources in Russian Federation. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Методологія. Історіографія. Джерелознавство Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) The Famine of 1932–1933 in Historical Memory: Ukraine vs Russia (Reflections on Oral History Sources) Article published earlier |
| spellingShingle | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) Боряк, Т. Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| title | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) |
| title_alt | The Famine of 1932–1933 in Historical Memory: Ukraine vs Russia (Reflections on Oral History Sources) |
| title_full | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) |
| title_fullStr | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) |
| title_full_unstemmed | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) |
| title_short | Голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: Україна vs Росія (роздуми над усноісторичними джерелами) |
| title_sort | голод 1932–1933 рр. в історичній пам’яті: україна vs росія (роздуми над усноісторичними джерелами) |
| topic | Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| topic_facet | Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179862 |
| work_keys_str_mv | AT borâkt golod19321933rrvístoričníipamâtíukraínavsrosíârozduminadusnoístoričnimidžerelami AT borâkt thefamineof19321933inhistoricalmemoryukrainevsrussiareflectionsonoralhistorysources |