Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті

Мета дослідження – проаналізувати, виявити особливості й узагальнити результати
 досліджень білоруськими науковцями історії організованого голоду 1932–1933 рр. на територіях
 радянських України та Білорусії. Методологія ґрунтується на принципах історизму, об’єктивності,
 усеб...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український історичний журнал
Datum:2020
Hauptverfasser: Гудзь, В., Боряк, О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2020
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179889
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті / В. Гудзь, О. Боряк // Український історичний журнал. — 2020. — Число 6. — С. 21-35. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862747217182326784
author Гудзь, В.
Боряк, О.
author_facet Гудзь, В.
Боряк, О.
citation_txt Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті / В. Гудзь, О. Боряк // Український історичний журнал. — 2020. — Число 6. — С. 21-35. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Мета дослідження – проаналізувати, виявити особливості й узагальнити результати
 досліджень білоруськими науковцями історії організованого голоду 1932–1933 рр. на територіях
 радянських України та Білорусії. Методологія ґрунтується на принципах історизму, об’єктивності,
 усебічності, системності. Для досягнення поставленої мети застосоване комплексне використання, крім загальнонаукових, спеціально-історичних методів: історіографічного, історико-ситуаційного, компаративного, усної історії. Наукова новизна. Стаття є першим спеціальним історіографічним дослідженням білоруських студій голоду 1932–1933 рр. на теренах Білорусії. Основні
 результати й висновки. Відзначено, що історія голоду 1932–1933 рр. у Білорусії загалом замовчується в навчальному процесі, залишається на периферії білоруських академічних студій, проте
 була активізована після прийняття Верховною Радою України закону про визнання Голодомору
 геноцидом і реакції на це Російської Федерації. Виявлено вплив авторів російської концепції голоду 1932–1933 рр. як «спільної трагедії народів СРСР» зі співмірними наслідками, який виявився
 у прирівнюванні білоруськими дослідниками причин голоду в БСРР до Голодомору в УСРР, перебільшенні людських втрат у республіці. Показано відмінність Голодомору як цілеспрямованого геноциду українського народу від голоду в Білорусії. На противагу деяким білоруським дослідникам стверджується, що голод у БСРР стався через надмірні заготівлі, непогоду, господарські помилки
 в певних районах і завдав на порядок менших людських втрат, ніж в Україні. The goal of the research is to analyze, to reveal the peculiarities and to sum up the results
 of study by Belarusian researchers of history of man-made famine of 1932–1933 on the territory of
 Soviet Ukraine and Byelorussia. The methodology is based on principles of historicism, objectivism,
 comprehenciveness and systematicness. To achieve set goals, intergrated use of other methods,
 besides general schientific ones, was involved – special historical methods: historiography, historicalsituational,
 comparative methods and “oral history” method. Research originality of the work.
 The article is the first special historiographical research of Belarusian studies of the famine 1932–
 1933 on the territory of Byelorussia. Main results and conclusions. History of the famine 1932–1933
 in Byelorussia is generally suppressed in teaching process and is left on the periphery of Belarusian
 academic studies. But it had been made more active after adoption by the Verkhovna Rada of Ukraine
 of the law about confession of the Holodomor as genocide and reaction toward it of the Russian
 Federation. The article has revealed influence of the authors of the Russian concept of the famine
 1932–1933 as “collective tragedy of people of USSR” with commensurate consequences. The latter had
 been shown in comparison of the reasons of the famine by the Belarusian researchers in Byelorussia
 with the Holodomor in Ukraine, overestimation of human losses in the republic. The research shows
 distinction of the Holodomor as the directed genocide against Ukrainian people from the famine in
 Byelorussia. To the contrary of some Belarusian researchers, the authors claim that the famine in the
 BSSR took place because of excessive grain procurements, poor weather, economic mistakes in some
 raions and resulted into less human losses than in Ukraine.
first_indexed 2025-12-07T20:49:39Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179889
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T20:49:39Z
publishDate 2020
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Гудзь, В.
Боряк, О.
2021-07-01T14:18:13Z
2021-07-01T14:18:13Z
2020
Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті / В. Гудзь, О. Боряк // Український історичний журнал. — 2020. — Число 6. — С. 21-35. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
0130-5247
DOI: doi.org/10.15407/uhj2020.06.021
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179889
930.2(476)«1932/1933»
Мета дослідження – проаналізувати, виявити особливості й узагальнити результати
 досліджень білоруськими науковцями історії організованого голоду 1932–1933 рр. на територіях
 радянських України та Білорусії. Методологія ґрунтується на принципах історизму, об’єктивності,
 усебічності, системності. Для досягнення поставленої мети застосоване комплексне використання, крім загальнонаукових, спеціально-історичних методів: історіографічного, історико-ситуаційного, компаративного, усної історії. Наукова новизна. Стаття є першим спеціальним історіографічним дослідженням білоруських студій голоду 1932–1933 рр. на теренах Білорусії. Основні
 результати й висновки. Відзначено, що історія голоду 1932–1933 рр. у Білорусії загалом замовчується в навчальному процесі, залишається на периферії білоруських академічних студій, проте
 була активізована після прийняття Верховною Радою України закону про визнання Голодомору
 геноцидом і реакції на це Російської Федерації. Виявлено вплив авторів російської концепції голоду 1932–1933 рр. як «спільної трагедії народів СРСР» зі співмірними наслідками, який виявився
 у прирівнюванні білоруськими дослідниками причин голоду в БСРР до Голодомору в УСРР, перебільшенні людських втрат у республіці. Показано відмінність Голодомору як цілеспрямованого геноциду українського народу від голоду в Білорусії. На противагу деяким білоруським дослідникам стверджується, що голод у БСРР стався через надмірні заготівлі, непогоду, господарські помилки
 в певних районах і завдав на порядок менших людських втрат, ніж в Україні.
The goal of the research is to analyze, to reveal the peculiarities and to sum up the results
 of study by Belarusian researchers of history of man-made famine of 1932–1933 on the territory of
 Soviet Ukraine and Byelorussia. The methodology is based on principles of historicism, objectivism,
 comprehenciveness and systematicness. To achieve set goals, intergrated use of other methods,
 besides general schientific ones, was involved – special historical methods: historiography, historicalsituational,
 comparative methods and “oral history” method. Research originality of the work.
 The article is the first special historiographical research of Belarusian studies of the famine 1932–
 1933 on the territory of Byelorussia. Main results and conclusions. History of the famine 1932–1933
 in Byelorussia is generally suppressed in teaching process and is left on the periphery of Belarusian
 academic studies. But it had been made more active after adoption by the Verkhovna Rada of Ukraine
 of the law about confession of the Holodomor as genocide and reaction toward it of the Russian
 Federation. The article has revealed influence of the authors of the Russian concept of the famine
 1932–1933 as “collective tragedy of people of USSR” with commensurate consequences. The latter had
 been shown in comparison of the reasons of the famine by the Belarusian researchers in Byelorussia
 with the Holodomor in Ukraine, overestimation of human losses in the republic. The research shows
 distinction of the Holodomor as the directed genocide against Ukrainian people from the famine in
 Byelorussia. To the contrary of some Belarusian researchers, the authors claim that the famine in the
 BSSR took place because of excessive grain procurements, poor weather, economic mistakes in some
 raions and resulted into less human losses than in Ukraine.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Історичні студії
До річниці Голодомору 1932–1933 рр.
Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
Famine 1932–1933 in Byelorussia: Historiographical Paradoxes, Historical Memory and Politics of Memory
Article
published earlier
spellingShingle Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
Гудзь, В.
Боряк, О.
Історичні студії
До річниці Голодомору 1932–1933 рр.
title Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
title_alt Famine 1932–1933 in Byelorussia: Historiographical Paradoxes, Historical Memory and Politics of Memory
title_full Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
title_fullStr Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
title_full_unstemmed Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
title_short Голод 1932–1933 рр. у Білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
title_sort голод 1932–1933 рр. у білорусії: історіографічні парадокси, історична пам’ять та політика пам’яті
topic Історичні студії
До річниці Голодомору 1932–1933 рр.
topic_facet Історичні студії
До річниці Голодомору 1932–1933 рр.
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179889
work_keys_str_mv AT gudzʹv golod19321933rrubílorusííístoríografíčníparadoksiístoričnapamâtʹtapolítikapamâtí
AT borâko golod19321933rrubílorusííístoríografíčníparadoksiístoričnapamâtʹtapolítikapamâtí
AT gudzʹv famine19321933inbyelorussiahistoriographicalparadoxeshistoricalmemoryandpoliticsofmemory
AT borâko famine19321933inbyelorussiahistoriographicalparadoxeshistoricalmemoryandpoliticsofmemory