О.Оглоблин про схему історії України ХІХ – початку ХХ ст. (до 50-річчя творчого заповіту історика)

• Published in: Український історичний журнал
• Date: 2021
• Main Authors: Турченко, Г., Турченко, Ф.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут історії України НАН України 2021
• Subjects: Методологія. Історіографія. Джерелознавство
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179919
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: О.Оглоблин про схему історії України ХІХ – початку ХХ ст. (до 50-річчя творчого заповіту історика) / Г. Турченко, Ф. Турченко // Український історичний журнал. — 2021. — Число 1. — С. 107-121. — Бібліогр.: 34 назв. — укр.

Мета дослідження – проаналізувати обставини формування і розкрити зміст наукової
 схеми історії Україні, яка охоплює період з кінця XVIII по початок ХХ ст. (до 1917 р.), розробленої в
 еміграції видатним українським істориком О.Оглоблиним. Методологія дослідження ґрунтується
 на комбінації загальнонаукових, історичних та міждисциплінарних прийомів наукового пізнання.
 Наукова новизна. Вперше показано, як протягом півстолітньої науково-дослідницької діяльності
 О.Оглоблин оновив погляд на історичний процес, який втілився у його проекті схеми історії України з кінця XVIII по початок ХХ ст. Висновки. Необхідність створення нової аналітичної схеми
 була викликана об’єктивними умовами, які склалися в історичній науці після Української революції
 1917–1921 рр. Попередня аналітична схема історії М.Грушевського, розроблена в 1904 р., мала узагальнюючий характер і не могла достатньо повно враховувати важливі історичні процеси, які відбувалися в Україні в ХІХ – на початку ХХ ст. Відчувалася потреба у її актуалізації у відповідності до нових історичних умов. Спробу зробити це здійснив видатний український історик О.Оглоблин. Успішній
 роботі над схемою сприяв досвід дослідницької роботи в Україні, яку він проводив разом з іншими
 молодими дослідниками української неоромантичної історіографічної течії в 1920-х рр. Концепція
 О.Оглоблина не заперечує схему М.Грушевського, а є її продовженням і конкретизацією для умов
 «довгого ХІХ ст.». Історик виділив сім основних взаємозалежних процесів, комплексна розробка
 яких необхідна для формування наукового бачення історичного процесу в Україні в ХІХ–ХХ ст.
 Ідеться про територіальний, економічний і політичний процеси, а також процеси формування української
 провідної верстви, соціальної структури, української культури і модерної української нації.
 У результаті консолідації на основі цих процесів населення Лівобережної, Правобережної і Південної України відбувалося формування єдиного національно-територіального комплексу Великої
 України і формування модерної української нації, як необхідної умови досягнення державної незалежності. У завершеному вигляді зміст цієї аналітичної схеми О.Оглоблин оголосив у США у грудні
 1970 р. Практичне значення дослідження полягає у тому, що його матеріали і висновки відкривають
 можливості для істотного поглиблення і оновлення сучасних уявлень про історичне минуле України. The purpose of the research is to analyse the circumstances of the formation and reveal
 the content of the scientific scheme of history of Ukraine, which covers the period from the end of
 18 to the beginning of 20 century (until 1917), developed in emigration by the prominent Ukrainian
 historian O.Ohloblyn. The research methodology is based on a combination of general scientific
 (analytical and synthetic, inductive and deductive), general historical (historical-comparative,
 problem-chronological, retrospective, synchronic, diachronic) and interdisciplinary methods of
 scientific knowledge. The scientific novelty. For the first time, it is shown how O.Ohloblyn updated
 his view of the historical process during the half-century of scientific research, which was embodied
 in his scheme of Ukrainian history from the end of the 18 to the beginning of the 20 century.
 Conclusions. The necessity of creating a new analytical scheme was caused by the objective conditions
 prevailing in the historical science after the Ukrainian Revolution of 1917–1921. The previous
 analytical scheme of history by M.Hrushevskyi, developed in 1904, was generalizing and could
 not sufficiently account for important historical processes that took place in Ukraine in the 19 –
 the beginning of 20 century. There was a need to update it in line with these historical conditions.
 The attempt was made by O.Ohloblyn, whose creative path began in 1920 in Kyiv and continued in
 emigration after World War II. The successful work on the scheme was facilitated by the experience
 of research work in Ukraine, which he conducted with other young researchers of Ukrainian neoromantic
 historiographic current in the 1920s. The concept by O.Ohloblyn is a continuation and
 concretization for the conditions of the “long 19 century” scheme by M.Hrushevskyi. The historian
 has identified seven major interdependent processes, the complex development of which is necessary
 to form a scientific vision of the historical process in Ukraine in the 19 and 20 centuries. It is about
 territorial, economic and political processes, as well as the processes of formation of the Ukrainian
 leadership, social structure, development of Ukrainian culture and formation of the modern
 Ukrainian nation. As a result of consolidation on the basis of these processes, the population of
 the Left Bank, Right Bank and Southern Ukraine have formed the modern Ukrainian nation as a
 necessary condition for achieving state independence. This analytical scheme by O.Ohloblyn was
 finalized in the United States in December 1970. The practical significance of the research is that its
 materials and conclusions open the possibility for a significant deepening and updating of modern
 ideas about the historical past of Ukraine.