Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії

Мета дослідження полягає у з’ясуванні питання взаємин політичних партій і
 селянства в українських ґуберніях Російської імперії в кінці XIX – на початку XX ст. у контексті
 селянської ментальності та соціальних практик. Методологія ґрунтується на принципах
 історизму, об’єкти...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український історичний журнал
Datum:2021
Hauptverfasser: Донік, О., Опря, Б., Федьков, О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2021
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179952
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії / О. Донік, Б. Опря, О. Федьков // Український історичний журнал. — 2021. — Число 2. — С. 29-47. — Бібліогр.: 79 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862575333158420480
author Донік, О.
Опря, Б.
Федьков, О.
author_facet Донік, О.
Опря, Б.
Федьков, О.
citation_txt Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії / О. Донік, Б. Опря, О. Федьков // Український історичний журнал. — 2021. — Число 2. — С. 29-47. — Бібліогр.: 79 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Мета дослідження полягає у з’ясуванні питання взаємин політичних партій і
 селянства в українських ґуберніях Російської імперії в кінці XIX – на початку XX ст. у контексті
 селянської ментальності та соціальних практик. Методологія ґрунтується на принципах
 історизму, об’єктивності, системності. Автори використовували методи інституційний і
 структурно-функціонального аналізу, методологічні засади історії ментальності. Наукова
 новизна. Охарактеризовано вплив соціоментальних та інституційних чинників на взаємини
 політичних партій і селянства наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. Висновки. Українське
 селянство в епоху модернізації зазнавало змін, проте головною рисою його ментальності
 залишався соціальний ідеал – праця на власній землі. Лише незначна частина селян були
 членами та симпатиками політичних організацій і мали уявлення про їх програмні завдання
 й діяльність. Згідно з патріархальним світоглядом, селяни пов’язували з «царем-батечком»
 сподівання на справедливе розв’язання земельного питання. Його сприймали осібно від
 представників вищих, центральних і місцевих державних установ, котрі уявлялися хліборобам
 чужими та навіть ворожими їхнім інтересам. Органи виконавчої влади царизму переслідували
 членів соціалістичних і ліберальних (до кадетів включно) організацій та лояльно ставилися
 до праволіберальних і, особливо, консервативних союзів. Співробітники земських установ
 були активістами ліберальних та, меншою мірою, соціалістичних політичних організацій. І
 хоча земські діячі зробили чимало для розвитку місцевого господарства й культурно-освітньої
 сфери, проте їхня діяльність залишалася багато у чому незрозумілою для неосвіченого
 селянства, яке лише подеколи їх підтримувало. Одержавлена православна церква виступала
 захисником самодержавства та всіляко вітала консервативно-монархічний рух. Утім серед
 семінаристів, священиків траплялися прихильники соціалістичних і ліберальних ідей, які
 працювали поміж сільських трударів. Вищі навчальні заклади традиційно були місцем
 поширення соціалістичних та ліберальних уявлень, представники професорсько-викладацького
 складу належали здебільшого до ліберальної кадетської партії, а студенти вступали переважно
 до соціалістичних організацій. Ліберальна професура прагнула впливати на селянство через
 органи преси, а студентство займалося аґітаційною діяльністю безпосередньо на селі. Загалом
 лише незначна частина селян позитивно сприймала такі заходи. The purpose of the study is to clarify the relationship between political parties and the
 peasantry in the Ukrainian provinces of the Russian Empire in the late 19th – early 20th сenturies
 in the context of the peasant mentality and social practices institutions of society. The methodology
 is based on the principles of historicism, objectivity and systematics. The authors used the of
 institutional and structural-functional analysis and methodological principles of the history of
 mentality. Scientific novelty. Based on a wide range of sources, the influence of socio-mental and
 institutional factors on the relationship between political parties and the peasantry in the late 19th –
 early 20th сenturies was described. Conclusions. The Ukrainian peasantry underwent changes in the
 era of modernization, but the main feature of its mentality remained the social ideal – work on their
 own land. Only a small part of the farmers were members and supporters of political organizations
 and had an idea of their program tasks and activities. According to the patriarchal system, the farmers
 were hoping the “tsar-father” (“king-father”) will help to resolve the land question. The “tsar-father”
 was perceived separately from representatives of higher, central and local government agencies.
 The peasants considered the latter alien and even hostile to their interests. The executive branch of
 tsarism persecuted members of socialist and liberal organizations and were loyal to right-liberal and
 conservative unions. Zemstvo officials were activists of liberal and, to a lesser extent, socialist political
 organizations. Zemstvo activists did much for the development of Ukrainian regions, but their
 activities remained largely incomprehensible to the uneducated peasantry, which weakly supported
 them. The state-owned Russian Orthodox Church defended the autocracy and supported the
 conservative-monarchist movement in every possible way. However, among seminarians and priests
 there were supporters of socialist and liberal ideas who worked among rural workers. Socialist and
 liberal ideas were widespread in higher educational institutions; faculty members belonged mostly to
 the liberal Constitutional Democratic Party and students mostly to socialist organizations. The liberal
 professors sought to influence the peasantry through the press, and the students engaged in agitation
 in the countryside. In general, only a small number of farmers were positive about such agitation.
first_indexed 2025-11-26T12:00:23Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179952
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-26T12:00:23Z
publishDate 2021
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Донік, О.
Опря, Б.
Федьков, О.
2021-07-09T15:35:05Z
2021-07-09T15:35:05Z
2021
Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії / О. Донік, Б. Опря, О. Федьков // Український історичний журнал. — 2021. — Число 2. — С. 29-47. — Бібліогр.: 79 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179952
329:323.3:63-051(477)«1890/1914»
Мета дослідження полягає у з’ясуванні питання взаємин політичних партій і
 селянства в українських ґуберніях Російської імперії в кінці XIX – на початку XX ст. у контексті
 селянської ментальності та соціальних практик. Методологія ґрунтується на принципах
 історизму, об’єктивності, системності. Автори використовували методи інституційний і
 структурно-функціонального аналізу, методологічні засади історії ментальності. Наукова
 новизна. Охарактеризовано вплив соціоментальних та інституційних чинників на взаємини
 політичних партій і селянства наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. Висновки. Українське
 селянство в епоху модернізації зазнавало змін, проте головною рисою його ментальності
 залишався соціальний ідеал – праця на власній землі. Лише незначна частина селян були
 членами та симпатиками політичних організацій і мали уявлення про їх програмні завдання
 й діяльність. Згідно з патріархальним світоглядом, селяни пов’язували з «царем-батечком»
 сподівання на справедливе розв’язання земельного питання. Його сприймали осібно від
 представників вищих, центральних і місцевих державних установ, котрі уявлялися хліборобам
 чужими та навіть ворожими їхнім інтересам. Органи виконавчої влади царизму переслідували
 членів соціалістичних і ліберальних (до кадетів включно) організацій та лояльно ставилися
 до праволіберальних і, особливо, консервативних союзів. Співробітники земських установ
 були активістами ліберальних та, меншою мірою, соціалістичних політичних організацій. І
 хоча земські діячі зробили чимало для розвитку місцевого господарства й культурно-освітньої
 сфери, проте їхня діяльність залишалася багато у чому незрозумілою для неосвіченого
 селянства, яке лише подеколи їх підтримувало. Одержавлена православна церква виступала
 захисником самодержавства та всіляко вітала консервативно-монархічний рух. Утім серед
 семінаристів, священиків траплялися прихильники соціалістичних і ліберальних ідей, які
 працювали поміж сільських трударів. Вищі навчальні заклади традиційно були місцем
 поширення соціалістичних та ліберальних уявлень, представники професорсько-викладацького
 складу належали здебільшого до ліберальної кадетської партії, а студенти вступали переважно
 до соціалістичних організацій. Ліберальна професура прагнула впливати на селянство через
 органи преси, а студентство займалося аґітаційною діяльністю безпосередньо на селі. Загалом
 лише незначна частина селян позитивно сприймала такі заходи.
The purpose of the study is to clarify the relationship between political parties and the
 peasantry in the Ukrainian provinces of the Russian Empire in the late 19th – early 20th сenturies
 in the context of the peasant mentality and social practices institutions of society. The methodology
 is based on the principles of historicism, objectivity and systematics. The authors used the of
 institutional and structural-functional analysis and methodological principles of the history of
 mentality. Scientific novelty. Based on a wide range of sources, the influence of socio-mental and
 institutional factors on the relationship between political parties and the peasantry in the late 19th –
 early 20th сenturies was described. Conclusions. The Ukrainian peasantry underwent changes in the
 era of modernization, but the main feature of its mentality remained the social ideal – work on their
 own land. Only a small part of the farmers were members and supporters of political organizations
 and had an idea of their program tasks and activities. According to the patriarchal system, the farmers
 were hoping the “tsar-father” (“king-father”) will help to resolve the land question. The “tsar-father”
 was perceived separately from representatives of higher, central and local government agencies.
 The peasants considered the latter alien and even hostile to their interests. The executive branch of
 tsarism persecuted members of socialist and liberal organizations and were loyal to right-liberal and
 conservative unions. Zemstvo officials were activists of liberal and, to a lesser extent, socialist political
 organizations. Zemstvo activists did much for the development of Ukrainian regions, but their
 activities remained largely incomprehensible to the uneducated peasantry, which weakly supported
 them. The state-owned Russian Orthodox Church defended the autocracy and supported the
 conservative-monarchist movement in every possible way. However, among seminarians and priests
 there were supporters of socialist and liberal ideas who worked among rural workers. Socialist and
 liberal ideas were widespread in higher educational institutions; faculty members belonged mostly to
 the liberal Constitutional Democratic Party and students mostly to socialist organizations. The liberal
 professors sought to influence the peasantry through the press, and the students engaged in agitation
 in the countryside. In general, only a small number of farmers were positive about such agitation.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Історичні студії
Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
Political Parties and the Peasantry in the Ukrainian Provinces of the Russian Empire in the Late Nineteenth – Early Twentieth Centuries: Sociomental and Institutional Factors of Interaction
Article
published earlier
spellingShingle Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
Донік, О.
Опря, Б.
Федьков, О.
Історичні студії
title Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
title_alt Political Parties and the Peasantry in the Ukrainian Provinces of the Russian Empire in the Late Nineteenth – Early Twentieth Centuries: Sociomental and Institutional Factors of Interaction
title_full Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
title_fullStr Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
title_full_unstemmed Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
title_short Політичні партії та селянство в українських ґуберніях Російської імперії наприкінці XIX – на початку XX ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
title_sort політичні партії та селянство в українських ґуберніях російської імперії наприкінці xix – на початку xx ст.: соціоментальні й інституційні чинники взаємодії
topic Історичні студії
topic_facet Історичні студії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179952
work_keys_str_mv AT doníko polítičnípartíítaselânstvovukraínsʹkihguberníâhrosíisʹkoíímperíínaprikíncíxixnapočatkuxxstsocíomentalʹníiínstitucíiníčinnikivzaêmodíí
AT oprâb polítičnípartíítaselânstvovukraínsʹkihguberníâhrosíisʹkoíímperíínaprikíncíxixnapočatkuxxstsocíomentalʹníiínstitucíiníčinnikivzaêmodíí
AT fedʹkovo polítičnípartíítaselânstvovukraínsʹkihguberníâhrosíisʹkoíímperíínaprikíncíxixnapočatkuxxstsocíomentalʹníiínstitucíiníčinnikivzaêmodíí
AT doníko politicalpartiesandthepeasantryintheukrainianprovincesoftherussianempireinthelatenineteenthearlytwentiethcenturiessociomentalandinstitutionalfactorsofinteraction
AT oprâb politicalpartiesandthepeasantryintheukrainianprovincesoftherussianempireinthelatenineteenthearlytwentiethcenturiessociomentalandinstitutionalfactorsofinteraction
AT fedʹkovo politicalpartiesandthepeasantryintheukrainianprovincesoftherussianempireinthelatenineteenthearlytwentiethcenturiessociomentalandinstitutionalfactorsofinteraction