Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст.
Мета статті – визначення основних теоретичних та методологічних підходів геоісторії. Для цього було поставлено такі завдання: розкриття суті епістемології цього міждисциплінарного напряму за часів її заснування; стислий аналіз основних праць Ф.Броделя, П.Шоню, Е. Ле Руа Ладюрі, Ж. Ле Ґоффа. Метод...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український історичний журнал |
|---|---|
| Дата: | 2021 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2021
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179960 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. / І. Савчук // Український історичний журнал. — 2021. — Число 2. — С. 154-166. — Бібліогр.: 70 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-179960 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Савчук, І. 2021-07-09T15:37:23Z 2021-07-09T15:37:23Z 2021 Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. / І. Савчук // Український історичний журнал. — 2021. — Число 2. — С. 154-166. — Бібліогр.: 70 назв. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179960 911.3:930 Мета статті – визначення основних теоретичних та методологічних підходів геоісторії. Для цього було поставлено такі завдання: розкриття суті епістемології цього міждисциплінарного напряму за часів її заснування; стислий аналіз основних праць Ф.Броделя, П.Шоню, Е. Ле Руа Ладюрі, Ж. Ле Ґоффа. Методологія в дослідженні міждисциплінарних наукових напрямів спирається на вивченні насамперед ориґінальних авторських текстів, їх критичному аналізі, що на основі порівняльного розгляду дозволяє виявити теоретико- методологічну цінність відповідних наукових доробків. Наукова новизна. Акцентовано увагу на тому, що у сучасній історичній науці України дослідження господарського минулого з позицій міждисциплінарних наукових напрацювань є рідкісними винятками із загального мейнстриму щодо студій та інтерпретації переважно політичних процесів, подій, явищ минулого. У цілому вони написані з традиційних позицій. Ориґінальність і теоретико-методологічна цілісність геоісторичного підходу загальновизнана у світовій науці. Його впровадження у вітчизняні дослідження, особливо у царині історії та географії, дозволить краще зрозуміти не лише економічний розвиток України в минулому, але й на сучасному етапі. Показано епістемологічну специфіку відповідних напрацювань Ф.Броделя та його учнів і соратників П.Шоню, Е. Ле Руа Ладюрі, Ж. Ле Ґоффа. Висновки. Для етапу становлення геоісторії як наукового напряму характерні такі теоретико-методологічні особливості: геоісторія вбачається як історична наука, що спирається на методи і знання з фізичної географії для розкриття особливостей впливу на людську цивілізацію впродовж «довгої тривалості» основних характеристик клімату, рельєфу, природних особливостей великих фізико-географічних реґіонів світу; теоретичною основою напряму виступає категорія «довгої тривалості», що виявляється через розкриття основних структур суспільства, сукупності яких формують суперструктури – цивілізацію і світ-економіку, що призводять до появи ґлобалізації як інтеґраційного процесу; повільні зміни історичних процесів (насамперед соціальних, демографічних, економічних основ традиційного суспільства) дозволяють обґрунтувати тезу про «довге середньовіччя» як специфічний феномен у розвитку західноєвропейської цивілізації. The purpose of the article is to determine the principal theoretical and methodological approaches to geohistory. The following tasks were set for this purpose: revealing the essence of the epistemology of this interdisciplinary science at the time of its foundation; a brief analysis of the principal works of F.Braudel, P.Chaunu, E. Le Roy Ladurie, J. Le Goff. The methodology is pointed out that in contemporary Ukrainian historical science, studies of the economic past from the point of view of interdisciplinary scientific developments are rare exceptions to the general trend of research and interpretation of mainstream political processes, events and phenomena of the past. In general, they are carried out on the basis of traditional positions. The novelty – originality and epistemological integrity of the geohistorical approach is internationally recognized by the world scientific community. Its implementation in national research, particularly in the field of history and geography, will lead to a better understanding not only of Ukraine’s economic development in the past, but also to a better perception of relevant current processes. The epistemological specificity of the research of F.Braudel and his disciples P.Chaunu, E. Le Roy Ladurie, J. Le Goff is well present. Conclusion. This stage in the development of geohistory as a scientific direction is characterized by the following epistemological characteristics: geohistory is considered a historical science based on methods and knowledge of physical geography to reveal the characteristics of the impact on human civilization during the “longue durée” of the fundamental characteristics of climate, terrain, natural features of large physical and geographical regions of the world; the theoretical basis of the direction is the category of “longue durée”, which is revealed by the study of the basic structures of society, which form the superstructures – civilization and world economy, leading to the emergence of globalization as an integration process; the low variability of historical processes (mainly the social, demographic, economic foundations of traditional society) has made it possible to justify the thesis of the “longest Middle Ages” as a specific phenomenon in the development of the civilization of Western Europe. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Методологія. Історіографія. Джерелознавство Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. Formation of Geohistory As an Interdisciplinary Direction in French Humanities of the Second Half of the Twentieth Century Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. |
| spellingShingle |
Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. Савчук, І. Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| title_short |
Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. |
| title_full |
Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. |
| title_fullStr |
Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. |
| title_full_unstemmed |
Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. |
| title_sort |
становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках франції другої половини хх ст. |
| author |
Савчук, І. |
| author_facet |
Савчук, І. |
| topic |
Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| topic_facet |
Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| publishDate |
2021 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Український історичний журнал |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Formation of Geohistory As an Interdisciplinary Direction in French Humanities of the Second Half of the Twentieth Century |
| issn |
0130-5247 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/179960 |
| citation_txt |
Становлення геоісторії як міждисциплінарного напряму у суспільних науках Франції другої половини ХХ ст. / І. Савчук // Український історичний журнал. — 2021. — Число 2. — С. 154-166. — Бібліогр.: 70 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT savčukí stanovlennâgeoístorííâkmíždisciplínarnogonaprâmuususpílʹnihnaukahfrancíídrugoípolovinihhst AT savčukí formationofgeohistoryasaninterdisciplinarydirectioninfrenchhumanitiesofthesecondhalfofthetwentiethcentury |
| first_indexed |
2025-12-07T15:54:38Z |
| last_indexed |
2025-12-07T15:54:38Z |
| _version_ |
1850865487319138304 |
| description |
Мета статті – визначення основних теоретичних та методологічних підходів
геоісторії. Для цього було поставлено такі завдання: розкриття суті епістемології цього
міждисциплінарного напряму за часів її заснування; стислий аналіз основних праць Ф.Броделя,
П.Шоню, Е. Ле Руа Ладюрі, Ж. Ле Ґоффа. Методологія в дослідженні міждисциплінарних
наукових напрямів спирається на вивченні насамперед ориґінальних авторських текстів,
їх критичному аналізі, що на основі порівняльного розгляду дозволяє виявити теоретико-
методологічну цінність відповідних наукових доробків. Наукова новизна. Акцентовано увагу
на тому, що у сучасній історичній науці України дослідження господарського минулого з позицій
міждисциплінарних наукових напрацювань є рідкісними винятками із загального мейнстриму
щодо студій та інтерпретації переважно політичних процесів, подій, явищ минулого. У цілому
вони написані з традиційних позицій. Ориґінальність і теоретико-методологічна цілісність
геоісторичного підходу загальновизнана у світовій науці. Його впровадження у вітчизняні
дослідження, особливо у царині історії та географії, дозволить краще зрозуміти не лише
економічний розвиток України в минулому, але й на сучасному етапі. Показано епістемологічну
специфіку відповідних напрацювань Ф.Броделя та його учнів і соратників П.Шоню, Е. Ле Руа
Ладюрі, Ж. Ле Ґоффа. Висновки. Для етапу становлення геоісторії як наукового напряму
характерні такі теоретико-методологічні особливості: геоісторія вбачається як історична наука,
що спирається на методи і знання з фізичної географії для розкриття особливостей впливу на
людську цивілізацію впродовж «довгої тривалості» основних характеристик клімату, рельєфу,
природних особливостей великих фізико-географічних реґіонів світу; теоретичною основою
напряму виступає категорія «довгої тривалості», що виявляється через розкриття основних
структур суспільства, сукупності яких формують суперструктури – цивілізацію і світ-економіку,
що призводять до появи ґлобалізації як інтеґраційного процесу; повільні зміни історичних
процесів (насамперед соціальних, демографічних, економічних основ традиційного суспільства)
дозволяють обґрунтувати тезу про «довге середньовіччя» як специфічний феномен у розвитку
західноєвропейської цивілізації.
The purpose of the article is to determine the principal theoretical and methodological
approaches to geohistory. The following tasks were set for this purpose: revealing the essence of
the epistemology of this interdisciplinary science at the time of its foundation; a brief analysis
of the principal works of F.Braudel, P.Chaunu, E. Le Roy Ladurie, J. Le Goff. The methodology
is pointed out that in contemporary Ukrainian historical science, studies of the economic past from
the point of view of interdisciplinary scientific developments are rare exceptions to the general trend
of research and interpretation of mainstream political processes, events and phenomena of the past.
In general, they are carried out on the basis of traditional positions. The novelty – originality and
epistemological integrity of the geohistorical approach is internationally recognized by the world
scientific community. Its implementation in national research, particularly in the field of history and
geography, will lead to a better understanding not only of Ukraine’s economic development in the
past, but also to a better perception of relevant current processes. The epistemological specificity of
the research of F.Braudel and his disciples P.Chaunu, E. Le Roy Ladurie, J. Le Goff is well present.
Conclusion. This stage in the development of geohistory as a scientific direction is characterized by
the following epistemological characteristics: geohistory is considered a historical science based on
methods and knowledge of physical geography to reveal the characteristics of the impact on human
civilization during the “longue durée” of the fundamental characteristics of climate, terrain, natural
features of large physical and geographical regions of the world; the theoretical basis of the direction is
the category of “longue durée”, which is revealed by the study of the basic structures of society, which
form the superstructures – civilization and world economy, leading to the emergence of globalization
as an integration process; the low variability of historical processes (mainly the social, demographic,
economic foundations of traditional society) has made it possible to justify the thesis of the “longest
Middle Ages” as a specific phenomenon in the development of the civilization of Western Europe.
|