Відтворення власних білоруських назв українською мовою: кодифікаційний та узуальний аспекти
У статті порушено питання відтворення власних білоруських
 назв українською мовою. Розглянуто особливості правопису цих
 онімів відповідно до правил чинного «Українського правопису».
 Показано, що в сучасному українському узусі склалися дві тенденції
 відтворення влас...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура слова |
|---|---|
| Datum: | 2018 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут української мови НАН України
2018
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180164 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Відтворення власних білоруських назв українською мовою: кодифікаційний та узуальний аспекти / О. Скопненко // Культура слова. — 2018. — Вип. 89. — С. 197-207. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | У статті порушено питання відтворення власних білоруських
назв українською мовою. Розглянуто особливості правопису цих
онімів відповідно до правил чинного «Українського правопису».
Показано, що в сучасному українському узусі склалися дві тенденції
відтворення власних білоруських назв українською мовою:
кодифікована та некодифікована. Некодифікована тенденція
активізувалася впродовж останніх двох десятиліть, у ній виявлено
численні неузгодженості й суперечності. Незважаючи на здобутки
кодифікованої традиції, деякі питання відтворення власних
білоруських назв українською мовою ще нерозв’язані. Існує потреба
розробити відповідні методики відтворення власних білоруських
назв українською мовою.
The article raises the issue of reproduction of its own Belarusian
names in the Ukrainian language. Features of the spelling of these
onymies in accordance with the rules of the current «Ukrainian spelling»
are considered. It is shown that in the modern Ukrainian use there are two
tendencies of reproducing their own Belarusian names in the Ukrainian
language: codified and uncodified. The uncodified trend has intensified
over the past two decades, it has revealed numerous inconsistencies and
contradictions. Despite the achievements of the codified tradition, some
issues of the reproduction of their own Belarusian names in the Ukrainian
language have not yet been resolved. There is a need to develop appropriate
methods for reproducing their own Belarusian names in Ukrainian.
|
|---|---|
| ISSN: | 0201-419X |