Метафора природи в поетичних текстах М. Рильського і Л. Костенко

• Published in: Культура слова
• Date: 2020
• Main Author: Кравець, Л.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут української мови НАН України 2020
• Subjects: Мова поезії: перегук поколінь
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180216
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Метафора природи в поетичних текстах М. Рильського і Л. Костенко / Л. Кравець // Культура слова. — 2020. — Вип. 92. — С. 52-62. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Метафори природи у творчості українських поетів М. Рильського
 і Л. Костенко – це маркер індивідуального стилю, засіб вираження
 ключових художніх ідей та показник динаміки образної мови.
 Найчастіше метафоричне вираження в поетичних текстах обох
 митців мають традиційні для лірики образи природи. Більшість із
 цих метафор відображають красу і досконалість навколишнього
 світу та корелюють із концептами час, історія, пам’ять, воля,
 свобода.
 Метафори природи обох митців характеризуються синтезом
 інтелектуалізму й емоційності. Вони оригінальні і водночас
 зберігають зв’язок з традицією, виявляють ознаки певного
 художнього стилю (романтизм, класицизм, реалізм). Динаміка
 метафор природи виявляється в асоціативному і семантико-
 граматичному ускладненні їхньої структури та розширенні функцій. Metaphors of nature are very important in the works of Ukrainian
 poets M. Rylskyi and L. Kostenko. Metaphors of nature are a means of
 expressing key artistic ideas and a marker of individual style, and an
 indicator of the dynamics of figurative language. For M. Rylskyi and
 L. Kostenko, nature is a source of inspiration and an object of poetic
 image. Through the metaphorization of the concepts of nature, the authors
 realize a wide range of ideas about the eternal problems of mankind.
 Most often metaphorical expression in the poetic texts of M. Rylskyi
 and L. Kostenko have traditional for the lyrics images of the seasons
 (autumn, spring, summer, winter), flora (forest, individual trees (willow,
 oak), atmospheric phenomena, rain, snow, fog, wind), parts of the day
 (evening), reservoirs (river). A separate subject of metaphorization is
 nature, the world as a whole. Most of these metaphors profile the beauty
 and perfection of nature, but often have the semantics of time, memory,
 recollection, will, freedom.
 Metaphors of nature in the poetic texts of M. Rylskyi and L. Kostenko
 are characterized by a synthesis of intellectualism and emotionality. In
 the poetic texts of artists, they contribute to the realization of the author’s
 intentions and at the same time preserve the connection with tradition
 and show signs of a particular artistic style (romanticism, classicism,
 realism). Metaphors of nature evolve with the development of language
 creativity of artists, which is manifested in the associative and semanticgrammatical
 complication of the structure and expansion of the functions
 of these metaphors.