Соціологічний тест "Політичне крісло" для оцінки якостей та діяльності Президента України (за матеріалами наукового повідомлення на засіданні Президії НАН України 31 березня 2021 р.)

• Опубліковано в: : Вісник НАН України
• Дата: 2021
• Автор: Дембіцький, С.С.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2021
• Теми: Молоді вчені
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180285
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Соціологічний тест "Політичне крісло" для оцінки якостей та діяльності Президента України (за матеріалами наукового повідомлення на засіданні Президії НАН України 31 березня 2021 р.) / С.С. Дембіцький // Вісник Національної академії наук України. — 2021. — № 5. — С. 72-80. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

У статті наведено результати застосування соціологічного тесту «Політичне крісло» у репрезентативному опитуванні дорослого населення
 України. На основі отриманих результатів зроблено висновок про високі
 показники факторної валідності тесту, оцінено діяльність Володимира
 Зеленського на посаді Президента України за емоційним, особистісним та
 професійним критеріями, а також за критеріями наявних та очікуваних
 досягнень. На цій основі виявлено загальний патерн в оцінках (найвищі
 оцінки спостерігаються за емоційним критерієм та критерієм очікуваних
 досягнень, а найнижчі — за професійним критерієм) та три рівні підтримки політика (безумовний, додатковий і можливий). The article presents the results of applying of the sociological test “Political chair” in a representative survey of the adult
 population of Ukraine. Based on the obtained results, a conclusion is made about the high levels of factor validity of the
 test. Also, Volodymyr Zelensky's activity as the President of Ukraine is assessed according to emotional, personal and
 professional criteria, as well as according to the criteria of existing and expected achievements. On this basis the general
 pattern in evaluations (the highest evaluations are observed according to the emotional criterion and the criterion of
 expected achievements, and the lowest are according to the professional criterion) and three levels of political support
 (unconditional, additional and possible) are revealed.