Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вісник НАН України
Date:2021
Main Author: Яцків, Я.С.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2021
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180331
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України) / Я.С. Яцків // Вісник Національної академії наук України. — 2021. — № 6. — С. 97-98. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-180331
record_format dspace
spelling Яцків, Я.С.
2021-09-09T11:12:02Z
2021-09-09T11:12:02Z
2021
Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України) / Я.С. Яцків // Вісник Національної академії наук України. — 2021. — № 6. — С. 97-98. — укр.
0372-6436
DOI: doi.org/10.15407/visn2021.06.097
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180331
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Вісник НАН України
Загальні збори НАН України
Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)
Reflections after the battle (some notes after the General Meeting of the NAS of Ukraine)
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)
spellingShingle Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)
Яцків, Я.С.
Загальні збори НАН України
title_short Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)
title_full Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)
title_fullStr Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)
title_full_unstemmed Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України)
title_sort роздуми після бою (деякі нотатки після загальних зборів нан україни)
author Яцків, Я.С.
author_facet Яцків, Я.С.
topic Загальні збори НАН України
topic_facet Загальні збори НАН України
publishDate 2021
language Ukrainian
container_title Вісник НАН України
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
format Article
title_alt Reflections after the battle (some notes after the General Meeting of the NAS of Ukraine)
issn 0372-6436
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180331
citation_txt Роздуми після бою (деякі нотатки після Загальних зборів НАН України) / Я.С. Яцків // Вісник Національної академії наук України. — 2021. — № 6. — С. 97-98. — укр.
work_keys_str_mv AT âckívâs rozdumipíslâboûdeâkínotatkipíslâzagalʹnihzborívnanukraíni
AT âckívâs reflectionsafterthebattlesomenotesafterthegeneralmeetingofthenasofukraine
first_indexed 2025-11-24T02:55:15Z
last_indexed 2025-11-24T02:55:15Z
_version_ 1850837169058349056
fulltext ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2021, № 6 97 РОЗДУМИ ПІСЛЯ БОЮ Деякі нотатки після Загальних зборів НАН України Шановні колеги! Спонукав мене до цих роздумів виступ академіка НАН Укра- їни Вадима Михайловича Локтєва на сесії Загальних зборів НАН України — щирий, відвертий, з багатьма тезисами якого я повністю погоджуюся, але після нього закономірно постає за- питання: «А що робити?». І поки що відповіді на це запитання я не отримав. Ось тому і вирішив оприлюднити мій невиголо- шений на Загальних зборах виступ. Я добре знаю, що краще не висовуватися та промовчати, щоб не провокувати «неспокій» у такій поважній інституції, як наша Академія. Так зробили б (і роблять) більшість моїх ко- лег — членів Президії НАН України. Але я давно взяв собі за принцип говорити те, що думаю, і виконувати те, про що ска- зав. При цьому я в жодному разі не наполягаю на беззапере- чності того, що скажу нижче. Звісно, я можу помилятися. Отже, на мою думку, ми в Академії дуже запізнилися з ре- формами. І навіть з тими, які, за висловом В.М. Локтєва, мають здійснюватися step by step — крок за кроком. Насамперед я маю на увазі принципи розподілу базового фінансування, зміни до Статуту НАН України та ін. (докладніше див. статті у журналі «Світогляд», 2021, № 3). У нас поки що перемагає консерва- тизм і сподівання «а може, якось воно буде». Впевнений, що якось не буде, оскільки маємо відповідний «шумовий сигнал» на рівні владних структур та громадськості, який свідчить про ненадання ними належного значення розвитку наукової сфери України та намагання дестабілізувати ззовні ситуацію в НАН України. А що вже говорити про мої більш радикальні пропозиції? Почну від уже «відшумілої» пропозиції — не проводити ви- бори до НАН України у квітні–травні цього року, а перенести їх на жовтень. Аргументація проста — цей час потрібно було б використати для реформування Академії, зокрема її відділень, визначення пріоритетів у тематиках наукових досліджень doi: https://doi.org/10.15407/visn2021.06.097 ЯЦКІВ Ярослав Степанович — академік НАН України, директор Головної астрономічної обсерваторії НАН України 98 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2021. (6) ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ тощо, а вже потім оголошувати вакансії. Про- позиція не пройшла, вибори провели, але ба- жаного результату, на мою думку, не досягли. Крім того, я пропонував обговорити питан- ня про започаткування академічних програм, що стосуються таких проблем, як: • розширення академічно-приватного парт- нерства для реалізації і впровадження науко- вих розробок установ НАН України. Отримав відповідь, що в Академії є науково-технічні проєкти. Так, є. І деякі з них успішні. Проте ідея співпраці з приватним сектором економі- ки держави дещо інша; • активізація роботи з популяризації науко- вих досліджень Академії (пропонувалося, зо- крема, започаткувати відповідні премії, анало- ги яких є в багатьох інших країнах: наприклад, за найкращі книги в серіях «Наука для всіх», «Про науку для школярів» та ін.). Нагадаю, що в НАН України нещодавно було створено Комісію з питань комунікацій із суспільством і популяризації наукової діяльності, але роботи тут непочатий край; • підтримка публікаційної активності вче- них Академії у визнаних світом виданнях в умовах переходу до європейської політики «відкритої науки». Були також інші пропозиції, а саме — щодо статусу члена НАН України та розміру його довічної стипендії, відмови від статусу «чле- нів-кореспондентів НАН України», увічнен- ня пам’яті видатних науковців, зокрема про Музей Б.Є. Патона, тощо. Я озвучував їх на зібраннях Ініціативної групи «Наука та інно- вації», засіданнях Президії НАН України або інформував президента Академії особисто. Позитивних чи негативних реакцій від керів- ництва НАН України не отримав. Як сказав мені один посадовець з апарату Президії НАН України: «Вам, Ярославе Степановичу, прості- ше, а н а президенті НАН України лежить вели- ка відповідальність». Згоден. Втім, президент НАН України знав, на яку «голгофу» він іде і яка доля його чекає в разі незмоги подолати перешкоди. Час невпинно плине… І навіть пла- нета Земля прискорила своє обертання. Цікаво, шановні колеги, а що думаєте ви з приводу реформування Академії власними силами? Дякую за увагу!