К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона

Виконано аналіз макросейсмічної інформації про сейсмічні події техногенного і природного походження, що відбулися на території Дніпрово-Донецького регіону. Рекомендовано низку заходів щодо організації сейсмологічного моніторингу в регіоні з метою забезпечення безпеки населення і зменшення матеріальн...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Вольфман, Ю.М., Скляр, А.М., Королев, В.А., Князева, В.С.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2009
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18040
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона / Ю.М. Вольфман, А.М. Скляр, В.А. Королев, В.С. Князева // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2009. — № 5, ч. 1. — С. 166-174. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860235489515143168
author Вольфман, Ю.М.
Скляр, А.М.
Королев, В.А.
Князева, В.С.
author_facet Вольфман, Ю.М.
Скляр, А.М.
Королев, В.А.
Князева, В.С.
citation_txt К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона / Ю.М. Вольфман, А.М. Скляр, В.А. Королев, В.С. Князева // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2009. — № 5, ч. 1. — С. 166-174. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Виконано аналіз макросейсмічної інформації про сейсмічні події техногенного і природного походження, що відбулися на території Дніпрово-Донецького регіону. Рекомендовано низку заходів щодо організації сейсмологічного моніторингу в регіоні з метою забезпечення безпеки населення і зменшення матеріальних втрат. The Executed analysis makroseismical information on seismological event technical and natural origin happened on territory Dnepr-Donetsk regions. Recommend row action on organizations of the seismological monitoring in region for the reason provision of safety population and reduction of the material losses.
first_indexed 2025-12-07T18:23:50Z
format Article
fulltext Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 166 УДК 550.24 К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ДНЕПРОВО-ДОНЕЦКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА Вольфман Ю. М., Скляр А. М., Королев В. А., Князева В. С. (Отдел сейсмологии Института геофизики им. С. И. Субботина НАНУ, г. Симферополь, Украина) Виконано аналіз макросейсмічної інформації про сейсмічні події техногенного і природного походження, що відбулися на території Дніпрово-Донецького регіону. Рекомендовано низку за- ходів щодо організації сейсмологічного моніторингу в регіоні з метою забезпечення безпеки населення і зменшення матеріальних втрат. The Executed analysis makroseismical information on seismol- ogical event technical and natural origin happened on territory Dnepr-Donetsk regions. Recommend row action on organizations of the seismological monitoring in region for the reason provision of safety population and reduction of the material losses. Состояние проблемы. Восточная часть территории Украи- ны относится к регионам интенсивного промышленного освоения с многомиллионным населением и многоотраслевым производст- вом, насыщенным опасными и особо ответственными объектами. Важной составляющей промышленного потенциала региона яв- ляется добыча различных полезных ископаемых (уголь, железные руды, киноварь, калийные соли и др.) с применением подземных горных выработок. Значительное количество шахтных полей (иногда многоярусных), расположенных на разных глубинных горизонтах и занимающих колоссальные территории, а также ог- ромные объемы складируемых отходов горнодобывающего про- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 167 изводства создают дополнительную техногенную нагрузку на геологическую среду, приводя к резкому изменению напряженно- деформированного состояния верхних горизонтов земной коры, нарушению гидрогеологического режима, активизации негатив- ных экзогенных процессов и явлений. Все эти факторы способст- вуют повышению уязвимости геологической среды к внешним воздействиям, к числу которых относятся и землетрясения, соз- давая при этом определенную угрозу, как для процесса освоения земных недр, так и для населения, проживающего на этих терри- ториях. Оценка сейсмической опасности территорий интенсивного промышленного освоения – задача весьма актуальная и в методи- ческом плане требующая существенных доработок. В общем виде сейсмическая опасность той или иной территории определяется в баллах международной шкалы сейсмической интенсивности МSK-64 по результатам общего сейсмического районирования (ОСР) и сейсмического микрорайонирования (СМР) и отражает интенсивность возможных сейсмических воздействий с соответ- ствующими категориями повторяемости за нормативный срок. Карты ОСР, имеющие статус нормативных государственных до- кументов [1], отражают прогнозируемую интенсивность сейсми- ческих воздействий на данную территорию от всех известных и потенциальных сейсмогенных зон. Устанавливаемая при этом нормативная или фоновая балльность относится к «средним» грунтовым условиям, т.е. характеризует уровень сейсмичности для площадей, сложенных грунтами II-й категории по сейсмиче- ским свойствам. Однако, в зависимости от особенностей инже- нерно-геологического строения территорий, реальная интенсив- ность сейсмических воздействий может локально изменяться на 1-2 балла. Степень влияния конкретных инженерно- геологических условий на уровень сейсмической интенсивности определяется по результатам СМР, которое представляет собой комплекс специальных исследований по оценке влияния особен- ностей строения приповерхностной части разреза (состав и кон- систенция грунтов, особенности рельефа, наличие зон современ- ных тектонических нарушений, оползней и т.п.) на сейсмический эффект и параметры колебаний грунта [1]. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 168 Подобный методологический подход применяется при оценке сейсмической опасности участков размещения проекти- руемых объектов различного назначения, однако он не затрагива- ет некоторых весьма существенных проблем, касающихся непо- средственно территорий интенсивного промышленного освоения. В частности, в методическом плане досконально не проработана методология оценки влияния отрабатываемых и законсервиро- ванных подземных горных выработок на площадное распределе- ние сейсмической интенсивности при сильных землетрясениях, поскольку это влияние не является объектом исследований по ОСР и в то же время выходит за рамки исследований по СМР. В теоретическом и методическом плане не изучена взаимообуслов- ленность естественных (тектонических) и техногенных (спрово- цированных) землетрясений, не определены условия и параметры состояния геологической среды, способные спровоцировать ин- тенсивные землетрясения. Следует также отметить еще один важный фактор сейсми- ческого риска для территорий крупных промышленных агломе- раций – возможность возникновения катастрофических последст- вий даже при относительно небольших сейсмических воздейст- виях, с одной стороны из-за насыщенности этих территорий опасными и особо ответственными объектами, с другой – по при- чине значительной изношенности основных средств. Сейсмотектонические условия и прогнозные оценки сейсмической опасности региона. Восточная часть территории Украины относится к Днепрово-Донецкой сейсмотектонической провинции, не входящей в число особо опасных в сейсмическом отношении регионов. Существующие оценки сейсмической опасности региона отражают уровни сейсмических воздействий на данную территорию местных землетрясений, землетрясений Крымско-Северокавказской зоны и зоны Вранча (Румыния). Вто- рая и третья из этих зон входят в состав Средиземноморско- Гималайского сейсмогенного пояса Земли, возникшего вследст- вие столкновения Африканской, Аравийской и Индостанской ли- тосферных плит с Евразийской плитой. Местная сейсмичность обусловлена близостью к этому поясу, а также гетерогенным строением самого региона, который включает вариссциды Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 169 Складчатого Донбасса и Днепровско-Донецкий рифей- палеозойский прогиб (авлакоген), разделяющие древнейшие кон- солидированные массивы земной коры – Украинский щит (УЩ) и Воронежской кристаллический массив (ВМ). Согласно действующим в настоящее время нормативным документам (ДБН В.1.1.12-2006: «Будівництво в сейсмічних ра- йонах України»[1]), на востоке Украины один раз в 500 и 1000 лет могут реализоваться землетрясения с интенсивностью 5 баллов, и один раз в 5000 лет - с интенсивностью 6 баллов (ис- ключение составляют южные районы Донецкой и Запорожской областей, в пределах которых прогнозные оценки сейсмической опасности выше на 1 балл, составляя, соответственно, 6 и 7 бал- лов). С учетом местных инженерно-геологических условий (по результатам исследований по СМР) эти оценки могут увеличи- ваться на 1-2 балла. Приходится констатировать, что эти прогно- зы основаны не на результатах инструментальных наблюдений за региональной сейсмичностью, а на крайне ограниченном количе- стве макросейсмических данных и на опосредованных оценках сейсмоэнергетического потенциала основных тектонических элементов земной коры региона, поскольку ближайшие сейсми- ческие станции расположены на значительном удалении от него: на территории Крыма (станции Института геофизики НАНУ) и в пределах ВМ (станции Геофизической службы РАН). Процесс сейсмологического мониторинга усложняется также особенно- стями геологического строения: крымская сеть наблюдений отде- лена от восточной части Украины протяженным Индоло- Кубанским прогибом, сложенным многокилометровой толщей преимущественно глинистых отложений, которые играют роль демпфера, в пределах которого происходит резкое нелинейное затухание сейсмической энергии. Аналогичную роль играют оса- дочные комплексы Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины (ДДВ) при регистрации сейсмическими станциями РАН земле- трясений, локализованных в Приазовской части региона. Вслед- ствие этого, существующие сейсмические станции фиксируют только сильные землетрясения на данной территории и не в со- стоянии обеспечить надежный контроль местной сейсмичности и прогноз количественных параметров реальной сейсмической Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 170 опасности. Тем более, они не способны обеспечить регистрацию, идентификацию и определение параметров техногенных катаст- рофических явлений в регионе, по некоторым признакам сходных с землетрясениями и вызывающих сильную обеспокоенность на- селения. Примером этого являются события, происходившие в декабре 2008 г. в пос. Белое Лутугинского района Луганской об- ласти. Уже после составления карт ОСР на территории Луганской области в районе Ново-Дарьевки (11.05.2004 г.) [2, 3] и в окрест- ностях г. Ровеньки (19.04.2006 г.) произошли ощутимые земле- трясения. При этом Новодарьевское землетрясение 11.05.2004 г. с интенсивностью в эпицентре I0 = 6 баллов было зарегистрировано 52-мя сейсмическими станциями, расположенными на значитель- ных расстояниях от эпицентра [3]. В этот же период произошло несколько ощутимых землетрясений в пределах УЩ и его скло- нов: Микулинецкое - в Тернопольской области (03.01.2002 г.) с интенсивностью сейсмических сотрясений в эпицентре I0 = 6 баллов [4], Бердянское (31.07.2006 г.) в 20-25 км к северо-западу от Бердянска (т.е. почти на границе с Донецкой областью) с I0 = 5 баллов [5, 6], Криворожское (25.12.2007 г.) с I0 = 5 баллов [7]. Все землетрясения произошли в приповерхностном слое земной ко- ры, гипоцентры их локализованы на глубинах до 10 км, а ореолы ощутимых сотрясений имели радиусы в несколько десятков ки- лометров. Макросейсмическая оценка последствий землетрясений на территории Луганской области. К сожалению, экспедици- онное макросейсмическое обследование последствий Новодарь- евского и Ровеньковского землетрясений не было осуществлено из-за критического финансового состояния сейсмологических ис- следований. Анкетный опрос населения в зоне максимальных со- трясений был осуществлен сотрудниками Управления МЧС в Лу- ганской области, которым авторы признательны за оказанную помощь; обработка данных произведена в Отделе сейсмологии Института геофизики в соответствии с действующей макросейс- мической шкалой MSK-64. Результаты этой обработки, будучи некондиционными, не были опубликованы, но в известной мере Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 171 дают представление об интенсивности сейсмических воздейст- вий. Новодарьевское землетрясение 11.05.2004 г. Получено 24 анкеты из п. Ново-Дарьевка. Интенсивность сотрясений состави- ла I = 6 баллов. Все опрошенные находились на 1-2 этажах кир- пичных зданий. Землетрясение ощущалось сильно, почти все ис- пугались, большинство опрошенных стремилось покинуть поме- щение. Наблюдались: звон, раскачивание и дребезжание предме- тов в зданиях и самих зданий (окна), падение легких предметов (фотографии, мягкие игрушки). В большинстве случаев здания получили легкие повреждения – осыпание побелки, трещины в штукатурке, в одном случае «упала дымовая труба» и в одном - треснуло оконное стекло. Ровеньковское землетрясение 19.04.2006 г. Получено 50 анкет из г. Ровеньки, 4 анкеты из с. Калиновки и 13 анкет из п. Ново-Дарьевка. На территории г. Ровеньки интенсивность сотрясений соста- вила I = 4-5 баллов. Из 37 опрошенных, проживающих на 1-2 этажах кирпичных зданий, 19 человек ощутили землетрясение, из них 11 - испугались, 5 - покинули помещение. Отмечалось раска- чивание висячих предметов (люстр), дребезжание посуды, в од- ном случае упали фотографии. Почти половина опрошенных за- метили дребезжание стекол окон и легкие повреждения зданий (осыпание побелки, трещины в штукатурке). В с. Калиновка интенсивность сотрясений составила I = 5 баллов. Все опрошенные находились в момент землетрясения в помещении в спокойном состоянии. В пос. Ново-Дарьевка (I = 6 баллов) землетрясение сильно ощутило большинство опрошенных, почти все испугались и стремились покинуть помещение. В большинстве случаев отме- чены легкие повреждения зданий. Таким образом, макросейсмический эффект землетрясений, произошедших в последнее время в Луганской области не только достиг величин, указанных на картах ОСР [1] для периодов по- вторяемости 500 и 1000 лет (5 баллов), но и превышает их на 1 балл (без учета влияния инженерно-геологических условий и техногенной нагрузки), свидетельствуя о наличии реальной сейс- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 172 мической угрозы для некоторых населенных пунктов региона. Аналогичные оценки для рассматриваемой территории получены и при разработке математической модели поля интенсивности со- трясений на территории Украины от максимального расчетного землетрясения зоны Вранча, при этом прогнозные оценки прира- щения интенсивности сотрясений на значительной части терри- тории региона составляют (+1) балл [8]. Выводы и рекомендации. 1. Анализ инструментальных сейсмологических данных и макросейсмической информации об ощутимых землетрясениях, произошедших в последнее время в Днепрово-Донецком регионе, свидетельствует о том, что существующие оценки сейсмической опасности рассматриваемой территории, вероятно, являются за- ниженными. Для получения надежных количественных парамет- ров сейсмической опасности, необходимых для разработки меро- приятий по обеспечению сейсмобезопасности населения и уменьшению материальных потерь, требуется проведение ком- плексных геолого-геофизических и инструментальных сейсмоло- гических исследований. В первую очередь, целесообразно соз- дать региональную сеть наблюдений, аналогичную Крымской и Карпатской сейсмологическим сетям Института геофизики НАН Украины с целью изучения параметров сейсмического режима и уточнения прогнозных оценок сейсмической опасности. Кроме этого, информация, полученная региональной сетью сейсмиче- ских станций, может быть использована для оперативного приня- тия адекватных решений компетентными органами при чрезвы- чайных ситуациях, обусловленных сильными и разрушительны- ми землетрясениями. 2. Представляется целесообразной организация локальных сейсмологических сетей в пределах крупных шахтных полей с целью: 1) разработки методики сейсмологического мониторинга на участках интенсивного промышленного освоения; 2) регист- рации и прогноза техногенных катастрофических явлений и про- цессов в горных выработках; 3) оценки влияния отрабатываемых и законсервированных подземных горных выработок на уровень сейсмической опасности этих территорий; 4) изучения сейсмоло- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 173 гических предвестников горных ударов для создания системы прогноза и предупреждения этих явлений. 3. В связи с недостаточным бюджетным финансированием сейсмологических наблюдений, реализация предложенных меро- приятий возможна только путем дополнительного целевого фи- нансирования либо создания крупных инвестиционных про- грамм, направленных на обеспечение сейсмобезопасности насе- ления и минимизацию материального ущерба. Институт геофизики НАН Украины, имеющий большой опыт исследований по оценке сейсмической опасности и сейсми- ческого риска территорий крупных населенных пунктов и пло- щадок размещений особо ответственных объектов (АЭС, ГАЭС и пр.), создания и обеспечения функционирования региональных и локальных сейсмологических сетей, готов совместно с заинтере- сованными ведомствами и организациями принять участие в ре- шении всех вышеперечисленных проблем. СПИСОК ССЫЛОК 1. «Будівництво в сейсмічних районах України. ДБН України В.1.1.12-2006». – Київ: Мінбуд України.- 2006. 2. Свидлова В. А. Подробные данные о землетрясении в Луган- ской области Украины за 2004 год // Сейсмологический бюл- летень Украины за 2004 год – Севастополь: НПЦ «Экоси- Гидрофизика». - 2006. - С. 35-36. 3. Габсатарова И. П., Бабкова Е. А. Инструментальные парамет- ры Новодарьевского землетрясения 11 мая 2004 г. с МS = 3,8 (Украина, Луганская обл.) // Там же.- С. 124-131. 4. Пронишин Р. С., Вербицкий С. Т., Стасюк А. Ф. Микулинец- кое землетрясение 3 января 2002 года // Сейсмологический бюллетень Украины за 2002 год – Севастополь: НПЦ «Экоси- Гидрофизика». - 2004. - С. 97-114. 5. Габсатарова И. П., Бабкова Е. А. Параметры Бердянского землетрясения 31 июля 2006 г. с МS = 3,3 (Украина, Запорож- ская обл.) // Сейсмологический бюллетень Украины за 2006 год – Севастополь: НПЦ «Экоси-Гидрофизика». - 2008. - С. 18-26. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина I), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part I), 2009 174 6. Пустовитенко А. Н., Свидлова В. А., Князева В. С., Бушмаки- на Г. Н. Бердянское землетрясение 31.07.2006 г. // Там же. - С. 27-30. 7. Скляр А. М., Князева В. С., Останин А. М. Макросейсмиче- ский эффект Криворожского землетрясения 25 декабря 2007 г. // Сейсмологический бюллетень Украины за 2007 год – Севастополь: НПЦ «Экоси-Гидрофизика». - 2009. - С. 14-16. 8. Лазаренко М. А., Королев В. А. Оценка сейсмической опас- ности на территории Украины от землетрясений Вранча. // Геофизический журнал, 26, № 3, 2004. – С. 102-110.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-18040
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1996-885X
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:23:50Z
publishDate 2009
publisher Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
record_format dspace
spelling Вольфман, Ю.М.
Скляр, А.М.
Королев, В.А.
Князева, В.С.
2011-03-16T20:37:35Z
2011-03-16T20:37:35Z
2009
К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона / Ю.М. Вольфман, А.М. Скляр, В.А. Королев, В.С. Князева // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2009. — № 5, ч. 1. — С. 166-174. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
1996-885X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18040
550.24
Виконано аналіз макросейсмічної інформації про сейсмічні події техногенного і природного походження, що відбулися на території Дніпрово-Донецького регіону. Рекомендовано низку заходів щодо організації сейсмологічного моніторингу в регіоні з метою забезпечення безпеки населення і зменшення матеріальних втрат.
The Executed analysis makroseismical information on seismological event technical and natural origin happened on territory Dnepr-Donetsk regions. Recommend row action on organizations of the seismological monitoring in region for the reason provision of safety population and reduction of the material losses.
ru
Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона
Article
published earlier
spellingShingle К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона
Вольфман, Ю.М.
Скляр, А.М.
Королев, В.А.
Князева, В.С.
title К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона
title_full К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона
title_fullStr К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона
title_full_unstemmed К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона
title_short К проблеме оценки сейсмической опасности территории Днепрово-Донецкого промышленного региона
title_sort к проблеме оценки сейсмической опасности территории днепрово-донецкого промышленного региона
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18040
work_keys_str_mv AT volʹfmanûm kproblemeocenkiseismičeskoiopasnostiterritoriidneprovodoneckogopromyšlennogoregiona
AT sklâram kproblemeocenkiseismičeskoiopasnostiterritoriidneprovodoneckogopromyšlennogoregiona
AT korolevva kproblemeocenkiseismičeskoiopasnostiterritoriidneprovodoneckogopromyšlennogoregiona
AT knâzevavs kproblemeocenkiseismičeskoiopasnostiterritoriidneprovodoneckogopromyšlennogoregiona