Алгоритмічне послаблення впливу розсіяного випромінювання на рентгенівські зображення як альтернатива апаратним методам

• Опубліковано в: : Доповіді НАН України
• Дата: 2021
• Автори: Даник, А.Ю., Судаков, О.О.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2021
• Теми: Біофізика
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180578
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Алгоритмічне послаблення впливу розсіяного випромінювання на рентгенівські зображення як альтернатива апаратним методам / А.Ю. Даник, О.О. Судаков // Доповіді Національної академії наук України. — 2021. — № 4. — С. 114-122. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Розроблений авторами алгоритм послаблення впливу розсіяного випромінювання на рентгенівські зображення порівняний з двома найефективнішими апаратними методами: збільшення повітряного проміжку
 та застосування протирозсіювальних растрів. За допомогою числового моделювання показано, що простота та ефективність техніки маніпуляції величиною повітряного проміжку нівелюється збільшенням
 розмірів сканера і вимогами до детектора. Типовий протирозсіювальний растр із коефіцієнтом 12 відсіює
 розсіяне випромінювання з ефективністю десятиметрового повітряного проміжку, але вимагає для цього
 більшу на 50 % експозицію і дозове навантаження на пацієнта. Запропонована алгоритмічна компенсація
 забезпечує характеристики на рівні середніх апаратних засобів без збільшення дозового навантаження і
 додаткових апаратних вимог. Scattered X-ray radiation compensation algorithm proposed by authors is tested and compared with the most
 effective hardware methods: air-gap variation, anti-scatter grids. With the help of a numerical simulation, the
 simplicity and efficiency of the air-gap manipulation technique are shown to be contrasted by the side effects
 of this method: dramatic scanner and detector size increment. Typical antiscatter grid with r = 12 attenua tes
 scattered radiation with an efficiency of 10 meter air gap requiring 50 % more exposition and dose. The algorithmic
 compensation proposed by the authors provides the compensation at the level of the average hardware
 method but does not require an extra dose.