Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела

Предложен новый подход к исследованию динамической устойчивости магнитных тел во внешних аксиально-симметричных полях. Рассматривается гамильтониан, описывающий широкий класс математических моделей симметричного волчка, которая взаимодействует с внешними аксиально-симметричными полями и однородным п...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Проблемы управления и информатики
Date:2018
Main Author: Зуб, С.С.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2018
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180595
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела / С.С. Зуб // Проблемы управления и информатики. — 2018. — № 4. — С. 10-28 . — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-180595
record_format dspace
spelling Зуб, С.С.
2021-10-05T09:07:45Z
2021-10-05T09:07:45Z
2018
Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела / С.С. Зуб // Проблемы управления и информатики. — 2018. — № 4. — С. 10-28 . — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
0572-2691
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180595
531.396; 537.634; 519.6
Предложен новый подход к исследованию динамической устойчивости магнитных тел во внешних аксиально-симметричных полях. Рассматривается гамильтониан, описывающий широкий класс математических моделей симметричного волчка, которая взаимодействует с внешними аксиально-симметричными полями и однородным полем силы тяжести. Метод применен к ряду известных и новых математических моделей.
Запропоновано новий підхід до дослідження динамічної стійкості магнітних тіл у зовнішніх аксіально-симетричних полях. Розглядається гамільтоніан, який описує широкий клас математичних моделей симетричної дзиґи, яка взаємодіє з зовнішніми аксіально-симетричними полями та однорідним полем сили тяжіння. Метод застосовано до ряду відомих і нових математичних моделей.
A new approach of study the dynamical stability of the magnetic bodies in the external axially symmetric magnetic fields is proposed. The hamiltonian for a wide class of mathematical models of interaction a symmetrical top with external axially symmetric fields and homogeneous field of gravity force is considered. The method was applied to some known and new mathematical models.
ru
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
Проблемы управления и информатики
Проблемы динамики управляемых систем
Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела
Гамільтонова динаміка симетричної дзиґи у зовнішніх аксіально-симетричних полях. Магнітне утримання твердого тіла
Hamiltonian dynamics of a symmetric top in external axially symmetric fields. Magnetic confinement of a rigid body
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела
spellingShingle Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела
Зуб, С.С.
Проблемы динамики управляемых систем
title_short Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела
title_full Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела
title_fullStr Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела
title_full_unstemmed Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела
title_sort гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. магнитное удержание твердого тела
author Зуб, С.С.
author_facet Зуб, С.С.
topic Проблемы динамики управляемых систем
topic_facet Проблемы динамики управляемых систем
publishDate 2018
language Russian
container_title Проблемы управления и информатики
publisher Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
format Article
title_alt Гамільтонова динаміка симетричної дзиґи у зовнішніх аксіально-симетричних полях. Магнітне утримання твердого тіла
Hamiltonian dynamics of a symmetric top in external axially symmetric fields. Magnetic confinement of a rigid body
description Предложен новый подход к исследованию динамической устойчивости магнитных тел во внешних аксиально-симметричных полях. Рассматривается гамильтониан, описывающий широкий класс математических моделей симметричного волчка, которая взаимодействует с внешними аксиально-симметричными полями и однородным полем силы тяжести. Метод применен к ряду известных и новых математических моделей. Запропоновано новий підхід до дослідження динамічної стійкості магнітних тіл у зовнішніх аксіально-симетричних полях. Розглядається гамільтоніан, який описує широкий клас математичних моделей симетричної дзиґи, яка взаємодіє з зовнішніми аксіально-симетричними полями та однорідним полем сили тяжіння. Метод застосовано до ряду відомих і нових математичних моделей. A new approach of study the dynamical stability of the magnetic bodies in the external axially symmetric magnetic fields is proposed. The hamiltonian for a wide class of mathematical models of interaction a symmetrical top with external axially symmetric fields and homogeneous field of gravity force is considered. The method was applied to some known and new mathematical models.
issn 0572-2691
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180595
citation_txt Гамильтонова динамика симметричного волчка во внешних аксиально-симметричных полях. Магнитное удержание твердого тела / С.С. Зуб // Проблемы управления и информатики. — 2018. — № 4. — С. 10-28 . — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT zubss gamilʹtonovadinamikasimmetričnogovolčkavovnešnihaksialʹnosimmetričnyhpolâhmagnitnoeuderžanietverdogotela
AT zubss gamílʹtonovadinamíkasimetričnoídzigiuzovníšníhaksíalʹnosimetričnihpolâhmagnítneutrimannâtverdogotíla
AT zubss hamiltoniandynamicsofasymmetrictopinexternalaxiallysymmetricfieldsmagneticconfinementofarigidbody
first_indexed 2025-11-24T21:53:31Z
last_indexed 2025-11-24T21:53:31Z
_version_ 1850498894481326080
fulltext © С.С. ЗУБ, 2018 10 ISSN 0572-2691 УДК 531.396; 537.634; 519.6 С.С. Зуб ГАМИЛЬТОНОВА ДИНАМИКА СИММЕТРИЧНОГО ВОЛЧКА ВО ВНЕШНИХ АКСИАЛЬНО-СИММЕТРИЧНЫХ ПОЛЯХ. МАГНИТНОЕ УДЕРЖАНИЕ ТВЕРДОГО ТЕЛА Введение В данной статье обобщаются все предыдущие подходы к исследованию динамической устойчивости магнитных тел в аксиально-симметричном магнитном поле с учетом силы тяжести. Предлагается гамильтониан, описывающий широкий класс моделей с симметричным волчком, взаимодействующим с внешними аксиально-симметричными полями. Рассматривается устойчивость относительных равновесий. Найдены необходимые и достаточные условия динамического равновесия. Исследование проводится с использованием инерциальной системы отсчета. Устойчивость исследуется с помощью теоремы Ратью–Ортега [1]. Эквивалентность алгоритмов этой теоремы и классического метода энергии- момента обоснована в работе [2]. 1. Движение симметричного волчка во внешнем поле Имеем скобки Пуассона lijljilijljikiijji px  =},{,=},{0,=},{,=},{ и гамильтониан ),( 2 1 2 1 =))),(),,((( 22    xV I p M pxh . Так как кинетическая энергия (3)SO симметрична, условие аксиальной симметрии гамильтониана системы сводится к требованию аксиальной симметрии потенциальной энергии 0==},{ 1 2 2 1 1 2 2 1 3            VV x V x x V xjV , которое также можно записать в виде 0.=)()(     VVx x  (1) Как будет показано ниже, соотношение (1) тождественно выполняется на орбите относительного равновесия. 2. Интегралы движения и присоединенный гамильтониан Интегралы движения и форма присоединенного гамильтониана остаются такими же, как и в задаче об орбитроне, а именно: ,= 22113 CCJhh           .=))),(),,((( ;=),( ;=),( 122133 2 2 1 pxpxpxJ C C    Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 11 3. Необходимые условия относительного равновесия Из выражения для присоединенного гамильтониана имеем                   d 1 de 1 =d 233 e I pxp M h   d)2(d)( 21 ν 3 VxpeVx . Получаем необходимые условия относительного равновесия              0;=2 ;= 0;= );(= 21 23 3 3     V IeI peV xeMp x (2)               0;= ; 1 = ;= 32 232 2 eIV C I xMVx   (3) .2= 2 21  I (4) Отсюда следует, что                  .)(=,= ;=)( ;= 2 2 2 z z x I V C V xMV    Здесь символ u  означает составляющую вектора ,u  ортогональную оси симметрии системы .z Замечание 1. Вектор   и множитель Лагранжа  находятся из первых двух строк (2) или, что то же самое, из первой строки (3). Это отличается от орбитрона, где было постулировано, что   направлен вдоль оси .z Замечание 2. Соотношения (3) не только определяют   и множители Лагранжа 21,,  , но и накладывают ограничения на функцию V дополнительно к ее аксиальной симметрии. 4. Опорная точка и допустимые вариации Выбираем следующую опорную точку:             .)(= 1;=,= ;= ;= 3 0 020 2 000 200 100 ePIC erMp erx     (5) Как уже отмечалось, вектор 0  должен быть найден из необходимых условий устойчивости. Допустимые вариации ),,,(=  pxv в опорной точке удовлетворяют следующим условиям: 12 ISSN 0572-2691         0.== 0;== 0;=2= 201033 002 01 prxpJ C C v iiiiv iiv К этим условиям добавляем условие трансверсальности, которое, в отличие от задачи об орбитроне, берем в более простом виде, что упрощает дальнейшие вычисления. Таким образом, полный набор условий может быть записан в следующем виде:                                  0;= ; 1 = ;, 1 = ;, 1 = 2 3 0 1 0 0 2 0 0 0 3 0 0 3 x r x r p p I zz z   (6) Замечание 3. То, что для касательного к орбите вектора не может выполняться ,0=02x следует из второй строки (5), если 00 r и 0 , что всегда предполагается. 5. Система координат на плоскости, удобная для анализа связей на вариации Анализ связей на вариации удобно выполнить в системе координат, приспо- собленной для вектора 0  . Замечание 4. Если этот вектор (как в случае орбитрона) равен нулю, то новая система координат на плоскости совпадает с исходной декартовой. Рассмотрим систему координат на плоскости, связанную с выделенным вектором a  . Пусть на плоскости задана система координат },{ 21 ee  и вектор .a  Направим базисный вектор 1E  новой системы координат },{ 21 EE  по вектору .a  Для того чтобы новая систем координат была правильно ( 321 = eEE   ) ориентирована, должны выполняться следующие соотношения:          . |||| = ; || = |||| = 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 e a a e a a E a a e a a e a a E             Введем матрицу .,=,=, |||| |||| = 12 21                ikkikkii EeeE a a a a a a a a    Тогда ò.å.,=,=,= kkiikiki xxeEXeX   X=x,=   ikik Xx ,         ; |||| = ; |||| = 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 X a a X a a x X a a X a a x   Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 13 Соответственно, xxX ikik  11 =X,)(=   ,               |||| |||| == 12 21 1 a a a a a a a a T   . В данном случае выделенный вектор на плоскости — 0  , поэтому               ABBABBAA EeeE   ,=,=, || 1 = 0102 0201 0 ;                 );( || 1 = ; || =)( || 1 = 201102 0 2 0 0 202101 0 1 eeE eeE         6. Связи на вариации в новой системе координат Для вариаций px  , используем исходную систему координат, а для ва- риаций  , — базис ;},,{ 321 eEE  в новой системе координат обозначим их буквами  ,N . Тогда связи (6) будут иметь вид                                                  .0= ;N 1|| = ;N 1|| = ;N || = 2 1 0 1 00 0 12 1 0 1 0 0 3 1 0 0 3 x I r xMp I zz zz z    Введем переменную 1               .N 1 = ;N 1 = 1 0 11 1 0 11 I I z z Тогда                           .0= ; || = ; || = ;N || = 2 1 00 0 12 1 0 0 3 1 0 0 3 x r xMp z z z    14 ISSN 0572-2691 7. Исходная и приведенная квадратичные формы Рассмотрим вторую вариацию присоединенного гамильтониана ( kji ,, .2.1.=,,3,.1.. CBA )        ,2 11111 = 2 2 3 22 2 2 1 2 3 2 II p M p M p M hv      ji ji xx xx V pxpx 2 1221 2 31 2 1332 )(2222            BA BA i i Ai Ai V x x V x x V 2 3 3 22 22 .2 2 32 3 2 3 3 2        VV A A (7) Используя связи, имеем                                                . || 22=)(2 ;NN 1 = ;N 1 NN 1 =, ; 1 N 1 N 1 2 11 = 1 ; || 2= 1 11 00 02 1 2 1221 2 2 2 12 0 2 2 1 0 22112 0 2 2 2 1 2 2 0 11 0 2 12 0 2 2 12 0 2 0 2 0 11 00 02 1 22 2 x r xMpxpx I I I II Mr x r xMp M z z zz zzz zz      (8) Ниже применяются следующие обозначения:                             ,= N );,(d= NN );,(d= N 33 2 2 2 2 2 VV EEV V EeV x V AE A BA BA Ai A i    причем в выражениях этого типа всегда считается, что векторы ie  касательны к пространству переменных ,x  а AE  — к пространству переменных .  Подставляя (8) в (7), находим приведенную квадратичную форму         2 12 0 2 0 2 0 11 00 02 1 22 1 2 3 2 || 2 11 = zz v Mr x r xMp M p M h            2 2 2 1 2 2 0 11 0 2 12 0 1 N 1 N 1 2 11 I I I zzz                           2 2 2 12 0 1 2 1 0 22112 0 2 NN 1 2N 1 NN 1 2 zzz I Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 15               2 32 3 2 31 31 2 2 12 1 2 11 00 02 1 2 2 || 22 x x V xx xx V x x V x r xM z               1 1 31 2 0 03 3 2 1 1 2 N || 2N N 2N N 2 x x V x x V x x V z A A A A                  2 22 2 2 21 21 2 2 12 1 2 1 3 33 2 0 0 N N NN NN 2N N N || 2 VVV x x V z  .NNN N || 2N N || 2 2 12 3 2 2 0 2 0 213 2 2 0 02 13 1 2 0 0                  VVV zzz  8. Достаточные условия устойчивости При использовании метода последовательного исключения изолированных квадратов в порядке 121213 N,N,,,,  pp , получаем                    ,0>0,>0,> 0;> ),(d ),(d )(),(d 0;>),(d 2 22 2 2 02 2 22 0 2 202 0 2 0 2 0 2 00 2 22 2 BACCA EEV EV I MrI I V EEV z                               2 2 2 2 21 2 2 1 2 2 0 2 0 2 0 2 02 N N3 = V x V x V MrI IMr MA   2 2 2 2 02 2 22 0 2 202 0 2 0 2 0 2 00 2 2 2 2 2 02 2 2 1 2 01 2 202 0 2 0 00 N ),(d )(),(d N ),( N ),(d)( || 2                                         V EV I MrI I V V EVd x V eV MrI pI z z          ;                            2 2 2 23 2 21 2 31 2 N NN = V x V x V xx V B                         2 2 2 02 2 23 2 03 2 N ),(d N ),( V EV x V eVd   2 2 2 2 02 2 22 0 2 202 0 2 0 2 0 2 00 2 2 2 2 02 2 2 1 2 01 2 202 0 2 0 00 N ),(d )(),(d N ),(d N ),()( || 2                                         V EV I MrI I V V EV x V eVd MrI pI z z          ; 16 ISSN 0572-2691                  2 2 2 2 23 2 2 3 2 N N = V x V x V C 2 2 2 2 02 2 22 0 2 202 0 2 0 2 0 2 00 2 2 2 2 2 02 2 23 2 03 2 N ),( )(),( N ),( N ),(                                     V EVd I MrI I Vd V EVd x V eVd z        . Замечание 5. Для вывода условий положительной определенности квадратичной формы применялся метод последовательного исключения изолированных квадратов, аналогичный процедуре Гильберта–Шмидта ортогонализации базиса. В данном случае используются следующие обозначения: 0=,,||= 0030100      eEz .                                                 . N ||2 N =),(d ;|| N =),(d ;|| N =),(d ; N || NN =),(d 2 3 2 2 03 1 2 002 1 2 2 000 2 33 2 0 1 3 2 003 2 31 2 0 1 1 2 001 2 3 2 2 0 21 2 002 2 VVV V x V x V eV x V x V eV VV EV zz z z z                                                                                                                                           ;2 || 1 = N ;)( || 1 = NN ;2 || 1 = N ; |||| = N ; |||| = N ; |||| = N ; |||| = N 2 012 2 2 0201 21 2 2 022 1 2 2 0 2 2 2 2 02 2 01 21 2 02012 2 2 02012 1 2 2 021 2 2 022 2 2 0201 21 2 2 012 1 2 2 0 2 1 2 0 01 32 2 0 02 31 2 3 2 2 0 02 32 2 0 01 31 2 3 1 2 0 01 21 2 0 02 11 2 21 2 0 02 21 2 0 01 11 2 11 2 VVVV VVVV VVVV VVV VVV x V x V x V x V x V x V        Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 17 9. Случай диполя в магнитном поле Изучим вопрос о возможности левитации диполя в аксиально-симметричном магнитном поле. Потенциальная энергия в этом случае имеет вид ,)(=,= MgzxBMgzBV i i   (9) где B  — аксиально-симметричное магнитное поле, а .0> Из (9) следует, что BV   = . Поэтому                 .= ;)(= ; 1 = 2 2 22 B IBC C I zz z  (10) Из (10) следует, что   имеет то же самое направление, что и B  (включая знак). Это условие согласуется с уравнением  xMVx 2= для потенциальной энергии диполя (9). Поэтому опорная точка в данном случае может быть выбрана в виде              ;= ;=1,=,= ;= ;= 0230 22 130 200 100     IeI Bee erMp erx rrzrrz т.е. вектор 0  лежит в плоскости ),(span 30 ex  . Упрощением в дипольном случае будет 0=d2 νV . Соотношения для аксиально-симметричного магнитного поля. Пред- полагается, что источники магнитного поля локализованы, а движение намагниченного тела происходит в области, свободной от источников. Тогда в области движения выполняются уравнения магнитостатики без источников. Для аксиально-симметричного магнитного поля это, в частности, означает, что в цилиндрической системе координат имеются только две компоненты поля ),,(,),( zrBzrB zr зависящие от переменных r и .z В данном случае справедливы следующие уравнения магнитостатики:            .0= 1 0;= 1 0;= ,,, ,, ,, rzrrzzzz rrrzz rzzr B r BB B r BB BB Для якобиана магнитного поля                 .= ;= ;== ,3,3 ,3, 2,,, zz C rzC CAr rrAC r ACCA BB r x BB r xx r B B r B BB 18 ISSN 0572-2691 Для гессиана                                     .= );(= ; 11 = ; 421 ;= ,3,33 ,33, 2,,,3, 3, 3,, zzz zrz C C DC rzrrzCDrzCD DCAACDADCCDAr zz DCA rzzCDA BB B r x B r xx B r BB r B r xxx r xxx r B B r r xxx BB Компоненты якобиана в опорной точке при T 0 0)0,,(= rx             .= 0;= ;= ; 1 = 0;== ;= ,3,3 3,2 ,3,1 2,2 2,11,2 ,1,1 zz rz r rr BB B BB B r B BB BB Компоненты гессиана в опорной точке                                                             .= 0;= ;= 0;= ;= 0;= ; 11 = 21 === 0;== ; 11 = 21 = 0;== ; 11 = 21 = ,3,33 3,23 ,3,13 3,12 ,3,11 2,22 ,,1,222,212,12 1,122,11 ,,1,22 1,211,12 ,,,,1,11 zzz rzz rrz rrrrzz rrrrzz rrrzrzrzzzrz BB B BB B BB B B r B r B r B r BBB BB B r B r B r B r B BB B r B r BB r B r BB Уравнения равновесия для магнитного диполя. Из соотношения (9) имеем             .=== ;=== 3,3 3 ,3,33,3 3, 3 ,,, MgBBMgB x V V BBB x V V D D i i CCD D Ci i CC Учитывая третью строку из (10) свойства аксиально-симметричного магнитного поля, получаем           r x B C rC rr = ;= и уравнения равновесия принимают вид Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 19               .1= ;= ;= 22 2 ,, ,, zr rr r zr z zr r zz z r M BB g M BB (11) Достаточные условия устойчивости для магнитного диполя в аксиально- симметричном магнитном поле. В опорной точке имеем                                                                                            ;)(s=),(d ;)(s=),(d ;= N ;= NN ;= N ;)(s= N ;)(s= N ;)(s= N ;)(s= N 33 2 13 2 03 2 31 2 11 2 01 2 2 2 2 2 2 2 21 2 21 2 2 1 2 2 1 2 32 2 3 2 2 31 2 3 1 2 21 2 21 2 11 2 1 1 2 x V x V igneV x V x V igneV VV VV VV V ign V V ign V x V ign x V x V ign x V rzr rzr r r r r                                            );(= );(= 0;= ;= 0;= ;= ,,33 2 13 2 ,,31 2 11 2 23 2 , 13 2 21 2 , 11 2 rzzzzrrz rzrzrrrz zr rr BB x V x V BB x V x V x V B x V x V B x V                           ;= ;= ; 21 = ,,2 3 2 ,, 31 2 ,,,2 1 2 rzz r zzz z rrz r rzz z rzz r zrz r rrz z BB x V BB xx V B r B r BB x V 20 ISSN 0572-2691            .=)( ;=)( 2 ,, ,, r r zzrrzz z r zrrrzr r B rMBB r B MgBB Тогда условия устойчивости относительного равновесия (см. разд. 8) примут вид              ;0>0,>0,> 0;>= 2 22 BACCA I CB zz z (12)             rzz r zrz r rrz z r r B r B r BB MrI IMr MA 213 = ,,,2 0 2 22 02 222 22 0 2 22 2 22 0 2 0 )( )(2                              I MrI I r B Mg MrI pI rz r r z r z r r ; (13)  rrz r rzz z BBB ,,=                                       r r rz r r z r z r r r B rM I MrI I r B Mg MrI pI 2 222 22 0 2 22 22 0 2 0 )( )(2 ; (14) , )( = 222 202 0 2 22 2 2 ,,                  I MrI I r B rM BBC rz r r r r rzz r zzz z (15) где значения величин  ,, zr могут быть найдены из (11), а 02 ,,   — из (10). 10. Орбитрон Наиболее простой пример — это орбитрон. Под полем орбитрона будем понимать аксиально-симметричное относительно оси z и зеркально-симметричное относительно экваториальной плоскости поле [3]. Покажем, что существуют устойчивые относительные равновесия, пространственно расположенные в экваториальной плоскости. В этом случае отсутствует сила тяжести .),(=)(=),(   xBxBxV i i Ввиду зеркальной симметрии опорная точка имеет вид           ,=== 1;=,= ;= ;= 3033320 30 200 100 eeeC e erMp erx     Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 21 а значит,                  ;)(= ; 1 = 0 02 IB I z           .= ;= 0;= 3 0 2 , , eBB r M B B z rz zz  Рассмотрим достаточные условия, используя все предыдущие упрощения из (12)–(15)       0;= 0;>= 2 0 B IBz ;0>3= , 2 rrzBMA  (16) .0> )( = 22 ,    rM BC zzz (17) Из (17) следует, что 0>, zzzB , поэтому условиям (16), (17) можно придать вид                              . )( > 0;> 1 2= 1 3 0;> , 2 ,2 0 ,,,, , zzz rz z rzzzzrrzrz zzz B B IB B r BBB r B (18) Эти условия эквивалентны выводам из [3]. Дипольтрон. В стандартном орбитроне [4] в качестве источников маг- нитного поля использовались магнитные полюса. Результаты, приведенные выше, показывают, что другие виды источников поля также обеспечивают устойчивость. Особый интерес представляют источники поля в виде магнитных диполей, так как эта модель поля общепризнана. Кроме того, известно, что устойчивые динамические конфигурации не реализуются в системе магнитных диполей, которые взаимодействуют исключительно с магнитными силами (так называемая «проблема 3 1 R »), что добавляет интерес к такому выбору модельного поля. Рассмотрим систему с двумя источниками магнитного поля в виде магнитных диполей, расположенных на оси z в точках hz = с равными магнитными моментами, ориентированными вдоль одной оси .z Очевидно, что поле этой системы аксиально-симметрично относительно оси z и зеркально- симметрично — относительно плоскости .0=z Замечание 6. В данной системе есть внешние силы, которые удерживают источники диполей в заданном положении. 22 ISSN 0572-2691 Поле магнитного диполя хорошо известно , ,3 4 = 35 0             R m R RRm B  где m  — вектор магнитного момента и R  — радиус-вектор от диполя до точки наблюдения поля. Для диполей, расположенных на оси z в точках h в компонентах декартовой системы, имеем             ,)(=, )()2( = 1,2;=, )( 3= 2 3 2 2 2 15/2 2 2 2 1 2 3 3 5/2 3 hxxxD D xxhx qB C D xhx qB C C      (19) где || 4 = 0 mq    — «магнитный заряд», эквивалент полюса магнитного диполя. Используя (19) и взяв производную от zB по r при 0=z , найдем все необходимые величины                       ,)1628(6= 3 ;)824(36= ;)4(6=== ;)(22= 9/2 0 422 0 4 02 2 9/2 0 422 0 4 0, 7/2 0 22 00,,, 5/2 0 2 0 2 Dhhrrq r B r B r DhhrrqB DhrqrrBB DrhqB zz zzz zzrrz z где 22 00 = hrD  . Тогда из первых двух условий (18) получаем геометрические условия дипольтрона                                0>1628 0;<8243 2 0 4 0 2 0 4 0 h r h r h r h r или .659<<5/612 0  h r (20) При выполнении геометрических условий (20) третье условие в (18) всегда может быть выполнено. 11. Левитация орбитрона Изучим вопрос о возможности левитации диполя в аксиально-симметричном магнитном поле. Как было показано выше, поле орбитрона может обеспечить уравновешивание центробежной силы устойчивым образом. Но, как показывают исследования, оно плохо приспособлено для уравновешивания силы тяжести. Поэтому введем дополнительное поле, линейно зависящее от координат. Пусть )()(=)( xBxBxB OL   , где LB  — линейно зависящее от координат магнитное поле, а OB  — зеркально- симметричное относительно плоскости 0=z поле (разумеется, оба поля аксиально-симметричны). Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 23 Предполагается, что поле LB  предназначено, в основном, для уравновешивания силы тяжести, а поле OB  — центробежной силы. Рассмотрим относительные равновесия при 0=z . Важные свойства введенных полей таковы:         .0=d ;|0)=(&0)=( ;|0)=(&0)=(0=| 2 0=,, 0=,,0= L z O rzz O zz z O rrr O rrz O r B BB BBB  Имеем        ; 2 1 = ;= 0 rBB zBBB L r L z (21)          . 2 1 = 0;== ;= , ,, , BB BB BB L rr L rz L zr L zz Таким образом,          . 2 1 = ;= ;= , ,, , BB BB BB rr O zrzr zz Необходимые условия относительного равновесия. Представим уравнения равенства сил           ,1= ;= 2 1 ;= 22 2 zr rz rz (22) где .=,=,= 2 2, g r B Mg B BO zr       Отсюда следует, что ;1 1 1 = 22 2         r (23) . 2 11 = 22          r (24) Из соотношения rr B    = и (21) имеем )(sign=)(sign 2 =    rr Mgr . (25) Таким образом, знак r должен быть противоположен знаку . Следовательно, в выражении (24) первый член должен быть отрицательным, и тогда знак  должен быть отрицательным. Кроме того, так как вектор v  полностью определяется из системы (22), величина  также определена соотношением (25). Поэтому соотношение 24 ISSN 0572-2691 0>= 22       I CB zz z следует рассматривать не как уравнение для  , а, скорее, как ограничения для èzB . Из (23) и (24) имеем         22 2 2 2 2 1 1 2 1 )2(1 = . Если ,1 то данная величина при знаке минус перед корнем становится отрицательной. Замечание 7. Очевидно, так как 0 , выбор знака плюс является предпочтительным, когда ,0 и, наоборот, для 0 надо выбирать знак минус. В противном случае в наиболее интересной области 1 получается отрицательное значение для || 1 1 2 1 )2(1 = 22 2 2 2 2         . Тогда . || 1 1 = 22 2              r Очевидно, что при небольшом превышении величиной  единицы величина r будет малой. 0)>)((=1|=|  Or (26) 0>)(= 2 =      O MgrMgr r (27) )(|=|2  O (28) Достаточные условия устойчивости для левитации орбитрона. Выражения для величин CBA ,, принимают вид                                                                                                              . )( 4 )( = ; 4 )( 2 1)(2 = ; )( 2 1)(2 3 = 222 22 0 2 22 2 2 22 , 2 2 222 22 0 2 22 22 0 2 0 , 222 22 0 2 22 2 22 0 2 0 ,2 0 2 22 02 I MrI I Mgr Mg BC Mgr Mg I MrI I Mg MrI pI BB I MrI I Mg MrI pI B MrI IMr MA rz r r zzz z rz r r z z r r rrz r rz r r z z r r rrz z r r Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 25 Учитывая (26)–(28), можно записать достаточные условия в виде                                .0>)( ; 2 = 0;> 0;>)(== );(== 0;>)( 3 == 2 0 2 , ,, O Mgr IB bac OB Mg r C Mg r c OB Mg r b OBB rMg r A Mg r a z zzz rrzrz  (29) Следовательно, выполняются геометрические условия                    ,0> 2 = 3 0;> ,,,, , rzzzzrrzrz zzz B r BBB r B которые обеспечивают соблюдение достаточных условий устойчивости (29) при достаточно малых 0> . В пределе при 0 для магнитного поля имеем случай орбитрона. Таким образом, геометрические условия вместе с динамическим условием MgrIBz   2 0 дают полный набор условий устойчивости системы. Для достаточно больших 0 (параметр zB также является регулируемым) можно добиться выполнения всех условий (29), т.е. орбитрон может левитировать. 12. Численное моделирование левитации орбитрона Уравнения движения симметричного волчка во внешнем поле приведены в [5]. Безразмерные переменные вводятся следующим образом [6]:                      . ; ; ; ; ; 2 2 bBhB h g Mh iMhI h g g h t v h g Mhp hx     Замечание 8. Вернемся к обозначениям  ,,,, tpx  , но будем считать их безразмерными. Линейное поле в безразмерном виде:         .. 2 1 = ;;= 2 2 2 1 0 003 xxrrb Bh B bzbb L r LLL 26 ISSN 0572-2691 Поле орбитрона в безразмерном виде: Bh Q q ex ex qxbxbxb z zO        3 0 3 1= 4 =, || =)(),(=)(    , где Q — «магнитный заряд». Уравнения движения принимают вид                      . 1 = ; 1 = ); 1 =(,, 1 = ;= ,3 b dt d idt d b dt pd eb dt pd p dt xd ijj i          (30) Для численного моделирования движения диполя следует еще задать опорную точку, т.е. начальные условия. В безразмерном виде они выглядят так:            .)(= 1;=,= ;= ;= 02030 22 130 200 100     cei ee erp erx z zrrz (31) Величины r и  находятся из следующих соотношений:                                        . 1 = ; || 1 1 = ; || 1 1 2 1 )2(1 = ;= 2 0 2 22 2 22 2 2 2 2 1,3 r b r O Из последнего уравнения (31) следует, что .)(= 0301     i z r Величина 03 должна быть достаточно большой, так как , 2 = 02 033 r ib Mgh    (32) а величина  1|=| , где  — малая положительная величина. Вычислим якобиан магнитного поля          0;= ; 2 1 = 1;= 0;= ,3 , 3,3 3, L C CD L DC L L C b b b b Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 4 27 ,= , 1= ,    ji O ji bb . || ))(3( || = 2 33 3,              z jjii ij z ji ex xx ex q b  В частности, в опорной точке . )(1 6 = 2 5 2 0 0 r qr   (33) Безразмерные уравнения (30) можно получить из размерных, положив   1 =1,=1,= gM . Замечание 9. Поле орбитрона можно получить из размерного при 0 4 =1,=  q Qh . Замечание 10 (к вычислению начальных условий). 1. Величина 0< , поэтому в соответствии с (33) должно быть 0<q . 2. Величина  1|=| , где 1 . 3. При выполнении п. 2 должно быть )(sign=)(sign z . 4. Из (32) имеет смысл принять )(sign=)(sign 03 . При вычислении начальных условий для моделирования движения в окрестности относительного равновесия, будем считать выполненными пп. 1–4, т.е. эти предположения будут заложены в процедуру вычисления. Заключение Развита методика исследования устойчивости симметричных магнитных тел во внешних аксиально-симметричных полях, основанная на методах энергии- момента, энергии-Казимира и их обобщениях. В общем виде выведены законченные аналитические формулы достаточных условий устойчивости. Это сделано благодаря новому, более простому, условию трансверсальности и методу исключения изолированных квадратов. Приведены конструктивные доказательства устойчивости определенного класса магнитных систем. В связи с этим актуальным представляется исследование проблем управ- ления [7, 8], идентификации параметров [9], управляемости [10, 11] для рас- смотренных выше систем с помощью импульсных воздействий. Данная статья посвящается светлой памяти моего учителя и постоянного соавтора Сергея Ивановича Зуба. Она завершает цикл наших работ [12] по исследованию систем, обобщающих орбитрон. С.С. Зуб ГАМІЛЬТОНОВА ДИНАМІКА СИМЕТРИЧНОЇ ДЗИҐИ У ЗОВНІШНІХ АКСІАЛЬНО-СИМЕТРИЧНИХ ПОЛЯХ. МАГНІТНЕ УТРИМАННЯ ТВЕРДОГО ТІЛА Запропоновано новий підхід до дослідження динамічної стійкості магніт- них тіл у зовнішніх аксіально-симетричних полях. Розглядається гамільто- ніан, який описує широкий клас математичних моделей симетричної дзиґи, яка взаємодіє з зовнішніми аксіально-симетричними полями та однорідним полем сили тяжіння. Метод застосовано до ряду відомих і нових матема- тичних моделей. 28 ISSN 0572-2691 S.S. Zub HAMILTONIAN DYNAMICS OF A SYMMETRIC TOP IN EXTERNAL AXIALLY SYMMETRIC FIELDS. MAGNETIC CONFINEMENT OF A RIGID BODY A new approach of study the dynamical stability of the magnetic bodies in the exter- nal axially symmetric magnetic fields is proposed. The hamiltonian for a wide class of mathematical models of interaction a symmetrical top with external axially sym- metric fields and homogeneous field of gravity force is considered. The method was applied to some known and new mathematical models. 1. Ortega J.-P., Ratiu T.S. Nonlinear stability of singular relative periodic orbits in Hamiltonian systems with symmetry // J. Geom. Phys. — 1999. — 32, N 2. — P. 160–188. 2. Mathematical Model of interaction of a symmetric top with an axially symmetric external field / S.I. Zub, S.S. Zub, V.S. Lyashko, N.I. Lyashko, S.I. Lyashko // Cybernetics and systems analysis. — 2017 — 53, N 3. — P. 333–345. 3. Grigoryeva L., Ortega J.–P., Zub S. Stability of hamiltonian relative equilibria in symmetric magnetically confined rigid bodies // The J. of Geom. Mech. — 2014. — 6. — P. 373–415. 4. Zub S. S. Stable orbital motion of magnetic dipole in the field of permanent magnets // Physica D: Nonlinear Phenomena. — 2014. — 275. — P. 67–73. 5. Zub S.S. Magnetic levitation in orbitron system // Probl. At. Sci. Technol. — 2014. — 5(93). — P. 31–34. 6. Zub S.S., Lyashko N.I., Lyashko S.I., Cherniavskyi A.Y. Levitating orbitron: Grid computing // Adv. in Intel. Syst. and Comp. — 2018. — 754. — https://link.springer.com/chapter/ 10.1007/978-3-319-91008-6_54#citeas 7. Lyashko S.I., Nomirovski D.A. Generalized solvability and optimization of parabolic systems in domains with thin weakly permeable inclusions // Cybernetics and systems analysis. — 2003. — 39, N 5. — P. 737–745. 8. Lyashko S.I., Klyushin D.A., Onotskyi V.V., Lyashko N.I. Optimal control of drug delivery from microneedle systems // Ibid. — 2018. — 54, N 3. — P. 1–9. 9. Lyashko S.I., Klyushin D.A., Nomirovsky D.A., Semenov V.V. Identification of age — structured contamination sources in ground water, Optimal control of age — structured populations in economy, demography, and the invironment. — London; New York : Routledge. — 2013. — P. 277–292. 10. Lyashko S.I., Semenov V.V. Controllability in classes of singular influences for linear distributed parameter systems // Cybernetics and systems analysis. — 2001. — № 1. — P. 18–42. 11. Lyashko S.I., Nomirovski D.A., Sergienko T.I. Trajectory and final controllability in hyperbolic and pseudohyperbolic systems with generalized actions // Ibid. — 2001. — № 5. — P. 157–166. 12. Zub S.S., Zub S.I. Hamiltonian dynamics of a symmetric top in external fields having axial symmetry. Levitating orbitron // Cornell University. — 2015. — arXiv:1502.04674. — https://arxiv.org/abs/1502.04674. Получено 31.05.2018 Статья представлена к публикации членом редколлегии чл.-корр. НАНУ С.И. Ляшко.