Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций

Рассмотрена вероятностная постановка вопроса выявления и оценки финансовых потоков, направляемых в криминальные и террористические группировки. Предполагается, что моменты реализации финансовых транзакций известны неточно. Исследован вопрос статистической корректности рассмотренных моделей. Приведен...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Проблемы управления и информатики
Дата:2018
Автор: Идрисов, Ф.Ф.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2018
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180633
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций / Ф.Ф. Идрисов // Проблемы управления и информатики. — 2018. — № 6. — С. 119-131. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859763874562048000
author Идрисов, Ф.Ф.
author_facet Идрисов, Ф.Ф.
citation_txt Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций / Ф.Ф. Идрисов // Проблемы управления и информатики. — 2018. — № 6. — С. 119-131. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Проблемы управления и информатики
description Рассмотрена вероятностная постановка вопроса выявления и оценки финансовых потоков, направляемых в криминальные и террористические группировки. Предполагается, что моменты реализации финансовых транзакций известны неточно. Исследован вопрос статистической корректности рассмотренных моделей. Приведены результаты имитационного моделирования. Розглянуто імовірнісну постановку питань виявлення та оцінювання фінансових потоків, що надсилаються в кримінальні і терористичні угрупування. Припускається, що моменти реалізації фінансових транзакцій відомі неточно. Досліджено питання статистичної коректності розглянутих моделей. Наведено результати імітаційного моделювання. The probabilistic formulation of the issues of detecting and evaluating financial flows directed to criminal and terrorist groups is discussed. It is assumed that the moments of the implementation of financial transactions are not known precisely. The questions of statistical correctness of the models presented are investigated. The results of simulation modeling are given.
first_indexed 2025-12-02T04:31:40Z
format Article
fulltext © Ф.Ф. ИДРИСОВ, 2018 Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 6 119 УДК 519.2:53.05 Ф.Ф. Идрисов ПРИБЛИЖЕННЫЕ МОДЕЛИ ФИНАНСОВОЙ РАЗВЕДКИ ПРИ НЕТОЧНО ЗАДАННЫХ МОМЕНТАХ ВРЕМЕНИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ ТРАНЗАКЦИЙ Введение Финансовая разведка в контексте возросших террористических угроз — очень важный инструмент антитеррора. В этих целях была создана FATF как межправительственная организация, вырабатывающая всеобщие стандарты про- тиводействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма, а также осуществляющая оценки соответствия национальных систем государств этим стандартам. Имеющиеся в открытой печати работы, посвященные данной проблеме, нацелены либо на освещение организационных и методологических вопросов [1– 3], либо анализируют проблему в теоретико-игровом аспекте, весьма удаленном от практических приложений [4, 5]. В данной работе группы в вероятностной постановке рассматриваются вопросы выявления и оценивания финансовых потоков, направляемых в преступные группы. Так, в работах [6, 7] рассматривались вопросы оценивания трендов финансовых потоков для случаев, когда моменты осуществления финансовых транзакций бы- ли заданы точно, либо были неизвестны. Но вместе с тем встречаются ситуации, когда моменты появления элементов финансового потока могут быть известны с некоторой погрешностью, т.е. известны не сами моменты времени финансовых транзакций ,it а величины ,iii t  где i — независимые одинаково распре- деленные случайные величины с 0}{ iM и дисперсией .}{ 2 0iD Для опреде- ленности рассмотрим случай, когда i — нормальные случайные величины. Постановка задачи Как и в предыдущих работах [6, 7], будем считать, что наблюдается поток финансовых транзакций на интервале времени [0, T] в моменты времени ,it обра- зующих пуассоновский поток событий постоянной интенсивности  и N — коли- чество таких наблюдений. Допустим, что измеренные значения )( ii txx  пред- ставимы в виде ,)()( 1 i s k ikkii nttxx    где )(tk — известные функции от времени, k — неизвестные коэффициенты (параметры), in — случайные добавки. Всюду в дальнейшем будем полагать, что )(tk — непрерывные ограничен- ные функции. Оценки параметров будем искать по модифицированному методу наименьших квадратов [7] из условия , ˆ min)(ˆ 1 2 1 k xR N i s k ikki                Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации. Проект 8 9562 2017/8,9. 120 ISSN 0572-2691 где ,)()()(     iiiikik dttpt (1) т.е. )( ik  — условное среднее функции ),( ik t если i известно. Заметим, что, вообще говоря, надо было бы искать условное среднее )( ik t когда известны все значения ,...,,, 21 N но это настолько усложняет задачу, что делает результирующие формулы необозримыми. Найдем .)( iitp  Как было показано в работе [7] (см. раздел «Упрощенный алгоритм решения задачи», вывод соотношений (7) и (8)), при 1N можно при- ближенно считать, что it является нормальной случайной величиной }{ NtM i = 1N i T , }{ NtD i = . )2()1( )1( 2 2   NN iNi T (2) Величина i при фиксированном it по предположениям о свойствах ве- личин i также является нормальной случайной величиной с ,)( iii ttM  .)( 2 0 ii tD В силу этого при 1N двумерная случайная величина ),( iit  — нормальная случайная величина с }{ NM i = }{ NtM i и ковариационной матрицей          }{}{ }{}{ 2 0 NtDNtD NtDNtDt ii ii i i . Поэтому согласно свойствам многомерных нормальных величин [8, 9] услов- ная плотность вероятностей )( iitp  момента i-го измерения при известном зна- чении i и числе измерений N будет также нормальной с параметрами }{ iitM  = 1N i T +          1}{ }{ 2 0 N i T NtD NtD i i i , }{ iitD  = . }{ }{ 2 0 2 0 NtD NtD i i   (3) Если },{2 0 NtD i то приближенно }{ iitM  = i + , 1}{ 2 0    N i T NtD i .}{ 2 0NtD i Отметим, что при 2 0 формулы (3) переходят в (2), т.е. в случай, когда о it известен лишь их порядок [7]. Алгоритм нахождения оценок при пуассоновском потоке финансовых транзакций Теперь имеется возможность вычислить и ),( ik  так как ,)( iitp  входящая в (1), известна. При некоторых конкретных видах )(tk этот интеграл достаточно просто вычисляется. Если, например, )(tk = ,)( kTt то Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 6 121 ,1)(0  i    1 )(1 N i i           1}{ }{ 2 0 N i TNtD NtD i i i ,  )(2 i , }){( }{ 1}{ }{ 1 2 0 2 2 0 2 2 0 NtDT NtD N i TNtD NtD N i i ii i i                        }){( }{ 1}{ }{ 1 3 1}{ }{ 1 )( 2 0 2 2 0 2 0 3 2 0 3 NtDT NtD N i TNtD NtD N i N i TNtD NtD N i i ii i i i i i i                                               и так далее. Сложность этих формул быстро растет с ростом степени полинома. Зная величины ),( ik  можно получить и явный вид оценок k̂ параметров .k Приравнивая к нулю ,ˆ/ sR  оценки находим из системы уравнений      s k N i iil N i ilikk x 1 11 .)()()(ˆ Переходя к матричным обозначениям                   )(...)()( ............ )(...)()( )(...)()( 21 22221 11211 NsNN s s , можем записать ,)( ˆ T)1(T x    (4) что и дает явные выражения для оценок неизвестных параметров. Вводя матрицу )( 1 T N , запишем (4) в виде  ̂ = , 1 T)1( x N    а элементы вектор-столбца x N T1  имеют вид .)( 1 1 iik N i x N   Свойства оценок параметров тренда финансовых транзакций Как было сказано ранее, ,nx   где  — матрица )( ik t . Усредняя при фиксированных ,i получаем }}{{ ixM   =   }{})({ nMtM ii , 122 ISSN 0572-2691 поэтому } ˆ {  M =    )()( T1T , т.е. оценки являются несмещенными. Найдем теперь ковариационную матрицу оценок . ˆ   Имеем  ̂   =    )()( T1T n = ].)[()( T1T n    Отсюда T) ˆ (   = )1(TTTT )(])([  n  , поэтому матрица ковариаций V оценок  ̂ при фиксированных i имеет вид (усреднение производится при фиксированных )i MV }) ˆ )( ˆ {( T  =   }{)( T1T nnM  ,)(})(){()()( )1(TTTT)1(T)1(T    M (5) где учтено, что n  и it независимы и .0}{ nM  А так как ,}{ 2T NEnnM   то первое слагаемое в (5) равно 2   )1(T )( Для вычисления второго слагаемого надо найти  )())(()({( ilikik ttM ))}.( il  Для этого рассмотрим два момента измерения: it и .jt Как показано выше, средние значения, дисперсии и ковариации для них равны: }{ NtM i ; 1  N i T }{ NtM j = ; 1  N j T }{ NtD i = ; )2()1( )1( 2 2    NN iNi T }{ NtD j = ; )2()1( )1( 2 2    NN jNj T ),(cov ji tt = ].),(min)1[( )2()1( 2 2 jijiN NN T   Кроме того, при 1N величины it и jt асимптотически совместно нормальны. Поскольку ;iii t  jjj t  и }{ iM  = }{ jM  = 0, то }{ NM i = };{ NtM i }{ NM j = }.{ NtM j Далее, величины i и j нормальны, независимы между собой, а также независимы от it и ,jt и их дисперсия равна .2 0 Поэтому ковари- ационная матрица величин iji tt , и j имеет вид it jt i j                   }{),(cov}{),(cov ),(cov}{),(cov}{ }{),(cov}{),(cov ),(cov}{),(cov}{ 2 0 2 0 NtDttNtDtt ttNtDttNtD NtDttNtDtt ttNtDttNtD t t jjijji jiijii jjijji jiijii j i j i . Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 6 123 Поскольку эти величины совместно нормальны, условная плотность вероятно- стей ),,( jiji ttp  также является нормальной с математическими ожиданиями }{ iitM  = 1  N i T +          1}{ }{ 2 0 N i T NtD NtD i i i , }{ jjtM  = 1  N j T +          1}{ }{ 2 0 N j T NtD NtD j j j (6) и условной ковариационной матрицей ),,(cov jiji tt          }{),(cov ),(cov}{ NtDtt ttNtD jji jii –          }{),(cov ),(cov}{ NtDtt ttNtD jji jii )1( 2 0 2 0 }{),(cov ),(cov}{             NtDtt ttNtD jji jii          }{),(cov ),(cov}{ NtDtt ttNtD jji jii . Можно выписать явный вид элементов этой матрицы, но он весьма громоздкий. Приближенное выражение для ))}()())(()({( jljlikik ttM  можно найти, разлагая ))()(( ikik t  в ряд Тейлора около точки :}{ iitM  ))()(( ikik t  = ...}){})({(  iiiiik tMttM . Тогда ))}()())(()({( jljlikik ttM  = = ),,(cov}){(}){( jijijjliik tttMtM  и поэтому для элементов матрицы R  })(){( TTT  MR получим выражение        s k s l N ji mlkmnR 1 1 1, }){( iitM   k }){( iitM    n }){( jjtM   l }){( jjtM   ),,,(cov jiji tt  где }{ iitM  и }{ jjtM  выписаны в (6). Явное выражение для mnR очень гро- моздко, но на ЭВМ может быть вычислено. Сама матрица ковариаций оценок  ̂ приобретает вид V .)(R])([)( 1T21T   T Аналогично тому, как это сделано выше, для построения оценки V̂ матрицы ковариаций V рассмотрим статистику    N i iinim xS 1 2.)()( Находя математическое ожидание этой статистики при фиксированных ,i получим }{ iSM  =    N i inim 1 2 )()( +       s k s l N i ilikinimlk 1 1 1 ).()()()( 124 ISSN 0572-2691 Первое слагаемое этого выражения образует матрицу ).( T2  Поэтому оценки элементов матрицы RQ  )( T2 следует брать в виде mnQ̂ 2 1 )()( i N i inim x   +          s k s l N ji mlk 1 1 1, ˆˆ }){( iitM    k }){( iitM  n }){( iitM  l }){( iitM  ),,(cov jiji tt  – –       N i ilikinim 1 )()()()( , что и позволяет оценить матрицу вариаций .V Упрощенные оценки параметров тренда финансовых транзакций Как видно из предыдущего изложения, предлагаемые оценки k̂ парамет- ров k достаточно сложны в вычислительном отношении и при больших объемах выборки могут возникать дополнительные погрешности, обусловленные ошибка- ми округления, которые особенно сказываются при обращении матрицы ).( T Поэтому приведем и исследуем упрощенные оценки k̂ параметров .k Для построения упрощенных оценок рассмотрим статистики вида .)( 1 1 i N i imm x T S      (7) Усредняя по in при фиксированном ,it получим .)()( 1 }}{{ 1 1 k N i ikiim s k im tt T tSM        Усредняя теперь по it и i с учетом того, что i не зависит ни от ,it ни от ,in получим .)()( 1 }{ 01 kkm Ts k m uuddu T SM      Обозначим  ~ матрицу с элементами mk ~ =     duudu T km T )()( 1 0 . Тогда    s k kmkmSM 1 ~ }{ или в матричном виде , ~ }{   SM где .]...,,,[ T 21 sSSSS   Исходя из этого соот- ношения, естественно брать оценки  ̂ неизвестных параметров   в виде  ̂ = S  )1(~  =   )1(~ i N i im xt T     1 )( 1 , (8) где S  — вектор-столбец с элементами (7). Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 6 125 Прежде чем исследовать свойства этих оценок, приведем пример матриц  ~ и . ~ )1( Пусть ,3,2,1,0,)()(  kTtt k k а i — нормальные случайные вели- чины с 0}{ iM и .}{ 2 0iD Обозначив ,/ 22 00 Ts  приведем явный вид элементов mk (таблица). Таблица k m 0 1 2 3 4 0 1 2 1 3 1 4 1 5 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 2 0 3 1 s 4 1 + 2 0s 5 1 + 3 0s 6 1 + 4 0s 7 1 + 5 0s 3 4 1 + 2 3 0s 5 1 + 0s 6 1 + 4 3 0s 7 1 + 5 3 0s 8 1 + 2 0s 4 5 1 +2 0s + 2 03s 6 1 + 2 3 0s + 2 3 2 0s 7 1 + 5 6 0s + 2 0s 8 1 + 0s + 4 3 2 0s 9 1 + 7 6 0s + 5 3 2 0s Приведем матрицы )1(~  для некоторых значений ,0s полученные с помо- щью программы MATHCAD v.6.0: )1,0( 2   k s           126 64~ )1( , )2,1,0( 3   k s                18018018030 18019218036 3036309 ~ 0 0 0 )1( s s s , )3,2,1,0( 4   k s                     28004200840016804200140 420064801260027006480240 16802700504012002700120 14024042012024016 ~ 00 00 00 00 )1( ss ss ss ss , )4,3,2,1,0( 5   k s                 0 2 00 0 2 00 0 2 0 0 2 00 0 2 00 )1( 2646001260013230056700630 537600268802646001176001400 35280018900170100793801050 8064048003780018900300 42003001890105025 ~ sss sss ss sss sss              441008820026460056700 88200179200529200117600 5670011760034020079380 126002688075600118900 630140037801050 0 0 0 0 0 s s s s s . 126 ISSN 0572-2691 Исследование свойств упрощенных оценок Исследуем теперь свойства предлагаемых упрощенных оценок. Для кратко- сти формул введем обозначение     .)()()( dptt r k r k Прежде всего отметим, что предлагаемые оценки (8) несмещенные, посколь- ку именно из этого требования они и строились. Для общности рассмотрим свойства статистик вида      N i ii x T S 1 ,)( 1 где ix может быть представлено .)()( iiii ntftxx  Тогда легко получить, что   T duuuf T SSM 0 .)()( 1 }{ (9) Дальнейшее изложение оформим в виде теорем. Теорема 1. При  S сходится к S в среднеквадратичном смысле. Доказательство. Имеем        N i N j jjiijjii ntfntftt T S 1 1 2 2 ].)([])([)()( )( 1 Усредняя по in при фиксированных }{ it и },{ i получаем                N i N j jijjii N i iin tftfttt T SM 1 11 22 2 2 )()()()()( )( 1 }{ . Усредняя по it и ,i получаем 2 00 22 0 2 2 2 )()( 1 )()( 11 )( 1 }{                TTT dtttf T dtttf TT dtt TT SM , отсюда             TT dtttf T dtt TT SD 0 22 0 22 )()( 1 )( 11 }{ . (10) Из выражения (9) видно, что }{SD убывает как T 1 и при  .0}{ SD Это и означает, что SS rms  при  . Теорема доказана. Из этого следует, что при  оценки  ̂ в виде (10) сходятся к истинным значениям параметров ,  по крайней мере, в среднеквадратичном смысле. Теорема 2. При  S сходятся к S почти наверное (п.н.). Доказательство. Представим S в виде 21 SSS  , где    T S 1 1 ,)( 1    N i iii nt      N i iii tft T S 1 2 ).()( 1 Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 6 127 Очевидно, что .0}{ 1 SM Далее               lkjillkkjjii N lkji nnnnttttM T SM )()()()( )( 1 }{ 1,,, 4 4 1    3 4 )( T m 2 0 2 2 4 0 4 )( 1 )( 3 )( 1              TT dtt TT dtt T , где }.{ 4 4 inMm  Так как }{ 4 1SM убывает не медленнее, чем , 1 2 то отсюда, как и в предыдущих теоремах, следует, что при  ,0 ï.í. 1 S по крайней мере, для последовательности .0 nn Введем далее обозначение   T kk k dtttf T A 0 .)()( 1 Тогда легко получить, что ;}{ 12 ASM  ;}{ 22 1 2 2 T A ASM   ; )( 13 }{ 3212 3 1 3 2 A T AA T ASM     , )()( 3 )( 46 }{ 3 42 22132 2 12 4 1 4 2 T A A T AA T AA T ASM         отсюда следует, что , )()( 3 })({ 3 42 22 4 12 T A A T ASM     т.е. }){( 4 12 ASM  убывает также не медленнее, чем 2 1  и поэтому при  }.{1 ï.í. 2 SMAS  Объединяя эти результаты, получаем, что при  , .п.н SS  что и тре- бовалось доказать. Отсюда следует, что упрощенные оценки (8) при  сходятся к истин- ным значениям параметров  почти наверное. Теорема 3. При  статистика          N i iii xtS 1 )( 1       T duuuf 0 )()( сходится по распределению к нормальной случайной величине с нулевым мате- матическим ожиданием и дисперсией   TT duuufduu 0 22 0 22 .)()()( Доказательство. Доказательство этой теоремы аналогично доказательству теоремы 2. Рассмотрим статистику tS вида          iii N tti t xtS i )( 1 }:{       T t duuuf )()( , так что ,0SS  и пусть }{),( tSi eMtg   — характеристическая функция стати- стики .tS 128 ISSN 0572-2691 Дальнейшие рассуждения близки к рассуждениям теоремы 2 [6], отличаясь от них лишь необходимостью усреднения по величинам .i Так, вместо (9) будем иметь ).()()( 1 )()( 1 exp ))()((exp)1(),(),( , totOntitftitM tttfitttgtg n                          После разложения экспонент в ряд Тейлора и усреднения по величинам n и , получим        ),(),()()( ),( ),(),(),( tgtgttfi t tg tgttgtg )())()()((),( 2 ),()()( 2222 2 tottfttgtgttfi         и после сокращения ),( tg  , деления на t и предельного перехода 0t будем иметь уравнение, аналогичное уравнению, полученному в [6]: t tg   ),( )].()()([ 2 ),( 22222 2 ttfttg    Дальнейшие рассуждения буквально повторяют рассуждения теоремы 2, приведенной в [6], и поэтому здесь не приводятся. Аналогично можно доказать, что совокупность статистик ,S отличающихся одна от другой функциями ),( i при  асимптотически совместно нор- мальные. Отсюда следует, что при  построенные нами упрощенные оценки асимптотически нормальные. Найдем теперь явное выражение для матрицы ковариаций упрощенных оце- нок. Для упрощения получаемых формул введем обозначение     dpttt nmmn )()()()( . Имеем       N i iim x T 1 )1( )( 1~̂ . Так как , ~~ )1(    то       s k kmk N i iim x T 11 )1( ˆ)( 1~ˆ  и поэтому  }) ˆ )( ˆ {(V T  M , ~~1 )1(    B T где B — матрица  TB            T 1111 ~)( 1~)( 1 s l nll N j jjn s k mkk N i iim x T x T M . Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 6 129 Найдем явный вид элементов mnB матрицы .B Так как ix ,)( 1    s k iikk nt то                                s k N i iimmkikim N i kmn n T t T MTB 1 11 )( 1~ )()( 1                               s l N j jjnnl N j jljnl n T t T1 11 )( 1~ )()( 1 . После усреднения по ,in получаем                 s l lk s k N i inimmn T T MTB 111 2 2 )()( )(                                 nljljn N j N i mkikim t T t T M ~ )()( 1~ )()( 1 11 . Усредняя теперь сначала по ,i а затем по ,it получаем   T mnmn dtt T B 0 2 )( 1    s l lk s k 11 ,)()()( 1 0 dtttt T lkmn T   что и дает явный вид элементов матрицы B, а с ним и явный вид матрицы ковари- аций   . ~~1 1     BV T Как обычно, в силу того, что 2 и   нам неизвестны, надо заменить B ее оценкой .B̂ В качестве оценок mnB̂ элементов матрицы mnB можно брать стати- стики вида mnB̂ = .)()( 1 2 1 i N i inim x T     (11) Действительно, подставляя выражение для ,ix получаем mnB̂ = ,)()()( 1 2 11             i s k ikk N i inim nt T отсюда после усреднения по iin , и it имеем   T mnmn duu T BM 0 2 )( 1 }ˆ{    s l lk s k 11    T lkmn duuuu T 0 ,)()()( 1 т.е. mnmn BBM }ˆ{ и (11) — несмещенная оценка величин .mnB Совершенно аналогично доказательству теоремы 3 и 4 (см. [6]) покажем, что при  величины mnB̂ сходятся к mnB в среднеквадратичном смысле и почти 130 ISSN 0572-2691 наверное. Доказательство этих утверждений не приводится, поскольку не содер- жит принципиально новых моментов и отличается от доказательств теорем 3 и 4 [6] лишь дополнительным усреднением по величинам i . Поэтому в качестве оценки V̂ матрицы ковариаций V можно использовать матрицу . ~ )()( ~ )( 1~ R̂ ~1 V̂ )1(2 1 )1( 2 )1()1(          i N i inim xtt TT Вместе с асимптотической нормальностью оценок эта формула позволяет строить доверительные интервалы для неизвестных параметров при .1T Имитационное моделирование В данном разделе продолжается описание результатов, полученных в ра- ботах [6, 7] и, следовательно, постановочно стыкуется с ними (рис. 1–3). Взята та же реализация с ,1,100 T так что .100T На моменты измерений it «набра- сывались» ошибки i , поэтому известными считались ,iii t  где i были независи- мыми нормальными величинами с 0}{ iM и .}{ 2 0iD Кривая B — данные моделиро- вания ix , соединенные отрезками прямых, прямая C — истинный тренд, прямая D — тренд, выделенный по точному алгоритму, прямая E — тренд, выделенный по прибли- женному алгоритму. Истинный тренд .23)( T t tx  Рис. 1 соответствует .1,00  Как видно, выделение тренда здесь очень хорошее по обо- им алгоритмам. Хотя доверительные интервалы и не нарисованы, но истинное значение тренда лежит в 95 % доверительном интервале. Рис. 2 соответствует .10  Здесь совпа- дение хуже, но истинный тренд все еще нахо- дится в 95 % доверительном интервале. Наконец, рис. 3 соответствует ,100  когда ошибки в измерениях моментов време- ни очень велики. Но и в этом случае точный алгоритм достаточно хорошо выделяет тренд, тогда как приближенный алгоритм дает оцен- ку тренда, весьма далекую от истинной. Насколько можно судить по результатам имитационного моделирования, упрощенный алгоритм вполне удовлетворительно выделяет тренд в виде полинома первого порядка при 10  . Что касается точного алгоритма, он достаточно хорошо выделяет тренд для всех значений ).,0[0  Это связано с тем, что при 0 он переходит в алгоритм с пол- ностью неизвестными it , когда известен лишь их порядок, и он так же хорошо выделяет линейные тренды. E 0 20 40 60 80 t 3,0 3,5 4,0 4,5 x(t) D C B 0 =0,1 Рис. 1 E 0 20 40 60 80 t 3,0 3,5 4,0 4,5 x(t) D C B =1 0 =1 Рис. 2 E 0 20 40 60 80 t 3,0 3,5 4,0 4,5 x(t) D C B 0 = 10 Рис. 3 Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2018, № 6 131 Что касается выделения трендов в виде полиномов более высоких порядков, то о них верно все, сказанное в работах [6, 7]. Асимптотическая нормальность оценок линейного тренда достигается при T порядка 100, причем эта граница увеличивается с ростом степени полинома. И поэтому не рекомендуется выделять тренды выше третьего порядка при небольших )1000( T объемах выборки, так как при этом возникают большие ошибки. Ф.Ф. Ідрісов НАБЛИЖЕНІ МОДЕЛІ ФІНАНСОВОЇ РОЗВІДКИ ПРИ НЕТОЧНО ЗАДАНИХ МОМЕНТАХ ЧАСУ ЗДІЙСНЕННЯ ФІНАНСОВИХ ТРАНЗАКЦІЙ Розглянуто імовірнісну постановку питань виявлення та оцінювання фінансових потоків, що надсилаються в кримінальні і терористичні угрупування. Припу- скається, що моменти реалізації фінансових транзакцій відомі неточно. Дос- ліджено питання статистичної коректності розглянутих моделей. Наведено результати імітаційного моделювання. F.F. Idrisov APPROXIMATE MODELS OF FINANCIAL INTELLIGENCE AT INACCURATELY DEFINED TIME INSTANTS FOR PERFORMING FINANCIAL TRANSACTIONS The probabilistic formulation of the issues of detecting and evaluating financial flows directed to criminal and terrorist groups is discussed. It is assumed that the moments of the implementation of financial transactions are not known precisely. The ques- tions of statistical correctness of the models presented are investigated. The results of simulation modeling are given. 1. Мелкумян К.С. ФАТФ в противодействии финансирования терроризма // Вестник МГИМО. — 2014. — 34, № 1. — С. 88–96. 2. Предотвращение отмывания денег и финансирования терроризма. Практическое руковод- ство для банковских специалистов / П.-Л. Шатен, Дж. Макдауэл, С. Муссе, П.А. Шотт, Эмиль ван дер Дус де Вильбуа. — М. : Альбина Паблишер, 2011. — 316 с. 3. Кириленко В.С. Возможности противодействия отмыванию доходов, полученных преступ- ным путем // Science Time. — 2014. — № 6. — С. 102–107. 4. Резников А.В. Модель финансового мониторинга, основанная на знаниях // Экономические науки. 3. Финансовые отношения. — 2015. — № 7. — С. 84–92. 5. Светлов В.А. Конфликт: модели, решения, менеджмент. 4-е изд. — Спб. : Питер, 2005. — 540 с. 6. Идрисов Ф.Ф. Приближенные алгоритмы выделения трендов в задачах финансовой развед- ки. Часть 1. Моменты появления элементов финансового потока известны точно // Между- народный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики». — 2017. — № 6. — С. 7–18. 7. Идрисов Ф.Ф. Приближенные алгоритмы выделения трендов в задачах финансовой развед- ки. Часть 2. Моменты появления элементов финансового потока неизвестны // Там же. — 2018. — № 1. — С. 146–155. 8. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. — М. : Физматиздат, 1963. — 500 с. 9. Leneman O.A.Z., Lewis J.P. Random sampling of random processes: mean square comparision of various interpolators // IEEE Trans. Automat. Control. — 1966. — 11. — P. 396–403. Получено 18.12.2017 После доработки 12.07.2018
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-180633
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0572-2691
language Russian
last_indexed 2025-12-02T04:31:40Z
publishDate 2018
publisher Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
record_format dspace
spelling Идрисов, Ф.Ф.
2021-10-06T18:13:52Z
2021-10-06T18:13:52Z
2018
Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций / Ф.Ф. Идрисов // Проблемы управления и информатики. — 2018. — № 6. — С. 119-131. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
0572-2691
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180633
519.2:53.05
Рассмотрена вероятностная постановка вопроса выявления и оценки финансовых потоков, направляемых в криминальные и террористические группировки. Предполагается, что моменты реализации финансовых транзакций известны неточно. Исследован вопрос статистической корректности рассмотренных моделей. Приведены результаты имитационного моделирования.
Розглянуто імовірнісну постановку питань виявлення та оцінювання фінансових потоків, що надсилаються в кримінальні і терористичні угрупування. Припускається, що моменти реалізації фінансових транзакцій відомі неточно. Досліджено питання статистичної коректності розглянутих моделей. Наведено результати імітаційного моделювання.
The probabilistic formulation of the issues of detecting and evaluating financial flows directed to criminal and terrorist groups is discussed. It is assumed that the moments of the implementation of financial transactions are not known precisely. The questions of statistical correctness of the models presented are investigated. The results of simulation modeling are given.
Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации. Проект 8 9562 2017/8,9.
ru
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
Проблемы управления и информатики
Экономические и управленческие системы
Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
Наближені моделі фінансової розвідки при неточно заданих моментах часу здійснення фінансових транзакцій
Approximate models of financial intelligence at inaccurately defined time instants for performing financial transactions
Article
published earlier
spellingShingle Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
Идрисов, Ф.Ф.
Экономические и управленческие системы
title Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
title_alt Наближені моделі фінансової розвідки при неточно заданих моментах часу здійснення фінансових транзакцій
Approximate models of financial intelligence at inaccurately defined time instants for performing financial transactions
title_full Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
title_fullStr Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
title_full_unstemmed Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
title_short Приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
title_sort приближенные модели финансовой разведки при неточно заданных моментах времени осуществления финансовых транзакций
topic Экономические и управленческие системы
topic_facet Экономические и управленческие системы
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/180633
work_keys_str_mv AT idrisovff približennyemodelifinansovoirazvedkiprinetočnozadannyhmomentahvremeniosuŝestvleniâfinansovyhtranzakcii
AT idrisovff nabliženímodelífínansovoírozvídkiprinetočnozadanihmomentahčasuzdíisnennâfínansovihtranzakcíi
AT idrisovff approximatemodelsoffinancialintelligenceatinaccuratelydefinedtimeinstantsforperformingfinancialtransactions