Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья

Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья

The paper touches upon geoecological problems of the Azov Sea coast, prospects for development of social sphere and also necessary measures are proposed that provide normal building and use of constructions located along the Azov Sea coast. В статті порушуються геоекологічні проблеми Азовського узбе...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Богун, Л.Д., Таранец, В.И., Заборин, М.С., Хромов, А.Н.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2009
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18107
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья / Л.Д. Богун, В.И. Таранец, М.С. Заборин, А.Н. Хромов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2009. — № 5, ч. 2. — С. 327-335. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-18107
record_format dspace
spelling Богун, Л.Д.
Таранец, В.И.
Заборин, М.С.
Хромов, А.Н.
2011-03-17T01:03:00Z
2011-03-17T01:03:00Z
2009
Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья / Л.Д. Богун, В.И. Таранец, М.С. Заборин, А.Н. Хромов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2009. — № 5, ч. 2. — С. 327-335. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
1996-885X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18107
551.3.001
The paper touches upon geoecological problems of the Azov Sea coast, prospects for development of social sphere and also necessary measures are proposed that provide normal building and use of constructions located along the Azov Sea coast.
В статті порушуються геоекологічні проблеми Азовського узбережжя, перспективи розвитку соціальної сфери, а також запропоновані необхідні заходи, що забезпечують нормальне будівництво та експлуатацію споруд, розташованих вздовж узбережжя Азовського моря.
ru
Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья
spellingShingle Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья
Богун, Л.Д.
Таранец, В.И.
Заборин, М.С.
Хромов, А.Н.
title_short Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья
title_full Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья
title_fullStr Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья
title_full_unstemmed Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья
title_sort геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения азовского побережья
author Богун, Л.Д.
Таранец, В.И.
Заборин, М.С.
Хромов, А.Н.
author_facet Богун, Л.Д.
Таранец, В.И.
Заборин, М.С.
Хромов, А.Н.
publishDate 2009
language Russian
publisher Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
format Article
description The paper touches upon geoecological problems of the Azov Sea coast, prospects for development of social sphere and also necessary measures are proposed that provide normal building and use of constructions located along the Azov Sea coast. В статті порушуються геоекологічні проблеми Азовського узбережжя, перспективи розвитку соціальної сфери, а також запропоновані необхідні заходи, що забезпечують нормальне будівництво та експлуатацію споруд, розташованих вздовж узбережжя Азовського моря.
issn 1996-885X
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18107
citation_txt Геоэкологические проблемы и социально-экономические перспективы освоения Азовского побережья / Л.Д. Богун, В.И. Таранец, М.С. Заборин, А.Н. Хромов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2009. — № 5, ч. 2. — С. 327-335. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT bogunld geoékologičeskieproblemyisocialʹnoékonomičeskieperspektivyosvoeniâazovskogopoberežʹâ
AT taranecvi geoékologičeskieproblemyisocialʹnoékonomičeskieperspektivyosvoeniâazovskogopoberežʹâ
AT zaborinms geoékologičeskieproblemyisocialʹnoékonomičeskieperspektivyosvoeniâazovskogopoberežʹâ
AT hromovan geoékologičeskieproblemyisocialʹnoékonomičeskieperspektivyosvoeniâazovskogopoberežʹâ
first_indexed 2025-11-25T21:04:21Z
last_indexed 2025-11-25T21:04:21Z
_version_ 1850546900185382912
fulltext Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 327 УДК 551.3.001 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ АЗОВСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ Богун Л. Д., Таранец В. И., Заборин М. С., Хромов А. Н. (ДонНТУ, г. Донецк, Украина) The paper touches upon geoecological problems of the Azov Sea coast, prospects for development of social sphere and also necessary measures are proposed that provide normal building and use of con- structions located along the Azov Sea coast. В статті порушуються геоекологічні проблеми Азовського узбережжя, перспективи розвитку соціальної сфери, а також запропоновані необхідні заходи, що забезпечують нормальне бу- дівництво та експлуатацію споруд, розташованих вздовж узбе- режжя Азовського моря. Современные экзогенные гравитационные геодинамические процессы имеют широкое развитие в пределах Украины, в том числе и на территории Донецкой области. Прогноз возникновения и развития этих процессов, а также разработка мероприятий по их предотвращению приобрёл осо- бую актуальность после ряда экологических катастроф, охватив- ших Западную Украину на протяжении 1998-2009 гг., а также многочисленных оползневых явлений вдоль Черноморского по- бережья в районе г. Одессы, Крымского полуострова, вдоль Днепровского склона в Киеве, Днепропетровске и ряде других регионов Украины. Не менее актуальной эта проблема является и для Донецкой области, имеющей широкий выход к Азовскому побережью и от- личающейся довольно сложными геологическими условиями. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 328 Географическое положение и обеспеченность материальны- ми ресурсами, особенно энергетическим сырьём, сделали Донец- кую область наиболее промышленно развитым и густо населён- ным регионом Украины. Выход к Азовскому морю обеспечивает широкие международные транспортные связи, сбыт промышлен- ной продукции, вырабатываемой предприятиями области, разви- тие рыбного хозяйства, а главное строительство и эксплуатацию многочисленных здравиц для трудящихся Донбасса, особенно для детей. Интенсивное развитие инфраструктуры морского пароход- ства в городе Мариуполе, жилищное строительство, а также строительство многочисленных пансионатов и детских здравиц привели к дополнительной техногенной нагрузке морского побе- режья и без того осложнённого многочисленными оползневыми процессами, получившими широкое развитие в г. Мариуполе и г. Новоазовске, посёлках Ялта, Урзуфе, Юрьевке, Милекино и др. Ударная сила волны, достигающая 0,06-0,07 МПа, усилен- ная сгонно-нагонными ветрами, приводит к активному разруше- нию береговой зоны, сложенной довольно рыхлыми четвертич- ными и неогеновыми песчано-глинистыми отложениями и из- вестняками-ракушечниками. При этом скорость разрушения бе- рега достигает 10-12 м в год [3]. Особенностью развития оползней является образование на отдельных участках так называемых омутов. Их образование связано с тем, что в плоскости скольжения оползня формируется вал выпирания из рыхлой породы оползне- вого тела, который легко размывается волноприбоем. При этом в пришельфовой зоне обнажаются закарстованные неогеновые из- вестняки, обладающие сильной водопоглощающей способно- стью. Срабатывает принцип «сифона». Резко меняется направле- ние движения воды, а сильная турбулентность не всегда позволя- ет человеку, в особенности ребёнку, справиться со скоростью те- чения воды и, к сожалению, часто приводит к человеческим жертвам. Не смотря на перечисленные проблемы, климатический фактор, мелкое море, водоросли, содержащие многочисленные микроэлементы (бром, фтор, йод и многие другие) позволяют ис- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 329 пользовать Азовское побережье для строительства пансионатов и детских здравиц. Кроме того, вблизи Азовского побережья от- крыты многочисленные источники минеральных вод. Оползневые процессы являются угрозой стабильного освое- ния береговой зоны и требуют тщательного изучения и постоян- ных мониторинговых наблюдений с целью своевременного про- гнозирования развития оползней и разработки берегозащитных мероприятий. Типовым для побережья Азовского моря является оползне- вый массив базы отдыха «Голубая бухта», расположенный в Но- воазовском районе Донецкой области на берегу Голубой бухты [1]. Изучаемая территория представляет собой крутой берег Азовского моря с узкой полосой песчаного пляжа, который во время нагонных ветров заливается морской водой. Южная-юго-восточная часть территории осложнена ополз- невыми процессами. Многочисленные родники, изливающиеся на дневную по- верхность в пределах оползневых уступов, приводят к заболо- ченности отдельных участков. Перепад отметок поверхности составляет 30 м, абсолютные отметки изменяются в пределах 0,00м-30,00 м. Комплексный подход к изучению территории позволил вы- явить причину возникновения и механизм развития оползней. Территория базы отдыха “Голубая бухта” приурочена к вос- точной части Украинского кристаллического щита – Приазовской впадине, заполненной мезозойскими и кайнозойскими отложе- ниями. Толща кайнозойских образований на глубину бурения пред- ставлена отложениями верхнего неогена – понтическими извест- няками-ракушечниками, мелкозернистыми песками и пестроо- крашенными глинами, перекрытыми четвертичными эолово- делювиальными суглинками и почвенно-растительным слоем, а вдоль прибрежной зоны – песчано-галечниковыми морскими от- ложениями [1, 3]. Залегание пород моноклинальное, полого падающее на юг- юго-восток в сторону Азовского моря. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 330 Подземные воды в пределах изучаемой территории вскрыты повсеместно на глубине 5,0-11,0 м за исключением южной при- брежной зоны, где наблюдается сформированное морем депрес- сионное понижение. Подземные воды заключены в четвертичных суглинках, а также в песках и известняках верхнего неогена. Так как согласно данным геофизических исследований из- вестняки в западной части территории обладают повышенной за- карстованностью трещиноватостью, направление потока подзем- ных вод корректируется дренирующей зоной известняков и на- правлено на ЮЮЗ, а не на ЮЮВ в сторону берега моря. Неогеновые глины выполняют роль практического водоупо- ра, но сравнительно высокая минерализация грунтовых вод, за- ключенных в суглинках, составляющая 4,16-4,55 г/л, свидетель- ствует о возможной гидравлической взаимосвязи водоносных го- ризонтов и морских вод. В пределах южной и восточной части изучаемой территории в местах понижений, эрозионных врезов и оползневых уступов наблюдаются выходы на поверхность многочисленных родников, образующих постоянные и временные водотоки, а местами забо- лоченные участки. В пределах изучаемой территории геодинамические процессы получили широкое распространение. Геологическое строение, гидрогеологические условия и абразионная деятельность моря создают условия для постоянного нарушения равновесия земляных масс, что и обуславливает постоянную динамику формирования морского берега. Согласно данным ПГО “Донбассгеология”, а также геофизическим исследованиям УкрНИМИ гравитационными экзогенными процессами охвачены юго-западная, южная и юго-восточная части исследуемой территории. В юго-западной части земляные массы древнего оползня с плоскостью скольжения в глинах сползли в сторону берега и переработаны морем. Активная оползневая деятельность в настоящее время на этом участке не наблюдается, за исключением крайней береговой части. Юго-восточная и восточная часть территории осложнена многочисленными сколами, оползнями и оплывинами. При этом многочисленные Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 331 родники, изливающиеся на дневную поверхность по плоскостям срыва и вдоль оползневых уступов, приводят к заболачиванию территории, что в свою очередь создает благоприятные условия для развития оползней и оплывин. Оползни преимущественно консеквентные, структурно- консистентные, имеют циркообразную форму с продольными и поперечными размерами в плане 30-60 м [1, 3]. Мощность оползней от 4,0 до 9,0 м, амплитуда срыва от 3,0 м до 5,0 м. Плоскость скольжения прослеживается в кровле глин. Описанные оползни являются типовыми для неосвоенного побережья Азовского моря. Причиной образования и развития оползней являются природные факторы: геологическое строение, гидрогеологические условия и абразионная деятельность моря, усиливающиеся климатическими особенностями региона. Интен- сивное снеготаяние в весенний период увеличивает количество инфильтрующейся поверхностной воды, что приводит к потере прочностных свойств грунтов слагающих побережье. Кроме того, сильные юго-восточные ветры увеличивают ударную силу волны и вызывая интенсивную абразионную деятельность волнопри- боя [3]. Поэтому наиболее активное развитие оползневых процессов приурочено к весеннему периоду года. Тем не менее, учитывая уникальные бальнеологические особенности региона, при качественной планировке и примене- нии комплекса противооползневых мероприятий территория морского побережья может быть использована для размещения социальной сферы и оздоровления и населения Украины, особен- но детей. На основании данных изысканий был выполнен расчёт ус- тойчивости склона. Для расчета устойчивости выбран типовой поперечный разрез, составленный на основании инженерно- геологических изысканий, выполненных в 1988 году Ждановским филиалом института Укргипромез и 1993 году ИФ «Геовита» СП «ГЭРЦ» инко (рис. 1). Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 332 1 – почвенно-растительный слой; 2 – лессовый суглинок эолово- делювиальный четвертичного возраста; 3 – делювиальный суглинок чет- вертичного возраста; 4 – глина, средний неоген; 5 – песок, средний неоген; 6 – известняк, средний неоген; 7 – уровень грунтовых вод; 8- контур сползшего оползня Рис. 1. Геологический разрез Учитывая многофакторность образования и развития ополз- ней, а также террасообразное их формирование, необходимо вы- полнить расчет устойчивости не только природно сформировав- шихся откосов, но и устойчивость территории в плане. Геофизические исследования показали, что плоскость скольжения оползней прослеживается преимущественно в глинах на глубинах от 10 до 20 м. На отдельных участках оползневая масса частично переработана морем и склоны на период изыска- ний условно устойчивы, но на большей части склонов наблюда- ется интенсивное развитие оползневых процессов. Для расчета устойчивости откосов использован метод мате- матической модели, основанной на графической модели откоса, предложенной Н. Н. Масловым (рис. 2) [2]. Этот метод базируется на предположении, что угол естест- венного откоса для связной породы соответствует углу сопротив- ления сдвигу, определенному в лабораторных или полевых усло- виях. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 333 Рис. 2. Расчетная схема устойчивости склона по методу рав- нопрочных откосов P – напряжение от бытового давления; N – нормальное напряжение; T – касательное напряжение; a – точка основания откоса; б – точка опреде- ления устойчивости откоса; бi – точка устойчивого откоса; α - угол откоса для точки определения устойчивости; ψ - средневзвешенный угол устойчи- вого откоса; nψ - угол устойчивого откоса в подошве слоя Угол сопротивления сдвигу ψ зависит от приложенной на- грузки, поэтому его необходимо определять при нагрузках, рав- ных давлению вышележащих пород в конкретной точке природ- ного склона. Отсюда выходит, что склон в устойчивом состоянии имеет по высоте переменный угол. Степень устойчивости откоса определяется соотношением сил, стремящихся сдвинуть массив горных пород и сил, противо- стоящих сдвижению горных пород и характеризуется коэффици- ентом устойчивости Куст Куст= α ψ tg tg , где ψ - угол откоса в устойчивом состоянии; α - угол откоса для заданной точки. Метод равнопрочных откосов позволяет построить профиль в любой точке для любого коэффициента устойчивости согласно нормативным и расчетным характеристикам физико- механических свойств грунтов (рис. 3). Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 334 Рис. 3. График зависимости коэффициента устойчивости от- коса от расстояния Построив график зависимости коэффициента устойчивости откоса от расстояния можно определить в пределах разреза точку устойчивости при нормативных и расчетных характеристиках грунтов при любой доверительной вероятности. Определив ха- рактеристики устойчивости откосов по любому количеству попе- речных разрезов мы можем вынести эти точки на план изучаемой территории и соединив их изолиниями определить границы ус- тойчивости территории согласно нормативным и расчетным ха- рактеристикам грунтов при заданной доверительной вероятности. Это позволит разработать генеральный план проектируемо- го строительства, определить границы возможного строительст- ва, учитывая класс и этажность сооружений. Выполненные расчёты полностью подтвердили оценку сравнительной устойчивости склона согласно данным геофизиче- ских исследований, выполненных УкрНИМИ. Это в очередной раз подтверждает необходимость ком- плексных исследований оползневых массивов, включая аэрофо- тосъёмку, геофизические методы, а также инженерно- геологические и гидрогеологические изыскания, обеспечиваю- щие качественное проектирование и строительство сооружений. Расчеты и рекомендации, предложенные авторами, могут быть использованы при освоении присклоновых территорий как Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II), 2009 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 5 (part II), 2009 335 морского, так и речного побережья, а также разработке берегоза- щитных мероприятий, обеспечивающих надежную эксплуатацию инженерных сооружений и коммуникаций и охрану окружающей среды. СПИСОК ССЫЛОК 1. Богун Л. Д., Таранец В. И. База отдыха «Голубая бухта» на Азовском море. Отчет об инженерно-геологических изыска- ниях.-Донецк ИФ. «Геовита» СП «ГЭРЦ» инко, 1993 г. 2. Ломтадзе В. Д. . Инженерная геология. Инженерная геодина- мика.- Л., Недра, 1977 г. 3. Таранец В. И., Богун Л. Д. и др. Отчет о научно- исследовательской работе «Исследование роли природных и антропогенных факторов гравитационных экзодинамических процессов на территории Донецкой области».- Донецк, ДонНТУ, 2000 г., 100 с.

Схожі ресурси