Історична обумовленість судової реформи 1864 року
У статті розглядаються особливості функціонування судових органів до впровадження судової реформи 1864 року, а також після її реалізації. Півтора століття у вітчизняній і зарубіжній історичній та юридичній літературі точаться суперечки навколо феномена Судової реформи 1864 року в цілому і окремих...
Saved in:
| Published in: | Сіверщина в історії України |
|---|---|
| Date: | 2020 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181094 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Історична обумовленість судової реформи 1864 року / А.І. Нетреба // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2020. — Вип. 13. — С. 201-205. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-181094 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Нетреба, А.І. 2021-10-31T19:16:46Z 2021-10-31T19:16:46Z 2020 Історична обумовленість судової реформи 1864 року / А.І. Нетреба // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2020. — Вип. 13. — С. 201-205. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. 2218-4805 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181094 94(477.51)«1864» У статті розглядаються особливості функціонування судових органів до впровадження судової реформи 1864 року, а також після її реалізації. Півтора століття у вітчизняній і зарубіжній історичній та юридичній літературі точаться суперечки навколо феномена Судової реформи 1864 року в цілому і окремих її аспектів. Ще і досі студіюються принципи та інститути нової судової системи, уведені реформою. Стаття присвячена аналізу ряду дискусійних проблем підготовки, реалізації, змісту Судової реформи 1864 року, а також історичній обумовленості її проведення. Одним із таких питань є проблема «своєчасності» реформи і готовності російського народу до сприйняття її принципів та інститутів. Автор звертається до аналізу конституційного потенціалу судової реформи через випереджальний розвиток незалежної судової влади. Найважливіше досягнення судової реформи бачиться у встановленні самостійної, незалежної від адміністрації судової влади; визначений її зв’язок із верховною владою царя; наведені найважливіші параметри судової влади відносно державно-правових реалій XIX ст. Необхідність проведення судової реформи сприяла створенню більш досконалої системи судочинства в державі. The article discusses the features of the functioning of the judiciary to implement the judicial reform of 1864, as well as after its implementation. A century and a half in the domestic and foreign historical and legal literature there have been disputes around the phenomenon of the Judicial Reform of 1864 as a whole and its aspects, in the principles and institutions of the new judicial system introduced by the reform. The article is devoted to the analysis of a number of debatable problems of the preparation, implementation, content of the Judicial Reform of 1864, as well as the historical conditionality of the judicial reform. One of these issues is the problem of the “timeliness” of the reform and the readiness of the Russian people to perceive its principles and institutions. The author turns to the analysis of the constitutional potential of judicial reform through the accelerated development of an independent judiciary. The most important achievement of judicial reform is seen in the assertion of an independent and not dependent on the administration of the judiciary; its relationship with the supreme power of the king and also the most important parameters of the judiciary in relation to the state and legal realities of the 19 century are determined. The need for judicial reform contributed to the creation of a more advanced judicial system in the state. The reforms of the 1860s-70s concern me throughout the judiciary and the punitive bodies of Russia. The era of the Great Reforms is one of the most striking pages in the history of our country, and the judicial reform of 1864 is its most important component. Judicial reform has successfully adapted to social realities and the acceptance of transformation itself in society, especially in the province. Judicial reform not only contributed to the creation of a better judicial system, but also influenced the economic development of the country, intensified the process of liquidation of class borders, increased the legal culture of the population. Its conduct in the 60-80s of the XIX century represents a unique experience of reforming the judicial system, a detailed and comprehensive consideration of which is very relevant for the development of our country at the present time. uk Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК Сіверщина в історії України Нова історія Історична обумовленість судової реформи 1864 року The historical condition of judicial reform of 1864 Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Історична обумовленість судової реформи 1864 року |
| spellingShingle |
Історична обумовленість судової реформи 1864 року Нетреба, А.І. Нова історія |
| title_short |
Історична обумовленість судової реформи 1864 року |
| title_full |
Історична обумовленість судової реформи 1864 року |
| title_fullStr |
Історична обумовленість судової реформи 1864 року |
| title_full_unstemmed |
Історична обумовленість судової реформи 1864 року |
| title_sort |
історична обумовленість судової реформи 1864 року |
| author |
Нетреба, А.І. |
| author_facet |
Нетреба, А.І. |
| topic |
Нова історія |
| topic_facet |
Нова історія |
| publishDate |
2020 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Сіверщина в історії України |
| publisher |
Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК |
| format |
Article |
| title_alt |
The historical condition of judicial reform of 1864 |
| description |
У статті розглядаються особливості функціонування судових
органів до впровадження судової реформи 1864 року, а також після її реалізації. Півтора століття у вітчизняній і зарубіжній історичній та юридичній літературі точаться суперечки навколо
феномена Судової реформи 1864 року в цілому і окремих її аспектів. Ще і досі студіюються принципи та інститути нової судової системи, уведені реформою.
Стаття присвячена аналізу ряду дискусійних проблем підготовки, реалізації, змісту Судової реформи 1864 року, а також історичній обумовленості її проведення. Одним із таких питань є
проблема «своєчасності» реформи і готовності російського народу до сприйняття її принципів та інститутів.
Автор звертається до аналізу конституційного потенціалу
судової реформи через випереджальний розвиток незалежної судової влади. Найважливіше досягнення судової реформи бачиться
у встановленні самостійної, незалежної від адміністрації судової
влади; визначений її зв’язок із верховною владою царя; наведені
найважливіші параметри судової влади відносно державно-правових реалій XIX ст. Необхідність проведення судової реформи сприяла створенню більш досконалої системи судочинства в державі.
The article discusses the features of the functioning of the judiciary to
implement the judicial reform of 1864, as well as after its implementation. A
century and a half in the domestic and foreign historical and legal literature
there have been disputes around the phenomenon of the Judicial Reform
of 1864 as a whole and its aspects, in the principles and institutions of
the new judicial system introduced by the reform. The article is devoted
to the analysis of a number of debatable problems of the preparation,
implementation, content of the Judicial Reform of 1864, as well as the
historical conditionality of the judicial reform. One of these issues is the
problem of the “timeliness” of the reform and the readiness of the Russian
people to perceive its principles and institutions. The author turns to the
analysis of the constitutional potential of judicial reform through the
accelerated development of an independent judiciary. The most important
achievement of judicial reform is seen in the assertion of an independent
and not dependent on the administration of the judiciary; its relationship
with the supreme power of the king and also the most important parameters
of the judiciary in relation to the state and legal realities of the 19 century
are determined. The need for judicial reform contributed to the creation of
a more advanced judicial system in the state.
The reforms of the 1860s-70s concern me throughout the judiciary and
the punitive bodies of Russia. The era of the Great Reforms is one of the
most striking pages in the history of our country, and the judicial reform
of 1864 is its most important component. Judicial reform has successfully
adapted to social realities and the acceptance of transformation itself in
society, especially in the province. Judicial reform not only contributed to
the creation of a better judicial system, but also influenced the economic
development of the country, intensified the process of liquidation of class
borders, increased the legal culture of the population. Its conduct in the
60-80s of the XIX century represents a unique experience of reforming
the judicial system, a detailed and comprehensive consideration of which
is very relevant for the development of our country at the present time.
|
| issn |
2218-4805 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181094 |
| citation_txt |
Історична обумовленість судової реформи 1864 року / А.І. Нетреба // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2020. — Вип. 13. — С. 201-205. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT netrebaaí ístoričnaobumovlenístʹsudovoíreformi1864roku AT netrebaaí thehistoricalconditionofjudicialreformof1864 |
| first_indexed |
2025-12-07T19:03:56Z |
| last_indexed |
2025-12-07T19:03:56Z |
| _version_ |
1850877396871282688 |