Типологія амфор культури шнурової кераміки Верхнього Придністер’я

Стаття присвячена типологічній характеристиці глиняних амфор культури шнурової кераміки (КШК) з території Верхнього Придністер’я. Типологічний поділ здійснений на основі класифікаційної схеми амфор, виконаних для території Південно-Східної Польщі Яном Махніком, яка актуальна
 і для досліджув...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Сіверщина в історії України
Datum:2021
1. Verfasser: Войтович, М.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК 2021
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181293
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Типологія амфор культури шнурової кераміки Верхнього Придністер’я / М.М. Войтович // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2021. — Вип. 14. — С. 95-101. — Бібліогр.: 30 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Стаття присвячена типологічній характеристиці глиняних амфор культури шнурової кераміки (КШК) з території Верхнього Придністер’я. Типологічний поділ здійснений на основі класифікаційної схеми амфор, виконаних для території Південно-Східної Польщі Яном Махніком, яка актуальна
 і для досліджуваних посудин із теренів українського Прикарпаття. Встановлено, що амфори походять із 27-ми поховань, із яких 19 мають повністю
 збережений профіль. З огляду на форму та розміри, посудини розділені на
 декілька типів. У процесі аналізу з’ясовано, що амфори типу А входять до
 поховального інвентарю раннього етапу існування культури КШК. Амфори
 типу І, ІІІ побутували в середньому етапі, тип ІІ, IV – на пізньому. Також
 акцентовано увагу на тому, що максимального розповсюдження амфори як
 вид посуду набрали на середньому етапі, натомість на пізньому вони кількісно поступаються кубкам. The article is devoted to the typological characteristics of clay amphorae
 of Corded Ware culture from the territory of Upper Dnister region.
 Typological division is made on the basis of classification scheme
 of amphorae made for the territory of South-Eastern Poland by J. Machnik,
 which is also relevant for examined ceramic ware from Ukrainian
 Sub-Carpathian region. It is established that amphorae were collected
 in 29 burials, 17 of them have a fully preserved profile. Depending
 on the shape and size of ceramic ware they can be divided into several
 types. Type A is represented by two finds (Kul’chytsi, barrow 7, 8)
 up to 15 cm high with a convex squat body, wide bottom and cylindrical
 neck ornamented with deepened horizontal grooves. Type I amphorae
 (17 finds) prevail. They are characterized by a strongly convex
 body with two massive eyelets located in the upper part of convexity or
 on the line of maximum convexity of the body. Among ceramic ware of
 type I there are amphorae of several forms (a–e) exist. Ceramic ware of
 this type is mostly richly ornamented with a deep geometric motif (Krasiv,
 barrow 2; Kolokolyn, barrow 1, 4; Bolekhivtsi, barrow 4; Koropuzh).
 Amphorae of type II are usually unornamented. Four small ears placed
 crosswise under the neck are the characteristic feature of ceramic ware.
 Body of three products is strongly distended, with a well-defined bottom
 and slightly sloping outward neck (Bovshiv; Balychi, barrow 7a;
 Komarne). Body of tableware of type III is strongly convex, smoothly
 turns into high funnel-shaped rims. Two small ribbon ears are placed
 under the neck (Berezets, burials 1, 2). Type IV is represented by a single
 egg-shaped find (Kul`chytsi, barrow 15). During analysis it was revealed
 that amphorae of type A can be included in the burial inventory
 of the early stage of CWC. Amphorae of type I, III existed at the middle
 stage, type II, IV – at the later one. It is also emphasized that the
 maximum distribution of amphorae as a type of ceramic ware falls on
 the middle stage, while at the later stage they are quantitatively inferior
 to the goblets.
ISSN:2218-4805