«Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи

This paper is the author’s polemic answer to M.M. Mammaiev and A.A. Ivanova's article “On attribution of medieval Kubachi stone reliefs" which claims to be a scientific review of Z.V. Dode's book “Kubachi reliefs. A new view on ancient stones”. The author gives reasons for her fundame...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Степи Европы в эпоху средневековья
Datum:2012
1. Verfasser: Доде, З.В.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2012
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181691
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:«Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи / З.В. Доде // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2012. — Т. 11. — С. 323-340. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862641117941465088
author Доде, З.В.
author_facet Доде, З.В.
citation_txt «Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи / З.В. Доде // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2012. — Т. 11. — С. 323-340. — рос.
collection DSpace DC
container_title Степи Европы в эпоху средневековья
description This paper is the author’s polemic answer to M.M. Mammaiev and A.A. Ivanova's article “On attribution of medieval Kubachi stone reliefs" which claims to be a scientific review of Z.V. Dode's book “Kubachi reliefs. A new view on ancient stones”. The author gives reasons for her fundamental disagreement with M.M. Mammaiev and A.A. Ivanova’s arguments which methodically follow the tradition of autochthonism, a dominating trend in the Soviet historical science. This trend implied studying the originality and uniqueness of national culture as a focus of research. In Z. V.Dode’s opinion, the acknowledgement of the Dagestan reliefs as an isolated cultural phenomenon leads to insurmountable difficulties in interpretation since both the Kypchaks and the Mongols are shown on reliefs along with the Dagestanis. The author believes that the scenes on the stone reliefs are indicative of not the regional, but the imperial scale of processes in which the medieval Zirikhgeran, which is nowadays known under the Turkic name “Kubachi”, was involved.
first_indexed 2025-12-01T04:18:05Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-181691
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2079-1658
language Russian
last_indexed 2025-12-01T04:18:05Z
publishDate 2012
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Доде, З.В.
2021-11-27T10:41:25Z
2021-11-27T10:41:25Z
2012
«Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи / З.В. Доде // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2012. — Т. 11. — С. 323-340. — рос.
2079-1658
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181691
This paper is the author’s polemic answer to M.M. Mammaiev and A.A. Ivanova's article “On attribution of medieval Kubachi stone reliefs" which claims to be a scientific review of Z.V. Dode's book “Kubachi reliefs. A new view on ancient stones”. The author gives reasons for her fundamental disagreement with M.M. Mammaiev and A.A. Ivanova’s arguments which methodically follow the tradition of autochthonism, a dominating trend in the Soviet historical science. This trend implied studying the originality and uniqueness of national culture as a focus of research. In Z. V.Dode’s opinion, the acknowledgement of the Dagestan reliefs as an isolated cultural phenomenon leads to insurmountable difficulties in interpretation since both the Kypchaks and the Mongols are shown on reliefs along with the Dagestanis. The author believes that the scenes on the stone reliefs are indicative of not the regional, but the imperial scale of processes in which the medieval Zirikhgeran, which is nowadays known under the Turkic name “Kubachi”, was involved.
ru
Інститут археології НАН України
Степи Европы в эпоху средневековья
Дискуссии и рецензии
«Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи
“Credo quia absurdum est”. Kubachi reliefs revisited
Article
published earlier
spellingShingle «Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи
Доде, З.В.
Дискуссии и рецензии
title «Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи
title_alt “Credo quia absurdum est”. Kubachi reliefs revisited
title_full «Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи
title_fullStr «Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи
title_full_unstemmed «Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи
title_short «Credo quia absurdum est». Ещё раз о рельефах из Кубачи
title_sort «credo quia absurdum est». ещё раз о рельефах из кубачи
topic Дискуссии и рецензии
topic_facet Дискуссии и рецензии
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181691
work_keys_str_mv AT dodezv credoquiaabsurdumesteŝerazorelʹefahizkubači
AT dodezv credoquiaabsurdumestkubachireliefsrevisited