Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования

Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования

Начиная с 1991 года ученые Центра подводной археологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (КНУ), под руководством к.и.н. С.М. Зеленко проводили разведки прибрежной полосы между городами Алушта и Гурзуф. С 1991 по 1995 год у мыса Плака было обследовано несколько мест концентра...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологический альманах
Дата:2015
Автори: Морозова, Я.И., Ваксман, C.Й., Зеленко, С.М., Чолак, М.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2015
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181828
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования / Я.И. Морозова, C.Й. Ваксман, С.М. Зеленко, М. Чолак // Археологический альманах. — 2015. — № 33. — С. 157-178. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-181828
record_format dspace
spelling Морозова, Я.И.
Ваксман, C.Й.
Зеленко, С.М.,
Чолак, М.
2021-12-03T14:49:50Z
2021-12-03T14:49:50Z
2015
Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования / Я.И. Морозова, C.Й. Ваксман, С.М. Зеленко, М. Чолак // Археологический альманах. — 2015. — № 33. — С. 157-178. — рос.
2306-6164
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181828
Начиная с 1991 года ученые Центра подводной археологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (КНУ), под руководством к.и.н. С.М. Зеленко проводили разведки прибрежной полосы между городами Алушта и Гурзуф. С 1991 по 1995 год у мыса Плака было обследовано несколько мест концентрации керамического материала. Исследования были продолжены в 2006-2009 годах.
Біля мису Плака підводні археологи виявили сліди кількох корабельних аварій, одна з яких містила вантаж пізньоримських амфор двох класів – з рифленням типу набігаючої хвилі (LRA 1) і з витягнутим корпусом («carrot»). Після проведення типологічного аналізу знайдених амфор було запропоновано датувати комплекс в цілому між серединою VI – початком VII століття. Попередні результати петрографічного і хімічного аналізів показують, що два основні класи пізньоримських амфор з корабля, якій затонув біля мису Плака, не відповідають єдиному центру виробництва. Таким чином, припущення, що весь вантаж потрапляв з майстерень Синопа або з Селевкії Пієрії, можливих постачальників подібних амфор, не підтвердилося.
An Early Byzantine shipwreck located off the cape of Plaka (Crimea, Ukraine) during surveys carried two main classes of amphorae, LRA1 and ‘carrot’ ones. The typological study leads to propose a dating of the cargo between the mid of the 6th and the beginning of the 7th century. Preliminary results of petrographic and chemical analyses show that the two classes of amphorae do not correspond to a single production. The hypothesis that the whole cargo came from the workshops of Sinop or of Seleucia Pieria, possible providers of both types, is thus not supported
ru
Інститут археології НАН України
Археологический альманах
Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования
Вивчення підводної археологічної спадщини Криму. Ранньовізантійскі амфори з корабельної аварії біля мису Плака. Археологічні і археометричні дослідження
The Study of the Underwater Archaeological Heritage of Crimea. Late Roman Amphorae from a Shipwreck near the Cape of Plaka. Archaeological and Archaeometric Investigations
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования
spellingShingle Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования
Морозова, Я.И.
Ваксман, C.Й.
Зеленко, С.М.,
Чолак, М.
title_short Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования
title_full Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования
title_fullStr Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования
title_full_unstemmed Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования
title_sort изучение подводного археологического наследия крыма. ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса плака. археологические и археометрические исследования
author Морозова, Я.И.
Ваксман, C.Й.
Зеленко, С.М.,
Чолак, М.
author_facet Морозова, Я.И.
Ваксман, C.Й.
Зеленко, С.М.,
Чолак, М.
publishDate 2015
language Russian
container_title Археологический альманах
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Вивчення підводної археологічної спадщини Криму. Ранньовізантійскі амфори з корабельної аварії біля мису Плака. Археологічні і археометричні дослідження
The Study of the Underwater Archaeological Heritage of Crimea. Late Roman Amphorae from a Shipwreck near the Cape of Plaka. Archaeological and Archaeometric Investigations
description Начиная с 1991 года ученые Центра подводной археологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (КНУ), под руководством к.и.н. С.М. Зеленко проводили разведки прибрежной полосы между городами Алушта и Гурзуф. С 1991 по 1995 год у мыса Плака было обследовано несколько мест концентрации керамического материала. Исследования были продолжены в 2006-2009 годах. Біля мису Плака підводні археологи виявили сліди кількох корабельних аварій, одна з яких містила вантаж пізньоримських амфор двох класів – з рифленням типу набігаючої хвилі (LRA 1) і з витягнутим корпусом («carrot»). Після проведення типологічного аналізу знайдених амфор було запропоновано датувати комплекс в цілому між серединою VI – початком VII століття. Попередні результати петрографічного і хімічного аналізів показують, що два основні класи пізньоримських амфор з корабля, якій затонув біля мису Плака, не відповідають єдиному центру виробництва. Таким чином, припущення, що весь вантаж потрапляв з майстерень Синопа або з Селевкії Пієрії, можливих постачальників подібних амфор, не підтвердилося. An Early Byzantine shipwreck located off the cape of Plaka (Crimea, Ukraine) during surveys carried two main classes of amphorae, LRA1 and ‘carrot’ ones. The typological study leads to propose a dating of the cargo between the mid of the 6th and the beginning of the 7th century. Preliminary results of petrographic and chemical analyses show that the two classes of amphorae do not correspond to a single production. The hypothesis that the whole cargo came from the workshops of Sinop or of Seleucia Pieria, possible providers of both types, is thus not supported
issn 2306-6164
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181828
citation_txt Изучение подводного археологического наследия Крыма. Ранневизантийские амфоры с кораблекрушения у мыса Плака. Археологические и археометрические исследования / Я.И. Морозова, C.Й. Ваксман, С.М. Зеленко, М. Чолак // Археологический альманах. — 2015. — № 33. — С. 157-178. — рос.
work_keys_str_mv AT morozovaâi izučeniepodvodnogoarheologičeskogonaslediâkrymarannevizantiiskieamforyskorablekrušeniâumysaplakaarheologičeskieiarheometričeskieissledovaniâ
AT vaksmanci izučeniepodvodnogoarheologičeskogonaslediâkrymarannevizantiiskieamforyskorablekrušeniâumysaplakaarheologičeskieiarheometričeskieissledovaniâ
AT zelenkosm izučeniepodvodnogoarheologičeskogonaslediâkrymarannevizantiiskieamforyskorablekrušeniâumysaplakaarheologičeskieiarheometričeskieissledovaniâ
AT čolakm izučeniepodvodnogoarheologičeskogonaslediâkrymarannevizantiiskieamforyskorablekrušeniâumysaplakaarheologičeskieiarheometričeskieissledovaniâ
AT morozovaâi vivčennâpídvodnoíarheologíčnoíspadŝinikrimurannʹovízantíiskíamforizkorabelʹnoíavarííbílâmisuplakaarheologíčnííarheometričnídoslídžennâ
AT vaksmanci vivčennâpídvodnoíarheologíčnoíspadŝinikrimurannʹovízantíiskíamforizkorabelʹnoíavarííbílâmisuplakaarheologíčnííarheometričnídoslídžennâ
AT zelenkosm vivčennâpídvodnoíarheologíčnoíspadŝinikrimurannʹovízantíiskíamforizkorabelʹnoíavarííbílâmisuplakaarheologíčnííarheometričnídoslídžennâ
AT čolakm vivčennâpídvodnoíarheologíčnoíspadŝinikrimurannʹovízantíiskíamforizkorabelʹnoíavarííbílâmisuplakaarheologíčnííarheometričnídoslídžennâ
AT morozovaâi thestudyoftheunderwaterarchaeologicalheritageofcrimealateromanamphoraefromashipwrecknearthecapeofplakaarchaeologicalandarchaeometricinvestigations
AT vaksmanci thestudyoftheunderwaterarchaeologicalheritageofcrimealateromanamphoraefromashipwrecknearthecapeofplakaarchaeologicalandarchaeometricinvestigations
AT zelenkosm thestudyoftheunderwaterarchaeologicalheritageofcrimealateromanamphoraefromashipwrecknearthecapeofplakaarchaeologicalandarchaeometricinvestigations
AT čolakm thestudyoftheunderwaterarchaeologicalheritageofcrimealateromanamphoraefromashipwrecknearthecapeofplakaarchaeologicalandarchaeometricinvestigations
first_indexed 2025-11-27T06:04:02Z
last_indexed 2025-11-27T06:04:02Z
_version_ 1850804012036653056
fulltext Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 157 Я.И. Морозова, С.Й. Ваксман, С.М. Зеленко, М. Чолак ИЗУЧЕНИЕ ПОДВОДНОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ КРЫМА. РАННЕВИЗАНИЙСКИЕ АМФОРЫ С КОРАБЛЕКРУШЕНИЯ У МЫСА ПЛАКА. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И АРХЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Начиная с 1991 года ученые Центра подводной ар- хеологии Киевского национального университета име- ни Тараса Шевченко (КНУ), под руководством к.и.н. С.М. Зеленко проводили разведки прибрежной поло- сы между городами Алушта и Гурзуф (Зеленко 2008: 82-108). С 1991 по 1995 год у мыса Плака было обсле- довано несколько мест концентрации керамического материала (рис. 1) (Зеленко 1999, Зеленко 2008: 82-93). Исследования были продолжены в 2006-2009 годах. На дне между большими валунами и почти выходящими на поверхность подводными скалами, на глубине около 10 метров были обнаружены развалы керамики. Среди подводных камней были также зафиксированы фраг- менты свинцовых листов. По предположению архео- логов они могли быть фрагментами обшивки древнего судна (Зеленко 1999: 68). На побережье между городом Алушта и горой Аю- Даг акватория мыса Плака является единственным безопасным местом для защиты кораблей от штормо- вых волн. Здесь в античности располагалась неболь- шая торговая фактория Лампад, которая упоминалась древними авторами (Зеленко 1999: 69). В средние века под горой Аю-Даг возникло крупное торговое поселе- ние Партенит с портом и верфями, о чем сообщают средневековые письменные источники и подтвержда- ют наземные раскопки археологов (Паршина 1991: 65- 66, Фирсов 1990: 96-99). По нашему мнению, короткий маршрут от Синопа до побережья у горы Аю-Даг, опи- санный в портоланах, считался самым оптимальным и безопасным для сообщения между северным и юж- ным побережьями Черного моря. Именно его, вероят- но, предпочитали многие средневековые мореплавате- ли. При этом, участок побережья у горы Аю-Даг был наиболее удобным как северный оконечный пункт, а Синоп – как южный (рис. 2). Аквалангисты КНУ провели обследования шель- фа и обнаружили естественную гряду, которая идет от мыса в море. В наше время она покрыта водой. Учитывая данные исследований о колебаниях уровня Черного моря (Бруяко, Карпов 1992: 89), мы предпо- лагаем, что эта гряда в античное время возвышалась над водой и могла служить естественным портовым молом, который усиливал защиту бухты от восточных ветров. В средние века, когда уровень моря повысил- ся, естественная гряда потеряла свое защитное зна- чение, и портовая часть поселения переместилась на западную сторону мыса Плака, что подтверждается распределением археологического материала. Анализ топографии находок, их состава и хро- нологии позволил локализовать в прибрежных водах мыса Плака два средневековых кораблекрушения VI– VII и IX–X вв. (Зеленко 1999). В этой статье мы публикуем керамический мате- риал ранневизантийского кораблекрушения VI–VII вв. На месте гибели корабля подводные археологи обна- ружили множество фрагментов амфор, в основном двух классов – LRA 1 и «сarrot». Находки с корабле- крушения у Плаки хранятся в фондах Алуштинского краеведческого музея (рис. 3; 4) и Центра подводной археологии КНУ. В экспозиции музея Алушты вы- ставлены две целые амфоры «сarrot» (рис. 4: 1,3). Амфорный материал ранневизантийского ко- раблекрушения стал предметом археологических и археометрических (химических и петрографиче- ских) исследований, проведенных совместно украин- ско-французской группой ученых в рамках научной программы «ДНІПРО» (руководитель украинской группы исследователей КНУ – Я.И. Морозова, руко- водитель французской группы исследователей Кера- мологической лаборатории CNRS UMR 5138, г. Лион – С.Й. Ваксман). Петрографические анализы были проведены турецким исследователем М. Чолаком на факультете геологии Университета ‘Dokuz Eylül’ в Измире (Турция). Для сравнительного анализа были привлечены результаты исследований амфор данных классов, найденных на памятниках Восточного Сре- диземноморья и Южного Причерноморья. КЛАСС LRA 1 Для средиземноморского мира амфора класса LRA 1 представляет собой классический пример со- суда для транспортировки товаров. Она получила свое имя Late Roman Amphora 1 (позднеримская амфора 1) благодаря исследователю Дж. Райли, который в 1979 опубликовал римские амфоры из раскопок Бенгази в Ливии (Riley 1979: 91-467). С тех пор название закре- пилось в научной литературе. Светлоглиняные амфоры с яйцевидным корпусом и рифлением типа «набегающая волна», или LRA 1, были широко распространены от Великобритании до побережья Черного моря, включая весь Средизем- номорский регион в позднеантичный – ранневизан- тийский период (Empereur, Picon 1989: 236). Начиная с V века они в большом количестве поступают в за- падные порты: в Британию (Tomber, Williams 1986: 47-48) и Испанию (Expósito Álvarez, Bernal Casasola ИЗУЧЕНИЕ ПОДВОДНОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ КРЫМА Я.И. Морозова и др. 158 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА 2007; Vargas 2011: 78-82). Эти амфоры находят на архе- ологических памятниках по всему Средиземноморью, включая Северную Африку (Majcherek 2004; Peacock, Williams 1986: 186, fig. 105; Pieri 2005: 70-75, fig. 32; 33), в местах дислокации войск на нижнем Дунае (Swan 2004: 371-373) и в причерноморских городах, в том числе на побережье Крыма и Кавказа (Кузманов 1985: 18, табл. 8; 9; 33; Романчук, Сазанов, Седикова1995: 29-33, табл. 10; 12; 14-16; Сазанов 1991: 64-66, рис. 8; Якобсон 1979: 10-11, рис. 2: 6; Böttger 1982: 45-47; Opaiţ 2004: 294-295; Scorpan 1977: 277-278, fig. 12: 1-3). В регионе Северного Причерноморья ранний ва- риант LRA1 был найден на могильнике Нейзац (Вла- сов, Смокотина, Храпунов 2011: 188-189, рис. 21: 1-4) и в Керчи (Смокотина 2014). Амфоры этого класса из ранневизантийских комплексов Херсонеса наиболее детально опубликованы А.И. Романчук, А.В. Сазано- вым и Л.В. Седиковой (Романчук, Сазанов, Седикова 1995). В статье Г.Д. Белова упоминаются две целые ам- форы LRA 1 и «carrot», найденные в винодельне (Бе- лов 1950: 118-120, рис. 14; 15). С накоплением археологического материала росло и количество классификационных схем (Arthur 1998; Empereur, Picon 1989; Panella 1986; 2001; Pieri 2005; Reynolds 2005; 2007; Riley 1979; Williams 2005а; 2005b; 2005c). Ключевыми работами по происхождению, типо- логическому и археометрическому анализам этого класса сосудов можно считать публикацию Амперора и Пикона (Empereur, Picon 1989) и наиболее современ- ную классификацию Д. Пиери, который предложил разделить амфоры на два больших морфологических поколения «grandes generations morphologiques» – LRA 1A и LRA 1B с их переходными вариантами (Pieri 2005). Питер ван Алфен опубликовал амфоры LRA1 и LRA2, поднятые с византийского кораблекрушения VII века у Ясси Ады в Средиземном море, недалеко от берегов Турции. Автор предложил разделить амфоры LRA1 на 11 типов и датировать их 625/26 гг. н.э. (van Alfen 1996). Хронология керамического комплекса, как и самого кораблекрушения, базировалась на на- ходках монет (van Alfen 1996: 210). Количество целых и реконструированных форм составило 71 единицу, что дало американским ученым отличную базу для разработки детальной классификации амфор. Несмотря на визуальную схожесть амфор из кора- блекрушения у мыса Плака с сосудами, найденными в Турции, применить типологию П. ван Альфена для крымских находок оказалось довольно сложно ввиду практически полного отсутствия в коллекции полных форм и, следовательно, возможности точно опреде- лить их размеры и объем1. Поэтому в нашем анализе мы решили опереться на работу Д. Пиери, который ис- пользовал не только целые сосуды, но и отдельные фрагменты – горла и донья, найденные на различных археологических памятниках, в том числе и во Франции. 1 У Плаки были обнаружены в основном разрозненные облом- ки: верхние части, донья и стенки. Переходя к анализу морфологических особенно- стей, необходимо отметить, что форма этих амфор значительно видоизменялась на протяжении веков, а хронологические рамки существования LRA 1 опреде- ляются весьма широко – от самой ранней даты – IV века до VII, и даже начала VIII века (Sodini, Villeneuve 1992: 197). При таком широком временном диапазоне для уточнения дат и периодов существования LRA 1 на- дежными источниками служат, как хорошо датиро- ванные слои наземных памятников, например, Херсо- неса, Добруджи, Афинской Агоры, Рососа, Селевкии Пиерии, могильников и др., так и кораблекрушения с нумизматическим материалом, например, у Ясси Ады. Вопрос происхождения и производства LRA1 также широко обсуждается в литературе. Регионами производства считаются Крит (Pieri 2005: 70, fig. 26), Египет (Hayes 1976; 1980: fig. 15), Сицилия (Amari 2008), остров Кос (Diamanti 2010; Poilou-Papadimitriou, Didioumi 2010), остров Родос и бухта Ичмелер (Мар- марис) (Empereur, Picon 1988). Обнаруженные печи в заливе Александретты (современный залив Искен- дерун), вдоль Киликийского побережья и в север- ной Сирии добавили в этот список регион Антиохии (Empereur, Picon 1986: 236-243; Reynolds 2005: 565; 2007; 2008: 70-72; Williams 1982: 102-103, fig.1; Williams 2005b: 163, 166) и район Тарсуса (Empereur, Picon 1989: 236-243). Дальнейшие петрографические анализы продукции керамических печей, раскопанных в Ан- тиохии (Селевкия, Росос), в Киликии (Юмурталик и Солес) и на Кипре (Курион), указали на два основных очага производства – Киликию (Северную Сирию) и Кипр (Williams 2005a; 2005b). Также, вероятно, в про- изводство были вовлечены и другие мелкие керами- ческие мастерские (Williams 2005b: 167). Продукцию Киликии подтверждают находки нескольких керами- ческих печей в Элаиусса Себасте и Соли-Помпеиопо- лисе (Demesticha 2013: 171). На острове Кипр мастер- ские были обнаружены в Пафосе, Аматусе, Курионе и Зиги-Петрини (Demesticha, Michaelides 2001; Manning, et al 2000). Следует отметить, что находки амфор с пе- чей Пафоса, Зиги и Аматуса датированы VI–VII века- ми (Demesticha 2013: 171). ТИПОЛОГИЯ АМФОР LRA1 В нашей статье, напечатанной в сборнике «LRCW 4» (Waksman, et al 2014) была предложена предварительная типология амфор LRA 1. Здесь же даем расширенный типологический анализ с изменениями. Мы разделили амфоры Плаки на два типа в со- ответствии с их внешними характеристиками: фор- мой и внутренним диаметром горла и венчика. Рас- положение ручек также учитывалось, а форма ручек в сечении приводится только в описании. Несколько фрагментов доньев округлой формы, принадлежащих, амфорам этого класса, сложно точно соотнести с ка- ким-то определенным типом сосудов (рис. 13: BZY153). Амфоры типа 1 разделены на варианты А, B и C. Варианты А и В с условно цилиндрическим горлом отличаются друг от друга величиной внутреннего ди- Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 159 аметра венчика (А – 5,0-6,0 см, B – 7,0-8,0 см); вариант C – сосуды с горлом в форме раструба и с внутренним диаметром венчика 7,0-8,0 см. Тип 1 (рис. 3: 1-4; 5; 6; 7). Это сосуды с вертикаль- ным подтреугольным или валикообразным венчиком, внешний контур которого оформлен двумя реберча- тыми выступами. Нижнее ребро зачастую выражено достаточно отчетливо (рис. 5: BYZ934, BYZ935, BYZ933, BZY 50; 6: BYZ930, BYZ931, BZY47, BZY10, BZY11); в двух случаях оно оформлено в виде острого высту- па, загнутого вниз (рис. 6: BZY48, BZY9); в одном слу- чае – ребро сглажено и слабо заметно (рис. 6: BYZ932). Верхний внешний край подтреугольного венчика или заострен или округлый. Горло имеет форму цилиндра или слегка расширяется к низу, его высота – 9,0-13,0 см. Ручки в верхней части прикреплены или к вен- чику, или прямо под ним и опускаются на плечи ам- фор под прямым углом. Они в сечении овальные или сложнопрофилированные: с гребнями или валиками на верхней плоскости. Вариант А (рис. 3: 1; 5; 7: BZY49). Сосуды с вну- тренним диаметром венчика 5,0-7,0 см. В эту группу входят сосуды с высоким прямым или слегка сужа- ющимся к плечикам горлом. Высота горла от края венчика до плечиков – 10,0-12,0 см. Ручки в сечении сложнопрофилированные или овальные. Вариант B (рис. 3: 2-3; 6). Сосуды с внутренним ди- аметром венчика 7,0-9,0 см. В эту группу входят сосу- ды с прямым цилиндрическим горлом высотой 9,0-13,0 см. Ручки в сечении сложнопрофилированные. Вариант C (рис. 3: 4; 7: BZY8, BZY45, BZY54). Этот вариант отличает расширяющееся к верху гор- ло, утолщенная округлая форма венчика, а также сла- бо выраженные валикообразные выступы под ним. Внутренний диаметр горла – 8,5 см. Ручки в сечении имеют один-два гребня. У одного экземпляра ручка в сечении округлая, венчик утрачен (рис. 7: BZY54). Тип 2 (рис. 3: 5; 8: BZY51, BZY53, BZY12) с верти- кальным, слегка расширяющимся к верху венчиком с плоской, горизонтальной или слегка скошенной вов- нутрь верхней гранью. В группу входят три сосуда, внутренний диаметр венчика которых – 5,5-6,5 см. Горло прямое, высота – 9,5-10,0 см. Ручки в сечении сложнопрофилированные. Палитру глиняного теста амфор 1-го и 2-го типа можно разделить на два основных цвета, оттенки ко- торых являются результатом технологической обра- ботки сосудов. 1. Основной – бежевый: черепок светло-бежевый (например, рис. 6: BZY11 – тип 1, вариант B); чере- пок желтовато-бежевый, глина зернистая, пористая с многочисленными включениями (например, рис. 5: BYZ935 – тип 1, вариант А); черепок бежевый с се- ро-бурым оттенком, глина хорошо отмученная, одно- родная, без явных примесей (например, у образцов на рис. 6: BYZ930, BZY 9 – тип 1, вариант B). 2. Красный: черепок темно-красного, почти кир- пичного цвета, глина однородная с незначительны- ми включениями (например, у образцов на рис. 5: BYZ933 – тип 1, вариант А; рис. 6: BYZ932 – тип 1, ва- риант B; рис. 7: BZY 8 – тип 1, вариант C). Еще несколько сосудов, один из которых изображен на рис. 3: 6 и рис. 8: BZY55 были найдены в комплек- се груза корабля среди амфор VI–VII вв.: два горла с фрагментами ручек и одна ручка с фрагментом стенки и венчика. У двух сосудов горло высокое узкое прямое, с подквадратным в сечении венчиком, выступающим снаружи в виде пояса. Ручки в сечении сложнопрофи- лированные, с желобком, к горлу прикреплены при- мерно на середине его высоты. Внутренний диаметр венчика – 5,0 см. Цвет черепка темно-красный, почти кирпичный, глина с многочисленными включениями. Точных аналогий для наших амфор в публикации Д. Пиери (Pieri 2005) не обнаружено. Однако, судя по кон- фигурации ручек и форме горла можно предположить, что эти экземпляры соответствуют варианту «première génération» LRA 1A (Pieri 2005: 70-75, pl. 1-14), который датирован концом IV–V вв. (Arthur 1998: 164-165; Pieri 2005: 70-75). Подобные находки из Керчи отнесены к концу IV – первой четверти VI вв. (Смокотина 2014: 69-72). Предложенные даты выбиваются из общей хро- нологии комплекса Плаки, не исключено, что все три найденные здесь фрагмента более раннего поколения LRA 1A, не имеют отношения к грузу исследованного корабля, и могли попасть сюда случайно. Окончатель- ный вывод можно будет сделать только после заверше- ния работ на объекте. Предположительно амфоры 1-го и 2-го типов со- ответствуют некоторым амфорам «морфологического поколения» LRA 1B1-2 по Пиери (Pieri 2005: 75-77, pl. 15-19), но аналогия частичная, есть много различий в деталях. Как указывают исследователи, поколение LRA 1B можно рассматривать как «подлинную фор- му LRA 1» (Arthur 1998: 164). Даты для этого типа – VI–VII вв. (Pieri 2005: 75-76). Также наиболее близкие параллели для LRA 1B были найдены на кораблекру- шении у Ясси Ады с датами 625/26 гг. н.э. Предвари- тельно опираясь на указанные аналогии, мы можем датировать тип 1 и 2 с Плаки VI – началом VII века. КЛАСС «CARROT» Второй класс найденных на Плаке амфор – это светлоглиняные остродонные сосуды с коническим корпусом, из-за своей специфичной «морковообраз- ной» формы тулова в европейской литературе полу- чившие название «сarrot». Впервые это название поя- вилось в статье A. Земера в 1977 году (Zemer 1977: 23). Для удобства мы также будем использовать название «carrot», но рассматривать в этой статье будем только ее «синопский» вариант или как его еще называют – вариант «Селевкия Пиерия» (Opaiţ 2004: 297). В Северном Причерноморье «carrot» были най- дены в Херсонесе, Тиритаке, Ильичевке, Гермонассе, Цибиллиуме, Безымянной, Мангупе, на поселениях «Зенонов Херсонес» и Батарейка 2 (Сазанов 1995), а также на могильнике Харакса, где такая амфора была использована для погребения ребенка (Арсюхин, Ан- дрианова 2003/2004: рис. 2). 160 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Амфоры этого класса были найдены в Болгарии, Ру- мынии, Сирии, Палестине, Египте и Турции. (Empereur, Picon 1989: 232; Reynolds 2005: 566). Команда проекта «The Deep Water Project» под руководством известного американского исследователя Р. Балларда обнаружила и обследовала четыре кораблекрушения Sinop A, B, C, D, располагавшихся в 15-30 км к западу от побережья Си- нопа (Ward, Ballard 2004: 3). Корпуса кораблей и их со- держимое лежали на дне почти неповрежденными. Груз трех из них (A, B и C) состоял из амфор класса «carrot» (Ward, Ballard 2004: 4-6; Ward, Horlings 2008: 151-160, fig. 8.2-8.6; 8.8). Радиоуглеродная датировка дерева корпуса судна D показала даты 410-520 гг. н.э. (Ward, Ballard 2004: 6), кораблекрушения A, B, C были датированы IV– кон- цом VI века (Ward, Ballard 2004: 4). Для турецкого региона наиболее полное исследо- вание керамических печей и их продукции – амфор «carrot» провела турецкая исследовательница Д. Кас- саб Тезгёр. Она опубликовала результаты археологи- ческих раскопок амфорной мастерской Демирджи, расположенной близ Синопа на южном берегу Чер- ного моря и подробную типологию ее продукции (Kassab Tezgör 2010). В печах Демирджи были обна- ружены многочисленные фрагменты и целые сосуды, которые изготавливались здесь с III по VI век. Еще одна развернутая работа румынского архео- лога Андрея Опайца посвящена «carrot» понтийского производства. Автор предлагает уточненную типо- логию понтийских амфор IV–V вв., имитирующих классическую форму «carrot», и дает краткий обзор их географии и хронологии. Исследователь полагает, что они изготовлялись не только в печах Демирджи, но в их производство было вовлечено определенное количество больших и мелких мастерских по всему Причерноморью (Opaiţ 2010). ТИПОЛОГИЯ АМФОР «CARROT» На кораблекрушении у мыса Плака были найдены фрагменты стенок, донья и верхние части (горла с со- хранившимися венчиками и ручками), а также два це- лых сосуда (рис. 4: 1-3; 9). Все сосуды типологически довольно однообразны: тулово конической формы, заканчивающееся заостренным дном, венчик верти- кальный, подтреугольный, ручки овальные в сечении, в основном с одним валиком на внешней стороне, при- креплены к середине горла и к плечикам. Внутренний диаметр горла варьируется от 3,0 до 5,0 см. Высота целых сосудов 56,0 и 58,0 см. Дно остроконечное с различными нижними диаметрами – от 0,5 до 1,0 см (рис. 9). Цвет черепка в разломе, также как и в случае с LRA, или бежевый с розовым оттенком (например, у образца BYZ938 на рис. 9), или темно-красный, почти кирпичный (например, у образцов BZY1, BYZ936, BYZ- 937на рис. 9). Поверхность всех амфор темно-бурого цвета с фиолетовыми пятнами – это результат взаимо- действия глины с морской средой – органикой и соле- ной водой. Для поиска аналогий для наших амфор мы ис- пользовали все известные нам на сегодняшний день классификации и публикации находок «carrot» на па- мятниках Восточного Средиземноморья и Причерно- морья. Это материалы из Турции, из Херсонеса и дру- гих причерноморских памятников, включая находки из Румынии и Болгарии, а также материалы грузов кораблей, затонувших у берегов Синопа. Несмотря на визуальное сходство, все же амфоры с Плаки име- ют характерные отличия от всех перечисленных, как по форме, так и по цвету черепка. Их можно назвать локальными особенностями, которые в сумме дают основание утверждать, что полных аналогий нашим амфорам пока не найдено. Наиболее близкими крымским по строению и размерам являются амфоры Демирджи класса С Snp III – 1a и b (Kassab Tezgör 2010: 130-131, pl. 17,3-4, pl. 19, 3-4), сосуды из Троэзмиса, Румыния (Opaiţ 2010: fig. 9.5), из музея Эрегли (Kassab Tezgör 2011: 261, pl.II. 2-3, 7-9 ) и музея Самсуна, Турция (Kassab Tezgör 2011: 262, pl.II. 4-5) и амфоры 2-го типа херсонесской клас- сификации (Романчук, Сазанов, Седикова 1995: табл. 4, 8-21). При сравнении амфор с Плаки и Демирджи заметны различия в форме венчика и горла: в си- нопских образцах венчик в основном двухчастный, а горло часто прямое, или расширяющееся к верху. На всех экземплярах с Плаки горло сужается к верху, за- канчиваясь высоким вертикальным подтреугольным венчиком. Высота турецких сосудов типа С Snp ва- риант III-1a и b – между 67,0 и 75,0 см, они немного выше, чем сосуды Плаки (56,0 и 58,0 см). Диаметр вен- чиков типа С Snp вариант III-1a и b – между 8,0 и 10,5 см, внешний диаметр амфор с Плаки от 7,0 до 11,0 см. Сравнивая нижние части, следует отметить, что все представленные днища аналогичны турецким и име- ют стандартную коническую форму с незначительны- ми вариантами. Центрами производства амфор с удлиненным корпусом считаются Селевкия Пиерия/Самандаг на средиземноморском и Демирджи на черноморском побережье Турции (Empereur, Picon 1989: 232; Kassab Tezgör 2010). Также считается, что изначально форма синопских амфор могла быть заимствована и, в даль- нейшем, производиться локально в печах по всему побережью восточного Средиземноморья и Черного моря (Opaiţ 2010: 399). Амфоры с мыса Плаки так же могли быть ими- тацией синопской продукции, но не обязательно производились на крымском побережье. У нас нет информации о нахождении ранневизантийских ке- рамических печей на территории Крыма, где были бы найдены остатки подобных амфор. Наиболее близкие типологические параллели были найдены в хозяйственных слоях раннесредневековых горо- дов и поселений Крыма. Все это не дает оснований связывать «carrot» с Плаки с каким-либо местным крымским производственным центром. Они могли быть изготовлены где-нибудь на южном побережье Черного моря и перевозиться на судах в крымские порты. Возможно корабль, который был найден подводными археологами в Крыму, не достиг пор- Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 161 та средневекового Партенита и затонул недалеко от берега. Д. Кассаб Тезгёр относит тип С Snp вариант III-1a и b к периоду от IV до VII века. Автор отмечает, что подобные амфоры были найдены на восточном побе- режье Причерноморья в Малой Скифии (Kassab Tezgör 2011: 261). А. Сазанов, на основании монет, найденных в хозяйственных комплексах Херсонеса вместе с ам- форами, датирует их в пределах второй четверти VI – третьей четверти VII века «с пиком попадания их в се- веропричерноморские комплексы на конец VI – начало VII вв.» (Сазанов 1995: 186-187). Самую раннюю дату существования «carrot» III–IV век дают Амперор и Пи- кон, цитируя А. Земера (Empereur, Picon 1989: 232). А. Опаиц амфоры типа 2, обнаруженные в Троэзмисе (Ру- мыния), датирует второй половиной IV – первой поло- виной V века (Opaiţ 2010: 397). Синопские кораблекру- шения c грузом морковообразных амфор датированы IV – концом VI века (Ward, Ballard 2004: 4). Найденные на полу подвала херсонесской раннесредневековой ви- нодельни амфоры датированы концом V – серединой VI века по монетам Зенона и Юстиниана (Белов 1950: 120). Мы предварительно можем датировать амфоры «carrot» с Плаки второй четвертью VI – третьей чет- вертью VII века, опираясь на хронологию А.В. Саза- нова для аналогичных амфор, найденных в Северном Причерноморье (Сазанов 1995: 187). Следует отметить, что на кораблекрушении у мыса Плака амфоры «carrot» и LRA1 были найдены вместе, в составе одного груза (рис. 10), так же как и в нескольких других закрытых комплексах – в хер- сонесской виноделье (Белов 1950: 118-119) и на си- нопском кораблекрушении «В» (Ward, Ballard 2004: 5). Определение хронологических рамок для амфорно- го комплекса крымского кораблекрушения затрудняет- ся тем, что керамический материал не сопровождался никакими другими археологическими находками, даю- щими точные даты, например монетами. Для класса LRA 1 хронологические рамки опреде- ляются в промежутке с IV до VII или даже VIII века, для класса «carrot» – с III по VII век. Типологически LRA 1 с Плаки близки амфорам с Ясси Ады и стан- дартным формам LRA 1 из Европы и Ближнего вос- тока (формы British Bii or Kellia form 164, LRA 1B), а также амфорам из херсонесских комплексов VI–VII веков. Самую точную дату обеспечивает кораблекру- шение у Ясси Ады в Средиземном море по монетам 625/26 гг. н.э. Также, по нумизматическому материа- лу, найденному в одном слое с амфорами, датирован хозяйственный комплекс Херсонеса – концом V – се- рединой VI века. Учитывая, что полных аналогий ам- форам «carrot» с Плаки пока не найдено, но они нахо- дились в одном комплексе с LRA 1, они также могут быть датированы серединой VI – началом VII века, как и весь памятник – кораблекрушение. Из стройной картины выбивается группа ранних амфор, которые нами рассматриваются как аналогия LRA 1A, так как их возраст может быть младше в среднем на 200 лет – IV–V вв. Являются ли они частью комплекса или нет, предстоит выяснить в ходе дальнейших исследований. ПРОБЛЕМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ АМФОР LRA 1 и «CARROT» Как было упомянуто выше, несколько центров производства LRA1 было обнаружено в южной Тур- ции, в частности в Киликии и Селевкии Пиерии (Empereur, Picon 1989), на острове Кос (Diamanti 2010; Poulou-Papadimitriou, Didioumi 2010) и на южном по- бережье Кипра (Demesticha 2003). Амфоры «carrot» «синопского» варианта, исключая другие амфоры с таким же наименованием египетского и бейрутского происхождения, наиболее известны как продукция печей Демирджи, вблизи Синопа (Kassab Tezgör 2010). Также обсуждалась возможность того, что подобные амфоры могли производиться где-нибудь еще на юж- ном побережье Черного моря (Kassab Tezgör 2011: 263; Opaiţ 2010: 397). В керамическом центре Демирджи изготавливался также вариант LRA 1A (Kassab Tezgör 2010: 135). Известен еще один производственный центр, где одновременно изготавливались и «carrot» и LRA 1 – это Селевкия Пиерия (‘Séleucie de Piérie’, Empereur, Picon 1989). Исследователь П. Рейнольдс оспаривает положение о статусе «мастерской» для нескольких археологических комплексов Селевкии (Reynolds 2005: 566). Его предположение подтвержда- ется точным определением комплекса, как ‘производ- ственного центра’, предложенным М. Пиконом (Ballet, et al 1991: 130-134). Химические и петрографические анализы были проведены с целью определения места или мест про- исхождения амфор Плаки. Задачей исследования стали поиски ответов на следующие вопросы: изго- товлены ли оба класса амфор в одном и том же произ- водственном центре или у них разное происхождение? Как много мастерских могло быть представлено эти- ми амфорами? Мог ли этот центр находиться в Селев- кии или в Синопе? Анализ выборки из 50 образцов с кораблекруше- ния Плаки был сделан при помощи волнодисперси- онного рентгеновского флуоресцентного спектроме- тра (WD-XRSF) в Лаборатории керамологии в Лионе (Франция). Петрографические анализы подвыборки из 17 фрагментов были проведены на геологическом фа- культете Университета «Dokuz Eylül» в Измире (Тур- ция). Еще три-четыре дополнительных образца из Си- нопа были исследованы двумя методами. Сравнительные данные, в особенности результа- ты химических анализов образцов из мастерских LRA 1, выполненных Амперором и Пиконом в 80-х годах XX века, были получены нами при помощи базы дан- ных Керамологической лаборатории. К сожалению, в этой базе данных пока отсутствуют материалы из открытых недавно мастерских LRA 1, в частности из Эгейского и Кипрского регионов (Demesticha 2003; Diamanti 2010; Poulou-Papadimitriou, Didioumi 2010). Кроме того, нам было доступно только ограниченное количество эталонных образцов из Синопа, поэтому, 162 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА мы не можем полагаться на надежные результаты хи- мических анализов эталонных групп для продукции Синопа/Демирджи. В теории мы также могли бы ис- пользовать показатели предыдущих анализов образ- цов из Синопа (Demirci, et al 1999; Erten, et al 2004). Однако на практике это осложняется отсутствием ар- хеологической нумерации и идентификации образцов. Таким образом, все, что возможно пока получить – это предварительные данные и результаты. Помимо геологических карт, для проведения пе- трографических анализов были использованы, по крайней мере, для амфор класса LRA 1 (включая об- разцы, предоставленные Амперором и Пиконом из материалов их разведок), данные онлайн ресурса, по- священного римским амфорам (Williams 2005c). ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 17 выбранных образцов с места кораблекрушения Плаки могут быть разбиты на две основные петрогра- фические группы: Группа 1. Образцы BZY4, BZY42, BYZ937, BYZ938, BYZ940 (рис. 9); BYZ941 (рис. 14); BYZ8 (рис. 13). Со- держит примеси из преобладающих пироксеновых зерен, округлого кварца, плагиоклазов и фрагментов вулканических пород (рис. 11, слева). Фрагменты вул- канических пород включают свежие не выветренные зерна пироксена. Эта группа соответствует образцам амфор класса «carrot» за исключением образца BZY8. Группа 2. Образцы BZY5 (рис. 9); BZY45, BYZ930- 933, BYZ935 (рис. 12); BYZ934 (рис. 13). Также имеет пироксен и вулканическую породу в своем составе, однако дополнительные карбонатные породы и фраг- менты окаменелостей отличают их от группы 1 (рис. 11, справа). Эта группа соответствует образцам амфор класса LRA 1, кроме образца BZY5. Три образца из Синопа рассматриваются как ло- кальный эталон и обнаруживают петрографические характеристики, схожие с характеристиками группы 1. Типичными в составе являются вулканическая по- рода и пироксен. Кроме того, все указанные керамические образцы в показателях минеральных и породных долей очень близки к Классу 44 по Пикоку и Уильямсу (т.е. LRA 1, Peacock and Williams 1986), но в них нет включений серпентина. Присутствие серпентина в керамике по- казывает, что включения происходят из ультраоснов- ных пород. Но в регионе Синопа нет выходов ультра- основных пород, тогда как в керамике, изготовленной в Антакье, благодаря присутствию там ультраоснов- ных пород, должно быть множество серпентиновых включений. ХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ Верхняя диаграмма на рисунке 15 (рис.15) иллю- стрирует классификацию образцов с места корабле- крушения у мыса Плаки согласно химическому со- ставу, а также сравнивает их с эталонными данными для продукции Селевкии/Самандага (27 образцов) и Синопа (4 образца). Эти два памятника были выбра- ны потому, что они считаются потенциальными цен- трами отправки всего груза. Прежде всего, класси- фикация показывает различные химические группы внутри самих образцов с Плаки. Мы определили две основных группы: первая включает в себя только ам- форы «carrot» (рис. 9), а вторая – только амфоры LRA 1 (рис. 12). Этот результат подтверждает выводы петрографического исследования – различия меж- ду петрографическими группами 1 и 2 в основном определены по содержанию карбонатов. Это указы- вает на общие различия между глиняным тестом с большим содержанием карбонатов и включений ми- нералов ультраосновных пород, присущими группе LRA и глиняным тестом группы «carrot», которая характеризуется меньшим содержанием карбонатов, без или с очень ограниченным содержанием ультра- базитовых элементов (табл. 1). Эти различия полно- стью опровергают тезис о том, что оба класса амфор, составивших груз корабля, могли происходить из од- ного центра. По химическим свойствам группы неоднородны, особенно группа LRA 1. Ее подструктуры могут быть разделены в соответствии с концентрацией карбона- тов и родственных элементов, так же как и с концен- трацией элементов, характерных для ультрабазитовых пород (Mg, Cr, Ni) (табл. 1). Два описанных выше ар- хеологических типа LRA 1 попадают в одну химиче- скую группу, но, кажется, не могут быть соотнесены с ее возможными подструктурами (подгруппы с более высоким содержанием Ca: BZY 10-11, 51, BYZ930-931; с большим содержанием Mg: BZY 9, 54) (рис. 12). Про- анализированные образцы могут принадлежать про- дукции более чем двух мастерских, так как несколько образцов резко выделяются по показателям от основ- ной группы (рис.15, верхняя диаграмма). Некоторые из них могут относиться к совершенно другим типо- логическим группам керамики, например, несколько нижних частей амфор «carrot» могли быть ошибочно отнесены к этому классу. Например, небольшая груп- па из 4 образцов с более высоким содержанием K и Al (рис. 14: BZY154-157) и 2 образца с более высоким содержанием Fe и Ti и низким Ca – донья разной фор- мы (рис. 14: BZY 43-44). Обособленно располагают- ся амфоры LRA 1 под номерами BZY 8, 12, 50, 153, BYZ934 (рис. 13). Каждая из них – предмет отдельного обсуждения. Например, сосуды под номерами BZY8 и BZY12 изготовлены из глиняной массы, не содер- жащей карбонат. Тесто сосуда BYZ934 имеет высокое содержание калия. Разнообразие в происхождении амфор LRA 1, несоответствие археологической ти- пологии химическим группам напоминает ситуацию с LRA 1 из кораблекрушения Ясcи Ады (Leidwanger 2014). Предложенная классификация (рис. 15, верхняя диаграмма) также показывает, что группы Плаки не совпадают с характеристиками ни LRA 1, ни «carrot» из Селевкии Пиерии, которые составляют отдельную химическую группу. Однако ее характеристики не очень отличаются от характеристик основной группы Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 163 амфор «carrot» с Плаки (табл. 1). Среди образцов из Синопа один (SNO1) подходит для того, чтобы причис- лить его к указанной группе, тогда как другие образ- цы (SNO2-4) выпадают из группы, включая и образец SNO3, который принадлежит типу С по типологии Д. Кассаб Тезгёр, и который мы рассматриваем как наи- более близкий морфологически к амфорам «carrot» с Плаки. На данном этапе мы получили неопределенные результаты и нуждаемся в дополнительных данных из Синопа. Сравнительные материалы из синопских печей Демирджи помогут нам ответить на вопрос о возможном происхождении амфор Плаки с южного побережья Черного моря, а также пролить свет на ста- тус памятника в Селевкии Пиерии: была ли это ма- стерская или склады синопской продукции? Для поиска возможных центров производства продукции LRA 1 с Плаки мы использовали данные, полученные по результатам разведок Амперора и Пи- кона (Empereur, Picon 1989). Общая картина различий между несколькими мастерскими в юго-восточной Турции и на Кипре представлена на бинарной диа- грамме «кальций-стронций» (рис. 16). В целом про- порции CaO/Sr показывают различные направления в двух регионах. Амфоры LRA 1 груза корабля с Плаки тяготеют, скорее, к продукции юго-востока Турции, чем Кипра, за исключением нескольких образцов с низким содержанием Ca (смотреть выше). Классифи- кации, использующие те же самые данные, показы- вают, что самые близкие параллели были получены при исследовании продукции из Рососа/Арсуза (рис. 15, нижняя диаграмма), включая такие керамические изделия как амфоры, кирпичи и плитки/черепицы, а также образцы сырой глины (BAL144-145). Две основ- ные группы, включающие в себя кирпичи, плитки и образцы глины не обнаруживают точного соответ- ствия ни с продукцией трех мастерских, представлен- ных Амперором и Пиконом (Empereur, Picon 1989), ни с продукцией семи центров, ссылки на которые хра- нятся в базе данных в Лионе (табл. 2). Одна группа ил- люстрирует значительную концентрацию в Mg, Cr и Ni, вторая химически близка к основной группе LRA 1 с Плаки. А наблюдаемая химическая изменчивость может свидетельствовать о неоднородности образцов с Плаки. Эти результаты предполагают, что одна пар- тия груза LRA 1 Плаки могла быть привезена из Росо- са/Арзуса. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Кораблекрушение с грузом позднеримских ам- фор класса LRA 1 и «carrot» было обнаружено уче- ными Центра подводной археологии Киевского на- ционального университета имени Тараса Шевченко у мыса Плака на Южном берегу Крыма. Типологи- ческий анализ амфор позволил прийти к выводу, что груз корабля и, следовательно, сам археологический памятник можно датировать серединой VI – началом VII века. Предварительные петрографические и хими- ческие анализы образцов керамики показали, что: во-первых, два рассматриваемых класса амфор не являются продукцией одного производственного центра. Были выделены две основные химические и петрографические группы, которые отвечают ар- хеологической классификации – 1 группа – LRA 1, 2 группа – «carrot»; во-вторых, первоначальная гипо- теза о синопском происхождении груза или происхож- дении его из Селевкии Пиерии не подтвердилась. Эти два центра были выбраны нами для сравнения, так как известно, что они были единственными мастерскими, выпускающими оба класса амфор. К тому же, для ка- ких-либо окончательных выводов по «синопскому следу» нам не хватает сравнительных данных из этого региона. Среди контрольных образцов из мастерских по производству LRA 1 на Кипре и в Турции, кото- рые были доступны по базе данных Керамологиче- ской лаборатории Лиона, наиболее близкими по ха- рактеристикам к образцам Плаки оказались образцы из Рососа/Арсуза (юго-восточная Турция). Местный характер производства был подтвержден анализами проб глиняной массы кирпичей, черепиц и непосред- ственно глин региона. Хотя мы и предлагаем Росос/ Арсуз как возможное место производства части груза корабля с Плаки, а именно LRA 1, остаются некоторые нерешенные вопросы. Например, отсутствие серпен- тина в образцах, тогда как такие включения, вероятно, должны быть частью стандартных региональных пе- трографических признаков LRA 1. Две основные группы, отдельные немногочис- ленные группы, а так же единичные экземпляры, не принадлежащие никаким группам, указывают на то, что судно перевозило груз из амфор различного про- исхождения. В любом случае, многообразие проис- хождения амфор класса LRA 1 никак не соотносится с типологическими особенностями и группами, как и в ситуации с грузом византийского корабля VII века Ясcи Ада. Это может быть иллюстрацией особенно- стей византийской экономики VI и VII веков. БЛАГОДАРНОСТИ Это исследование было проведено в рамках про- граммы украинско-французского научного сотруд- ничества «ДНIПРО» при поддержке Министерства науки и образования Украины, Министерства ино- странных и европейских дел Франции (MAEE), и Ми- нистерства высшего образования и научных исследо- ваний Франции (MESR). Особую благодарность авторы статьи выражают В. Рудницкой, И. Тесленко, В. Гриценко, M. Picon, J.-Y. Empereur и D. Kassab-Tezgör за их помощь в работе с музейными коллекциями и за их профессиональные советы. 164 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Арсюхин Е., Андрианова Н. 2003/2004. Римская крепость Харакс. (http://archeologia.narod.ru/krim/ krimxarax.htm). Белов Г.Д. 1950. Античный дом в Херсонесе (по раскопкам 1974-1948 гг.). ВДИ 2, 108-121. Бруяко И.В., Карпов В.А. 1992. Древняя география и колебания уровня моря. ВДИ 2, 87-96. Власов В.П., Смокотина А.В., Храпунов И.Н. 2011. Культурный слой на могильнике Нейзац. В: Храпунов И.Н. (науч. ред.). Исследования могильника Нейзац: Сборник научных статей. Симферополь: Доля, 179- 249. Зеленко С.М. 1999. Работы подводно-археологиче- ской экспедиции Киевского университета имени Тара- са Шевченко на Южном берегу Крыма в 1991-1995 гг. Vita Antiqua 1. Київ, 65-70. Зеленко С.М. 2008. Подводная археология Крыма. Киев: ИД «Стилос». Кузманов Г. 1985. Ранновизантийска керамика от Тракия и Дакия (IV – началато VII в.) В: Раскопки и проучвания. Книга XIII. София. Паршина Е.А. 1991. Торжище в Партенитах. В: Толочко П.П. (отв. ред.). Византийская Таврика: Сборник научных трудов (к XVIII конгрессу византинистов). Киев: Наукова думка, 64-100. Романчук А.И., Сазанов А.В., Седикова Л.В. 1995. Средневековый Херсон. История, стратиграфия, на- ходки. Часть. 2. Амфоры из комплексов византийско- го Херсона. Екатеринбург: Препринт. Сазанов А.В. 1991. Амфорный комплекс первой четверти VII в.н.э. из северо-восточного района Хер- сонеса. МАИЭТ 2, 60-72. Сазанов А.В. 1995. Амфоры «Carottes» в Северном Причерноморье ранневизантийского времени. Типо- логия и хронология. Боспорский сборник 6, 185-196. Смокотина А.В. 2014. Амфоры LR1 на Боспоре. МАИЭТ XIX, 68-86. Фирсов Л. В. 1990. Исары. Очерки истории сред- невековых крепостей Южного берега Крыма. Новоси- бирск: Наука. Якобсон А.Л. 1979. Керамика и керамическое про- изводство средневековой Таврики. Ленинград: Наука. Amari S. 2008. A Late Roman Amphorae Production in Eastern Sicily. In: Menozzi O., Di Marzio M. L., Fossataro D. (eds). SOMA 2005. Proceedings of the IX Symposium on Mediterranean Archaeology, Chieti (Italy), 24-26 February 2005. BAR Int. S. 1739. Oxford: Archaeopress, 473-479. Arthur P. 1998. Eastern Mediterranean amphorae be- tween 500 and 700: a view from Italy. In: Ceramica in Ita- lia: VI-VII secolo. Firenze, 157-183. Ballet P., Mahmoud F., Vichy M., Picon M. 1991. Pros- pections d'ateliers de potiers de Minia à Assouan. In: Ca- hiers de la Céramique Egyptienne 2, 129-143. Böttger B. 1982. Die Gefasskeramik aus dem Kastell Iatrus In: Iatrus-Krivina Spätantike Befestigung und frühmittelalterliche Siedlung an der unteren Donau. Bd. II. Ergebnisse der Ausgrabungen 1966-1973. Berlin: Aka- demie-Verlag. Demesticha S. 2003. Amphora production on Cyprus during the Late Roman Period. In: Bakirtzis C. (ed.). Actes du VIIe congrès international sur la céramique médiévale. Athens, 469-476. Demesticha S. 2013. Amphora Typologies, Distribu- tion, and Trade Patterns: The Case of the Cypriot LR1 Amphorae. In: Lawall M.L., Lund J. (eds.). The Transport Amphorae and Trade of Cyprus. Aarhus: Aarhus Univer- sity Press, 169-178. Demesticha S., Michaelides D. 2001. The excavation of a Late Roman 1 Amphora Kiln in Paphos, Cyprus. In: Villeneuve E., Watson P.M. (eds.). La céramique byzantine et proto-islamique en Syrie-Jordanie (IV-VIII siècles apr. J.C.). Actes du colloque tenu a Amman les 3, 4, et 5 dé- cembre 1994. Beyrouth: Institut français d'archéologie du Proche-Orient, 289-296. Demirci Ş., Ali Akın A., Türkmenoğlu A. 1999. Char- acterization of the ceramics obtained from antic amphora workshops in Sinop region. In: Caesaraugusta 73, 141-148. Diamanti C. 2010. Local Production and Import of Amphoras at Halasarna of Kos Island (5th-7th c.). Contri- bution to the Research of the Production and Distribution of the Late Roman/Proto-Byzantine Amphoras of the East- ern Mediterranean. Athens: S. Saripolos Library. Empereur J-Y, Picon M. 1988. The production of Ae- gean amphorae: field and laboratory studies. In: Jones R.E., Catling H.W. (еds.). New Aspects of Archaeological Science in Greece: Proceedings of a Meeting held at the British School at Athens, January 1987. Series: Occasion- al paper of the Fitch Laboratory. Athens: British School at Athens, 236-243. Empereur J.-Y., Picon M. 1989. Les régions de pro- duction d’amphores impériales en Méditerranée orientale. In: Amphores romaines et histoire économique: dix ans de recherche. Collection de l'Ecole Française de Rome 114. Rome, 223-248. Erten H.N., Kassab Tezgör D., Türkmen I.R., Zararsız A. 2004. The Typology and Trade of the Amphorae of Sinop. Archaeological Study and Scientific Analyses. In: Eiring J., Lund J. (eds.). Transport Amphorae and Trade in the Eastern Mediterranean. Monographs of the Danish Institute at Athens 5. Aarhus, 103-115. Expósito Álvarez J.A., Bernal Casasola D. 2007. Ánforas Orientales en el Extremo Occidente: Las Importa- ciones de LR 1 en el sur de Hispania. In: Bonifay M., Tré- glia J-Ch. (eds.). LRCW 2. BAR Int. S. 1662 (I), 119-132. Hayes J.W. 1976. Pottery: stratified groups. In: Hum- phrey J.H. (ed.). Excavations at Carthage 1975 conducted by the University of Michigan. Vol. 1. Tunis, 47-123. Hayes J.W. 1980. A Supplement to Late Roman Pot- tery. London: British School at Rome. Kassab Tezgör D. 2010. Les fouilles et le matériel de l'atelier amphorique de Demirci près de Sinope. In: Varia Anatolica XXII. Istanbul: Institut Français d'Etudes Ana- toliennes - De Boccard. Kassab Tezgör D. 2011. Types amphoriques romains tardifs produits simultanément à Demirci près de Sinope et dans d'autres centres. In: Tzochev C., Stoyanov T., Boz- ЛИТЕРАТУРА Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 165 kova A. (eds.). Patabs II. Sofia: Bulgarian Academy of Sci- ences, 259-264. Leidwanger J. 2014. A Preliminary Archaeometric Analysis of the Late Roman 1 Amphoras from the Cargo of the seventh-century Yassiada Shipwreck, Turkey. In: Pou- lou-Papadimitriou N., Nodarou E., Kilikoglou V. (еds.). LRCW 4. The Mediterranean: a market without frontiers. BAR Int. S. 2185 (II), Oxford: Archaeopress, 897-906. Majcherek G. 2004. Alexandria’s Long-distance Trade in Late Antiquity – the Amphora Evidence. In: Eiring J., Lund J. (eds.). Transport Amphorae and Trade in the East- ern Mediterranean. Acts of the International Colloquium at the Danish Institute at Athens, September 26-29, 2002. Monographs of the Danish Insitute at Athens. Volume 5. Aarhus: Aarhus University Press, 229-238. Manning S.W., Monks S.J., Sewell D.A., Demesticha S. 2000. Late Roman Type 1a amphora production at the Late Roman site of Zygi-Petrini, Cyprus. In: Report of the Department of Antiquities of Cyprus, 233-257. Morozova I.I. 2009. Medieval maritime traffic and amphorae distribution along the northern coast of the Black Sea. In: Actas del VIII Congreso Internacional de Ceramica Medieval. Ciudad Real. Volume II, 159-167. Opaiţ A. 2004. The Eastern Mediterranean Ampho- rae in the Province of Scythia. In: Eiring J., Lund J. (eds.). Transport Amphorae and Trade in the Eastern Mediterra- nean. Acts of the International Colloquium at the Danish Institute at Athens, September 26-29, 2002. Monographs of the Danish Insitute at Athens. Volume 5. Aarhus: Aar- hus University Press, 293-308. Opaiţ A. 2010. Sinopean, Heraklean and Chersonesan «Carrot» Amphorae. In: Ancient Civilizations from Scyth- ia to Siberia 16, 371-401, 552-556. Panella C. 1986. Le Anfore Tardoantiche: Centri Di Produzione E Mercati Preferenziali. In: Giardina A. (ed.). Società romana e impero tardoantico, III. Le merci. Gli insediamenti. Roma-Bari, 251-272. Panella C. 2001. Le anfore di età imperiale del Medi- terraneo occidentale. In: Lévêque P., Morel J.P. (eds.). Cé- ramiques Hellénistiques et Romaines. III. Paris, 177-276. Peacock D.P.S., Williams D.F. 1986. Amphorae and the Roman economy. London: Longman. Pieri D. 2005. Le commerce du vin oriental à l’époque byzantine (Ve-VIIe siècles). Le témoignage des amphores en Gaule. In: Bibliothèque Archéologique et Historique 174. Beyrouth: Institut Français du Proche-Orient. Pieri D. 2007. Les centres de production d’amphores en Mediterranée orientale durant l’Antiquité tardive: quelques remarques. In: Bonifay M., Tréglia J.-C. (eds.). LRCW 2. BAR Int. S. 1662 (II). Oxford: Archaeopress, 611-625. Poulou-Papadimitriou N., Didioumi S. 2010. Nouvelles données sur la production de l’atelier céramique protoby- zantin à Kardamaina (Cos-Grèce). In: Menchelli S., Santoro S., Pasquinucci M., Guiducci G. (eds.). LRCW 3. Compari- son between Western and Eastern Mediterranean. BAR Int. S. 2185 (II). Oxford: Archaeopress, 741-749. Reynolds P. 2005. Levantine amphorae from Cilicia to Gaza: a typology and analysis of regional production trends from the 1st to 7th centuries. In: Gurt i Espar- raguera J.M., Buxeda i Garrigos J., Cau Ontiveros M.A. (eds.). LRCW 1. BAR Int. S. 1340. Oxford: Archaeopress, 563-611. Reynolds P. 2007. Ceramica, comercio y el Imperio Romano (100-700 d.C): perspectivas desde Hispania, Afri- ca y el Mediterraneo oriental’. In: Malpica A., Carvajal Lуpez J.C. (eds.). Estudios de ceramica tardorromana y altomedieval. Primer taller sobre la ceramica tardorro- mana (Universidad de Granada 2005). Granada, 13-82. Reynolds P. 2008. Linear typologies and ceramic evo- lution. In: FACTA. A Journal of Roman Material Culture Studies 2, 61-87. Riley J.A. 1979. The coarse pottery from Berenice. In: Lloyd J.A. (ed.). Excavations at Sidi Khrebish, Benghazi (Berenice) II. Supplements to Libya Antiqua 5. Tripoli. Scorpan C. 1977. Contribution à la connaissance de certainstypes céramiques romano-byzantins (IV-VII siècles), dansl'espace Istro-Pontique. In: Dacia XXI, 269- 297. Sodini J-P., Villeneuve Е. 1992. Le passage de la céramique Byzantine á la céramique Omeyyade en Sy- rie du Nord, en Palestine et en Transjordanie. In: Canivet P., Rey-Coquais J-P. (éds.). La Syrie de Byzance à l’Is- lam (VIIe-VIIIe siècles). Actes du Colloque International (Lyon, 11-15 septembre 1990). 137. Damas: Publications de l’IFEAD, 195-218. Swan V.G. 2004. Dichin (Bulgaria) and the Supply of Amphorae to the Lower Danube in the Late Roman-Early Byzantine Period. In: Eiring J., Lund J. (eds.). Transport Amphorae and Trade in the Eastern Mediterranean. Acts of the International Colloquium at the Danish Institute at Athens, September 26-29, 2002. Monographs of the Dan- ish Insitute at Athens. Vol. 5. Aarhus: Aarhus University Press, 371-382. Tomber R., Williams D. 1986. Late Roman Amphorae in Britain. In: JRPS 1, 42-54. Van Alfen P.G. 1996. New light on the 7th c. Yassi Ada Shipwreck: capacities and standard sizes of LRA 1 am- phoras. In: JRA 9, 189-213. Vargas E.G. 2011. Oriental trade in the Iberian Pen- insula during Late Antiquity (4th-7th centuries AD). An archaeological perspective. In: Hernández de la Fuente D. (ed.). New Perspectives on Late Antiquity. Cambridge: Scholars Publishing, 76-117. Waksman S.Y., Morozova Y., Zelenko S., Çolak M. 2014. Archaeological and archaeometric investigations of the amphorae cargo of a Late Roman shipwreck sunk near the Cape of Plaka (Crimea, Ukraine). In: Poulou-Papadim- itriou N., Nodarou E., Kilikoglou V. (eds.). LRCW 4. The Mediterranean: a market without frontiers. BAR Int. S. 2185 (II), Oxford: Archaeopress, 919-929. Ward C., Ballard R.D. 2004. Deep-water Archaeolog- ical Survey in the Black Sea: 2000 Season. In: IJNA 33.1, 2-13. Ward C., Horlings R. 2008. The remote exploration and archaeological survey of four Byzantine ships in the Black Sea. In: Ballard R. (ed.). Archaeological Oceanog- raphy. Princeton: Princeton University Press, 148-173. 166 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Williams D.F. 1982. The petrology of certain Byzan- tine amphorae: some suggestions as to origins. In: Actes: Colloque sur la céramique antique, Carthage 23-24 Juin 1980. Carthage: Centre d’études et de documentation ar- chéologique de la conservation, 99-108. Williams D.F. 2005a. An integrated archaeometric ap- proach to ceramic fabric recognition. A study case on Late Roman Amphora 1 from Eastern Mediterranean. In: Gurt i Esparraguera J.M., Buxeda i Garrigos J., Cau Ontiveros M.A. (eds.). LRCW 1. BAR Int. S. 1340. Oxford: Archae- opress, 613-624. Williams D.F. 2005b. Late Roman Amphora 1: a study in diversification. In: Briese M.B., Vaag L.E. (eds.). Trade Relations in the Eastern Mediterranean from the Late Hel- lenistic Period to Late Antiquity: the Ceramic Evidence, Halicarnassian Studies 3. Odense: University Press of Southern Denmark, 157-168. Williams D.F. 2005c. Roman Amphorae: a digital resource University of Southampton (http:// archaeologydataservice.ac.uk/archives/view/amphora_ ahrb_2005). Zemer A. 1977. Storage jars in ancient sea trade. Haifa: National Maritime Museum Foundation (1st edition). Я.І. Морозова, С.Й. Ваксман, С.М. Зеленко, М. Чолак ВИВЧЕННЯ ПІДВОДНОЇ АРХЕОЛОГІЧНОЇ СПАДЩИНИ КРИМУ. РАННЬОВІЗАНТІЙСКІ АМФОРИ З КОРАБЕЛЬНОЇ АВАРІЇ БІЛЯ МИСУ ПЛАКА. АРХЕОЛОГІЧНІ І АРХЕОМЕТРИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ. Біля мису Плака підводні археологи виявили сліди кількох корабельних аварій, одна з яких містила ван- таж пізньоримських амфор двох класів – з рифленням типу набігаючої хвилі (LRA 1) і з витягнутим корпусом («carrot»). Після проведення типологічного аналізу знайдених амфор було запропоновано датувати комплекс в цілому між серединою VI – початком VII століття. Попередні результати петрографічного і хімічного аналізів показують, що два основні класи пізньорим- ських амфор з корабля, якій затонув біля мису Плака, не відповідають єдиному центру виробництва. Таким чином, припущення, що весь вантаж потрапляв з майстерень Синопа або з Селевкії Пієрії, можливих поста- чальників подібних амфор, не підтвердилося. Авторами статті на підставі результатів попередніх хімічних аналізів, проведених дослідниками Ж.-І. Ам- перором і М. Піконом, пропонується інший центр виробництва для більшості зразків амфор LRA1 з мису Пла- ка – район сучасного селища Улучинар (древній Росуc/Арсуз) в затоці Іскендерун, на середземноморському узбережжі Туреччини. Для амфор «carrot» потрібні додаткові порівняльні аналізи зі зразками амфор з Синопа. Амфори з вантажу корабля показують різноманітність в походженні, що було характерним для візантійсь- кої економіки VI–VII століть. Тим самим амфори з Плаки потребують подальшого вивчення. Ключові слова: Чорне море, Крим, корабельна аварія, морська торгівля, пізньоримська-ранньовізантійська археологія, амфори LRA 1, амфори «carrot», хімічний аналіз, петрографічний аналіз. I. I. Morozova, S. Y. Waksman, S. M. Zelenko, M. Çolak STUDY OF UNDERWATER ARCHAEOLOGICAL HERITAGE OF CRIMEA. LATE ROMAN AMPHORAE FROM A SHIPWRECK NEAR CAPE PLAKA. ARCHAEOLOGICAL AND ARCHAEOMETRIC INVESTIGATIONS An Early Byzantine shipwreck located off the cape of Plaka (Crimea, Ukraine) during surveys carried two main classes of amphorae, LRA1 and ‘carrot’ ones. The typological study leads to propose a dating of the cargo between the mid of the 6th and the beginning of the 7th century. Preliminary results of petrographic and chemical analyses show that the two classes of amphorae do not correspond to a single production. The hypothesis that the whole cargo came from the workshops of Sinop or of Seleucia Pieria, possible providers of both types, is thus not supported. An origin in ancient Rhosos/Arsuz (the region of modern Uluchinar, the Gulf of Iskenderun, at the Mediterranean southern coast of Turkey) might be proposed for most of the LRA1 samples, thanks to reference chemical data provided by previous research car- ried out by Empereur and Picon. The attribution of Plaka ‘carrot’ amphorae requests further study, and especially the analysis of comparative material from Sinop. The amphorae in the cargo are shown to have multiple origins, a feature that may be common for Byzantine trade in the 6th and 7th centuries. Keywords: Black Sea, Crimea, Shipwreck, Maritime Trade, Late Roman – Early Byzantine Archaeology, LRA 1, Carrot Amphorae, Chemical Analysis, Petrographic Analysis. Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 167 Рис. 1. Мыс Плака. Местонахождение груза амфор LRA 1 и «carrot». Рис. 2. Средневековые торговые пути в Черном море. Месторасположение кораблекрушения у мыса Плака, Крым (Morozova 2009). 168 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Рис. 3. Амфоры класса LRA 1из Алуштинского краеведческого музея. 1 – тип 1, вариант А; 2,3 – тип 1, вариант B; 4 – тип 1, вариант C; 5 – тип 2; 6 – «ранний вариант» (фото Y. Montmessin). Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 169 Рис. 4. Амфоры класса «carrot». 1, 3 – целые сосуды из Алуштинского краеведческого музея; 2 – основной тип «carrot» с груза корабля затонувшего у мыса Плака (фото Y. Montmessin, илл. Н. Сокольчук). 170 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Рис. 5. Амфоры класса LRA 1. Тип 1, вариант А (здесь и далее указаны номера образцов) (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Рис. 6. Амфоры класса LRA 1. Тип 1, вариант B (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Рис. 7. Амфоры класса LRA 1. Тип 1. BZY49 – вариант А; BZY8, BZY45, BZY54 – вариант C (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Рис. 8. Амфоры класса LRA 1. BZY51, BZY53, BZY12 – Тип 2; BZY55 – ранний вариант (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 171 Рис. 9. Амфоры класса «carrot». Основной морфологический тип. Основная химическая группа (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Рис. 10. Амфоры LRA 1 и «carrot» с кораблекрушения у мыса Плака (фото С. Зеленко). 172 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Рис. 11. Микрофотографии образцов, снятые поляризационным микроскопом: 1-ая петрографическая группа (слева) и 2-ая петрографическая группа (справа). Q – кварц, P – пироксен, Pl – плагиоклаз, C – карбонатные породы, V – вулканические породы (M. Çolak). Рис. 12. Амфоры класса LRA 1. Основная химическая группа (химические группы), соотнесенные с морфологическим типом (в кружке указан тип/вариант). Возможные химические подгруппы: средний ряд, слева – сильнее выражены ультраосновные характеристики; нижний ряд – более кальцинированные (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Рис. 13. Амфоры класса LRA 1. не входящие в основную химическую группу (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 173 Рис. 14. Донья амфор, принадлежность которых к классу «carrot» под вопросом. Не входят в основную химическую группу (илл. Y. Montmessin, Н. Сокольчук, S. Y. Waksman). Рис. 15. Классификация образцов в соответствии с химическим составом, основанном на 17 элементах. Сравниваются данные анализов амфор Плаки с эталонными образцами из Селевкии Пиерии/Самандага и Синопа (верхняя диаграмма) и из Рососа/Арсуза (нижняя диаграмма). Происхождение и типологические особенности обозначены легендами, основные химические группы подчеркнуты; данные для Селевкии Пиерии/ Самадага и Рососа/Арсуза взяты из результатов исследований Амперора и Пикона (Empereur, Picon 1989) (диаграммы S. Y. Waksman). 174 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Рис. 16. Бинарная диаграмма «кальций-стронций». Амфоры LRA 1 с Плаки и из мастерских в юго-восточной Турции и Кипра согласно Амперору и Пикону (Empereur, Picon 1989). Юго-восточная Турция – Селевкия Пиерия/Самандаг, Росос/Арсуз, Айас/Юмурталик, Магарсос/Караташ, Соли, Элаиусса Себасте/Аяш; Кипр – Пафос, Аматус, Курион. Общие направления показаны эллипсами, включающими образцы с Кипра, и из Турции, вместе с основной частью образцов с Плаки, включая крымские образцы с низким содержанием карбонатов (диаграмма S. Y. Waksman). Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 175 Та бл иц а 1. Х им ич ес ки й со ст ав а мф ор с П ла ки , в ме ст е со с ра вн ит ел ьн ы м ма те ри ал ом и з С ел ев ки и П ие ри и и С ин оп а. О бр аз цы р ас по ло ж ен ы к ак в к ла сс иф ик ац ии (Р ис . 1 5, в ер хн яя д иа гр ам ма ). М ак ро и м ик ро эл ем ен ты д ан ы в в ес е ок ис ло в % , ми кр оп ри ме си в ч ас тя х на м ил ли он (p pm ); m – с ре дн ее зн ач ен ие , σ – с ре дн е до пу ст им ое о тк ло не ни е; э ле ме нт ы в с ко бк ах н е пр ин им ал ис ь во в ни ма ни е пр и кл ас си фи ка ци и. об ра зе ц C aO Fe 2O 3 Ti O 2 K 2O S iO 2 A l 2O 3 M gO M nO (N a 2 O ) (P 2O 5) Zr S r R b Zn C r N i B a V C e С ел ев ки я П ие ри я/ С ам ан да г, м ес тн ая п ро ду кц ия , с ог ла сн о Pi co n an d Em pe re ur 1 98 9 B A L 63 13 ,4 5 6, 93 0, 78 0 1, 92 58 ,0 3 12 ,5 4 4, 70 0, 09 91 1, 19 0, 17 13 6 38 9 81 82 23 6 99 24 4 16 1 62 B A L 69 12 ,9 5 6, 76 0, 79 0 1, 96 58 ,7 4 12 ,9 0 4, 18 0, 08 76 1, 25 0, 19 13 8 38 1 70 80 23 2 10 3 27 3 15 7 62 B A L 64 11 ,4 0 6, 75 0, 81 0 1, 94 59 ,5 4 13 ,3 5 4, 32 0, 09 78 1, 45 0, 14 13 8 30 5 75 82 23 2 11 9 25 9 15 6 61 B A L 55 12 ,6 1 6, 56 0, 76 0 2, 12 59 ,3 7 13 ,0 2 3, 63 0, 09 20 1, 45 0, 20 12 9 34 8 64 78 16 8 91 30 4 14 3 62 B A L 67 12 ,6 1 6, 61 0, 78 0 2, 01 59 ,5 9 12 ,8 4 3, 68 0, 08 19 1, 42 0, 19 12 7 35 8 80 82 21 1 10 2 29 3 15 1 59 B A L 51 13 ,2 3 6, 51 0, 81 0 1, 99 58 ,7 7 13 ,4 6 3, 44 0, 09 96 1, 32 0, 18 13 5 32 0 81 89 20 8 10 1 31 2 14 5 57 B A L 42 11 ,3 3 6, 51 0, 77 0 2, 05 60 ,4 9 12 ,8 5 4, 16 0, 09 09 1, 40 0, 16 14 6 29 3 91 81 18 2 81 31 2 15 3 61 B A L 71 13 ,9 0 7, 15 0, 81 0 1, 88 57 ,3 8 13 ,2 1 3, 93 0, 11 50 1, 24 0, 19 13 5 33 2 61 74 23 5 10 8 30 9 16 4 61 B A L 53 14 ,5 7 6, 37 0, 77 0 1, 84 58 ,1 3 12 ,5 4 3, 98 0, 08 70 1, 29 0, 21 13 9 44 2 60 69 22 0 99 30 4 15 9 65 B A L 54 14 ,1 4 6, 22 0, 74 0 1, 93 59 ,1 0 12 ,4 9 3, 78 0, 08 55 1, 08 0, 23 13 2 52 4 67 73 21 3 10 1 28 5 14 2 63 B A L 68 13 ,9 3 6, 13 0, 73 0 1, 77 59 ,7 5 12 ,1 4 3, 60 0, 08 24 1, 43 0, 23 12 5 43 0 47 81 19 2 93 29 5 13 5 62 B A L 70 11 ,5 6 6, 07 0, 75 0 2, 05 62 ,1 1 12 ,6 8 2, 93 0, 07 74 1, 40 0, 19 14 7 35 7 79 73 17 5 94 30 7 13 7 62 B A L 52 11 ,5 5 6, 25 0, 78 0 1, 84 62 ,0 3 11 ,9 5 3, 79 0, 08 59 1, 36 0, 17 15 5 40 8 54 73 19 0 95 29 4 15 1 60 B A L 79 14 ,8 7 6, 14 0, 74 0 2, 00 58 ,9 7 12 ,9 1 2, 70 0, 09 64 1, 17 0, 20 14 7 49 1 79 86 16 9 10 4 28 1 13 0 60 B A L 45 10 ,6 1 6, 27 0, 79 0 2, 07 61 ,3 8 14 ,1 0 2, 93 0, 07 86 1, 42 0, 15 16 7 29 6 86 71 17 7 10 4 30 8 12 2 76 B A L 46 10 ,7 4 6, 19 0, 79 0 2, 22 60 ,8 2 14 ,5 7 2, 68 0, 07 81 1, 32 0, 40 15 0 32 0 97 70 16 1 10 8 32 1 12 5 72 B A L 34 8, 46 6, 27 0, 81 0 2, 14 63 ,4 8 13 ,9 0 3, 07 0, 07 85 1, 41 0, 17 15 5 23 9 94 72 21 9 14 0 33 5 13 2 70 B A L 47 9, 56 6, 53 0, 81 0 2, 31 61 ,3 0 14 ,6 8 2, 57 0, 07 11 1, 61 0, 36 14 9 27 4 10 3 79 17 7 10 4 35 5 13 9 71 B A L 43 11 ,1 1 7, 07 0, 81 0 2, 34 58 ,8 2 14 ,0 0 3, 82 0, 10 83 1, 55 0, 17 15 3 26 3 10 5 70 21 1 10 3 37 1 16 0 76 B A L 44 8, 68 6, 07 0, 76 0 1, 99 64 ,1 4 13 ,5 8 2, 48 0, 07 52 1, 74 0, 30 17 6 25 3 77 66 16 1 96 33 6 12 8 62 B A L 65 10 ,7 4 6, 74 0, 80 0 2, 17 60 ,3 3 14 ,0 5 3, 25 0, 08 45 1, 47 0, 16 15 4 28 3 92 86 19 4 10 4 33 1 14 3 73 B A L 82 10 ,4 9 6, 48 0, 80 0 2, 02 61 ,8 1 13 ,7 1 2, 81 0, 11 17 1, 36 0, 23 15 0 28 0 82 89 18 2 10 9 32 7 13 8 66 B A L 56 11 ,8 9 6, 87 0, 77 0 2, 31 59 ,3 7 13 ,0 8 3, 62 0, 08 84 1, 59 0, 21 14 2 34 1 91 91 17 9 10 0 30 5 14 9 67 B A L 48 10 ,2 2 6, 50 0, 79 0 2, 27 61 ,2 6 14 ,3 2 2, 67 0, 07 32 1, 53 0, 16 15 6 29 4 98 96 17 2 99 36 2 13 5 62 B A L 80 10 ,4 2 7, 14 0, 84 0 2, 30 59 ,9 5 14 ,5 3 2, 58 0, 09 93 1, 46 0, 49 15 9 28 5 10 6 98 19 2 12 6 35 5 13 6 61 B A L 83 9, 93 6, 26 0, 79 0 2, 20 62 ,1 0 13 ,8 6 2, 78 0, 07 12 1, 49 0, 32 16 7 31 8 92 92 17 8 87 34 1 12 5 51 B A L 81 7, 80 6, 28 0, 83 0 2, 19 64 ,2 0 14 ,4 9 2, 29 0, 06 69 1, 49 0, 17 16 7 26 7 93 10 1 17 2 11 8 29 7 12 7 70 m 11 ,5 8 6, 50 0, 78 6 2, 07 60 ,4 1 13 ,4 0 3, 35 0, 08 75 1, 40 0, 22 14 7 33 7 82 81 19 4 10 3 31 2 14 2 64 σ 1, 90 0, 33 0, 02 8 0, 16 1, 83 0, 79 0, 66 0, 01 26 0, 14 0, 08 13 72 16 10 24 12 31 12 6 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор " ca rr ot " B YZ 93 8 9, 97 7, 71 0, 81 2 1, 80 58 ,9 9 13 ,9 2 5, 07 0, 15 52 1, 30 0, 11 16 8 27 9 68 88 15 5 80 43 2 14 1 77 B ZY 4 0 8, 46 7, 22 0, 81 7 1, 79 61 ,7 7 14 ,0 1 4, 27 0, 19 11 1, 23 0, 08 17 9 26 1 77 86 15 2 72 42 3 14 6 74 B ZY 1 3 9, 02 6, 79 0, 78 3 1, 93 60 ,3 5 13 ,1 3 5, 96 0, 21 50 1, 58 0, 09 15 7 29 2 76 86 15 6 69 43 3 13 0 72 B YZ 93 9 10 ,3 8 7, 64 0, 75 2 1, 72 58 ,1 7 13 ,3 9 6, 37 0, 14 07 1, 15 0, 12 16 5 29 1 68 84 13 8 76 48 3 13 5 73 B ZY 3 8 11 ,3 5 7, 04 0, 78 1 1, 71 57 ,5 5 13 ,5 8 6, 05 0, 19 44 1, 49 0, 08 16 5 32 7 68 77 14 5 75 49 4 13 7 64 B YZ 94 0 12 ,8 1 6, 87 0, 74 8 1, 76 57 ,0 4 13 ,5 4 5, 69 0, 22 24 1, 06 0, 10 16 1 33 9 76 91 12 4 77 45 8 12 0 85 B ZY 3 7 11 ,1 2 6, 77 0, 75 1 1, 94 58 ,7 7 13 ,5 6 5, 03 0, 17 17 1, 61 0, 10 16 1 33 1 71 85 12 2 81 48 5 11 8 83 B ZY 4 2 15 ,3 3 6, 72 0, 72 4 1, 79 56 ,1 5 13 ,0 5 4, 47 0, 17 36 1, 32 0, 11 15 4 35 5 66 84 12 2 81 46 0 11 7 68 B ZY 3 9 13 ,6 9 7, 64 0, 79 4 1, 71 56 ,6 0 13 ,3 8 4, 44 0, 12 05 1, 36 0, 10 16 6 31 9 69 77 14 4 81 42 4 13 6 67 B ZY 4 1 11 ,8 4 7, 75 0, 82 3 1, 76 58 ,2 3 13 ,0 8 4, 62 0, 18 23 1, 47 0, 09 16 8 30 6 64 80 16 5 79 39 2 13 8 65 B ZY 1 10 ,6 2 7, 04 0, 83 1 1, 79 59 ,8 0 13 ,1 8 4, 82 0, 11 21 1, 56 0, 08 17 8 30 0 67 82 17 8 66 42 0 14 1 62 S N O 1 11 ,8 9 7, 13 0, 81 0 1, 72 58 ,1 7 14 ,2 2 4, 38 0, 10 78 1, 20 0, 20 16 7 33 2 57 75 20 0 94 37 3 16 7 70 B ZY 2 13 ,7 7 7, 12 0, 70 8 1, 85 57 ,2 5 13 ,8 3 3, 62 0, 16 65 1, 41 0, 12 14 0 34 9 67 82 12 9 75 37 3 12 9 91 B ZY 5 11 ,5 9 6, 23 0, 72 8 1, 93 58 ,8 9 13 ,2 5 5, 38 0, 18 08 1, 58 0, 09 15 6 34 8 70 81 12 3 71 46 5 11 8 53 B ZY 7 12 ,6 0 5, 71 0, 69 7 1, 79 59 ,2 9 12 ,8 7 5, 30 0, 14 82 1, 36 0, 08 16 9 34 2 72 80 13 0 61 45 9 11 1 44 B YZ 93 6 12 ,8 1 5, 65 0, 68 5 1, 80 59 ,1 5 12 ,7 4 5, 39 0, 11 87 1, 39 0, 10 16 4 34 9 62 73 12 9 61 44 3 10 6 59 B YZ 93 7 11 ,3 0 6, 22 0, 70 3 1, 95 59 ,8 8 12 ,8 8 5, 11 0, 10 05 1, 61 0, 10 16 8 30 9 62 76 11 6 61 42 0 10 6 73 B ZY 3 10 ,7 6 7, 62 0, 84 4 1, 89 60 ,0 0 13 ,1 4 3, 88 0, 07 79 1, 55 0, 09 17 6 27 9 75 79 17 3 58 41 1 14 4 42 m 11 ,6 3 6, 94 0, 76 6 1, 81 58 ,6 7 13 ,3 8 4, 99 0, 15 44 1, 40 0, 10 16 5 31 7 69 81 14 5 73 43 6 13 0 68 σ 1, 71 0, 65 0, 05 1 0, 08 1, 43 0, 42 0, 75 0, 04 12 0, 17 0, 03 9 29 5 5 23 9 36 16 13 S N O 4 13 ,5 7 6, 79 0, 83 8 2, 52 57 ,0 5 14 ,0 4 3, 33 0, 10 12 1, 24 0, 31 18 0 51 0 10 6 67 22 2 10 4 55 8 16 6 76 S N O 3 13 ,4 1 6, 98 0, 81 3 2, 16 57 ,1 3 12 ,9 9 4, 73 0, 10 75 1, 24 0, 27 14 6 31 9 85 68 21 3 88 42 2 21 7 73 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор " ca rr ot " (? ) B ZY 15 4 7, 53 8, 67 0, 82 6 2, 81 57 ,9 4 16 ,1 5 4, 02 0, 14 35 1, 56 0, 17 17 8 26 7 10 8 92 15 2 11 2 47 6 13 6 65 B ZY 15 6 6, 90 8, 48 0, 85 1 2, 58 57 ,9 5 16 ,3 6 5, 05 0, 15 49 1, 34 0, 17 18 3 24 1 10 2 10 0 16 8 11 7 48 6 15 1 71 B ZY 15 7 8, 65 7, 92 0, 82 7 2, 83 58 ,5 3 16 ,3 0 3, 00 0, 15 98 1, 45 0, 15 18 0 26 6 11 8 96 15 6 10 1 51 4 15 2 79 B ZY 15 5 10 ,9 3 7, 74 0, 80 7 2, 81 57 ,0 5 15 ,8 5 2, 74 0, 09 46 1, 66 0, 14 17 2 28 8 10 1 92 14 6 91 50 0 13 1 69 m 8, 50 8, 20 0, 82 8 2, 76 57 ,8 7 16 ,1 7 3, 70 0, 13 82 1, 50 0, 16 17 8 26 6 10 7 95 15 6 10 5 49 4 14 3 71 S N O 2 9, 01 7, 26 0, 85 0 2, 74 59 ,6 1 15 ,5 3 3, 24 0, 08 75 1, 32 0, 18 17 1 27 2 11 8 86 20 7 97 43 7 17 9 78 B ZY 6 7, 79 7, 45 0, 79 4 2, 91 57 ,3 9 16 ,2 9 5, 32 0, 07 12 1, 68 0, 14 16 7 29 6 12 5 10 3 13 3 10 1 31 2 19 2 70 B ZY 4 10 ,4 7 8, 43 0, 88 8 1, 89 59 ,2 6 14 ,5 9 3, 03 0, 27 15 0, 90 0, 10 17 2 29 0 95 96 16 6 86 47 2 15 2 87 B ZY 8 1, 25 8, 49 0, 99 9 2, 26 66 ,3 4 16 ,9 7 2, 33 0, 13 97 0, 98 0, 07 21 0 10 5 12 8 10 3 20 4 12 4 47 8 14 9 72 B ZY 1 2 0, 77 7, 34 0, 83 3 2, 73 65 ,8 5 19 ,4 4 1, 55 0, 08 81 1, 14 0, 09 22 0 11 4 13 9 97 11 6 74 45 8 14 5 74 B ZY 15 3 6, 28 8, 38 0, 90 1 3, 33 57 ,2 2 18 ,7 8 2, 97 0, 25 94 1, 53 0, 17 19 3 15 0 13 1 98 15 4 10 3 60 3 12 5 74 B ZY 5 0 15 ,2 4 5, 96 0, 59 0 2, 81 56 ,2 6 13 ,3 9 3, 82 0, 17 09 1, 39 0, 19 18 6 29 1 12 3 71 14 9 12 5 43 4 95 99 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор L R A 1 B YZ 93 3 19 ,8 9 7, 97 0, 65 2 1, 80 48 ,3 2 12 ,8 2 6, 27 0, 21 67 1, 71 0, 16 11 2 49 4 53 88 35 7 21 7 23 9 13 0 61 B YZ 93 5 20 ,2 0 7, 76 0, 66 6 1, 58 47 ,1 6 12 ,8 1 7, 36 0, 14 96 1, 96 0, 17 10 9 47 3 41 82 29 4 20 4 26 5 13 0 62 B ZY 5 3 20 ,9 0 8, 53 0, 71 6 1, 55 47 ,3 6 12 ,2 4 6, 14 0, 14 66 2, 06 0, 16 11 7 43 5 52 85 62 1 20 3 21 5 13 3 39 B YZ 93 2 17 ,8 0 6, 66 0, 63 5 1, 85 50 ,7 6 11 ,6 7 8, 45 0, 09 62 1, 72 0, 13 13 5 41 9 60 74 80 2 17 2 24 2 11 7 66 B ZY 4 7 19 ,5 6 6, 36 0, 62 7 1, 95 49 ,0 4 11 ,8 3 8, 21 0, 14 63 1, 96 0, 12 12 2 43 9 76 76 57 3 20 1 23 9 10 6 71 B ZY 4 9 15 ,1 2 6, 57 0, 65 8 2, 02 52 ,5 4 11 ,9 4 8, 69 0, 10 52 2, 03 0, 13 14 4 35 3 79 73 40 5 20 6 25 8 11 1 62 B ZY 4 5 22 ,8 8 6, 99 0, 63 6 2, 07 47 ,9 0 12 ,0 6 4, 94 0, 11 17 2, 06 0, 12 12 4 52 6 79 76 78 2 18 8 23 8 12 3 53 B ZY 5 5 15 ,8 8 7, 79 0, 69 9 1, 69 50 ,2 9 11 ,9 3 9, 52 0, 13 30 1, 67 0, 15 12 1 39 1 64 82 11 10 25 0 22 2 10 7 68 B ZY 4 8 18 ,4 1 7, 17 0, 65 8 2, 19 49 ,8 7 13 ,8 0 5, 64 0, 08 02 1, 88 0, 12 11 4 43 2 97 87 29 1 24 0 22 1 14 0 72 B ZY 1 0 28 ,9 9 5, 37 0, 56 8 1, 56 45 ,7 1 10 ,7 3 4, 85 0, 16 48 1, 74 0, 13 12 1 64 0 60 68 28 2 17 0 26 7 89 65 B ZY 1 1 25 ,8 4 5, 85 0, 60 1 1, 52 48 ,3 7 10 ,8 9 4, 52 0, 21 97 1, 85 0, 14 13 0 58 4 57 69 43 1 18 5 30 0 10 1 62 B YZ 93 0 26 ,5 4 6, 40 0, 56 2 2, 02 47 ,0 1 10 ,6 6 4, 69 0, 31 47 1, 48 0, 15 13 2 48 3 62 67 34 4 16 4 29 7 87 77 B YZ 93 1 25 ,4 9 6, 64 0, 62 8 1, 90 47 ,5 4 11 ,5 4 4, 58 0, 18 45 1, 18 0, 13 14 0 41 9 59 75 45 6 17 3 28 7 90 82 B ZY 5 1 28 ,8 0 6, 70 0, 71 3 1, 33 43 ,1 6 11 ,4 6 5, 20 0, 31 62 1, 93 0, 14 13 1 54 1 47 75 93 9 19 7 34 0 12 6 70 B ZY 5 4 17 ,9 8 5, 90 0, 62 1 1, 12 46 ,7 2 11 ,2 0 14 ,8 7 0, 13 97 1, 15 0, 12 13 1 37 1 40 69 41 2 20 2 17 4 10 6 64 B ZY 9 13 ,8 8 6, 29 0, 66 3 1, 28 51 ,5 9 12 ,0 6 12 ,5 7 0, 11 39 1, 25 0, 12 14 7 35 9 38 69 52 7 19 7 25 8 10 8 47 m 21 ,1 4 6, 81 0, 64 4 1, 71 48 ,3 3 11 ,8 5 7, 28 0, 16 49 1, 73 0, 14 12 7 46 0 60 76 53 9 19 8 25 4 11 3 64 σ 4, 79 0, 85 0, 04 5 0, 31 2, 34 0, 83 3, 02 0, 07 06 0, 31 0, 02 11 82 16 7 24 9 24 40 16 11 B YZ 93 4 4, 14 6, 87 0, 82 7 4, 69 60 ,2 7 17 ,8 9 3, 91 0, 08 32 0, 96 0, 19 20 8 14 9 18 3 11 6 12 6 67 48 3 14 8 90 B YZ 94 1 6, 99 11 ,3 4 1, 00 6 2, 94 56 ,0 0 16 ,4 2 3, 34 0, 10 31 1, 44 0, 25 16 5 26 2 10 4 11 4 20 6 78 33 6 24 1 71 B ZY 5 6 29 ,1 1 6, 04 0, 63 0 1, 73 44 ,2 6 10 ,4 4 5, 81 0, 24 12 1, 28 0, 14 11 0 52 9 63 83 17 88 21 9 20 8 10 4 87 B ZY 4 3 1, 20 9, 39 1, 10 9 1, 18 67 ,1 9 17 ,5 2 1, 28 0, 04 94 0, 83 0, 09 27 4 12 7 44 73 11 9 20 42 6 24 6 48 B ZY 4 4 1, 36 14 ,2 6 1, 22 8 0, 86 61 ,6 3 18 ,5 5 1, 18 0, 05 86 0, 67 0, 06 19 2 11 1 37 76 17 2 32 25 1 29 8 35 176 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА об ра зе ц C aO Fe 2O 3 Ti O 2 K 2O S iO 2 A l 2O 3 M gO M nO (N a 2 O ) (P 2O 5) Zr S r R b Zn C r N i B a V C e С ел ев ки я П ие ри я/ С ам ан да г, м ес тн ая п ро ду кц ия , с ог ла сн о Pi co n an d Em pe re ur 1 98 9 B A L 63 13 ,4 5 6, 93 0, 78 0 1, 92 58 ,0 3 12 ,5 4 4, 70 0, 09 91 1, 19 0, 17 13 6 38 9 81 82 23 6 99 24 4 16 1 62 B A L 69 12 ,9 5 6, 76 0, 79 0 1, 96 58 ,7 4 12 ,9 0 4, 18 0, 08 76 1, 25 0, 19 13 8 38 1 70 80 23 2 10 3 27 3 15 7 62 B A L 64 11 ,4 0 6, 75 0, 81 0 1, 94 59 ,5 4 13 ,3 5 4, 32 0, 09 78 1, 45 0, 14 13 8 30 5 75 82 23 2 11 9 25 9 15 6 61 B A L 55 12 ,6 1 6, 56 0, 76 0 2, 12 59 ,3 7 13 ,0 2 3, 63 0, 09 20 1, 45 0, 20 12 9 34 8 64 78 16 8 91 30 4 14 3 62 B A L 67 12 ,6 1 6, 61 0, 78 0 2, 01 59 ,5 9 12 ,8 4 3, 68 0, 08 19 1, 42 0, 19 12 7 35 8 80 82 21 1 10 2 29 3 15 1 59 B A L 51 13 ,2 3 6, 51 0, 81 0 1, 99 58 ,7 7 13 ,4 6 3, 44 0, 09 96 1, 32 0, 18 13 5 32 0 81 89 20 8 10 1 31 2 14 5 57 B A L 42 11 ,3 3 6, 51 0, 77 0 2, 05 60 ,4 9 12 ,8 5 4, 16 0, 09 09 1, 40 0, 16 14 6 29 3 91 81 18 2 81 31 2 15 3 61 B A L 71 13 ,9 0 7, 15 0, 81 0 1, 88 57 ,3 8 13 ,2 1 3, 93 0, 11 50 1, 24 0, 19 13 5 33 2 61 74 23 5 10 8 30 9 16 4 61 B A L 53 14 ,5 7 6, 37 0, 77 0 1, 84 58 ,1 3 12 ,5 4 3, 98 0, 08 70 1, 29 0, 21 13 9 44 2 60 69 22 0 99 30 4 15 9 65 B A L 54 14 ,1 4 6, 22 0, 74 0 1, 93 59 ,1 0 12 ,4 9 3, 78 0, 08 55 1, 08 0, 23 13 2 52 4 67 73 21 3 10 1 28 5 14 2 63 B A L 68 13 ,9 3 6, 13 0, 73 0 1, 77 59 ,7 5 12 ,1 4 3, 60 0, 08 24 1, 43 0, 23 12 5 43 0 47 81 19 2 93 29 5 13 5 62 B A L 70 11 ,5 6 6, 07 0, 75 0 2, 05 62 ,1 1 12 ,6 8 2, 93 0, 07 74 1, 40 0, 19 14 7 35 7 79 73 17 5 94 30 7 13 7 62 B A L 52 11 ,5 5 6, 25 0, 78 0 1, 84 62 ,0 3 11 ,9 5 3, 79 0, 08 59 1, 36 0, 17 15 5 40 8 54 73 19 0 95 29 4 15 1 60 B A L 79 14 ,8 7 6, 14 0, 74 0 2, 00 58 ,9 7 12 ,9 1 2, 70 0, 09 64 1, 17 0, 20 14 7 49 1 79 86 16 9 10 4 28 1 13 0 60 B A L 45 10 ,6 1 6, 27 0, 79 0 2, 07 61 ,3 8 14 ,1 0 2, 93 0, 07 86 1, 42 0, 15 16 7 29 6 86 71 17 7 10 4 30 8 12 2 76 B A L 46 10 ,7 4 6, 19 0, 79 0 2, 22 60 ,8 2 14 ,5 7 2, 68 0, 07 81 1, 32 0, 40 15 0 32 0 97 70 16 1 10 8 32 1 12 5 72 B A L 34 8, 46 6, 27 0, 81 0 2, 14 63 ,4 8 13 ,9 0 3, 07 0, 07 85 1, 41 0, 17 15 5 23 9 94 72 21 9 14 0 33 5 13 2 70 B A L 47 9, 56 6, 53 0, 81 0 2, 31 61 ,3 0 14 ,6 8 2, 57 0, 07 11 1, 61 0, 36 14 9 27 4 10 3 79 17 7 10 4 35 5 13 9 71 B A L 43 11 ,1 1 7, 07 0, 81 0 2, 34 58 ,8 2 14 ,0 0 3, 82 0, 10 83 1, 55 0, 17 15 3 26 3 10 5 70 21 1 10 3 37 1 16 0 76 B A L 44 8, 68 6, 07 0, 76 0 1, 99 64 ,1 4 13 ,5 8 2, 48 0, 07 52 1, 74 0, 30 17 6 25 3 77 66 16 1 96 33 6 12 8 62 B A L 65 10 ,7 4 6, 74 0, 80 0 2, 17 60 ,3 3 14 ,0 5 3, 25 0, 08 45 1, 47 0, 16 15 4 28 3 92 86 19 4 10 4 33 1 14 3 73 B A L 82 10 ,4 9 6, 48 0, 80 0 2, 02 61 ,8 1 13 ,7 1 2, 81 0, 11 17 1, 36 0, 23 15 0 28 0 82 89 18 2 10 9 32 7 13 8 66 B A L 56 11 ,8 9 6, 87 0, 77 0 2, 31 59 ,3 7 13 ,0 8 3, 62 0, 08 84 1, 59 0, 21 14 2 34 1 91 91 17 9 10 0 30 5 14 9 67 B A L 48 10 ,2 2 6, 50 0, 79 0 2, 27 61 ,2 6 14 ,3 2 2, 67 0, 07 32 1, 53 0, 16 15 6 29 4 98 96 17 2 99 36 2 13 5 62 B A L 80 10 ,4 2 7, 14 0, 84 0 2, 30 59 ,9 5 14 ,5 3 2, 58 0, 09 93 1, 46 0, 49 15 9 28 5 10 6 98 19 2 12 6 35 5 13 6 61 B A L 83 9, 93 6, 26 0, 79 0 2, 20 62 ,1 0 13 ,8 6 2, 78 0, 07 12 1, 49 0, 32 16 7 31 8 92 92 17 8 87 34 1 12 5 51 B A L 81 7, 80 6, 28 0, 83 0 2, 19 64 ,2 0 14 ,4 9 2, 29 0, 06 69 1, 49 0, 17 16 7 26 7 93 10 1 17 2 11 8 29 7 12 7 70 m 11 ,5 8 6, 50 0, 78 6 2, 07 60 ,4 1 13 ,4 0 3, 35 0, 08 75 1, 40 0, 22 14 7 33 7 82 81 19 4 10 3 31 2 14 2 64 σ 1, 90 0, 33 0, 02 8 0, 16 1, 83 0, 79 0, 66 0, 01 26 0, 14 0, 08 13 72 16 10 24 12 31 12 6 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор " ca rr ot " B YZ 93 8 9, 97 7, 71 0, 81 2 1, 80 58 ,9 9 13 ,9 2 5, 07 0, 15 52 1, 30 0, 11 16 8 27 9 68 88 15 5 80 43 2 14 1 77 B ZY 4 0 8, 46 7, 22 0, 81 7 1, 79 61 ,7 7 14 ,0 1 4, 27 0, 19 11 1, 23 0, 08 17 9 26 1 77 86 15 2 72 42 3 14 6 74 B ZY 1 3 9, 02 6, 79 0, 78 3 1, 93 60 ,3 5 13 ,1 3 5, 96 0, 21 50 1, 58 0, 09 15 7 29 2 76 86 15 6 69 43 3 13 0 72 B YZ 93 9 10 ,3 8 7, 64 0, 75 2 1, 72 58 ,1 7 13 ,3 9 6, 37 0, 14 07 1, 15 0, 12 16 5 29 1 68 84 13 8 76 48 3 13 5 73 B ZY 3 8 11 ,3 5 7, 04 0, 78 1 1, 71 57 ,5 5 13 ,5 8 6, 05 0, 19 44 1, 49 0, 08 16 5 32 7 68 77 14 5 75 49 4 13 7 64 B YZ 94 0 12 ,8 1 6, 87 0, 74 8 1, 76 57 ,0 4 13 ,5 4 5, 69 0, 22 24 1, 06 0, 10 16 1 33 9 76 91 12 4 77 45 8 12 0 85 B ZY 3 7 11 ,1 2 6, 77 0, 75 1 1, 94 58 ,7 7 13 ,5 6 5, 03 0, 17 17 1, 61 0, 10 16 1 33 1 71 85 12 2 81 48 5 11 8 83 B ZY 4 2 15 ,3 3 6, 72 0, 72 4 1, 79 56 ,1 5 13 ,0 5 4, 47 0, 17 36 1, 32 0, 11 15 4 35 5 66 84 12 2 81 46 0 11 7 68 B ZY 3 9 13 ,6 9 7, 64 0, 79 4 1, 71 56 ,6 0 13 ,3 8 4, 44 0, 12 05 1, 36 0, 10 16 6 31 9 69 77 14 4 81 42 4 13 6 67 B ZY 4 1 11 ,8 4 7, 75 0, 82 3 1, 76 58 ,2 3 13 ,0 8 4, 62 0, 18 23 1, 47 0, 09 16 8 30 6 64 80 16 5 79 39 2 13 8 65 B ZY 1 10 ,6 2 7, 04 0, 83 1 1, 79 59 ,8 0 13 ,1 8 4, 82 0, 11 21 1, 56 0, 08 17 8 30 0 67 82 17 8 66 42 0 14 1 62 S N O 1 11 ,8 9 7, 13 0, 81 0 1, 72 58 ,1 7 14 ,2 2 4, 38 0, 10 78 1, 20 0, 20 16 7 33 2 57 75 20 0 94 37 3 16 7 70 B ZY 2 13 ,7 7 7, 12 0, 70 8 1, 85 57 ,2 5 13 ,8 3 3, 62 0, 16 65 1, 41 0, 12 14 0 34 9 67 82 12 9 75 37 3 12 9 91 B ZY 5 11 ,5 9 6, 23 0, 72 8 1, 93 58 ,8 9 13 ,2 5 5, 38 0, 18 08 1, 58 0, 09 15 6 34 8 70 81 12 3 71 46 5 11 8 53 B ZY 7 12 ,6 0 5, 71 0, 69 7 1, 79 59 ,2 9 12 ,8 7 5, 30 0, 14 82 1, 36 0, 08 16 9 34 2 72 80 13 0 61 45 9 11 1 44 B YZ 93 6 12 ,8 1 5, 65 0, 68 5 1, 80 59 ,1 5 12 ,7 4 5, 39 0, 11 87 1, 39 0, 10 16 4 34 9 62 73 12 9 61 44 3 10 6 59 B YZ 93 7 11 ,3 0 6, 22 0, 70 3 1, 95 59 ,8 8 12 ,8 8 5, 11 0, 10 05 1, 61 0, 10 16 8 30 9 62 76 11 6 61 42 0 10 6 73 B ZY 3 10 ,7 6 7, 62 0, 84 4 1, 89 60 ,0 0 13 ,1 4 3, 88 0, 07 79 1, 55 0, 09 17 6 27 9 75 79 17 3 58 41 1 14 4 42 m 11 ,6 3 6, 94 0, 76 6 1, 81 58 ,6 7 13 ,3 8 4, 99 0, 15 44 1, 40 0, 10 16 5 31 7 69 81 14 5 73 43 6 13 0 68 σ 1, 71 0, 65 0, 05 1 0, 08 1, 43 0, 42 0, 75 0, 04 12 0, 17 0, 03 9 29 5 5 23 9 36 16 13 S N O 4 13 ,5 7 6, 79 0, 83 8 2, 52 57 ,0 5 14 ,0 4 3, 33 0, 10 12 1, 24 0, 31 18 0 51 0 10 6 67 22 2 10 4 55 8 16 6 76 S N O 3 13 ,4 1 6, 98 0, 81 3 2, 16 57 ,1 3 12 ,9 9 4, 73 0, 10 75 1, 24 0, 27 14 6 31 9 85 68 21 3 88 42 2 21 7 73 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор " ca rr ot " (? ) B ZY 15 4 7, 53 8, 67 0, 82 6 2, 81 57 ,9 4 16 ,1 5 4, 02 0, 14 35 1, 56 0, 17 17 8 26 7 10 8 92 15 2 11 2 47 6 13 6 65 B ZY 15 6 6, 90 8, 48 0, 85 1 2, 58 57 ,9 5 16 ,3 6 5, 05 0, 15 49 1, 34 0, 17 18 3 24 1 10 2 10 0 16 8 11 7 48 6 15 1 71 B ZY 15 7 8, 65 7, 92 0, 82 7 2, 83 58 ,5 3 16 ,3 0 3, 00 0, 15 98 1, 45 0, 15 18 0 26 6 11 8 96 15 6 10 1 51 4 15 2 79 B ZY 15 5 10 ,9 3 7, 74 0, 80 7 2, 81 57 ,0 5 15 ,8 5 2, 74 0, 09 46 1, 66 0, 14 17 2 28 8 10 1 92 14 6 91 50 0 13 1 69 m 8, 50 8, 20 0, 82 8 2, 76 57 ,8 7 16 ,1 7 3, 70 0, 13 82 1, 50 0, 16 17 8 26 6 10 7 95 15 6 10 5 49 4 14 3 71 S N O 2 9, 01 7, 26 0, 85 0 2, 74 59 ,6 1 15 ,5 3 3, 24 0, 08 75 1, 32 0, 18 17 1 27 2 11 8 86 20 7 97 43 7 17 9 78 B ZY 6 7, 79 7, 45 0, 79 4 2, 91 57 ,3 9 16 ,2 9 5, 32 0, 07 12 1, 68 0, 14 16 7 29 6 12 5 10 3 13 3 10 1 31 2 19 2 70 B ZY 4 10 ,4 7 8, 43 0, 88 8 1, 89 59 ,2 6 14 ,5 9 3, 03 0, 27 15 0, 90 0, 10 17 2 29 0 95 96 16 6 86 47 2 15 2 87 B ZY 8 1, 25 8, 49 0, 99 9 2, 26 66 ,3 4 16 ,9 7 2, 33 0, 13 97 0, 98 0, 07 21 0 10 5 12 8 10 3 20 4 12 4 47 8 14 9 72 B ZY 1 2 0, 77 7, 34 0, 83 3 2, 73 65 ,8 5 19 ,4 4 1, 55 0, 08 81 1, 14 0, 09 22 0 11 4 13 9 97 11 6 74 45 8 14 5 74 B ZY 15 3 6, 28 8, 38 0, 90 1 3, 33 57 ,2 2 18 ,7 8 2, 97 0, 25 94 1, 53 0, 17 19 3 15 0 13 1 98 15 4 10 3 60 3 12 5 74 B ZY 5 0 15 ,2 4 5, 96 0, 59 0 2, 81 56 ,2 6 13 ,3 9 3, 82 0, 17 09 1, 39 0, 19 18 6 29 1 12 3 71 14 9 12 5 43 4 95 99 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор L R A 1 B YZ 93 3 19 ,8 9 7, 97 0, 65 2 1, 80 48 ,3 2 12 ,8 2 6, 27 0, 21 67 1, 71 0, 16 11 2 49 4 53 88 35 7 21 7 23 9 13 0 61 B YZ 93 5 20 ,2 0 7, 76 0, 66 6 1, 58 47 ,1 6 12 ,8 1 7, 36 0, 14 96 1, 96 0, 17 10 9 47 3 41 82 29 4 20 4 26 5 13 0 62 B ZY 5 3 20 ,9 0 8, 53 0, 71 6 1, 55 47 ,3 6 12 ,2 4 6, 14 0, 14 66 2, 06 0, 16 11 7 43 5 52 85 62 1 20 3 21 5 13 3 39 B YZ 93 2 17 ,8 0 6, 66 0, 63 5 1, 85 50 ,7 6 11 ,6 7 8, 45 0, 09 62 1, 72 0, 13 13 5 41 9 60 74 80 2 17 2 24 2 11 7 66 B ZY 4 7 19 ,5 6 6, 36 0, 62 7 1, 95 49 ,0 4 11 ,8 3 8, 21 0, 14 63 1, 96 0, 12 12 2 43 9 76 76 57 3 20 1 23 9 10 6 71 B ZY 4 9 15 ,1 2 6, 57 0, 65 8 2, 02 52 ,5 4 11 ,9 4 8, 69 0, 10 52 2, 03 0, 13 14 4 35 3 79 73 40 5 20 6 25 8 11 1 62 B ZY 4 5 22 ,8 8 6, 99 0, 63 6 2, 07 47 ,9 0 12 ,0 6 4, 94 0, 11 17 2, 06 0, 12 12 4 52 6 79 76 78 2 18 8 23 8 12 3 53 B ZY 5 5 15 ,8 8 7, 79 0, 69 9 1, 69 50 ,2 9 11 ,9 3 9, 52 0, 13 30 1, 67 0, 15 12 1 39 1 64 82 11 10 25 0 22 2 10 7 68 B ZY 4 8 18 ,4 1 7, 17 0, 65 8 2, 19 49 ,8 7 13 ,8 0 5, 64 0, 08 02 1, 88 0, 12 11 4 43 2 97 87 29 1 24 0 22 1 14 0 72 B ZY 1 0 28 ,9 9 5, 37 0, 56 8 1, 56 45 ,7 1 10 ,7 3 4, 85 0, 16 48 1, 74 0, 13 12 1 64 0 60 68 28 2 17 0 26 7 89 65 B ZY 1 1 25 ,8 4 5, 85 0, 60 1 1, 52 48 ,3 7 10 ,8 9 4, 52 0, 21 97 1, 85 0, 14 13 0 58 4 57 69 43 1 18 5 30 0 10 1 62 B YZ 93 0 26 ,5 4 6, 40 0, 56 2 2, 02 47 ,0 1 10 ,6 6 4, 69 0, 31 47 1, 48 0, 15 13 2 48 3 62 67 34 4 16 4 29 7 87 77 B YZ 93 1 25 ,4 9 6, 64 0, 62 8 1, 90 47 ,5 4 11 ,5 4 4, 58 0, 18 45 1, 18 0, 13 14 0 41 9 59 75 45 6 17 3 28 7 90 82 B ZY 5 1 28 ,8 0 6, 70 0, 71 3 1, 33 43 ,1 6 11 ,4 6 5, 20 0, 31 62 1, 93 0, 14 13 1 54 1 47 75 93 9 19 7 34 0 12 6 70 B ZY 5 4 17 ,9 8 5, 90 0, 62 1 1, 12 46 ,7 2 11 ,2 0 14 ,8 7 0, 13 97 1, 15 0, 12 13 1 37 1 40 69 41 2 20 2 17 4 10 6 64 B ZY 9 13 ,8 8 6, 29 0, 66 3 1, 28 51 ,5 9 12 ,0 6 12 ,5 7 0, 11 39 1, 25 0, 12 14 7 35 9 38 69 52 7 19 7 25 8 10 8 47 m 21 ,1 4 6, 81 0, 64 4 1, 71 48 ,3 3 11 ,8 5 7, 28 0, 16 49 1, 73 0, 14 12 7 46 0 60 76 53 9 19 8 25 4 11 3 64 σ 4, 79 0, 85 0, 04 5 0, 31 2, 34 0, 83 3, 02 0, 07 06 0, 31 0, 02 11 82 16 7 24 9 24 40 16 11 B YZ 93 4 4, 14 6, 87 0, 82 7 4, 69 60 ,2 7 17 ,8 9 3, 91 0, 08 32 0, 96 0, 19 20 8 14 9 18 3 11 6 12 6 67 48 3 14 8 90 B YZ 94 1 6, 99 11 ,3 4 1, 00 6 2, 94 56 ,0 0 16 ,4 2 3, 34 0, 10 31 1, 44 0, 25 16 5 26 2 10 4 11 4 20 6 78 33 6 24 1 71 B ZY 5 6 29 ,1 1 6, 04 0, 63 0 1, 73 44 ,2 6 10 ,4 4 5, 81 0, 24 12 1, 28 0, 14 11 0 52 9 63 83 17 88 21 9 20 8 10 4 87 B ZY 4 3 1, 20 9, 39 1, 10 9 1, 18 67 ,1 9 17 ,5 2 1, 28 0, 04 94 0, 83 0, 09 27 4 12 7 44 73 11 9 20 42 6 24 6 48 B ZY 4 4 1, 36 14 ,2 6 1, 22 8 0, 86 61 ,6 3 18 ,5 5 1, 18 0, 05 86 0, 67 0, 06 19 2 11 1 37 76 17 2 32 25 1 29 8 35 П ро до лж ен ие т аб ли цы 1 . Я.И. Морозова и др. иЗУЧение ПодводноГо АрХеолоГиЧесКоГо нАследиЯ КрыМА 177 об ра зе ц C aO Fe 2O 3 Ti O 2 K 2O S iO 2 A l 2O 3 M gO M nO (N a 2 O ) (P 2O 5) Zr S r R b Zn C r N i B a V C e С ел ев ки я П ие ри я/ С ам ан да г, м ес тн ая п ро ду кц ия , с ог ла сн о Pi co n an d Em pe re ur 1 98 9 B A L 63 13 ,4 5 6, 93 0, 78 0 1, 92 58 ,0 3 12 ,5 4 4, 70 0, 09 91 1, 19 0, 17 13 6 38 9 81 82 23 6 99 24 4 16 1 62 B A L 69 12 ,9 5 6, 76 0, 79 0 1, 96 58 ,7 4 12 ,9 0 4, 18 0, 08 76 1, 25 0, 19 13 8 38 1 70 80 23 2 10 3 27 3 15 7 62 B A L 64 11 ,4 0 6, 75 0, 81 0 1, 94 59 ,5 4 13 ,3 5 4, 32 0, 09 78 1, 45 0, 14 13 8 30 5 75 82 23 2 11 9 25 9 15 6 61 B A L 55 12 ,6 1 6, 56 0, 76 0 2, 12 59 ,3 7 13 ,0 2 3, 63 0, 09 20 1, 45 0, 20 12 9 34 8 64 78 16 8 91 30 4 14 3 62 B A L 67 12 ,6 1 6, 61 0, 78 0 2, 01 59 ,5 9 12 ,8 4 3, 68 0, 08 19 1, 42 0, 19 12 7 35 8 80 82 21 1 10 2 29 3 15 1 59 B A L 51 13 ,2 3 6, 51 0, 81 0 1, 99 58 ,7 7 13 ,4 6 3, 44 0, 09 96 1, 32 0, 18 13 5 32 0 81 89 20 8 10 1 31 2 14 5 57 B A L 42 11 ,3 3 6, 51 0, 77 0 2, 05 60 ,4 9 12 ,8 5 4, 16 0, 09 09 1, 40 0, 16 14 6 29 3 91 81 18 2 81 31 2 15 3 61 B A L 71 13 ,9 0 7, 15 0, 81 0 1, 88 57 ,3 8 13 ,2 1 3, 93 0, 11 50 1, 24 0, 19 13 5 33 2 61 74 23 5 10 8 30 9 16 4 61 B A L 53 14 ,5 7 6, 37 0, 77 0 1, 84 58 ,1 3 12 ,5 4 3, 98 0, 08 70 1, 29 0, 21 13 9 44 2 60 69 22 0 99 30 4 15 9 65 B A L 54 14 ,1 4 6, 22 0, 74 0 1, 93 59 ,1 0 12 ,4 9 3, 78 0, 08 55 1, 08 0, 23 13 2 52 4 67 73 21 3 10 1 28 5 14 2 63 B A L 68 13 ,9 3 6, 13 0, 73 0 1, 77 59 ,7 5 12 ,1 4 3, 60 0, 08 24 1, 43 0, 23 12 5 43 0 47 81 19 2 93 29 5 13 5 62 B A L 70 11 ,5 6 6, 07 0, 75 0 2, 05 62 ,1 1 12 ,6 8 2, 93 0, 07 74 1, 40 0, 19 14 7 35 7 79 73 17 5 94 30 7 13 7 62 B A L 52 11 ,5 5 6, 25 0, 78 0 1, 84 62 ,0 3 11 ,9 5 3, 79 0, 08 59 1, 36 0, 17 15 5 40 8 54 73 19 0 95 29 4 15 1 60 B A L 79 14 ,8 7 6, 14 0, 74 0 2, 00 58 ,9 7 12 ,9 1 2, 70 0, 09 64 1, 17 0, 20 14 7 49 1 79 86 16 9 10 4 28 1 13 0 60 B A L 45 10 ,6 1 6, 27 0, 79 0 2, 07 61 ,3 8 14 ,1 0 2, 93 0, 07 86 1, 42 0, 15 16 7 29 6 86 71 17 7 10 4 30 8 12 2 76 B A L 46 10 ,7 4 6, 19 0, 79 0 2, 22 60 ,8 2 14 ,5 7 2, 68 0, 07 81 1, 32 0, 40 15 0 32 0 97 70 16 1 10 8 32 1 12 5 72 B A L 34 8, 46 6, 27 0, 81 0 2, 14 63 ,4 8 13 ,9 0 3, 07 0, 07 85 1, 41 0, 17 15 5 23 9 94 72 21 9 14 0 33 5 13 2 70 B A L 47 9, 56 6, 53 0, 81 0 2, 31 61 ,3 0 14 ,6 8 2, 57 0, 07 11 1, 61 0, 36 14 9 27 4 10 3 79 17 7 10 4 35 5 13 9 71 B A L 43 11 ,1 1 7, 07 0, 81 0 2, 34 58 ,8 2 14 ,0 0 3, 82 0, 10 83 1, 55 0, 17 15 3 26 3 10 5 70 21 1 10 3 37 1 16 0 76 B A L 44 8, 68 6, 07 0, 76 0 1, 99 64 ,1 4 13 ,5 8 2, 48 0, 07 52 1, 74 0, 30 17 6 25 3 77 66 16 1 96 33 6 12 8 62 B A L 65 10 ,7 4 6, 74 0, 80 0 2, 17 60 ,3 3 14 ,0 5 3, 25 0, 08 45 1, 47 0, 16 15 4 28 3 92 86 19 4 10 4 33 1 14 3 73 B A L 82 10 ,4 9 6, 48 0, 80 0 2, 02 61 ,8 1 13 ,7 1 2, 81 0, 11 17 1, 36 0, 23 15 0 28 0 82 89 18 2 10 9 32 7 13 8 66 B A L 56 11 ,8 9 6, 87 0, 77 0 2, 31 59 ,3 7 13 ,0 8 3, 62 0, 08 84 1, 59 0, 21 14 2 34 1 91 91 17 9 10 0 30 5 14 9 67 B A L 48 10 ,2 2 6, 50 0, 79 0 2, 27 61 ,2 6 14 ,3 2 2, 67 0, 07 32 1, 53 0, 16 15 6 29 4 98 96 17 2 99 36 2 13 5 62 B A L 80 10 ,4 2 7, 14 0, 84 0 2, 30 59 ,9 5 14 ,5 3 2, 58 0, 09 93 1, 46 0, 49 15 9 28 5 10 6 98 19 2 12 6 35 5 13 6 61 B A L 83 9, 93 6, 26 0, 79 0 2, 20 62 ,1 0 13 ,8 6 2, 78 0, 07 12 1, 49 0, 32 16 7 31 8 92 92 17 8 87 34 1 12 5 51 B A L 81 7, 80 6, 28 0, 83 0 2, 19 64 ,2 0 14 ,4 9 2, 29 0, 06 69 1, 49 0, 17 16 7 26 7 93 10 1 17 2 11 8 29 7 12 7 70 m 11 ,5 8 6, 50 0, 78 6 2, 07 60 ,4 1 13 ,4 0 3, 35 0, 08 75 1, 40 0, 22 14 7 33 7 82 81 19 4 10 3 31 2 14 2 64 σ 1, 90 0, 33 0, 02 8 0, 16 1, 83 0, 79 0, 66 0, 01 26 0, 14 0, 08 13 72 16 10 24 12 31 12 6 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор " ca rr ot " B YZ 93 8 9, 97 7, 71 0, 81 2 1, 80 58 ,9 9 13 ,9 2 5, 07 0, 15 52 1, 30 0, 11 16 8 27 9 68 88 15 5 80 43 2 14 1 77 B ZY 4 0 8, 46 7, 22 0, 81 7 1, 79 61 ,7 7 14 ,0 1 4, 27 0, 19 11 1, 23 0, 08 17 9 26 1 77 86 15 2 72 42 3 14 6 74 B ZY 1 3 9, 02 6, 79 0, 78 3 1, 93 60 ,3 5 13 ,1 3 5, 96 0, 21 50 1, 58 0, 09 15 7 29 2 76 86 15 6 69 43 3 13 0 72 B YZ 93 9 10 ,3 8 7, 64 0, 75 2 1, 72 58 ,1 7 13 ,3 9 6, 37 0, 14 07 1, 15 0, 12 16 5 29 1 68 84 13 8 76 48 3 13 5 73 B ZY 3 8 11 ,3 5 7, 04 0, 78 1 1, 71 57 ,5 5 13 ,5 8 6, 05 0, 19 44 1, 49 0, 08 16 5 32 7 68 77 14 5 75 49 4 13 7 64 B YZ 94 0 12 ,8 1 6, 87 0, 74 8 1, 76 57 ,0 4 13 ,5 4 5, 69 0, 22 24 1, 06 0, 10 16 1 33 9 76 91 12 4 77 45 8 12 0 85 B ZY 3 7 11 ,1 2 6, 77 0, 75 1 1, 94 58 ,7 7 13 ,5 6 5, 03 0, 17 17 1, 61 0, 10 16 1 33 1 71 85 12 2 81 48 5 11 8 83 B ZY 4 2 15 ,3 3 6, 72 0, 72 4 1, 79 56 ,1 5 13 ,0 5 4, 47 0, 17 36 1, 32 0, 11 15 4 35 5 66 84 12 2 81 46 0 11 7 68 B ZY 3 9 13 ,6 9 7, 64 0, 79 4 1, 71 56 ,6 0 13 ,3 8 4, 44 0, 12 05 1, 36 0, 10 16 6 31 9 69 77 14 4 81 42 4 13 6 67 B ZY 4 1 11 ,8 4 7, 75 0, 82 3 1, 76 58 ,2 3 13 ,0 8 4, 62 0, 18 23 1, 47 0, 09 16 8 30 6 64 80 16 5 79 39 2 13 8 65 B ZY 1 10 ,6 2 7, 04 0, 83 1 1, 79 59 ,8 0 13 ,1 8 4, 82 0, 11 21 1, 56 0, 08 17 8 30 0 67 82 17 8 66 42 0 14 1 62 S N O 1 11 ,8 9 7, 13 0, 81 0 1, 72 58 ,1 7 14 ,2 2 4, 38 0, 10 78 1, 20 0, 20 16 7 33 2 57 75 20 0 94 37 3 16 7 70 B ZY 2 13 ,7 7 7, 12 0, 70 8 1, 85 57 ,2 5 13 ,8 3 3, 62 0, 16 65 1, 41 0, 12 14 0 34 9 67 82 12 9 75 37 3 12 9 91 B ZY 5 11 ,5 9 6, 23 0, 72 8 1, 93 58 ,8 9 13 ,2 5 5, 38 0, 18 08 1, 58 0, 09 15 6 34 8 70 81 12 3 71 46 5 11 8 53 B ZY 7 12 ,6 0 5, 71 0, 69 7 1, 79 59 ,2 9 12 ,8 7 5, 30 0, 14 82 1, 36 0, 08 16 9 34 2 72 80 13 0 61 45 9 11 1 44 B YZ 93 6 12 ,8 1 5, 65 0, 68 5 1, 80 59 ,1 5 12 ,7 4 5, 39 0, 11 87 1, 39 0, 10 16 4 34 9 62 73 12 9 61 44 3 10 6 59 B YZ 93 7 11 ,3 0 6, 22 0, 70 3 1, 95 59 ,8 8 12 ,8 8 5, 11 0, 10 05 1, 61 0, 10 16 8 30 9 62 76 11 6 61 42 0 10 6 73 B ZY 3 10 ,7 6 7, 62 0, 84 4 1, 89 60 ,0 0 13 ,1 4 3, 88 0, 07 79 1, 55 0, 09 17 6 27 9 75 79 17 3 58 41 1 14 4 42 m 11 ,6 3 6, 94 0, 76 6 1, 81 58 ,6 7 13 ,3 8 4, 99 0, 15 44 1, 40 0, 10 16 5 31 7 69 81 14 5 73 43 6 13 0 68 σ 1, 71 0, 65 0, 05 1 0, 08 1, 43 0, 42 0, 75 0, 04 12 0, 17 0, 03 9 29 5 5 23 9 36 16 13 S N O 4 13 ,5 7 6, 79 0, 83 8 2, 52 57 ,0 5 14 ,0 4 3, 33 0, 10 12 1, 24 0, 31 18 0 51 0 10 6 67 22 2 10 4 55 8 16 6 76 S N O 3 13 ,4 1 6, 98 0, 81 3 2, 16 57 ,1 3 12 ,9 9 4, 73 0, 10 75 1, 24 0, 27 14 6 31 9 85 68 21 3 88 42 2 21 7 73 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор " ca rr ot " (? ) B ZY 15 4 7, 53 8, 67 0, 82 6 2, 81 57 ,9 4 16 ,1 5 4, 02 0, 14 35 1, 56 0, 17 17 8 26 7 10 8 92 15 2 11 2 47 6 13 6 65 B ZY 15 6 6, 90 8, 48 0, 85 1 2, 58 57 ,9 5 16 ,3 6 5, 05 0, 15 49 1, 34 0, 17 18 3 24 1 10 2 10 0 16 8 11 7 48 6 15 1 71 B ZY 15 7 8, 65 7, 92 0, 82 7 2, 83 58 ,5 3 16 ,3 0 3, 00 0, 15 98 1, 45 0, 15 18 0 26 6 11 8 96 15 6 10 1 51 4 15 2 79 B ZY 15 5 10 ,9 3 7, 74 0, 80 7 2, 81 57 ,0 5 15 ,8 5 2, 74 0, 09 46 1, 66 0, 14 17 2 28 8 10 1 92 14 6 91 50 0 13 1 69 m 8, 50 8, 20 0, 82 8 2, 76 57 ,8 7 16 ,1 7 3, 70 0, 13 82 1, 50 0, 16 17 8 26 6 10 7 95 15 6 10 5 49 4 14 3 71 S N O 2 9, 01 7, 26 0, 85 0 2, 74 59 ,6 1 15 ,5 3 3, 24 0, 08 75 1, 32 0, 18 17 1 27 2 11 8 86 20 7 97 43 7 17 9 78 B ZY 6 7, 79 7, 45 0, 79 4 2, 91 57 ,3 9 16 ,2 9 5, 32 0, 07 12 1, 68 0, 14 16 7 29 6 12 5 10 3 13 3 10 1 31 2 19 2 70 B ZY 4 10 ,4 7 8, 43 0, 88 8 1, 89 59 ,2 6 14 ,5 9 3, 03 0, 27 15 0, 90 0, 10 17 2 29 0 95 96 16 6 86 47 2 15 2 87 B ZY 8 1, 25 8, 49 0, 99 9 2, 26 66 ,3 4 16 ,9 7 2, 33 0, 13 97 0, 98 0, 07 21 0 10 5 12 8 10 3 20 4 12 4 47 8 14 9 72 B ZY 1 2 0, 77 7, 34 0, 83 3 2, 73 65 ,8 5 19 ,4 4 1, 55 0, 08 81 1, 14 0, 09 22 0 11 4 13 9 97 11 6 74 45 8 14 5 74 B ZY 15 3 6, 28 8, 38 0, 90 1 3, 33 57 ,2 2 18 ,7 8 2, 97 0, 25 94 1, 53 0, 17 19 3 15 0 13 1 98 15 4 10 3 60 3 12 5 74 B ZY 5 0 15 ,2 4 5, 96 0, 59 0 2, 81 56 ,2 6 13 ,3 9 3, 82 0, 17 09 1, 39 0, 19 18 6 29 1 12 3 71 14 9 12 5 43 4 95 99 Ко ра бл ек ру ш ен ие у м .П ла ка , о сн ов на я гр уп па а м ф ор L R A 1 B YZ 93 3 19 ,8 9 7, 97 0, 65 2 1, 80 48 ,3 2 12 ,8 2 6, 27 0, 21 67 1, 71 0, 16 11 2 49 4 53 88 35 7 21 7 23 9 13 0 61 B YZ 93 5 20 ,2 0 7, 76 0, 66 6 1, 58 47 ,1 6 12 ,8 1 7, 36 0, 14 96 1, 96 0, 17 10 9 47 3 41 82 29 4 20 4 26 5 13 0 62 B ZY 5 3 20 ,9 0 8, 53 0, 71 6 1, 55 47 ,3 6 12 ,2 4 6, 14 0, 14 66 2, 06 0, 16 11 7 43 5 52 85 62 1 20 3 21 5 13 3 39 B YZ 93 2 17 ,8 0 6, 66 0, 63 5 1, 85 50 ,7 6 11 ,6 7 8, 45 0, 09 62 1, 72 0, 13 13 5 41 9 60 74 80 2 17 2 24 2 11 7 66 B ZY 4 7 19 ,5 6 6, 36 0, 62 7 1, 95 49 ,0 4 11 ,8 3 8, 21 0, 14 63 1, 96 0, 12 12 2 43 9 76 76 57 3 20 1 23 9 10 6 71 B ZY 4 9 15 ,1 2 6, 57 0, 65 8 2, 02 52 ,5 4 11 ,9 4 8, 69 0, 10 52 2, 03 0, 13 14 4 35 3 79 73 40 5 20 6 25 8 11 1 62 B ZY 4 5 22 ,8 8 6, 99 0, 63 6 2, 07 47 ,9 0 12 ,0 6 4, 94 0, 11 17 2, 06 0, 12 12 4 52 6 79 76 78 2 18 8 23 8 12 3 53 B ZY 5 5 15 ,8 8 7, 79 0, 69 9 1, 69 50 ,2 9 11 ,9 3 9, 52 0, 13 30 1, 67 0, 15 12 1 39 1 64 82 11 10 25 0 22 2 10 7 68 B ZY 4 8 18 ,4 1 7, 17 0, 65 8 2, 19 49 ,8 7 13 ,8 0 5, 64 0, 08 02 1, 88 0, 12 11 4 43 2 97 87 29 1 24 0 22 1 14 0 72 B ZY 1 0 28 ,9 9 5, 37 0, 56 8 1, 56 45 ,7 1 10 ,7 3 4, 85 0, 16 48 1, 74 0, 13 12 1 64 0 60 68 28 2 17 0 26 7 89 65 B ZY 1 1 25 ,8 4 5, 85 0, 60 1 1, 52 48 ,3 7 10 ,8 9 4, 52 0, 21 97 1, 85 0, 14 13 0 58 4 57 69 43 1 18 5 30 0 10 1 62 B YZ 93 0 26 ,5 4 6, 40 0, 56 2 2, 02 47 ,0 1 10 ,6 6 4, 69 0, 31 47 1, 48 0, 15 13 2 48 3 62 67 34 4 16 4 29 7 87 77 B YZ 93 1 25 ,4 9 6, 64 0, 62 8 1, 90 47 ,5 4 11 ,5 4 4, 58 0, 18 45 1, 18 0, 13 14 0 41 9 59 75 45 6 17 3 28 7 90 82 B ZY 5 1 28 ,8 0 6, 70 0, 71 3 1, 33 43 ,1 6 11 ,4 6 5, 20 0, 31 62 1, 93 0, 14 13 1 54 1 47 75 93 9 19 7 34 0 12 6 70 B ZY 5 4 17 ,9 8 5, 90 0, 62 1 1, 12 46 ,7 2 11 ,2 0 14 ,8 7 0, 13 97 1, 15 0, 12 13 1 37 1 40 69 41 2 20 2 17 4 10 6 64 B ZY 9 13 ,8 8 6, 29 0, 66 3 1, 28 51 ,5 9 12 ,0 6 12 ,5 7 0, 11 39 1, 25 0, 12 14 7 35 9 38 69 52 7 19 7 25 8 10 8 47 m 21 ,1 4 6, 81 0, 64 4 1, 71 48 ,3 3 11 ,8 5 7, 28 0, 16 49 1, 73 0, 14 12 7 46 0 60 76 53 9 19 8 25 4 11 3 64 σ 4, 79 0, 85 0, 04 5 0, 31 2, 34 0, 83 3, 02 0, 07 06 0, 31 0, 02 11 82 16 7 24 9 24 40 16 11 B YZ 93 4 4, 14 6, 87 0, 82 7 4, 69 60 ,2 7 17 ,8 9 3, 91 0, 08 32 0, 96 0, 19 20 8 14 9 18 3 11 6 12 6 67 48 3 14 8 90 B YZ 94 1 6, 99 11 ,3 4 1, 00 6 2, 94 56 ,0 0 16 ,4 2 3, 34 0, 10 31 1, 44 0, 25 16 5 26 2 10 4 11 4 20 6 78 33 6 24 1 71 B ZY 5 6 29 ,1 1 6, 04 0, 63 0 1, 73 44 ,2 6 10 ,4 4 5, 81 0, 24 12 1, 28 0, 14 11 0 52 9 63 83 17 88 21 9 20 8 10 4 87 B ZY 4 3 1, 20 9, 39 1, 10 9 1, 18 67 ,1 9 17 ,5 2 1, 28 0, 04 94 0, 83 0, 09 27 4 12 7 44 73 11 9 20 42 6 24 6 48 B ZY 4 4 1, 36 14 ,2 6 1, 22 8 0, 86 61 ,6 3 18 ,5 5 1, 18 0, 05 86 0, 67 0, 06 19 2 11 1 37 76 17 2 32 25 1 29 8 35 П ро до лж ен ие т аб ли цы 1 . 178 Археологический альманах, № 33 ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАВРИКА Та бл иц а 2. Х им ич ес ки й со ст ав L R A 1 , ч ер еп иц ы , к ир пи ча и гл ин с А рс уз а и ег о ок ре ст но ст ей . М ак ро и м ик ро эл ем ен ты д ан ы в в ес е ок ис ло в % , м ик ро пр им ес и в ча ст ях н а ми лл ио н (p pm ); эл ем ен ты в с ко бк ах н е пр ин им ал ис ь во в ни ма ни е пр и кл ас си фи ка ци и. sa m pl e de sc rip tio n C aO Fe 2O 3 Ti O 2 K 2 O Si O 2 Al 2O 3 M gO M nO (N a 2 O ) (P 2O 5) Zr Sr R b Zn C r N i Ba V C e Ро со с/ А рс уз , с ог ла сн о Pi co n an d Em pe re ur 1 98 9 BA L 22 LR A1 13 ,2 6 8, 24 0, 61 0 1, 46 48 ,4 3 11 ,8 8 14 ,3 3 0, 11 72 1, 13 0, 12 94 29 3 46 91 21 99 64 8 24 3 11 8 65 BA L 23 LR A1 13 ,7 5 8, 18 0, 58 0 1, 47 48 ,1 0 11 ,4 5 14 ,8 0 0, 12 39 1, 01 0, 13 89 31 0 54 84 19 49 67 2 19 7 11 9 66 BA L 21 LR A1 10 ,5 2 8, 74 0, 60 0 1, 56 48 ,9 7 11 ,8 2 16 ,2 6 0, 11 48 0, 91 0, 12 85 26 1 47 85 17 01 78 9 21 8 12 1 60 BA L 24 LR A1 12 ,1 3 8, 44 0, 61 0 1, 61 48 ,2 9 11 ,8 8 15 ,4 6 0, 11 71 0, 97 0, 14 95 29 3 50 91 13 64 71 6 23 7 11 4 60 BA L 19 LR A1 12 ,6 3 8, 33 0, 61 0 1, 71 49 ,4 8 11 ,9 8 13 ,7 1 0, 11 64 0, 90 0, 18 95 30 6 60 94 13 07 71 1 22 9 71 63 BA L 9 til e 12 ,5 1 8, 53 0, 55 0 1, 31 47 ,2 1 10 ,6 9 17 ,4 1 0, 11 89 0, 97 0, 15 77 29 1 39 91 34 01 85 9 17 4 10 7 56 BA L 31 til e 14 ,0 1 8, 25 0, 56 0 1, 63 47 ,2 8 10 ,9 1 15 ,5 5 0, 12 73 0, 90 0, 21 82 32 0 43 95 34 27 74 0 24 9 11 6 57 BA L 28 LR A1 13 ,2 3 8, 44 0, 59 0 1, 16 47 ,2 4 11 ,5 0 15 ,9 6 0, 12 65 1, 00 0, 17 88 32 0 20 86 35 72 75 0 33 4 11 1 61 BA L 10 br ic k 20 ,4 2 8, 00 0, 56 0 0, 93 45 ,7 2 9, 83 12 ,6 9 0, 13 45 1, 07 0, 13 86 29 4 44 94 33 08 57 0 17 6 13 6 61 BA L 11 br ic k 19 ,6 5 8, 10 0, 53 0 0, 92 46 ,2 9 9, 73 12 ,8 7 0, 13 75 1, 16 0, 11 75 29 6 25 82 28 73 66 3 18 5 12 5 58 BA L 20 LR A1 8, 77 9, 26 0, 57 0 1, 52 48 ,1 2 11 ,0 6 19 ,2 4 0, 11 78 0, 58 0, 13 81 23 1 45 10 3 39 52 96 3 18 5 13 6 59 BA L 32 til e 11 ,9 4 9, 05 0, 52 0 1, 51 45 ,8 1 10 ,4 4 18 ,8 4 0, 12 67 0, 63 0, 15 82 26 7 37 10 9 75 76 93 5 23 8 12 6 53 BA L 6 LR A1 19 ,6 1 6, 50 0, 66 0 1, 54 51 ,3 3 12 ,4 7 5, 53 0, 13 71 1, 76 0, 23 11 1 43 1 50 76 40 7 22 1 30 8 11 5 63 BA L 7 LR A1 22 ,7 6 6, 43 0, 66 0 1, 50 49 ,0 5 12 ,4 5 5, 38 0, 13 55 1, 24 0, 18 10 2 39 2 52 81 44 5 23 1 32 1 12 2 57 BA L 5 LR A1 21 ,1 7 6, 66 0, 68 0 1, 41 49 ,5 0 12 ,3 8 6, 15 0, 13 32 1, 50 0, 19 11 5 36 7 35 80 48 6 29 6 29 9 12 7 69 BA L 30 til e 20 ,3 8 7, 19 0, 62 0 1, 62 48 ,1 2 12 ,4 9 7, 47 0, 14 61 1, 53 0, 19 10 4 49 9 61 79 65 8 33 6 22 6 10 8 64 BA L1 44 cl ay 23 ,3 2 6, 94 0, 69 0 1, 42 45 ,4 0 12 ,1 0 8, 03 0, 13 32 1, 56 0, 19 10 1 41 1 45 82 33 2 31 4 21 1 13 1 68 BA L1 45 cl ay 20 ,3 1 6, 24 0, 65 0 1, 57 50 ,1 6 11 ,7 2 7, 06 0, 11 59 1, 78 0, 17 11 3 39 0 68 75 61 0 28 2 22 9 11 6 64 BA L 29 til e 18 ,1 8 7, 32 0, 65 0 1, 77 49 ,0 0 13 ,1 1 7, 76 0, 12 81 1, 70 0, 17 11 2 36 0 62 89 40 9 30 3 22 9 12 5 70 BA L 25 LR A1 16 ,2 7 8, 07 0, 73 0 1, 91 48 ,7 4 14 ,4 2 8, 29 0, 10 00 1, 09 0, 16 11 2 35 9 61 99 29 2 34 0 21 1 12 0 73 BA L 12 LR A1 18 ,9 1 7, 02 0, 67 0 1, 72 50 ,6 5 13 ,9 6 5, 23 0, 08 58 1, 39 0, 12 11 2 44 2 69 81 38 7 25 5 37 6 12 7 77 BA L 8 til e 23 ,4 0 6, 95 0, 58 0 1, 24 44 ,9 6 11 ,0 5 10 ,1 8 0, 11 77 1, 08 0, 16 88 36 3 29 75 10 58 39 3 20 3 12 1 59 BA L 13 LR A1 25 ,4 3 5, 46 0, 55 0 1, 56 49 ,4 4 11 ,0 6 4, 71 0, 08 74 1, 34 0, 13 10 4 48 0 61 62 29 9 22 0 50 5 97 73 BA L 17 LR A1 28 ,1 8 5, 22 0, 56 0 1, 56 48 ,3 0 10 ,5 6 3, 97 0, 08 88 1, 23 0, 11 11 4 43 6 59 68 48 5 19 7 34 8 93 68 BA L 15 LR A1 21 ,9 0 6, 13 0, 60 0 2, 10 50 ,0 4 12 ,2 4 5, 11 0, 08 76 1, 41 0, 12 10 9 43 3 84 67 35 8 29 2 69 8 10 1 79 BA L 16 LR A1 21 ,0 2 6, 51 0, 65 0 1, 67 49 ,9 0 12 ,5 8 5, 41 0, 13 88 1, 72 0, 14 10 6 44 2 60 81 35 5 23 5 60 2 11 8 71 BA L 14 LR A1 13 ,5 8 6, 69 0, 68 0 2, 31 55 ,8 5 13 ,3 7 5, 30 0, 09 43 1, 73 0, 12 14 2 41 6 97 78 38 9 31 9 70 4 11 0 77

Схожі ресурси