Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства
Зазначено, що в сучасних умовах нестабільності, суперечливості реформаційних процесів однією з найважливіших задач економічної науки н практики стають розробка і реалізація складової частини економічної безпеки – системи забезпечення безпеки підприємств і організацій, яка повинна бути представлена с...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Datum: | 2021 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181846 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства / С.Т. Пілецька, Т.Ю. Коритько, Є.В. Ткаченко // Економічний вісник Донбасу. — 2021. — № 3 (65). — С. 56-65. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-181846 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Пілецька, С.Т. Коритько, Т.Ю. Ткаченко, Є.В. 2021-12-03T17:07:07Z 2021-12-03T17:07:07Z 2021 Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства / С.Т. Пілецька, Т.Ю. Коритько, Є.В. Ткаченко // Економічний вісник Донбасу. — 2021. — № 3 (65). — С. 56-65. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. 1817-3772 DOI: 10.12958/1817-3772-2021-3(65)-56-65 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181846 658:338.246 Зазначено, що в сучасних умовах нестабільності, суперечливості реформаційних процесів однією з найважливіших задач економічної науки н практики стають розробка і реалізація складової частини економічної безпеки – системи забезпечення безпеки підприємств і організацій, яка повинна бути представлена сукупністю організаційно-правових, соціально-економічних, управлінських рішень, що забезпечують ефективний захист від зовнішніх і внутрішніх загроз і сприяють поступальному розвитку в інтересах національної економіки. Формування ринкової економіки об'єктивно поставило переважну більшість вітчизняних підприємств і організацій перед необхідністю створення системи економічної безпеки, здатної забезпечити зниження рівня загроз діяльності в ключових фінансово-економічних сферах. Метою статті є дослідження методичних поглядів на сутність економічної безпеки та методів її оцінювання, а також розробка моделі інтегральної оцінки рівня економічної безпеки підприємства. Методологічною основою дослідження виступають наукові праці класиків економічної науки, праці та публікації провідних вчених і фахівців, які досліджують питання економічної безпеки суб’єктів господарювання, об'єднання теоретичних і наукових методів: аналіз, синтез, теоретичне і логічне узагальнення. Проведено аналіз підходів до трактування поняття «економічна безпека» та визначено, що досліджувана дефініція є багатогранною і комплексною і включає в себе: стан захищеності від небажаних змін (загроз); ефективне використання ресурсів для запобігання загрозам; систему і наявність конкурентних переваг, що дозволяють досягти головних цілей підприємства; здатність до відтворення та забезпечення живучості фірми незалежно від нестабільності зовнішнього і внутрішнього середовища; створення умов і забезпечення стабільного функціонування, прогресивного науково-технічного і соціального розвитку, забезпечення фінансово-комерційного успіху. Запропоновано на основі системного підходу модель інтегральної оцінки рівня економічної безпеки підприємства, що дозволяє оцінити не тільки стан об’єкта дослідження, а й напрямок його розвитку. Для методичного формування об'єктивної оцінки інтегрального рівня економічної безпеки підприємства обґрунтовано необхідність використання системи показників за виробничо-збутовою, кадровою, техніко-технологічною, фінансовою складовою. Проведено на основі запропонованої моделі визначення наявного і прогнозного рівня економічної безпеки таких підприємств, як ПАТ «Хартрон», ПАТ «Датагруп», ПАТ «Київський радіозавод». Перспективами подальших досліджень є апробація моделі для суб’єктів господарювання різних галузей, різних організаційно-правових форм власності з метою виявлення особливостей оцінки та уточнення моделі. Отмечено, что в современных условиях нестабильности, противоречивости процессов реформирования одной из важнейших задач экономической науки н практики становятся разработка и реализация составной части экономической безопасности – системы обеспечения безопасности предприятий и организаций, которая должна быть представлена совокупностью организационно-правовых, социально-экономических, управленческих решений, обеспечивающих эффективную защиту от внешних и внутренних угроз и способствующих поступательному развитию в интересах национальной экономики. Формирование рыночной экономики объективно поставило подавляющее большинство отечественных предприятий и организаций перед необходимостью создания системы экономической безопасности, способной обеспечить снижение уровня угроз деятельности в ключевых финансово-экономических сферах. Целью статьи является исследование методических взглядов на сущность экономической безопасности и методов ее оценки, а также разработка модели интегральной оценки уровня экономической безопасности предприятия. Методологической основой исследования выступают научные труды классиков экономической науки, труды и публикации ученых и специалистов, исследующих вопросы экономической безопасности субъектов хозяйствования, объединения теоретических и научных методов: анализ, синтез, теоретическое и логическое обобщение. Проведен анализ подходов к трактовке понятия «экономическая безопасность» и определено, что исследуемая дефиниция является многогранной и комплексной и включает в себя: состояние защищенности от нежелательных изменений (угроз) эффективное использование ресурсов для предотвращения угроз; систему и наличие конкурентных преимуществ, позволяющих достичь главных целей предприятия; способность к воспроизводству и обеспечение живучести фирмы независимо от нестабильности внешней и внутренней среды; создание условий и обеспечение стабильного функционирования, прогрессивного научно-технического и социального развития, обеспечение финансово-коммерческого успеха. Предложена на основе системного подхода модель интегральной оценки уровня экономической безопасности предприятия, позволяющая оценить не только состояние объекта исследования, но и направление его развития. Для методического формирования объективной оценки интегрального уровня экономической безопасности предприятия обоснована необходимость использования системы показателей по производственно-сбытовой, кадровой, технико-технологической, финансовой составляющей. Определен на основе предложенной модели имеющийся и прогнозный уровень экономической безопасности таких предприятий, как ОАО «Хартрон», ОАО «Датагруп», ОАО «Киевский радиозавод». Перспективами дальнейших исследований является апробация модели для субъектов хозяйствования различных отраслей, различных организационно-правовых форм собственности с целью выявления особенностей оценки и уточнения модели. It is noted that in modern conditions of instability, contradictions of reformation processes one of the most important tasks of economic science and practice is the development and implementation of an integral part of economic security – security system of enterprises and organizations, which must be represented by a set of organizational, legal, socio-economic, and managerial decisions that provide effective protection against external and internal threats and promote progressive development in the interests of the national economy. The formation of a market economy has objectively put the vast majority of domestic enterprises and organizations in front of the need to create a system of economic security that can reduce the level of threats to activities in key financial and economic areas. The purpose of the article is to study the methodological views on the essence of economic security and methods of its assessment, as well as to develop a model of integrated assessment of the level of the enterprise economic security. The methodological basis of the study are the scientific works of the classics of economics, works and publications of leading scientists and specialists who study the economic security of economic entities, combining theoretical and scientific methods: analysis, synthesis, theoretical and logical generalization. The analysis of approaches to the interpretation of the "economic security" concept is carried out and it is determined that the studied definition is multifaceted and complex and includes: the state of protection from unwanted changes (threats); efficient use of resources to prevent threats; system and the presence of competitive advantages that allow to achieve the main goals of the enterprise; the ability to reproduce and ensure the viability of the firm regardless of the instability of the external and internal environment; creating conditions and ensuring sustainable operation, progressive scientific, technical and social development, ensuring financial and commercial success. Based on a systematic approach, a model of integrated assessment of the level of the enterprise economic security is suggested, which allows to assess not only the state of the object of study, but also the development trend. For the methodical formation of an objective assessment of the integrated level of the enterprise economic security, the necessity of using a system of indicators for production and sales, personnel, technical and technological, financial component is substantiated. Based on the suggested model, the current and forecast level of economic security of such enterprises as PJSC "Hartron", PJSC "Datagroup", PJSC "Kyiv Radio Plant" was determined. Prospects for further research are the approbation of the model for business entities of different industries, different organizational and legal forms of ownership in order to identify the features of the assessment and refinement of the model. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Макроекономіка, економічна теорія та історія Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства Модель интегральной оценки экономической безопасности предприятия A Model of Integrated Assessment of the Enterprise Economic Security Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства |
| spellingShingle |
Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства Пілецька, С.Т. Коритько, Т.Ю. Ткаченко, Є.В. Макроекономіка, економічна теорія та історія |
| title_short |
Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства |
| title_full |
Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства |
| title_fullStr |
Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства |
| title_full_unstemmed |
Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства |
| title_sort |
модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства |
| author |
Пілецька, С.Т. Коритько, Т.Ю. Ткаченко, Є.В. |
| author_facet |
Пілецька, С.Т. Коритько, Т.Ю. Ткаченко, Є.В. |
| topic |
Макроекономіка, економічна теорія та історія |
| topic_facet |
Макроекономіка, економічна теорія та історія |
| publishDate |
2021 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Економічний вісник Донбасу |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Модель интегральной оценки экономической безопасности предприятия A Model of Integrated Assessment of the Enterprise Economic Security |
| description |
Зазначено, що в сучасних умовах нестабільності, суперечливості реформаційних процесів однією з найважливіших задач економічної науки н практики стають розробка і реалізація складової частини економічної безпеки – системи забезпечення безпеки підприємств і організацій, яка повинна бути представлена сукупністю організаційно-правових, соціально-економічних, управлінських рішень, що забезпечують ефективний захист від зовнішніх і внутрішніх загроз і сприяють поступальному розвитку в інтересах національної економіки. Формування ринкової економіки об'єктивно поставило переважну більшість вітчизняних підприємств і організацій перед необхідністю створення системи економічної безпеки, здатної забезпечити зниження рівня загроз діяльності в ключових фінансово-економічних сферах. Метою статті є дослідження методичних поглядів на сутність економічної безпеки та методів її оцінювання, а також розробка моделі інтегральної оцінки рівня економічної безпеки підприємства. Методологічною основою дослідження виступають наукові праці класиків економічної науки, праці та публікації провідних вчених і фахівців, які досліджують питання економічної безпеки суб’єктів господарювання, об'єднання теоретичних і наукових методів: аналіз, синтез, теоретичне і логічне узагальнення. Проведено аналіз підходів до трактування поняття «економічна безпека» та визначено, що досліджувана дефініція є багатогранною і комплексною і включає в себе: стан захищеності від небажаних змін (загроз); ефективне використання ресурсів для запобігання загрозам; систему і наявність конкурентних переваг, що дозволяють досягти головних цілей підприємства; здатність до відтворення та забезпечення живучості фірми незалежно від нестабільності зовнішнього і внутрішнього середовища; створення умов і забезпечення стабільного функціонування, прогресивного науково-технічного і соціального розвитку, забезпечення фінансово-комерційного успіху. Запропоновано на основі системного підходу модель інтегральної оцінки рівня економічної безпеки підприємства, що дозволяє оцінити не тільки стан об’єкта дослідження, а й напрямок його розвитку. Для методичного формування об'єктивної оцінки інтегрального рівня економічної безпеки підприємства обґрунтовано необхідність використання системи показників за виробничо-збутовою, кадровою, техніко-технологічною, фінансовою складовою. Проведено на основі запропонованої моделі визначення наявного і прогнозного рівня економічної безпеки таких підприємств, як ПАТ «Хартрон», ПАТ «Датагруп», ПАТ «Київський радіозавод». Перспективами подальших досліджень є апробація моделі для суб’єктів господарювання різних галузей, різних організаційно-правових форм власності з метою виявлення особливостей оцінки та уточнення моделі.
Отмечено, что в современных условиях нестабильности, противоречивости процессов реформирования одной из важнейших задач экономической науки н практики становятся разработка и реализация составной части экономической безопасности – системы обеспечения безопасности предприятий и организаций, которая должна быть представлена совокупностью организационно-правовых, социально-экономических, управленческих решений, обеспечивающих эффективную защиту от внешних и внутренних угроз и способствующих поступательному развитию в интересах национальной экономики. Формирование рыночной экономики объективно поставило подавляющее большинство отечественных предприятий и организаций перед необходимостью создания системы экономической безопасности, способной обеспечить снижение уровня угроз деятельности в ключевых финансово-экономических сферах. Целью статьи является исследование методических взглядов на сущность экономической безопасности и методов ее оценки, а также разработка модели интегральной оценки уровня экономической безопасности предприятия. Методологической основой исследования выступают научные труды классиков экономической науки, труды и публикации ученых и специалистов, исследующих вопросы экономической безопасности субъектов хозяйствования, объединения теоретических и научных методов: анализ, синтез, теоретическое и логическое обобщение. Проведен анализ подходов к трактовке понятия «экономическая безопасность» и определено, что исследуемая дефиниция является многогранной и комплексной и включает в себя: состояние защищенности от нежелательных изменений (угроз) эффективное использование ресурсов для предотвращения угроз; систему и наличие конкурентных преимуществ, позволяющих достичь главных целей предприятия; способность к воспроизводству и обеспечение живучести фирмы независимо от нестабильности внешней и внутренней среды; создание условий и обеспечение стабильного функционирования, прогрессивного научно-технического и социального развития, обеспечение финансово-коммерческого успеха. Предложена на основе системного подхода модель интегральной оценки уровня экономической безопасности предприятия, позволяющая оценить не только состояние объекта исследования, но и направление его развития. Для методического формирования объективной оценки интегрального уровня экономической безопасности предприятия обоснована необходимость использования системы показателей по производственно-сбытовой, кадровой, технико-технологической, финансовой составляющей. Определен на основе предложенной модели имеющийся и прогнозный уровень экономической безопасности таких предприятий, как ОАО «Хартрон», ОАО «Датагруп», ОАО «Киевский радиозавод». Перспективами дальнейших исследований является апробация модели для субъектов хозяйствования различных отраслей, различных организационно-правовых форм собственности с целью выявления особенностей оценки и уточнения модели.
It is noted that in modern conditions of instability, contradictions of reformation processes one of the most important tasks of economic science and practice is the development and implementation of an integral part of economic security – security system of enterprises and organizations, which must be represented by a set of organizational, legal, socio-economic, and managerial decisions that provide effective protection against external and internal threats and promote progressive development in the interests of the national economy. The formation of a market economy has objectively put the vast majority of domestic enterprises and organizations in front of the need to create a system of economic security that can reduce the level of threats to activities in key financial and economic areas. The purpose of the article is to study the methodological views on the essence of economic security and methods of its assessment, as well as to develop a model of integrated assessment of the level of the enterprise economic security. The methodological basis of the study are the scientific works of the classics of economics, works and publications of leading scientists and specialists who study the economic security of economic entities, combining theoretical and scientific methods: analysis, synthesis, theoretical and logical generalization. The analysis of approaches to the interpretation of the "economic security" concept is carried out and it is determined that the studied definition is multifaceted and complex and includes: the state of protection from unwanted changes (threats); efficient use of resources to prevent threats; system and the presence of competitive advantages that allow to achieve the main goals of the enterprise; the ability to reproduce and ensure the viability of the firm regardless of the instability of the external and internal environment; creating conditions and ensuring sustainable operation, progressive scientific, technical and social development, ensuring financial and commercial success. Based on a systematic approach, a model of integrated assessment of the level of the enterprise economic security is suggested, which allows to assess not only the state of the object of study, but also the development trend. For the methodical formation of an objective assessment of the integrated level of the enterprise economic security, the necessity of using a system of indicators for production and sales, personnel, technical and technological, financial component is substantiated. Based on the suggested model, the current and forecast level of economic security of such enterprises as PJSC "Hartron", PJSC "Datagroup", PJSC "Kyiv Radio Plant" was determined. Prospects for further research are the approbation of the model for business entities of different industries, different organizational and legal forms of ownership in order to identify the features of the assessment and refinement of the model.
|
| issn |
1817-3772 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181846 |
| citation_txt |
Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства / С.Т. Пілецька, Т.Ю. Коритько, Є.В. Ткаченко // Економічний вісник Донбасу. — 2021. — № 3 (65). — С. 56-65. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT pílecʹkast modelʹíntegralʹnoíocínkiekonomíčnoíbezpekipídpriêmstva AT koritʹkotû modelʹíntegralʹnoíocínkiekonomíčnoíbezpekipídpriêmstva AT tkačenkoêv modelʹíntegralʹnoíocínkiekonomíčnoíbezpekipídpriêmstva AT pílecʹkast modelʹintegralʹnoiocenkiékonomičeskoibezopasnostipredpriâtiâ AT koritʹkotû modelʹintegralʹnoiocenkiékonomičeskoibezopasnostipredpriâtiâ AT tkačenkoêv modelʹintegralʹnoiocenkiékonomičeskoibezopasnostipredpriâtiâ AT pílecʹkast amodelofintegratedassessmentoftheenterpriseeconomicsecurity AT koritʹkotû amodelofintegratedassessmentoftheenterpriseeconomicsecurity AT tkačenkoêv amodelofintegratedassessmentoftheenterpriseeconomicsecurity |
| first_indexed |
2025-11-25T22:15:23Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:15:23Z |
| _version_ |
1850561244260466688 |
| fulltext |
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
56
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
УДК 658:338.246 DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021-3(65)-56-65
С. Т. Пілецька,
доктор економічних наук, доцент,
ORCID 0000-0002-3638-3002,
e-mail: 0508486185@ukr.net,
Національний авіаційний університет, м. Київ,
Т. Ю. Коритько,
кандидат економічних наук, доцент,
ORCID 0000-0002-4251-1971,
e-mail: taniakorytko@gmail.com,
Інститут економіки промисловості НАН України, м. Київ,
Є. В. Ткаченко,
аспірант,
ORCID 0000-0001-6147-2165,
Національний авіаційний університет, м. Київ
МОДЕЛЬ ІНТЕГРАЛЬНОЇ ОЦІНКИ
ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА
Постановка проблеми. В сучасних умовах не-
стабільності, суперечливості реформаційних проце-
сів однією з найважливіших задач економічної на-
уки і практики стають розробка і реалізація складо-
вої частини економічної безпеки – системи забезпе-
чення безпеки підприємств і організацій, яка по-
винна бути представлена сукупністю організаційно-
правових, соціально-економічних, управлінських
рішень, що забезпечують ефективний захист від
зовнішніх і внутрішніх загроз і сприяють поступаль-
ному розвитку в інтересах національної економіки.
Формування ринкової економіки об'єктивно поста-
вило переважну більшість вітчизняних підприємств
і організацій перед необхідністю створення системи
економічної безпеки, яка була би здатна сприяти
зниженню рівня загроз функціонування в ключових
економічних сферах.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. До-
слідженню концепції економічної безпеки суб’єктів
господарювання та її основних положень присвя-
тили праці такі науковці: О. Ареф’єва [3], О. Бара-
новський [5], В. Геєць, М. Кизим [9], О. Ляшенко
[22], С. Пирожков [24], Ю. Харазішвілі, Є. Дронь
[27] та ін. Проте на сьогодні простежується неодно-
значність поглядів стосовно сукупності складових
економічної безпеки та комплексної оцінки еконо-
мічної безпеки підприємства, відсутність універ-
сального механізму управління економічною безпе-
кою. Оцінка економічної безпеки багатьма дослід-
никами пов’язується з оцінкою фінансового стану
підприємства та діагностикою банкрутства з метою
нейтралізації кризових проявів.
Метою статті є дослідження методичних по-
глядів на сутність економічної безпеки та методів її
оцінювання, а також розробка моделі інтегральної
оцінки рівня економічної безпеки підприємства.
Кожне підприємство функціонує в нестабіль-
них умовах зовнішнього і внутрішнього середо-
вища. Небезпечність діяльності характеризується
факторами, які пов'язані з різними видами діяльно-
сті такими, як комерційна, підприємницька, інвести-
ційна та ін.
У науковій літературі поняття «економічна без-
пека підприємства» часто представляють з загальної
категорії «безпека», яке у перекладі з грецької озна-
чає «володіти ситуацією». Економічна література
визначає безпеку як стан, в якому об’єкт надійно за-
хищено та не піддається негативному впливу зов-
нішніх та внутрішніх факторів. Серед вітчизняних
науковців також немає єдиної думки щодо природи
економічної безпеки підприємства. Трактування
терміну «економічна безпека» з точки зору негатив-
ного впливу зовнішнього середовища і необхідності
захисту підприємства від даного впливу отримала
все більшого поширення і як і раніше залишається
затребуваною, відображаючи один із принципових
підходів до аналізу поняття «економічної безпеки»,
що склалися в сучасній науці. Відповідно до даного
підходу, «економічна безпека – це стан суб’єкта, при
якому найбільш ефективно використовуються кор-
поративні ресурси, що дає можливість запобігти за-
грозам та забезпечити стабільне функціонування
підприємства в динаміці [17; 20; 28].
У більш загальному аспекті, за думкою таких
науковців, як О. Ареф’єва, В. Геєць, М. Кизим,
Ю. Лисенко, економічна безпека по суті є ознакою
стабільного функціонування економічної системи в
цілому, стабільного функціонування внутрішньої
економічної системи та результативної інтеграції у
Макроекономіка, економічна теорія та історія
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
57
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
світову економічну систему [3; 9; 21]. Суб’єктами
економічної безпеки є держава, підприємства, орга-
нізації та підприємці, які здійснюють самостійну ді-
яльність і забезпечують власну економічну безпеку.
Таким чином, в залежності від суб’єкта економічної
безпеки розрізняють економічну безпеку особис-
тості, підприємства, організації та держави.
Вже згадане трактування визначає економічну
безпеку як стійкий внутрішній стан підприємства,
що є обов'язковою умовою для забезпечення проти-
дії реальним і потенційним джерелам негативного
впливу (загроз) з боку зовнішнього середовища [18;
19; 26]. Однак дане визначення не цілком враховує
всю амплітуду чинників економічної безпеки: по-
перше, джерелом благополуччя підприємства в да-
ному випадку виступає його здатність до адаптації
до змін зовнішнього середовища, що, безумовно, є
умовою необхідною, але не достатньою; по-друге,
саме поняття «загрози», що розглядається як «такі
зміни у зовнішньому або внутрішньому середовищі,
які призводять до небажаних змін предмета безпеки
(підприємства)» [10], має на увазі, що визначення
категорії «економічна безпека», буде істотно зміню-
ватися в залежності від трансформації змісту «неба-
жаних змін».
Фахівці, які дотримуються ресурсно-функціо-
нального підходу [1; 11; 23], трактують категорію
«економічної безпеки» як захищеність функціону-
вання підприємства від негативного пливу зовніш-
нього та внутрішнього середовища, тобто захист
корпоративної структури, кадрового та інтелекту-
ального потенціалу, інформаційного забезпечення,
технологій, капіталу та прибутку за допомогою спе-
ціальної системи правових, економічних, організа-
ційних, інформаційних, технологічних та соціаль-
них заходів.
Резюмуючи вищевикладені підходи до тракту-
вання поняття «економічна безпека», можна конста-
тувати, що досліджувана дефініція є багатогранною
і комплексною і включає в себе: стан захищеності
від небажаних змін (загроз); ефективне викорис-
тання ресурсів для запобігання загрозам; систему
і наявність конкурентних переваг, що дозволяють
досягти головних цілей підприємства; здатність до
відтворення та забезпечення живучості фірми неза-
лежно від нестабільності зовнішнього і внутріш-
нього середовища; створення умов і забезпечення
стабільного функціонування, прогресивного науко-
во-технічного і соціального розвитку, забезпечення
фінансово-комерційного успіху.
З. Варналій [7], О. Ареф’єв [3], В. Бокій [6],
П. Отенко [23], А. Яремко [29] та інші автори виді-
ляють такі функціональні складові, як: фінансову,
кадрову, техніко-технологічну, політико-правову,
екологічну, інформаційну та силову. Однак при та-
кому підході економічна безпека розглядається
дуже широко і виходить за рамки безпосередньої
господарської діяльності. По сутності, вона ототож-
нюється з безпекою підприємства в цілому. Отже,
для проведення об'єктивної оцінки економічної без-
пеки пропонується виділити чотири функціональні
складові: фінансову, виробничо-збутову, техніко-тех-
нологічну і кадрову. В статті [4] економічна безпека
розглядається як безпечне функціонування, безпеч-
ний розвиток, безпечне впровадження інновацій.
Необхідність забезпечення економічної без-
пеки підприємства обумовлена завданнями, які сто-
ять перед кожним суб'єктом господарювання, що
складається в стабільному функціонуванні та роз-
витку для досягнення цілей діяльності.
Розмаїття підходів до визначення сутності по-
няття «економічна безпека підприємства» зумовлює
значну кількість методичних підходів до оцінки її
рівня (рис. 1).
Проаналізувавши найбільш відомі підходи до
оцінки рівня економічної безпеки підприємства,
можна зробити висновок, що в сучасній економічній
літературі немає єдиної методики комплексної
оцінки економічної безпеки підприємства з ураху-
ванням усіх необхідних критеріїв.
Система оцінки та аналізу економічної безпеки
включає в себе сукупність послідовних взаємопов'я-
заних між собою блоків, етапів діяльності, система-
тизованих і пристосованих до цих завдань методик,
методів, моделей, що дають можливість виявити,
оцінити і зменшити вплив ризику до прийнятного
рівня з мінімальними витратами ресурсів.
Оцінювання економічної безпеки підприємства
здійснюється з урахуванням всіх внутрішніх і зов-
нішніх зв'язків, взаємозалежностей і співпідпоряд-
кованості його окремих елементів. Таким чином, си-
стемний підхід дозволяє оцінити не тільки стан
об’єкта дослідження, а й напрямок його розвитку.
Модель оцінювання економічної безпеки підприєм-
ства за системним підходом представлено на рис. 2.
На першому етапі методики здійснюється
ідентифікація загроз економічної безпеки з ураху-
ванням особливостей діяльності даного підприєм-
ства, ранжування і виділення пріоритетних з них.
Вибір джерел інформації відповідно до обра-
ного переліком загроз, тобто формування інформа-
ційної основи, є другим етапом зазначеної послі-
довності дій і відображає процес збору та обробки
первинної інформації з подальшим перетворенням її
в необхідну інформацію для оцінки економічної без-
пеки. Інформаційна система підприємства охоплює
всі сфери його діяльності: адміністративну, вироб-
ничу, фінансову, виступає як сполучна ланка при ви-
робленні стратегії бізнесу і якості управління під-
приємством і персоналом. У ній містяться відомості,
що стосуються планів, стану матеріальних і фінан-
сових потоків, договірної діяльності, дані фінансо-
вого і управлінського обліку.
Третій етап. Формування системи показників
відбувається за чотирма функціональними складо-
вими економічної безпеки підприємства: фінансова,
виробничо-збутова, техніко-технологічна і кадрова
(рис. 3).
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
58
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
Рис. 1. Підходи та методи оцінки рівня економічної безпеки підприємства
Складено за джерелами [2; 8; 12; 13; 15; 16].
Рис. 2. Модель інтегральної оцінки рівня економічної безпеки підприємства
П
ід
хо
ди
т
а
м
ет
од
и
оц
ін
ки
р
ів
ня
е
ко
но
м
іч
но
ї б
ез
пе
ки
п
ід
пр
иє
м
ст
ва
Індикативний підхід
визначення певного переліку показників, що ха-
рактеризують усі аспекти діяльності підприєм-
ства, та у порівнянні їх із певними граничними
значеннями
Ресурсно-функціональний підхід
передбачається визначення інтегрального показ-
ника, що містить у собі оцінки економічної без-
пеки підприємства за кожною складовою з ура-
хуванням їх вагомості
Програмно-цільовий підхід
ґрунтується на інтегруванні сукупності показни-
ків, які визначають рівень економічної безпеки
підприємства
Економік-математичний підхід
здійснюється на основі функціональної залеж-
ності рівня економічної безпеки підприємства
від відповідних показників діяльності підприєм-
ства
Підхід до оцінки стану
фінансової складової діяльності
підприємства
передбачає визначення рівня економічної без-
пеки на основі оцінки економічного стану під-
приємства й ефективності використання його
ресурсів
Методи прогнозування
банкрутства
зводяться переважно до виявлення симптомів
фінансової кризи підприємства
3. Формування системи показників оцінки рівня економічної безпеки підприємства
4. Нормування показників оцінки рівня економічної безпеки підприємства
5. Визначення вагових значень групових показників економічної безпеки підприємства та розра-
хунок інтегрального показника для кожної функціональної складової
6. Розрахунок підсумкового інтегрального показника економічної безпеки підприємства
7. Якісна оцінка рівня економічної безпеки підприємства
8. Розробка заходів щодо підвищення рівня економічної безпеки підприємства
2. Вибір джерел інформації, яка характеризує складові економічної безпеки підприємства
1. Ідентифікація загроз економічним інтересам підприємства
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
59
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
Рис. 3. Система показників інтегральної оцінки рівня економічної безпеки підприємства
На четвертому етапі проводиться нормування
показників.
Показники, що використовуються для оцінки
рівня економічної безпеки, мають різну розмірність,
що створює ряд проблем, які вказують на неможли-
вість визначення загального рівня економічної без-
пеки підприємства. В цілях проведення розрахунку
розглядаються показники, які будуть приведені до
безрозмірного вигляду через їх нормування. Етап
нормування показників проводиться з використан-
ням методу лінійного масштабування і визначення
мінімальних і максимальних значень генеральної
сукупності даних за період, з використанням диспе-
рсійного аналізу. При цьому кожен показник роз-
глядався з точки зору його впливу на сферу, яка ана-
лізується. Так, якщо статистичний показник I пов'я-
заний з інтегральним показником зростаючої залеж-
ності, то значення відповідного уніфікованого по-
казника I обчислюється за формулою:
minmax
mini
II
II
І
−
−= , (1)
де minІ – мінімальне значення j-го показника;
maxІ – максимальне значення j-го показника.
Якщо статистичний показник I пов'язаний з ін-
тегральним показником спадної залежністю, фор-
мула приймає наступний вигляд:
minmax
mini0
j II
II
І
−
−
−=1 . (2)
Узагальнюючий показник кожної сфери визна-
чається з стандартизованих значень за формулою:
))I(1I(
km
1
І jj −+⋅
+
= , (3)
де I – інтегральний показник;
m – число позитивних показників;
k – число негативних показників;
)( jI1 − – стандартизоване значення j-го негатив-
ного показника.
На п’ятому етапі проводиться визначення ва-
гових значень групових показників економічної без-
пеки підприємства.
За наявності групування для кожної групи роз-
раховується проміжний інтегральний показник
і розробляється інтерпретаційна шкала для кожної
групи. Оцінюється стан захищеності для кожної з
функціональних складових економічної безпеки в
порівнянних показниках.
Пропонується для об’єднання розрізнених по-
казників підприємства використовувати однин із
методів факторного аналізу, а саме, метод головних
компонент (МГК), за допомогою якого доцільно
здійснити визначення вагових коефіцієнтів показни-
ків, що характеризують складові антикризового по-
тенціалу. Оскільки метод головних компонент за-
снований на взаємозв’язку вихідних ознак, перед
побудовою головних компонент необхідно переві-
рити наявність кореляції між Х1 ... XР для кожної
групи показників. Для переходу до головних компо-
нентів проводиться визначення власних значень ко-
реляційної матриці [25].
На основі проведеного розрахунку за МГК з ви-
користанням пакета Gretl 1.7.1 отримано зважені
Фінансова
складова
- показники рентабельності;
- показники платоспроможності та фінансової стійкості;
- показники ділової активності
Виробничо-збутова
складова
- рівень завантаження обладнання;
- рівень зносу основних коштів;
- фондовіддача
Показники оцінки економічної безпеки підприємства
Техніко-техноло-
гічна складова
- коефіцієнт оновлення основний фондів;
- коефіцієнт матеріаловіддачі;
- обсяг фінансування НДДКР;
- коефіцієнт вироблення продукції на одного робітника
Кадрова складова
- плинність кадрів;
- продуктивність праці;
- рентабельність персоналу
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
60
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
коефіцієнти рівнянь інтегральних показників по
кожній складовій антикризового потенціалу підпри-
ємства:
1) інтегральний показник фінансової складової
економічного потенціалу підприємств визначається
за формулою:
Іфс = 0,192 × Х1 + 0,285 × Х2 + 0,228 × Х3 +
+ 0,295 × Х4, (4)
де Х1 – рентабельність продажів, %;
Х2 – коефіцієнт поточної ліквідності;
Х3 – коефіцієнт автономії;
Х4 – коефіцієнт оберненості активів;
2) інтегральний показник виробничо-збутової
складової економічного потенціалу підприємств ви-
значається за формулою:
Івзс = 0,255 × Х1 + 0,391 × Х2 + 0,254 × Х3, (5)
де Х1 – рівень завантаженості обладнання;
Х2 – рівень зносу основних коштів;
Х3 – фондовіддача;
3) інтегральний показник техніко-технологіч-
ної складової економічного потенціалу підприємств
визначається за формулою:
ІТТС = 0,267 × Х1 + 0,298 × Х2 +
+ 0,245 × Х3 + 0,190 × Х4, (6)
де Х1 – коефіцієнт оновлення основний фондів;
Х2 – коефіцієнт матеріаловіддачі;
Х3 – коефіцієнт фінансування НДДКР;
Х4 – коефіцієнт вироблення продукції на одного
робітника;
4) інтегральний показник показника кадрової
складової економічного потенціалу підприємств ви-
значається за формулою:
ІКС = 0,318 × Х1 + 0,356 × Х2 + 0,326 × Х3, (7)
де Х1 – плинність кадрів;
Х2 – продуктивність праці;
Х3 – рентабельність персоналу.
Шостий етап. Розраховується загальний інтег-
ральний показник для підприємства в цілому і роз-
робляється інтерпретаційна шкала для даного під-
сумкового показника. Встановлюється вага (внесок)
кожної групи використовуваних показників в за-
гальну економічну безпеку підприємства.
Оцінка узагальнюючих властивостей економіч-
ної безпеки Іj ґрунтується на поєднанні їм відповід-
них Кij інтегральних одиничних оцінок:
ІЕП = 0,315 × ІФС + 0,185 × ІВЗС +
+ 0,305 × ІТТС + 0,195 × ІКС. (8)
На сьомому етапі оцінюється й інтерпрету-
ється рівень економічної безпеки підприємства в ці-
лому.
Таблиця
Якісна характеристика рівня
економічної безпеки підприємства
Значення інтеграль-
ного показника
Коментар
80-100 Підприємство з високим рівнем
економічної безпеки, стійкі до мож-
ливих криз
50-79 Підприємства з нормальним рівнем
економічної безпеки; наслідки зов-
нішніх загроз будуть суттєвими, але
вони можуть бути вирішені
20-49 Підприємства с проблемним станом
економічної безпеки. Наслідки криз
і можуть бути катастрофічні
0-19 Підприємства з високим ризиком,
неспроможні
На восьмому етапі проводиться розробка захо-
дів щодо підвищення рівня економічної безпеки під-
приємства.
Економічна безпека підприємств забезпечу-
ється шляхом реалізації двох підходів: превентив-
ний і підхід, що реагує на вплив факторів (рис. 4).
Рис. 4. Заходи превентивного та реактивного характеру
Загрози легше попередити, ніж усувати їх на-
слідки. Проте, перш ніж реалізовувати заходи щодо
запобігання збитків та мінімізації втрат, необхідно
провести розрахунок їх вартості. Для цього врахову-
ється необхідна кількість матеріально-технічних,
трудових та інших ресурсів. Далі необхідно зіста-
вити необхідні витрати з можливим збитком від
впливу внутрішніх та зовнішніх чинників і визна-
чити ефективність від впровадження даних заходів.
Оскільки може скластися ситуація, коли вартісне
вираження економічного ефекту може бути на-
стільки мінімально, що здійснення заходів щодо за-
Заходи
Превентивні Реактивні
дозволяють попередити можливі негативні
наслідки за допомогою аналізу ринку і діяль-
ності підприємства, перевірки контрагентів,
технічного й інформаційного захисту та ін.
застосовуються для захисту діяльності під-
приємства у випадку виникнення або реаль-
ного здійснення загроз економічної безпеки
та ін.
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
61
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
побігання загроз виявиться недоцільним, або навіть
може стати джерелом додаткових втрат корпора-
тивних ресурсів.
Проведено на основі запропонованої моделі ін-
тегральної оцінки рівня економічної безпеки під-
приємства визначення наявного і прогнозного її
рівня таких підприємств, як ПАТ «Хартрон», ПАТ
«Датагруп», ПАТ «Київський радіозавод».
Графічне представлення динаміки інтеграль-
ного показника економічного потенціалу підприєм-
ства подано на рис. 5.
Рис. 5. Динаміка розрахункових та прогнозний даних інтегрального показника
економічної безпеки ПАТ «Хартрон»
З рис. 5 видно, що рівень економічної безпеки
ПАТ «Хартрон» має позитивну динаміку та дорів-
нює у 2020 р. – 0,61, що відповідає нормальному
рівню економічної безпеки.
На ПАТ «Київський радіозавод» рівень еконо-
мічної безпеки дорівнює 0,44 (рис. 6), що вказує на
наявність проблем на підприємстві, але спостеріга-
ється позитивна динаміка значення інтегрального
показника.
Рис. 6. Динаміка розрахункових та прогнозних даних
інтегрального показника економічної безпеки ПАТ «Київський радіозавод»
З рис. 7 видно, що на ПАТ «Датагруп» спосте-
рігається позитивна зміна значення інтегрального
показника (з 0,44 у 2016 г. до 0,63 у 2020 р.) та від-
повідає нормальному рівню економічного потен-
ціалу підприємства.
Для подальшої стабілізації фінансового стану
промисловим підприємствам необхідно вжити та-
ких заходів:
1) провести поглиблений аналіз структури кре-
диторської заборгованості у динаміці для пошуку
способів та джерел її погашення;
2) проаналізувати структуру дебіторської за-
боргованості, причини її виникнення і можливості
погашення;
3) забезпечити необхідний рівень самофінансу-
вання виробничого розвитку підприємства (збіль-
шення прибутку, оптимізація податкових платежів,
ефективної амортизаційної політики);
4) забезпечити компенсацію можливих фінан-
сових втрат за рахунок резервування частини фінан-
сових ресурсів щодо цільових резервних і страхових
фондів відповідно до чинного законодавства та ста-
туту підприємства; оптимізації системи штрафних
санкцій; скорочення розмірів поточних потреб, що
породжують фінансові зобов’язання, та окремих
ліквідних активів для термінової їх конвертації у
грошові кошти.
0,694995
0,528938
0,537163
0,605214
0,610041
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
інтегральний показник економічної безпеки
Полиномиальная (інтегральний показник економічної безпеки)
0,375775
0,305974
0,427156
0,456762
0,446066
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
інтегральний показник економічної безпеки
Полиномиальная (інтегральний показник економічної безпеки)
Поліноміальна
Поліноміальна
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
62
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
Рис. 7. Динаміка розрахункових та прогнозний даних
інтегрального показника економічної безпеки ПАТ «Датагруп»
Висновки. Таким чином, економічна безпека
підприємства, її незалежність і недопущення загроз
можуть бути надійно забезпечені, якщо будуть ви-
значені найважливіші стратегічні напрямки забезпе-
чення безпеки підприємства. З цією метою була за-
пропонована модель інтегральної оцінки рівня еко-
номічної безпеки підприємств. Крім цього, для ме-
тодичного формування об'єктивної оцінки інте-
грального рівня економічної безпеки підприємства
необхідно дотримуватися системного підходу, який
базується на порівняльному аналізі обраних індика-
торів по групам (виробничо-збутові, кадрові, тех-
ніко-технологічні, фінансові). Тільки в цьому ви-
падку можливо провести найбільш точну інтегральну
оцінку економічної безпеки підприємства.
Перспективами подальших досліджень є апро-
бація моделі інтегральної оцінки рівня економічної
безпеки підприємства для суб’єктів господарювання
різних галузей, різних організаційно-правових форм
з метою виявлення особливостей оцінки та уточ-
нення підходу.
Література
1. Aмитaн В. Н. Экoнoмическaя безoпaснoсть: кoнцепция и oснoвные мoдели. Екoнoмічнa кібернетикa. 2000. № 3-4.
С. 13-20.
2. Антонян О. А. Підходи до оцінювання рівня економічної безпеки підприємств: порівняльний аналіз. Восточноевро-
пейский журнал передовых технологий. 2013. № 6/3 (66). С. 30–34.
3. Ареф’єва О. В., Кузенко Т. Б. Планування економічної безпеки підприємств. Київ: Вид-во Європ. ун-ту, 2005. 170 с.
4. Ареф’єва О. В., Пілецька С. Т., Кравчук Н. М. Адаптивне управління фінансовою стійкістю підприємства при забез-
печенні його економічної безпеки. Проблеми системного підходу в економіці : зб. наук. праць. Київ: НАУ, 2020. Вип. 1(75).
Ч. 1. С. 80–90. DOI: https://doi.org/10.32782/2520-2200/2020-1-12.
5. Барановский А. И. Финансовая безопасность в Украине (методология оценки и механизмы обеспечения). Киев:
КНТЭУ, 2004. 760 с.
6. Бокій В. І. Економічна безпека підприємства – найважливіша складова фінансової стійкості. Актуальні проблеми еко-
номіки. 2003. № 8. С.111-114.
7. Варналій З. Проблеми і шляхи забезпечення економічної безпеки України. Екноміка і управління. 2001. №1. С.18-29.
8. Воропай В. А. Аналіз методичних підходів оцінки стану і рівня забезпечення системи економічної безпеки підприєм-
ства. Культура народов Причерноморья. 2013. № 257. С. 190–195.
9. Геєць В. М., Кизим М. О., Клебанова Т. С., Черняк О. І. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підпри-
ємство / за ред. В. Гейця. Харків: ВД «ІНЖЕК», 2006. 240 с.
10. Гнилицька Л. В. Вплив національної безпеки на стан економічної безпеки суб’єктів господарювання в умовах інно-
ваційно-інвестиційного етапу розвитку світової економіки. Бухгалтерський облік і аудит. 2015. № 2-3. С. 61-69.
11. Гнилицька Л. В. Теоретико-методологічний інструментарій формування системи забезпечення економічної безпеки
підприємства. Бухгалтерський облік і аудит. 2013. №9. С. 37-45.
12. Донець Л. І., Ващенко В. Економічна безпека підприємства : навч. посібник. Київ: Центр навчальної літератури,
2008. 240 с.
13. Дубицький Д. П. Оцінка економічної безпеки підприємства при зовнішньоекономічній діяльності (на прикладі гір-
ничодобувних підприємств) : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за
видами економічної діяльності)». Кривий Ріг, 2010. 20 с.
14. Отенко І. П., Іващенко Г. А., Воронков Д. К. Економічна безпека підприємства : навч. посібник. Харків : ХНЕУ. 2012.
45 с.
15. Єлецьких С. Я., Свинаренко Т. І., Петрищева К. Г. Методичні підходи щодо оцінювання фінансово-економічної без-
пеки суб’єктів підприємницької діяльності із врахуванням критерію фінансового ресурсозбереження. Економічний вісник
Донбасу. 2019. № 1. С. 94-102. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-1(55)-94-102.
0,446785
0,491031
0,457719
0,597921
0,629728
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
інтегральний показник економічної безпеки
Полиномиальная (інтегральний показник економічної безпеки)Поліноміальна
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
63
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
16. Капітула С. В. Оцінка та управління економічною безпекою підприємства (на прикладі гірничозбагачувальних ком-
бінатів України) : автореф. дис. … канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами
економічної діяльності)». Кривий Ріг, 2009. 20 с.
17. Капустин Н. Экономическая безопасность отрасли и фирмы. БизнесИнформ. 1999. №11-12. С. 45-47.
18. Караїм М. М. Управління економічною безпекою підприємства: методичні засади. Формування ринкових відносин в
Україні. 2015. №11. С. 110-113.
19. Кашин А. В. Экономическая безопасность предприятия: управленческие решения : автореф. дис. канд. экон. наук :
спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность)» / Институт экономики РАН.
Москва, 2008. 24 с.
20. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия. Экономика Украины. 1998. №1. С.48-52.
21. Лысенко Ю. Г., Мищенко С. Г., Руденский Р. А. Механизмы управления экономической безопасностью / под. ред.
Ю. Лысенко. Донецк: Изд-во «ДонНУ», 2002. 178 с.
22. Ляшенко О. М., Погорелов Ю. С., Безбожний В. Л. Система економічної безпеки: держава, регіон, підприємство:
[монографія]: в 3 т. Т. 1; за заг. ред. Г. В. Козаченко. Луганськ: Елтон-2. 2010. 282 с.
23. Отенко І. П., Преображенська О. С. Аналітичний інструментарій управління економічною безпекою підприємства.
Актуальні проблеми економіки. 2014. №5. С. 203-209.
24. Пирожков С. И. Методические рекомендации по оценке уровня экономической безопасности / под ред. акад.
С. И. Пирожкова. Москва: НИПМБ, 2016. 27 с.
25. Пілецька С. Т., Коритько Т. Ю. Методика комплексної оцінки антикризового потенціалу підприємства. Економіка
промисловості. 2018. № 3. С. 76-92. DOI: doi.org/10.15407/econindustry2018.03.074.
26. Реверчук Н. Й. Управління економічною безпекою підприємницьких стуктур : монографія / Нац. банк України,
Львівський банк. інститут. Львів : ЛБІ НБУ. 2004. 196 с.
27. Харазішвілі Ю. М., Дронь Є. В. Прогнозування індикаторів, порогових значень та рівня економічної безпеки України
у середньостроковій перспективі: аналіт. доп. Київ: НІСД, 2014. 117 с.
28. Шлыков В. В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя. 1999. 138 с.
29. Яремко А. Д. Оцінювання трудової складової антикризового потенціалу машинобудівного підприємства. Економіч-
ний вісник Донбасу. 2019. №1 (55). С. 164-170. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-1(55)-164-170.
References
1. Amitan, V. N. (2000). Ekonomicheskaya bezopasnost': koncepciya i osnovnye modeli [Economic safety: concept and basic
models]. Ekonomіchna kіbernetika – Economic cybernetics, 3-4, pp. 13-20 [in Russian].
2. Antonian, O. A. (2013) Pidkhody do otsiniuvannia rivnia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv: porivnialnyi analiz
[Approaches to assessing the level of economic security of enterprises: a comparative analysis]. Vostochnoevropeiskyi zhurnal
peredovыkh tekhnolohyi – Eastern European Journal of Advanced Technologies, 6/3 (66), pp. 30–34 [in Ukrainian].
3. Arefieva, O. V. & Kuzenko, T. B. (2005). Planuvannia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv [Economic security planning of
enterprises]. Kyiv, Published by Europe University. 170 p. [in Ukrainian].
4. Arefieva, O. V., Piletska, S. T. & Kravchuk, N. M. (2020). Adaptyvne upravlinnia finansovoiu stiikistiu pidpryiemstva pry
zabezpechenni yoho ekonomichnoi bezpeky [Adaptive management of financial stability of the enterprise while ensuring its economic
security]. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi – Problems of system approach in economy, Issue 1(75), Part 1, pp. 80–90.
Kyiv, NAU. DOI: https://doi.org/10.32782/2520-2200/2020-1-12 [in Ukrainian].
5. Baranovskiy, A. I. (2004). Finansovaya bezopasnost' v Ukraine (metodologiya ocenki i mekhanizmy obespecheniya).
[Financial security in Ukraine (assessment methodology and security mechanisms)]. Kyiv, KNTEU. 760 p. [in Russian].
6. Bokii, V. I. (2003). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva – naivazhlyvisha skladova finansovoi stiikosti [Economic security
of the enterprise is the most important component of financial stability]. Aktualni problemy ekonomiky – Current economic problems,
8, рр. 111-114 [in Ukrainian].
7. Varnalii, Z. (2001). Problemy i shliakhy zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [Problems and ways to ensure the
economic security of Ukraine]. Eknomika i upravlinnia – Economics and management, 1, pp.18-29 [in Ukrainian].
8. Voropai, V. A. (2013). Analiz metodychnykh pidkhodiv otsinky stanu i rivnia zabezpechennia systemy ekonomichnoi bezpeky
pidpryiemstva [Analysis of methodological approaches to assessing the state and level of economic security of the enterprise]. Kultura
narodov Prychernomoria – Culture of the peoples of the Black Sea region, 257, pp. 190–195 [in Ukrainian].
9. Heiets, V. M., Kyzym, M. O., Klebanova, T. S. & Cherniak, O. I. (2006) Modeliuvannia ekonomichnoi bezpeky: derzhava,
rehion, pidpryiemstvo [Modeling of economic security: state, region, enterprise]. Kharkiv, PH «INZhEK». 240 p. [in Ukrainian].
10. Hnylytska, L. V. (2015). Vplyv natsionalnoi bezpeky na stan ekonomichnoi bezpeky subiektiv hospodariuvannia v umovakh
innovatsiino-investytsiinoho etapu rozvytku svitovoi ekonomiky [The impact of national security on the state of economic security of
economic entities in terms of innovation and investment stage of the world economy]. Bukhhalterskyi oblik i audyt – Accounting and
auditing, 2-3. pp. 61-69 [in Ukrainian].
11. Hnylytska, L. V. (2013). Teoretyko-metodolohichnyi instrumentarii formuvannia systemy zabezpechennia ekonomichnoi
bezpeky pidpryiemstva [Theoretical and methodological tools for forming a system of economic security of the enterprise].
Bukhhalterskyi oblik i audyt – Accounting and auditing, 9, pp. 37-45 [in Ukrainian].
12. Donets, L. I. & Vashchenko, V. (2008). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva [Economic security of the enterprise]. Kyiv,
Center for Educational Literature. 240 p. [in Ukrainian].
13. Dubytskyi, D. P. (2010) Otsinka ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva pry zovnishnoekonomichnii diialnosti (na prykladi
hirnychodobuvnykh pidpryiemstv) [Assessment of economic security of the enterprise in foreign economic activity (on the example
of mining enterprises)]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kryvyi Rih [in Ukrainian].
14. Otenko, I. P., Ivashchenko, H. A. & Voronkov, D. K. (2012). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva [Economic security of
the enterprise]. Kharkiv, KhNEU. 45 p. [in Ukrainian].
15. Ieletskykh, S. Ya., Svynarenko, T. I. & Petryshcheva, K. H. (2019). Metodychni pidkhody shchodo otsiniuvannia finansovo-
ekonomichnoi bezpeky subiektiv pidpryiemnytskoi diialnosti iz vrakhuvanniam kryteriiu finansovoho resursozberezhennia
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
64
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
[Methodical approaches to assessing the financial and economic security of business entities, taking into account the criterion of finan-
cial resource conservation]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu – Economic Herald of the Donbas, 1, pp. 94-102. DOI:
https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-1(55)-94-102 [in Ukrainian].
16. Kapitula, S. V. (2009). Otsinka ta upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva (na prykladi hirnycho-
zbahachuvalnykh kombinativ Ukrainy) [Estimation and management of economic security of the enterprise (on the example of mining
and processing plants of Ukraine)]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kryvyi Rih [in Ukrainian].
17. Kapustin, N. (1999). Ekonomicheskaya bezopasnost' otrasli i firmy [Economic security of the industry and the firm.]. Biznes
Inform – Business Inform, 11-12, рр. 45-47 [in Russian].
18. Karaim, M. M. (2015). Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva: metodychni zasady [Management of economic
security of the enterprise: methodical bases]. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini – Formation of market relations in Ukraine,
11, рр. 110-113 [in Ukrainian].
19. Kashin, A. V. (2008). Ekonomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya: upravlencheskiye resheniya [Economic security of the
enterprise: management decisions]. Extended abstract of candidate’s thesis. Moscow, Institute of Economics RAS [in Russian].
20. Kovalev, D., Sukhorukova, T. (1998). Ekonomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya [Economic security of the enterprise].
Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 1, рр. 48-52 [in Russian].
21. Lysenko, Yu. G., Mishchenko, S. G., Rudenskiy, R. A. (2002). Mekhanizmy upravleniya ekonomicheskoy bezopasnost'yu
[Mechanisms of economic security management]. Donetsk, Publishing house "DonNU" [in Russian].
22. Liashenko, O. M., Pohorelov, Yu. S., Bezbozhnyi, V. L. (2010). Systema ekonomichnoi bezpeky: derzhava, rehion,
pidpryiemstvo [System of economic security: state, region, enterprise]: in 3 vols. Vol. 1. Luhansk, Elton-2. 282 p. [in Ukrainian].
23. Otenko, I. P., Preobrazhenska, O. S. (2014). Analitychnyi instrumentarii upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu
pidpryiemstva [Analytical tools for managing the economic security of the enterprise]. Aktualni problemy ekonomiky – Current
economic problems, 5, рр. 203-209 [in Ukrainian].
24. Pirozhkov, S. I. (2016). Metodicheskiye rekomendatsii po otsenke urovnya ekonomicheskoy bezopasnosti [Methodical
recommendations for assessing the level of economic security]. Moscow, NIPMB [in Russian].
25. Piletska, S. T., Korytko, T. Yu. (2018). Metodyka kompleksnoi otsinky antykryzovoho potentsialu pidpryiemstva [Complex
evaluation method of enterprises’ anti-crisis potential]. Econ. promisl., 3, рр. 76-92. DOI: doi.org/10.15407/econindustry2018.03.074
[in Ukrainian].
26. Reverchuk, N. Y. (2004). Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemnytskykh stuktur [Management of economic
security of business structures]. Lviv, LBI NBU. 196 р. [in Ukrainian].
27. Kharazishvili, Yu. M., Dron, Ye. V. (2014). Prohnozuvannia indykatoriv, porohovykh znachen ta rivnia ekonomichnoi
bezpeky Ukrainy u serednostrokovii perspektyvi [Forecasting of indicators, threshold values and level of economic security of Ukraine
in the medium term]. Kyiv, NISD [in Ukrainian].
28. Shlykov, V. V. (1999). Kompleksnoye obespecheniye ekonomicheskoy bezopasnosti predpriyatiya [Comprehensive support
of the economic security of the enterprise]. Saint Petersburg, Aleteya [in Russian].
29. Yaremko, A. D. (2019). Otsiniuvannia trudovoi skladovoi antykryzovoho potentsialu mashynobudivnoho pidpryiemstva
[Evaluation of the labor component of the anti-crisis potential of a machine-building enterprise]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu –
Economic Herald of the Donbas, 1 (55), рр. 164-170. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-1(55)-164-170 [in Ukrainian].
Пілецька С. Т., Коритько Т. Ю., Ткаченко Є. В. Модель інтегральної оцінки економічної безпеки підприємства
Зазначено, що в сучасних умовах нестабільності, суперечливості реформаційних процесів однією з найважливіших за-
дач економічної науки н практики стають розробка і реалізація складової частини економічної безпеки – системи забезпечення
безпеки підприємств і організацій, яка повинна бути представлена сукупністю організаційно-правових, соціально-економіч-
них, управлінських рішень, що забезпечують ефективний захист від зовнішніх і внутрішніх загроз і сприяють поступальному
розвитку в інтересах національної економіки. Формування ринкової економіки об'єктивно поставило переважну більшість
вітчизняних підприємств і організацій перед необхідністю створення системи економічної безпеки, здатної забезпечити зни-
ження рівня загроз діяльності в ключових фінансово-економічних сферах. Метою статті є дослідження методичних поглядів
на сутність економічної безпеки та методів її оцінювання, а також розробка моделі інтегральної оцінки рівня економічної
безпеки підприємства. Методологічною основою дослідження виступають наукові праці класиків економічної науки, праці
та публікації провідних вчених і фахівців, які досліджують питання економічної безпеки суб’єктів господарювання, об'єд-
нання теоретичних і наукових методів: аналіз, синтез, теоретичне і логічне узагальнення. Проведено аналіз підходів до
трактування поняття «економічна безпека» та визначено, що досліджувана дефініція є багатогранною і комплексною і вклю-
чає в себе: стан захищеності від небажаних змін (загроз); ефективне використання ресурсів для запобігання загрозам; систему
і наявність конкурентних переваг, що дозволяють досягти головних цілей підприємства; здатність до відтворення та забезпе-
чення живучості фірми незалежно від нестабільності зовнішнього і внутрішнього середовища; створення умов і забезпечення
стабільного функціонування, прогресивного науково-технічного і соціального розвитку, забезпечення фінансово-комерцій-
ного успіху. Запропоновано на основі системного підходу модель інтегральної оцінки рівня економічної безпеки підприєм-
ства, що дозволяє оцінити не тільки стан об’єкта дослідження, а й напрямок його розвитку. Для методичного формування
об'єктивної оцінки інтегрального рівня економічної безпеки підприємства обґрунтовано необхідність використання системи
показників за виробничо-збутовою, кадровою, техніко-технологічною, фінансовою складовою. Проведено на основі запропо-
нованої моделі визначення наявного і прогнозного рівня економічної безпеки таких підприємств, як ПАТ «Хартрон», ПАТ
«Датагруп», ПАТ «Київський радіозавод». Перспективами подальших досліджень є апробація моделі для суб’єктів господа-
рювання різних галузей, різних організаційно-правових форм власності з метою виявлення особливостей оцінки та уточнення
моделі.
Ключові слова: економічна безпека, модель, інтегральна оцінка, інтегральний показник економічної безпеки, підхід.
Piletska S., Korytko T., Tkachenko Ye. A Model of Integrated Assessment of the Enterprise Economic Security
It is noted that in modern conditions of instability, contradictions of reformation processes one of the most important tasks of
economic science and practice is the development and implementation of an integral part of economic security – security system of
enterprises and organizations, which must be represented by a set of organizational, legal, socio-economic, and managerial decisions
С. Т. Пілецька, Т. Ю. Коритько, Є. В. Ткаченко
65
Економічний вісник Донбасу № 3(65), 2021
that provide effective protection against external and internal threats and promote progressive development in the interests of the
national economy. The formation of a market economy has objectively put the vast majority of domestic enterprises and organizations
in front of the need to create a system of economic security that can reduce the level of threats to activities in key financial and economic
areas. The purpose of the article is to study the methodological views on the essence of economic security and methods of its assess-
ment, as well as to develop a model of integrated assessment of the level of the enterprise economic security. The methodological basis
of the study are the scientific works of the classics of economics, works and publications of leading scientists and specialists who study
the economic security of economic entities, combining theoretical and scientific methods: analysis, synthesis, theoretical and logical
generalization. The analysis of approaches to the interpretation of the "economic security" concept is carried out and it is determined
that the studied definition is multifaceted and complex and includes: the state of protection from unwanted changes (threats); efficient
use of resources to prevent threats; system and the presence of competitive advantages that allow to achieve the main goals of the
enterprise; the ability to reproduce and ensure the viability of the firm regardless of the instability of the external and internal environ-
ment; creating conditions and ensuring sustainable operation, progressive scientific, technical and social development, ensuring finan-
cial and commercial success. Based on a systematic approach, a model of integrated assessment of the level of the enterprise economic
security is suggested, which allows to assess not only the state of the object of study, but also the development trend. For the methodical
formation of an objective assessment of the integrated level of the enterprise economic security, the necessity of using a system of
indicators for production and sales, personnel, technical and technological, financial component is substantiated. Based on the sug-
gested model, the current and forecast level of economic security of such enterprises as PJSC "Hartron", PJSC "Datagroup", PJSC
"Kyiv Radio Plant" was determined. Prospects for further research are the approbation of the model for business entities of different
industries, different organizational and legal forms of ownership in order to identify the features of the assessment and refinement of
the model.
Keywords: economic security, model, integrated assessment, integrated indicator of economic security, approach.
Пилецкая С. Т., Корытько Т. Ю., Ткаченко Е. В. Модель интегральной оценки экономической безопасности пред-
приятия
Отмечено, что в современных условиях нестабильности, противоречивости процессов реформирования одной из важ-
нейших задач экономической науки н практики становятся разработка и реализация составной части экономической безопас-
ности – системы обеспечения безопасности предприятий и организаций, которая должна быть представлена совокупностью
организационно-правовых, социально-экономических, управленческих решений, обеспечивающих эффективную защиту от
внешних и внутренних угроз и способствующих поступательному развитию в интересах национальной экономики. Форми-
рование рыночной экономики объективно поставило подавляющее большинство отечественных предприятий и организаций
перед необходимостью создания системы экономической безопасности, способной обеспечить снижение уровня угроз дея-
тельности в ключевых финансово-экономических сферах. Целью статьи является исследование методических взглядов на
сущность экономической безопасности и методов ее оценки, а также разработка модели интегральной оценки уровня эконо-
мической безопасности предприятия. Методологической основой исследования выступают научные труды классиков эконо-
мической науки, труды и публикации ученых и специалистов, исследующих вопросы экономической безопасности субъектов
хозяйствования, объединения теоретических и научных методов: анализ, синтез, теоретическое и логическое обобщение. Про-
веден анализ подходов к трактовке понятия «экономическая безопасность» и определено, что исследуемая дефиниция явля-
ется многогранной и комплексной и включает в себя: состояние защищенности от нежелательных изменений (угроз) эффек-
тивное использование ресурсов для предотвращения угроз; систему и наличие конкурентных преимуществ, позволяющих
достичь главных целей предприятия; способность к воспроизводству и обеспечение живучести фирмы независимо от неста-
бильности внешней и внутренней среды; создание условий и обеспечение стабильного функционирования, прогрессивного
научно-технического и социального развития, обеспечение финансово-коммерческого успеха. Предложена на основе систем-
ного подхода модель интегральной оценки уровня экономической безопасности предприятия, позволяющая оценить не
только состояние объекта исследования, но и направление его развития. Для методического формирования объективной
оценки интегрального уровня экономической безопасности предприятия обоснована необходимость использования системы
показателей по производственно-сбытовой, кадровой, технико-технологической, финансовой составляющей. Определен на
основе предложенной модели имеющийся и прогнозный уровень экономической безопасности таких предприятий, как ОАО
«Хартрон», ОАО «Датагруп», ОАО «Киевский радиозавод». Перспективами дальнейших исследований является апробация
модели для субъектов хозяйствования различных отраслей, различных организационно-правовых форм собственности с це-
лью выявления особенностей оценки и уточнения модели.
Ключевые слова: экономическая безопасность, модель, интегральная оценка, интегральный показатель экономической
безопасности, подход.
Стаття надійшла до редакції 03.09.2021
Прийнято до друку 24.09.2021
|