Принципи народного самоуправління в махновському повстанському русі
У статті розглядається модель бездержавного самоуправління народу у формі вільно обраних безпартійних рад та виборності командування, яку пропонувало керівництво Революційно-повстанської армії ім. Батька Махна як альтернативу більшовицькій диктатурі. Показано, що в боротьбі за досягнення своєї мети...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український визвольний рух |
|---|---|
| Дата: | 2017 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України
2017
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181889 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Принципи народного самоуправління в махновському повстанському русі / Г. Капустян // Український визвольний рух: наук. зб. — Львів, 2017. — Збірник 22. — С. 138-149. — Бібліогр.: 35 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У статті розглядається модель бездержавного самоуправління народу у формі вільно обраних безпартійних рад та виборності командування, яку пропонувало керівництво Революційно-повстанської армії ім. Батька Махна як альтернативу більшовицькій диктатурі. Показано, що в боротьбі за досягнення своєї мети — встановлення Української Безвладної Трудової Федерації махновське керівництво вживало заходів для підтримки військової дисципліни, недопущення грабунків та для коректного ставлення своїх підлеглих до цивільного населення.
The alternative to the Bolshevist dictatorship model of stateless self-government of the people in the form of free-elected non-party councils and Army Command electivity introduced by the Makhnovist Army leadership is examined in the article. It is shown that fighting for its goal, the “Ukrainian Powerless Labour Federation”, the Makhnovist leadership took measures for sustaining military discipline, preventing loots and for providing correct attitude of its subordinates towards civilians.
|
|---|---|
| ISSN: | XXXX-0120 |