Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2016
Автор:	Резник, В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Iнститут соціології НАН України 2016
Назва видання:	Социология: теория, методы, маркетинг
Теми:	Научная жизнь
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181954
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2016. — № 1. — С. 134-145. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-181954
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1819542025-02-10T00:56:45Z Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах Наукові семінари Інституту соціології НАН України у 2013–2015 роках Резник, В. Научная жизнь 2016 Article Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2016. — № 1. — С. 134-145. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181954 ru Социология: теория, методы, маркетинг application/pdf Iнститут соціології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научная жизнь Научная жизнь
spellingShingle	Научная жизнь Научная жизнь Резник, В. Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах Социология: теория, методы, маркетинг
format	Article
author	Резник, В.
author_facet	Резник, В.
author_sort	Резник, В.
title	Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах
title_short	Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах
title_full	Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах
title_fullStr	Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах
title_full_unstemmed	Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах
title_sort	научные семинары института социологии нан украины в 2013–2015 годах
publisher	Iнститут соціології НАН України
publishDate	2016
topic_facet	Научная жизнь
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181954
citation_txt	Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2016. — № 1. — С. 134-145. — рос.
series	Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv	AT reznikv naučnyeseminaryinstitutasociologiinanukrainyv20132015godah AT reznikv naukovísemínariínstitutusocíologíínanukraíniu20132015rokah
first_indexed	2025-12-02T08:48:55Z
last_indexed	2025-12-02T08:48:55Z
_version_	1850385719416061952
fulltext	На уч ная жизнь На уч ная жизнь НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ На уч ные се мина ры Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны в 2013–2015 го дах В те че ние по след них двух с по ло ви ной лет (вто рая по ло ви на 2013–2015) в Инсти ту те со ци о ло гии НАН Укра и ны был про ве ден ряд на учных се мина ров. На се - мина рах уче ные док ла ды ва ли о ре зуль та тах учас тия кол лег в пред ста ви тель ных меж ду на род ных на учных фо ру мах, пре зен то ва ли со бствен ные мо ног ра фии (в том чис ле док тор ские), пред став ля ли ито ги сво их на учных по ис ков (в час тнос ти по лу - чен ные в ходе вы пол не ния со бствен ных док тор ских дис сер та ци он ных ис сле до ва - ний), об ме ни ва лись опы том. Док лад чи ка ми были как со труд ни ки Инсти ту та со ци - о ло гии НАН Укра и ны, так и уче ные из дру гих учреж де ний и орга ни за ций — отече - ст венных и за ру беж ных). Док лад на на учном се мина ре Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны стал для уче ных одним из средств со ци аль ной ле ги ти ма ции ре зуль - та тов сво ей на учной де я тель нос ти и под твер жде ния на учной компетенции. 11 октяб ря 2013 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “11-я кон фе рен - ция Евро пей ской Со ци о ло ги чес кой Ассоциации “Кри зис, кри ти ка, из ме не ния”, То ри но, 28–31 ав гус та 2013 г.” про ве ла стар ший на учный со труд ник от де ла со ци - аль ных струк тур Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, кан ди дат фи ло соф ских наук Ольга Ива щен ко. На се мина ре рас смат ри ва лись осо бен нос ти пред мет ной сфе - ры со вре мен ной ев ро пей ской со ци о ло гии, об озна чив ши е ся в про цес се ра бо ты 11-й кон фе рен ции ЕСА. Эта кон фе рен ция со бра ла 2,5 тыс. учас тни ков в но вом кор пу се фа куль те та пра ва и по ли ти чес ких наук уни вер си те та То ри но. Те ма ти ка кон фе рен - ций ЕСА всег да от ра жа ла основ ные про блем ные трен ды ев ро пей ской со ци о ло гии, об услов лен ные раз ны ми со ци аль ны ми про цес са ми. На чи ная с 10-й кон фе рен ции цен траль ной ста ла тема кри зи са и со ци аль ных не ра венств. В ходе ра бо ты 11-й кон - фе рен ции боль ше все го учас тни ков со бра ли сек ции со ци о ло гии семьи, со ци о ло гии по треб ле ния, здо ровья и бо лез ней. Исхо дя из важ нос ти для об щес тво вед чес ко го на - учно го со об щес тва, О.Ива щен ко вы де ли ла пле нар ную лек цию пре зи ден та Евро - пей ско го ис сле до ва те льско го со ве та ERC Хель ги Но вот ны о про грам ме “Го ри - зонт-2020” и из ме не ние ев ро пей ской ис сле до ва те льской по ли ти ки в от но ше нии со - ци аль ных наук. Это из ме не ние за клю ча ет ся в об я за тель ном вклю че нии со ци аль ных ас пек тов в каж дый на учно-ис сле до ва те льский про ект. При этом при ори тет ным опре де ле но на прав ле ние здо ровья и де мог ра фи чес ких про блем с со от ве тству ю щим уве ли че ни ем фи нан си ро ва ния. Все эти но во вве де ния ERC по зже были при ня ты на меж ду на род ной на учной кон фе рен ции “Го ри зон ты для со ци аль ных наук” (Виль - нюс, 22–24 сен тяб ря 2013 года) в фор ме Виль нюс ской дек ла ра ции о пер спек ти вах раз ви тия со ци аль ных и гу ма ни тар ных наук, с ко то рой мож но озна ко мить ся на вебсайте www.horizons.mruni.eu. 25 мар та 2014 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “По ня тие вы бор ки. Ха рак те рис ти ка основ ных ти пов и ви дов вы бор ки” был про ве ден стар шим пре по - да ва те лем Ки ев ско го меж ду на род но го ин сти ту та со ци о ло гии, со ав то ром ОСА New Line Алексеем Гор ба чи ком. Этот се минар был под го тов лен под пат ро на том Выс шей шко лы со ци о ло гии при Инсти ту те со ци о ло гии НАН Укра и ны (ру ко во ди тель Шко - лы — Л.Ле щен ко). Док лад чик об ъ яс нил при су тству ю щим осо бен нос ти вы бо роч но - го ме то да, ког да об сле до ва нию под ле жит вы бо роч ная со во куп ность эле мен тов ге не - 134 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 раль ной со во куп нос ти. При ме не ние это го ме то да осно вы ва ет ся на те о рии ве ро ят - нос тей, в час тнос ти, на так на зы ва е мом за ко не боль ших чи сел. Бла го да ря это му ста - ло воз мож ным опре де ле ние по греш нос ти реп ре зен та тив нос ти вы бор ки, то есть ее спо соб нос ти адек ват но пред став лять ге не раль ную со во куп ность. Вни ма ние учас т - ни ков се мина ра было об ра ще но на два типа та ких по греш нос тей — слу чай ную (ста - тис ти чес кую) и сис те ма ти чес кую по греш нос ти. А.Гор ба чик об сто я тель но до ло жил о ха рак те рис ти ках основ ных ти пов и ви дов вы бо рок. Он опре де лил вы бор ку со б - ствен но слу чай ной при усло вии, ког да при из вле че нии вы бор ки об ъ е ма n все воз - мож ные ком би на ции из n эле мен тов, ко то рые мо гут быть по лу че ны из ге не раль ной со во куп нос ти об ъ е ма N, име ют рав ную ве ро ят ность быть из вле чен ны ми. Сре ди спо - со бов прак ти чес кой ре а ли за ции со бствен но слу чай ной вы бор ки док лад чик вы де - лил же ребь ев ку и таб ли цы, а так же ге не ра тор слу чай ных чи сел. Учас тни ки се мина - ра озна ко ми лись с осо бен нос тя ми прак ти чес кой ре а ли за ции, про це ду ра ми опре де - ле ния об ъ е ма и вы чис ле ния по греш нос ти, кор рек ти ров ки вы бо роч ных по ка за те - лей, пре и му щес тва ми и не дос тат ка ми слу чай ной, ме ха ни чес кой, стра ти фи ци ро ван - ной (ра йо ни ро ван ной) и гнез до вой (се рий ной) вы бо рок. Осо бое вни ма ние на се - мина ре было уде ле но вы бо роч ным ме то дам с при вле че ни ем эле мен тов не слу чай - нос ти. Речь шла о дос ти жи мой, сти хий ной, це ле вой, ти пич ной и квот ной вы бор ках, а так же об осо бен нос тях, труд нос тях и кор рек тнос ти их реализации в исследо ва - тель ских практиках социологов. 23 сен тяб ря 2014 года в Инсти ту те со ци о ло гии НАН Укра и ны в фор ма те те о ре - ти ко-ме то до ло ги чес ко го се мина ра при не пос ре дствен ном учас тии ав то ра со сто я - лась пре зен та ция кни ги Александра Пас ха ве ра “Кем быть”1. В кни ге рас смат ри ва - ют ся цен нос тные ас пек ты мо дер ни за ции и ев ро пей ской ин тег ра ции со вре мен ной Укра и ны. По мне нию док лад чи ка, для Укра и ны ев ро пей ская мо дер ни за ция дол жна на чи нать ся с усво е ния со ци аль ных цен нос тей, ко то рые фор ми ру ют об ще ев ро пей - ский со ци аль ный ка пи тал и об ъ е ди ня ют раз ные на ро ды Евро пы в эф фек тив ное со - об щес тво. Сви де т ельством при вер жен нос ти укра ин ско го об щес тва ука зан ным цен - нос тям А.Пас ха вер счи та ет Май дан, Ре во лю цию Дос то и нства. С его точ ки зре ния, ис то ри чес кую важ ность по бе ды Май да на, его серь ез ность убе ди тель но под твер - жда ет бес пре це ден тная ре ак ция на него Рос сии, про я вив ша я ся в во ен ной аг рес сии и ок ку па ции укра ин ских тер ри то рий. По утвер жде нию А.Пас ха ве ра, инос тран ная ин тер вен ция в ре во лю ци он ную стра ну — сер ти фи кат ка чес тва про и зо шед шей в ней ре во лю ции. Об этом сви де т ельству ет ис то ри чес кий опыт успеш ных ве ли ких ре во - лю ций и на ци о наль но-осво бо ди тель ных дви же ний: инос тран ные го су да рства или мет ро по лии, край не не за ин те ре со ван ные в ко рен ных пре об ра зо ва ни ях в ре во лю ци - он ных стра нах или сво их быв ших ко ло ни ях, в слу ча ях не из беж нос ти та ких пре об - ра зо ва ний при бе га ют к “по след не му до во ду ко ро лей” — пуш кам, то есть во ен ной ин - тер вен ции. Док лад чик трак ту ет рос сий скую ин тер вен цию в Укра и ну не как раз о - вый экс цесс, а как на ча ло но вой фазы де йствий по удер жа нию Укра и ны в “рус ском мире”. Ве ге та ри ан ский мир ный пе ри од но вей шей ис то рии Укра и ны, как от ме тил А.Пас ха вер, за кон чил ся. И на ча лась на пря жен ная, по лная не при ят ных сюр при зов жизнь ря дом с аг рес сив ным со се дом, ко то рый от ка зы ва ет граж дан ско му об щес тву Укра и ны в пра ве са мос то я тель но опре де лять свою судь бу и рас смат ри ва ет его как со бствен ный де мог ра фи чес кий ре сурс. В этих дра ма ти чес ких об сто я т ельствах до - кладчик усмат ри ва ет воз мож ность для вы жи ва ния Укра и ны как не за ви си мо го го - су да рства пре жде все го в сроч ном усво е нии ев ро пей ских со ци аль ных цен нос тей и во вве де нии со от ве тству ю щих им ин сти ту тов. Стать ев ро пей ца ми ре аль но, а не фор - маль но мож но тог да, ког да цен нос ти, эти чес кие за пре ты, убеж де ния, по ве ден чес кие уста нов ки и сте ре о ти пы ев ро пей цев бу дут встро е ны в укра ин скую иден тич ность. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 135 На уч ная жизнь 1 Пас ха вер А.И. Кем быть / Александр Пас ха вер. — К.: Фонд По ро шен ка, 2014. — 112 с. Ре фор мы в Укра и не бу дут успеш ны ми, если ука зан ные ин тен ции ста нут час тью лич нос ти укра ин цев. Свои утвер жде ния док лад чик ме то до ло ги чес ки об осно вы вал на ис сле до ва ни ях об щес твен ной ди на ми ки Р.Инглхар та и Д.Нор та. В час тнос ти, на се мина ре была про а на ли зи ро ва на пред при ня тая Д.Нор том и его еди но мыш лен ни ка ми по пыт ка кон цеп ту аль ной ин тер пре та ции все мир ной ис то рии с уче том ре ше ния про бле мы на си лия в че ло ве чес ких об щес твах пу тем внед ре ния раз ных со ци аль ных по ряд ков. Сре ди ис то ри чес ких ти пов со ци аль ных по ряд ков эти уче ные вы де ля ли: а) при ми - тив ный по ря док (об щес тва охот ни ков и со би ра те лей), осно вы вав ший ся на лич ном зна нии о лю дях и по вто ря ю щих ся лич ных вза и мо де йстви ях; б) по ря док огра ни чен - но го дос ту па (ес тес твен ное го су да рство), ба зи ру ю щий ся на со ци аль ных орга ни за - ци ях и ин сти ту тах, ко то рые об ес пе чи ва ют сис те ма ти чес кое со зда ние и при ви ле ги - ро ван ное при сво е ние влас тной рен ты со ци аль ной вер хуш кой че рез огра ни че ние дос ту па об щес твен ных масс к орга ни за ци ям; в) по ря док от кры то го дос ту па, осно - вы ва ю щий ся на со ци аль ных орга ни за ци ях и ин сти ту тах, ко то рые об ес пе чи ва ют рав ный, кон ку рен тный и от кры тый дос туп всех со ци аль ных сло ев к орга ни за ци ям. Как под чер кнул док лад чик, по ря док от кры то го дос ту па сфор ми ро вал ся при мер но 150 лет на зад в рам ках огра ни чен но го кру га за пад но ев ро пей ских стран, а “ес тес - твен ным го су да рствам” — 5–6 ты сяч лет, и им при над ле жит прак ти чес ки весь мир. Ни ка кой ми ро вой не от вра ти мос ти в рас прос тра не нии по ряд ка от кры то го дос ту па нет, воз мож нен даже об рат ный ход ис то рии (на при мер, воз врат к по ряд ку ес тес - твен но го го су да рства в на ци стской Гер ма нии). Но в со вре мен ной ис то рии из вес тны два эпи зо да за и мство ва ния по ряд ка от кры то го дос ту па: а) стра на ми Юго-Вос точ - ной Азии во вто рой по ло ви не ХХ века (Тай вань, Япо ния, Южная Ко рея, Син га пур, Гон конг); б) по стком му нис ти чес ки ми стра на ми Вос точ ной Евро пы в кон це ХХ — в на ча ле ХХІ ве ков. В ука зан ных стра нах осу ще ствля лось про дол жи тель ное (в те че - ние де ся ти ле тий) ре фор ма тор ское дав ле ние, что бы за и мство ван ные ин сти ту ты по - ряд ка от кры то го дос ту па по тес ни ли ве ко вые ин сти ту ты по ряд ка огра ни чен но го дос ту па. Та кое дав ле ние ока зы ва ли в каж дом кон крет ном слу чае ав то ри тар ные внут рен ние влас ти, над пра ви т ельствен ная европейская бюрократия или об ще ев ро - пей ские международные организации. По утвер жде нию А.Пас ха ве ра, Укра и на унас ле до ва ла от СССР со ци аль ный по - ря док “ес тес твен но го го су да рства”. В ней со хра ни лись и тща тель но вос про из во дят - ся та кие сво йства со вет ской го су да рствен ной ма ши ны, как не опре де лен ность и не - пол но та прав со бствен нос ти, за ре гу ли ро ван ность хо зя йство ва ния, ис ку сствен ная мо но по ли за ция рын ков, вы бо роч ная под дер жка от рас лей и пред при я тий, по ли ти ка сла бой иму щес твен ной от ве тствен нос ти при бли жен ных к го су да рству суб ъ ек тов хо зя йство ва ния, прак ти ка вы бо роч но го при ме не ния ка ра тель ных мер. Укра ин ской по стсо вет ской бю рок ра тии при су щи кор руп ци он ность, не ком пе тен тность и бе зот - ве тствен ность. В Укра и не сфор ми ро вал ся оли гар хи чес ки-бю рок ра ти чес кий ка пи - та лизм. Вмес те с тем те, кто по лу ча ет влас тную рен ту, ста ра ют ся об за вес тись жиль - ем под аль ше от мест ее по лу че ния и по льзо вать ся бла га ми по ряд ка от кры то го до - ступа. Фор маль ные ин сти ту ты и го су да рство ныне в це лом слу жат об олоч кой для не фор маль ных норм и от но ше ний, об ес пе чи ва ю щих мо но поль ную рен ту. Но, как под чер кнул док лад чик, все влас тные ко ман ды в Укра и не — это плоть от пло ти на ше - го на ро да, и они не ста нут луч ше, пока свои ка чес тва не улуч шит на род. Док лад чик убеж ден: если укра ин цы не хо тят жить в пе ри фе рий ной стра не, им не сто ит над е ять - ся на ре фор мы от влас ти. Граж да нам Укра и ны не об хо ди мо стре мить ся сво и ми си - ла ми ме нять си ту а цию, при ви вая по со бствен ной воле ев ро пей ские со ци аль ные цен нос ти к на ци о наль но му ха рак те ру, к со бствен ным прак ти кам. Имен но эти вос - при ня тые цен нос ти в ито ге со зда дут за прос на чес тную и от ве тствен ную власть, ко - то рая и воп ло тит ев ро пей ские институты порядка открытого доступа. 136 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 На уч ная жизнь 25 но яб ря 2014 года при учас тии груп пы со труд ни ков На ци о наль ной биб ли о те - ки им. В.И.Вер над ско го в Инсти ту те со ци о ло гии НАН Укра и ны со сто ял ся ме то до - ло ги чес кий се минар “Сос тав ле ние биб ли ог ра фи чес ко го опи са ния в спис ках ли те - ра ту ры со глас но тре бо ва ни ям ВАК”. Этот се минар был под го тов лен под пат ро на - том Выс шей шко лы со ци о ло гии при Инсти ту те со ци о ло гии НАН Укра и ны (ру ко - во ди тель Шко лы — Л.Ле щен ко). Как не однок рат но под чер ки ва ли со док лад чи ки, на учная биб ли ог ра фия име ет не пос ре дствен ное и пря мое от но ше ние к те о рии и ме - то до ло гии со ци о ло гии и опре де ля ет их ка чес тво в со вре мен ном мире. Ведь не слу - чай но в из вес тном учеб ном по со бии Г.Ба ты ги на “Лек ции по ме то до ло гии со ци о ло - ги чес ких ис сле до ва ний” от дель ная, за клю чи тель ная гла ва по свя ще на су гу бо воп ро - сам со ци о ло ги чес кой биб ли ог ра фии (гл. 8)1. При су тство вав ших на учных со труд - ни ков, ас пи ран тов и док то ран тов Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны озна ко ми - ли с осно ва ми УДК — еди но го клас си фи ка ци он но го ин фор ма ци он но-по ис ко во го язы ка в сис те ме на учно-тех ни чес кой ин фор ма ции, рас прос тра нен ной во мно гих стра нах мира. Как под чер ки ва ли спе ци а лис ты в об лас ти биб ли ог ра фии, уни фи ка - ция биб ли ог ра фи чес кой за пи си в со от ве тствии с меж ду на род ны ми ре ко мен да ци я - ми и на ци о наль ны ми стан дар та ми об ес пе чи ва ет со вмес ти мость биб ли ог ра фи чес - ких дан ных как на от е чес твен ном, так и на меж ду на род ном уров не. Это об лег ча ет про цес сы по ни ма ния и об ме на ин фор ма ци ей и слу жит не об хо ди мой пред по сыл кой ин тег ра ции в ми ро вое ин фор ма ци он ное со об щес тво. При су тству ю щих под роб но озна ко ми ли на кон крет ных при ме рах с об раз ца ми кор рек тных биб ли ог ра фи чес ких опи са ний в спис ках ли те ра ту ры со глас но тре бо ва ни ям ВАК Укра и ны, со от ве тству - ю щим национальным и международным стандартам. 12 де каб ря 2014 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Дос ти же ния и по - те ри Поль ши по сле вступ ле ния в Евро пей ский Союз” про ве ла про фес сор Ще цин - ско го уни вер си те та (Поль ша) Сла во ми ра Гру шев ская. Док лад чи ца пре зен то ва ла свое ви де ние дос ти же ний и про блем Поль ши как но во го чле на Евро пей ско го Со ю - за. Речь в пер вую оче редь шла о со ци аль ных и эко но ми чес ких по сле дстви ях ев ро - пей ской ин тег ра ции. Воп рос ба лан са по зи ти вов и не га ти вов чле нства в ЕС стал пред ме том по ли ти чес ких де ба тов, на учных ис сле до ва ний, об щес твен ных дис кус - сий. Опа се ния, чу вство не уве рен нос ти и со мне ния вы зва ли та кие воп ро сы, как опре де лен ное огра ни че ние су ве рен нос ти, при об ре те ния зем ли инос тран ца ми, за - хват на ци о наль но го рын ка инос тран ной про дук ци ей, рост цен и ухуд ше ние усло вий жиз ни. Тог да как над еж ды свя зы ва лись с рос том воз мож нос тей в сфе рах сво бо ды сло ва, за ру беж ных по ез док и по вы ше ния ка чес тва по тре би те льских то ва ров и услуг. Сре ди по зи тив ных по сле дствий ев ро пей ской ин тег ра ции, ко то рые от ме ча ют ря до вые по ля ки, — ди на мич ное раз ви тие по льских пе ре ра ба ты ва ю щих пред при я - тий, рас ши ре ние воз мож нос тей для ре а ли за ции на ци о наль но го об ра зо ва тель но го и на учно го по тен ци а ла и др. Сре ди не га тив ных по сле дствий ев ро пей ской ин тег ра - ции, от ме чен ных на уров не мас со во го со зна ния, — углуб ле ние со ци аль но го рас сло е - ния се льско го со ци у ма, рост без ра бо ти цы в не боль ших го род ках, не со от ве тствие ожи да ни ям и ква ли фи ка ции по льских тру до вых миг ран тов ре а ли ям рын ка тру да в ев ро пей ских стра нах-со се дях, от крыв ших пе ред ними свои гра ни цы, и т.п. На се - мина ре док лад чи ца пред ло жи ла при су тству ю щим ви де о ма те ри ал, ко то рый про де - мо нстри ро вал про ти во ре чи вость и слож ность жиз ни об ыч но го че ло ве ка в кон ку - рен тной среде развитых капиталистических стран. 20 фев ра ля 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Изме не ние сим во - ли чес ко го уни вер су ма в пе ре ход ном об щес тве” орга ни зо вал стар ший на учный со - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 137 На уч ная жизнь 1 Ба ты гин Г.С. Лек ции по ме то до ло гии со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний : Учеб ник для сту ден тов гу ма ни тар ных ву зов и ас пи ран тов / Г.С.Ба ты гин. — 2-е изд. — М.: РУДН, 2008. — 368 с. труд ник от де ла ис то рии и те о рии со ци о ло гии, кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук, док - то рант Александр Шуль га. Док лад чик под го то вил пре зен та цию те о ре ти ко-ме то до - ло ги чес ких и кон цеп ту аль ных основ сво ей док тор ской дис сер та ции, а так же от дель - ных об осно ван ных на учных ре зуль та тов, по лу чен ных в ходе ее вы пол не ния. По мне - нию А.Шуль ги, осно ва тель ный ана лиз дра ма тич ных со ци аль ных из ме не ний в со вре - мен ной Укра и не воз мо жен с при ме не ни ем ре ин тер пре ти ро ван ной кон цеп ции сим во - ли чес ких уни вер су мов и их пер ма нен тной борь бы. Сог лас но этой кон цеп ции сим во - ли чес кий уни вер сум — это за мкну тая смыс ло вая сис те ма, пред ла га ю щая со бствен - ную мат ри цу ви де ния и тол ко ва ния об ъ ек тив ных (ес тес твен ных), ин тер субъ ек тив - ных (со ци аль ных) и суб ъ ек тив ных со бы тий и яв ле ний. Сим во ли чес кий уни вер сум за да ет рам ки ком му ни ка ции и ин тер пре та ции. Его су щес тво ва ние об услов ле но как об ъ ек тив ны ми, так и суб ъ ек тив ны ми фак то ра ми. Субъ ек тив ную по треб ность в та ком уни вер су ме док лад чик об ъ яс ня ет пре жде все го как по треб ность ин ди ви да в ин тер - пре та тив ной схе ме — сво е об раз ной смыс ло вой сис те ме, овла де ние ко то рой де ла ет воз мож ным по сти же ние со ци аль но го мира, при су щих ему ста тус ных вза и мо де йст - вий и пре одо ле ние стра ха пе ред ха о сом. В то же вре мя об ъ ек тив ная не об хо ди мость в сим во ли чес ком уни вер су ме об ъ яс ня ет ся зна чи мос тью ста биль нос ти для функ ци о - ни ро ва ния со ци аль ной сис те мы: уни вер сум за да ет рам ки ком му ни ка ции, уни фи ци - ру ет и упо ря до чи ва ет со ци аль ную ре аль ность для ак то ров, а так же ис то рию. В рам ках об щей кон цеп ции сим во ли чес ких уни вер су мов и их пер ма нен тной борь бы в пред е лах об щес тва А.Шуль га раз ра бо тал кон цеп цию диф фу зии сим во ли - чес ких уни вер су мов и кон цеп цию сим во ли чес ких ан кла вов. Сог лас но пред став лен - ной кон цеп ции, диф фу зия сим во ли чес ких уни вер су мов опре де ля ет ся как много - уровневый про цесс вза им но го про ник но ве ния смыс лов и сим во лов раз лич ных уни - вер су мов в дис кур сы друг дру га, что, в свою оче редь, ве дет к кор рек ции тех или иных их со бствен ных смыс ло вых ко нструк тов. При этом про цесс диф фу зии сим во ли чес - ких уни вер су мов док лад чик трак ту ет как не ли ней ный про цесс, про яв ля ю щий ся в про ник но ве нии и даже из ме не нии смыс лов од но го уни вер су ма не од но вре мен но и не на всех его уров нях (до ме нах). В пред став лен ной на се мина ре кон цеп ции сим во - ли чес ких ан кла вов по след ние трак ту ют ся как осо бые тер ри то ри аль но-смыс ло вые сущ нос ти — тер ри то ри аль ные ячей ки, где со хра ня ет ся куль тур ная ге ге мо ния пре - жне го сим во ли чес ко го уни вер су ма при од но вре мен ной утра те ее в пред е лах все го об щес тва. В со во куп нос ти обе эти кон цеп ции по мо га ют углу бить уже су щес тву ю - щие ис сле до ва ния пе ре ход ных или кризисных обществ. 13 мар та 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Ме та фи зи ка то - таль нос ти: при нци пы и по ня тия” про вел за ве ду ю щий ка фед рой фи ло со фии на уки и куль ту ро ло гии Цен тра гу ма ни тар но го об ра зо ва ния НАН Укра и ны, док тор фи ло - соф ских наук, про фес сор Вла ди мир Ки зи ма. Док лад чик озна ко мил при су тству ю - щих с при нци па ми и по ня ти я ми то та ло ло гии — прак ти чес кой фи ло со фии в пря мом по ни ма нии это го сло ва. По его утвер жде нию, то та ло ло гия на прав ле на на из уче ние со сто я ния вза и мо со от ве тствия и еди нства онто ло ги чес ко го и онти чес ко го мо мен - тов бы тия, по сто ян но при су тству ю щих в мире. Речь идет не толь ко о мыш ле нии и бы тии в по зна нии, но так же о цели и ре зуль та те в лю бой де я тель нос ти, об об щем и еди нич ном в по всед нев нос ти, о це лом и час ти в гер ме нев ти чес ких ин тер пре та ци ях, ра ци о наль ном и чу вствен ном в со зна нии, стра те гии и так ти ке в при ня тии те ку щих ре ше ний и т.п. Это про ти во ре чи вое со сто я ние со от ве тствия В.Ки зи ма опре де лил как си зи ги чес кое, а то та ло ло гию, та ким об ра зом, — как уче ние о си зи гии. Исхо дя из та ких ис ход ных трак то вок, док лад чик в ходе се мина ра под роб но из ло жил при нцип ди вер си за ции и яв ле ние са мо де тер ми на ции то таль нос ти. При рас смот ре нии си зи - гии и про бле мы pg-пе ре хо дов вни ма ние было со сре до то че но на си зи ги чес ком мире ге не ро ло гии, pg-дво йствен нос ти дис кре тов, то та ло ги чес ких преобразованиях и т.п. 17 ап ре ля 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Со ци о ло ги чес кая ин тер пре та ция от ве тствен нос ти как со ци аль но го фе но ме на” про ве ла до цент ка фед - 138 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 На уч ная жизнь ры по ли то ло гии и пра ва За по рож ско го на ци о наль но го тех ни чес ко го уни вер си те та (г. За по рожье), кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук, док то рант от де ла со ци аль ной пси - хо ло гии Инсти ту та со ци о ло гии НАНУ Ольга Без ру ко ва. На се мина ре со сто я лась пре зен та ция док тор ской дис сер та ции док лад чи цы1, в ко то рой рас смот рен воп рос со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния фе но ме на от ве тствен нос ти в усло ви ях кри зис но го об щес т ва. По утвер жде нию О.Без ру ко вой, в кри зис ные пе ри о ды от уров ня от ве т - ствен нос ти об щес тва в це лом в опре де лен ной мере за ви сят срок и цена ре ше ния во - просов вы хо да из кри зи са. По э то му рас кры тие со ци аль ной при ро ды, за ко но мер нос - тей, свойств та ко го важ но го ре сур са мо раль но го со зна ния об щес тва, как от ве тствен - ность, док лад чи ца счи та ет на сто я тель ной за да чей со вре мен ной на уки. На ко нец, эта на сущ ность, по ее мне нию, об услов ли ва ет ся и транс фор ма ци ей от ве тствен нос ти как на уров не об щес тва в це лом, так и на уров не его от дель ных сфер. Речь идет о сле - ду ю щих ас пек тах транс фор ма ции от ве тствен нос ти: а) гло ба ли за ция от ве тствен нос - ти, то есть рас прос тра не ние ее за пред е лы от дель но го со ци у ма, го су да рства; б) эко - ло ги за ция от ве тствен нос ти со ци у ма (за все в при ро де и, в час тнос ти, за жи вую окру - жа ю щую сре ду); в) ак ту а ли за ция от ве тствен нос ти пе ред бу ду щим с уче том тех но - ген ных угроз; г) уси ле ние ком му ни ка ци он но-ин фор ма ци он но го ас пек та от ве тст - вен нос ти всле дствие функ ци о ни ро ва ния ин тер не та и про чих гло баль ных ин фор ма - ци он ных сис тем; д) уси ле ние от ве тствен нос ти за со хра не ние де мок ра ти чес ких цен - нос тей. По оцен ке док лад чи цы, укра ин ский со ци ум в це лом ныне не от ве ча ет тре бо ва - ни ям транс фор ма ции от ве тствен нос ти, не вос при ни ма ет дол жным об ра зом ее вы зо - вы. Нес мот ря на это, за ве ри ла О.Без ру ко ва, су щес тву ет опре де лен ный ба ланс от - вет ственности и бе зот ве тствен нос ти в со ци у ме: за счет са мо ор га ни за ции, си нер ге - ти чес ких ме ха низ мов фор ми ру ют ся ком пен са тор ные ме ха низ мы (на при мер, во - лон те рство), ко то рые не й тра ли зу ют бе зот ве тствен ность. В об щем док лад чи ца опре - де ли ла от ве тствен ность как со сто я ние и сво йство мо раль но го со зна ния групп и ин - ди ви дов в си ту а ции, ко то рая за став ля ет их под вли я ни ем внут рен них и внеш них фак то ров, свя зан ных с со ци аль но-эко но ми чес кой и со ци аль но-куль тур ной транс - фор ма ци ей со ци аль ных свя зей, со ци аль ной и ес тес твен ной сре ды, а так же че рез из - ме не ние сис те мы цен нос тных ори ен та ций брать на себя об я за т ельства по со хра не - нию усло вий жиз не де я тель нос ти со ци аль ной и при род ной окру жа ю щей сре ды. Итак, от ве тствен ность мож но рас смат ри вать как один из де тер ми нан тов со ци аль - ной де я тель нос ти, со ци аль ных прак тик. По э то му важ но из учать про цесс фор ми ро - ва ния от ве тствен нос ти и уровни рефлексии. О.Без ру ко ва вы де ли ла основ ные ас пек ты со ци о ло ги чес ко го по ни ма ния от ве т - ствен нос ти: а) рас пре де ле ние на се ле ния по типу, ха рак те ру, уров ню от ве тствен нос ти (ди на ми ка, по ка за те ли и де тер ми нан ты это го яв ле ния); б) со ци аль ные фак то ры сни - же ния и по вы ше ния от ве тствен нос ти (осо бен нос ти со ци а ли за ции, иден ти фи ка ции, вы со кий уро вень от чуж де ния в усло ви ях бю рок ра ти чес ко го управ ле ния); в) от ве - тствен ность как по бу ди тель ный фак тор со ци аль но го де йствия, со став ля ю щая со ци - аль но го ка пи та ла, фак тор со ци аль ной бе зо пас нос ти, струк ту ро об ра зу ю щий фак тор (ко то рый свя зы ва ет лю дей, об ъ е ди ня ет в груп пу от ве тствен нос тью, ко то рую они со - вмес тно воз ла га ют на себя); г) от ве тствен ность об щес тва пе ред лич нос тью и пе ред опре де лен ны ми груп па ми лю дей (мар ги на лов, ин ва ли дов, не из ле чи мо боль ных) и др. 9 июня 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Проб ле ма вы бо ра” про вел за ве ду ю щий от де лом со ци аль ных экс пер тиз, док тор эко но ми чес ких наук, про фес сор Юрий Са ен ко. Док лад чик пре жде все го при влек вни ма ние при су тству ю - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 139 На уч ная жизнь 1 Без ру ко ва О.А. Відповідальність в су час но му світі: соціологічні інтер пре тації та емпіричні студії: мо ног рафія / О.А.Без ру ко ва. — За поріжжя: Хор тиць кий національ ний на вчаль но-реабілітаційний центр, 2015. — 308 с. щих утвер жде ни ем о том, что в на учной, ху до жес твен ной и об щес твен ной жиз ни в це лом всег да ищут ре ше ние од ной и той же про бле мы вы бо ра из мно жес тва воз мож - но го. В час тнос ти, в свое вре мя осно во по лож ни ки ки бер не ти ки об я за лись на й ти ме - то ды опти маль но го вы бо ра в лю бой де я тель нос ти. Одна ко мно гог ран ная и архи - сложная жизнь со вре ме нем по ка за ла, что об ласть при ме ни мос ти опти ми за ци он - ных ме то дов дос та точ но узкая, осо бен но если это ка са ет ся социальных систем. Нес мот ря на слож нос ти и огра ни че ния на пути опти ми за ции вы бо ра, Ю.Са ен ко об ра тил вни ма ние при су тству ю щих на эв рис ти чес кие воз мож нос ти идей Но бе лев - ско го ла у ре а та И.При го жи на, в час тнос ти ка са ю щих ся про бле мы ста биль нос ти/не - ста биль нос ти в про це ду рах вы бо ра. Вклю че ние про бле мы не ста биль нос ти в па ра - диг маль ную кар ти ну мира ста ло сле дстви ем ряда на учных от кры тий: а) от кры тия не урав но ве шен ных струк тур как ре зуль та та не об ра ти мых про цес сов, где сис тем - ные вза и мос вя зи са мо об ра зу ют ся и са мо ор га ни зу ют ся; б) вы яв ле ния ко нструк тив - ной роли вре ме ни; в) по яв ле ния но вых идей ка са тель но ди на мич ных не ста биль ных сис тем, по лнос тью ме ня ю щих по ни ма ние де тер ми низ ма, и т.п. То есть глав ное па ра - диг маль ное из ме не ние за клю ча ет ся в пе ре хо де к по ни ма нию по ряд ка и ха о са как тес но свя зан ных меж ду со бой, как воз ни ка ю щих и су щес тву ю щих од но вре мен но (со глас но И.При го жи ну, уве ли че ние эн тро пии не сво дит ся к увеличению хаоса). Ю.Са ен ко при вел и об ъ яс нил от дель ные идеи И.При го жи на, пер спек тив ные и по лез ные для осмыс ле ния со вре мен ных об щес твен ных про цес сов. Так, рас смат ри - ва лось пред по ло же ние При го жи на о воз мож ном по яв ле нии в ха о ти чес кой со во куп - нос ти опре де лен ных эле мен тов по край ней мере од но го эле мен та, спо соб но го на - чать пре об ра зо ва ние этой со во куп нос ти в упо ря до чен ную струк ту ру (по При го жи - ну, в лю бой мо мент мо жет по я вить ся но вый тип ре ше ний, ко то рые не сво дят ся к пред ы ду щим, по э то му в точ ках из ме не ния ти пов ре ше ний (точ ках би фур ка ции) воз ни ка ет воз мож ность из ме не ния вре мен но-про стра нствен ной орга ни за ции об ъ - ек та). Край не важ ной для по ни ма ния со ци аль ных про цес сов Ю.Са ен ко счи та ет так - же идею При го жи на о том, что уни каль ные со бы тия про ис хо дят толь ко в не урав но - ве шен ной сис те ме или си ту а ции, ког да ее эле мен ты от но си тель но сво бод но пе ре ме - ща ют ся или пе ре груп пи ру ют ся. В та ких усло ви ях опре де лен ные эле мен ты всту па - ют во вза и мо де йствие с раз лич ны ми дру ги ми эле мен та ми, и в ко неч ном ито ге сис те - ма на хо дит но вые и пер спек тив ные фор мы со бствен ной орга ни за ции. С этой точ ки зре ния со ци аль ная сис те ма пред ста ет сво е об раз ным спла вом ста биль нос ти и не ста - биль нос ти, что край не услож ня ет про гно зи ро ва ние ее бу ду ще го. Та ким об ра зом, идея не ста биль нос ти При го жи на спо со бству ет фор ми ро ва нию па ра диг мы но вой ра ци о наль нос ти, со глас но ко то рой ра ци о наль ность в при нци пе не кон тро ли ру е ма, а аб со лют но кон тро ли ру е мое об щес тво не воз мож но. По э то му ве ро ят ные пред вос хи - ще ния со бы тий в лю бых со ци аль ных сис те мах воз мож ны лишь для очень ко рот ких го ри зон тов вре ме ни. На ко нец, сде лать бо лее яв ным век тор вы бо ра об щес тва и дру - гих со ци аль ных сис тем мож но, по утвер жде нию Ю.Са ен ко, на по чве идеи При го жи - на об ат трак то рах — об на ру жен ных во мно гих опы тах упо ря до чи ва ю щих яв ле ни ях, ко то рые фор ми ру ют ся в не ста биль ных сис те мах. Бла го да ря тому, что в ат трак то рах са мо на кап ли ва ет ся цен трос тре ми тель ная энер гия по ряд ка, они в даль ней шем спла - чи ва ют и упо ря до чи ва ют до сих пор не ста биль ную и не сба лан си ро ван ную сис те му. Ины ми сло ва ми, с по яв ле ни ем ат трак то ра умень ша ет ся сте пень не опре де лен нос ти и четче очерчивается вектор выбора дальнейшего пути системы. Обоб щая, док лад чик под чер кнул, что де тер ми низм и сво бо да вы бо ра на хо дят ся в до воль но не три ви аль ном вза и мо де йствии. Сле до ва тель но, по зна ние про цес са вы бо - ра воз мож но: 1) со глас но тра ди ци он ной нью то нов ско-лап ла сов ской па ра диг ме, ког да ход про цес са трак ту ет ся по за ко нам де тер ми на ции и мож но спрог но зи ро вать тра ек - то рию раз ви тия об ъ ек та на осно ва нии зна ния его на чаль ных ха рак те рис тик; 2) в со - ответствии с со вре мен ной не ли ней ной па ра диг мой, ког да во вни ма ние принима - ется про стра нство не опре де лен нос ти, об услов лен ное со че та ни ем сво бо ды вы бо ра: 140 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 На уч ная жизнь а) внут рен них сил об ъ ек та; б) си ту а ции (внеш них сил и усло вий); в) суб ъ ек та, пы та ю - ще го ся ру ко во дить об ъ ек том. Опи ра ясь на очер чен ные ме то до ло ги чес кие осно ва ния, Ю.Са ен ко про а на ли зи ро вал виды пе ре хо дов со ци аль ных сис тем в си ту а ци ях вы бо ра: а) эле мен тар ные (в од ном и том же про стра нстве или сфе ре); б) меж прос тра нствен - ные (из од но го со ци аль но го про стра нства в дру гое); в) меж сис тем ные (от од но го типа сис те мы к дру го му). Свои утвер жде ния док лад чик стро ил на иде ях К.Гёделя, И.Нью - то на, Г.Лей бни ца, П.Лап ла са, К.Мар кса, Ф.Энгель са, Б.Пас ка ля, В.Гей нзен бер га. 16 июня 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Куль тур ная трав ма и из ме не ние сим во ли чес ких уни вер су мов” про вел стар ший на учный со труд ник от де - ла ис то рии и те о рии со ци о ло гии, кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук, док то рант Инсти - ту та со ци о ло гии НАНУ Александр Шуль га. Он пред ста вил раз ра бо тан ную в рам ках со бствен ной об щей кон цеп ции сим во ли чес ких уни вер су мов и их пер ма нен тной борь бы в пред е лах об щес тва кон цеп ту а ли за цию вли я ния куль тур ной трав мы на сме - ну сим во ли чес ких уни вер су мов. Док лад чик об ра тил вни ма ние при су тству ю щих на одну из глав ных функ ций сим во ли чес ко го уни вер су ма, ко то рая за клю ча ет ся в упо ря - до че нии и ин тер пре та ции ис то рии. По мне нию А.Шуль ги, пер во на чаль ны ми об ъ ек - та ми в про цес се это го упо ря до че ния ока зы ва ют ся ис то ри чес кие со бы тия и про цес сы, ко то рые ста ли или мог ли бы стать куль тур ны ми трав ма ми. При этом одни из них вклю ча ют ся в смыс ло вое поле сим во ли чес ко го уни вер су ма, дру гие вы тес ня ют ся из поля реф лек сии, третьи кор рек ти ру ют ся, осталь ные ста но вят ся об ъ ек та ми сим во ли - чес кой аг рес сии (де сим во ли за ции, со зда ния кол ло ка ций, са ти ры и т.п.). Док лад чик в сво ем ис сле до ва нии ука зан ных про цес сов опи рал ся на кон цеп цию “куль тур ной трав мы”, пред ло жен ную Дж.Александером и П.Штом пкой. С точ ки зре ния по след них, куль тур ная и кол лек тив ная трав мы име ют сво им сле дстви ем от - не се ние ин ди ви дом себя к об щнос ти, ко то рая пе ре жи ла не кое ис то ри чес кое со бы - тие, ко то рое он пред став ля ет как трав му. А.Шуль га убеж ден, что гро мад ный эв рис - ти чес кий по тен ци ал кон цеп ции “куль тур ной трав мы” за клю ча ет ся в том, что она мо жет по мочь рас ши рить уже су щес тву ю щий ана лиз ба зо вых смыс лов сим во ли чес - ких уни вер су мов, а так же при е мов их борь бы. В час тнос ти, куль тур ная трав ма и ее ко нстру и ро ва ние рас кры ва ют ме ха низ мы по стро е ния цен траль ных, ба зо вых смыс - лов сим во ли чес ко го уни вер су ма и даль ней ше го раз ви тия вок руг них це лых смыс ло - вых и сим во ли чес ких ком плек сов. Док лад чик опи рал ся на утвер жде ние Дж.Алек - сандера о том, что не вся кое со бы тие ста но вит ся куль тур ной трав мой, по сколь ку это пред по ла га ет вы пол не ние ряда усло вий. Глав ное сре ди них — сте пень впле тен нос ти того или ино го со бы тия в име ю щу ю ся кан ву смыс лов сим во ли чес ко го уни вер су ма. При этом мас штаб со бы тия, его на сто я щая тра гич ность или ве ли чие не иг ра ют ре - ша ю щей роли, не смот ря на то, что со глас но здра во му смыс лу, имен но это дол жно было бы слу жить са мым глав ным при зна ком и кри те ри ем куль тур ной трав мы; даже ги бель мил ли о нов лю дей не яв ля ет ся га ран ти ей пре вра ще ния опре де лен но го тра ги - чес ко го события в культурную травму. Ба зи ру ясь на из ло жен ных кон цеп ту аль ных осно ва ни ях, А.Шуль га при шел к вы во ду о том, что со бы тие ста но вит ся куль тур ной трав мой, то есть одним из ба зо - вых смыс лов сим во ли чес ко го уни вер су ма, при усло вии (1) не мед лен но го впле те - ния его в смыс ло вую и сим во ли чес кую кан ву гос по дству ю ще го уни вер су ма, а так же (2) даль ней ше го “ко ди ро ва ния” это го смыс ла как та ко во го пу тем вклю че ния его в про цес сы вер ти каль ной ле ги ти ма ции (об ес пе че ние вос при я тия та ко го со бы тия как куль тур ной трав мы по сле ду ю щи ми поколениями). 26 июня 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Меж дис цип ли нар - ная кон фе рен ция “Platform Ukraine” в University of London” про ве ла стар ший на - учный со труд ник от де ла со ци аль ных струк тур, кан ди дат фи ло соф ских наук Ольга Ива щен ко. Док лад чи ца озна ко ми ла при су тству ю щих с пред мет ной сфе рой спе ци - аль ной меж дис цип ли нар ной кон фе рен ции “Platform Ukraine”, орга ни зо ван ной Шко лой сла вян ских и вос точ но ев ро пей ских ис сле до ва ний (SSEES) в University of Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 141 На уч ная жизнь London (Лон дон) и ра бо тав шей 6–7 июня 2015 года. Эта меж дис цип ли нар ная кон - фе рен ция по свя ще на но вей шим ис сле до ва ни ям про блем ис то ри чес ко го и со ци о по - ли ти чес ко го раз ви тия Укра и ны. Она со бра ла ши ро кий круг от е чес твен ных и за ру - беж ных спе ци а лис тов по укра ин ско му воп ро су в раз ных сфе рах гу ма ни тар но го зна - ния: все об щей и во ен ной ис то рии, на ци е об ра зо ва ния, про тес тных дви же ний и куль - ту ры со про тив ле ния, эко но ми чес кой со ци о ло гии, сфе ры ком му ни ка ций, со ци аль - ной по ли ти ки с уче том но вей ших по ли ти чес ких вы зо вов ста нов ле ния не за ви си мой Укра и ны (с ма те ри а ла ми кон фе рен ции мож но озна ко мить ся на веб сай те www.platformukraine.com и на стра ни це в Facebook: PlatformUkraine). В ра бо те кон - фе рен ции, острых дис кус си ях на круг лых сто лах на рав не с от е чес твен ны ми уче ны - ми при ня ли учас тие ди рек тор Шко лы вос точ нос ла вян ских сту дий, про фес сор Ян Ку бик, за ве ду ю щий от де ле ни ем укра и нис ти ки Уни вер си те та Кем брид жа, про фес - сор Рори Фи нин, пре по да ва те ли уни вер си те тов Ман чес те ра, Оксфор да, Кен та, Лон до на, а так же уче ные из Гер ма нии, США, Поль ши, Эсто нии. Как от ме ти ла О.Ива щен ко, укра ин ские ис сле до ва ния дол гое вре мя пре бы ва ли в ста ту се по чти фа куль та тив ных при пре об ла да ю щей под дер жке Бри тан ско го Со ве та и спон со ров. Одна ко в 2015 году они на ко нец по лу чи ли ин сти ту ци о на ли за цию, ког да из вес тный спе ци а лист по ис то рии Укра и ны Э.Уил лсон пер вым в Ве ли коб ри та нии был удос то - ен зва ния про фес со ра по укра ин ским ис сле до ва ни ям. Боль ши нство ра бот это го уче - но го уже пе ре ве де ны на укра ин ский язык. Со бствен но про ве де ние ука зан ной кон - фе рен ции “Platform Ukraine” под твер ди ло ста тус ин сти ту ци о на ли зи ро ван нос ти укра ин ских ис сле до ва ний в Великобритании и значимости Украины для Европы. 20 октяб ря 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Вой на и со ци о по - ли ти чес кие иден тич нос ти: Укра и на в срав ни тель ной пер спек ти ве (War and Socio - political Identities: Ukraine in Comparative Perspective)” про вел про фес сор Ка ли фор - ний ско го уни вер си те та в Сан-Ди е го (США) Ми ха ил Алексеев. Док лад чик об ра тил вни ма ние при су тству ю щих на про ти во ре чи вые вы во ды ряда ис сле до ва ний в об щес - твен ных на уках ка са тель но ра ди ка ли за ции эт но куль тур ных и по ли ти чес ких про ти - во ре чий в ходе и в ре зуль та те дли тель ных во о ру жен ных про ти вос то я ний1. Сог лас - но этим ис сле до ва ни ям, вой на уси ли ва ет на ци о наль ные, эт ни чес кие и ре ли ги оз ные от ли чия и де ла ет их бо лее ан та го нис ти чес ки ми. Нап ри мер, вой ны за овла де ние тер - ри то ри я ми, как пра ви ло, бо лее дли тель ные и смер то нос ные, если меж ду про тив ни - ка ми су щес тву ют от ли чия на по чве иден тич нос ти. Бо лее того, в ис сле до ва ни ях граж дан ских войн вы яв ле но, что вой ны это го вида хуже все го вли я ют на от но ше ния меж ду груп па ми. В ис сле до ва ни ях войн меж ду го су да рства ми за тер ри то рию, на о - бо рот, уста нов ле но, что: а) граж дан ская то ле ран тность сре ди на се ле ния стран, ко то - рые ис пы та ли аг рес сию, в це лом укреп ля ет ся; б) вли я ние вой ны на эт ни чес кую иден тич ность по-раз но му про яв ля ет ся в зоне кон флик та и за его пред е ла ми; в) вой - на в за щи ту де мок ра ти чес ких цен нос тей от внеш них угроз впол не мо жет уси лить при вер жен ность этим цен нос тям. По утвер жде нию док лад чи ка, по во ен ным кри те - ри ям вой на за Дон басс бли же все го к вой нам, ко то рые клас си фи ци ру ют ся как меж - го су да рствен ные. Этот те зис был ар гу мен ти ро ван тем, что боль ши нство сил и средств (в час тнос ти, тя же лой и ра кет ной ар тил ле рии), ис поль зо ва ние ко то рых при ве ло к унич то же нию ты сяч жиз ней и мас со вым раз ру ше ни ям, были пред остав - ле ны пра ви т ельства ми Укра и ны и Рос сии (не смот ря на официальное отрицание последней своей роли). Сквозь при зму это го об об щен но го ис сле до ва те льско го опы та М.Алексеев под - нял ряд воп ро сов о фун да мен таль ных про цес сах, ко то рые бу дут опре де лять тен ден - ции укра ин ской по ли ти ки и об щес тва в бли жай шие годы. Что мы бу дем на блю - 142 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 На уч ная жизнь 1 Алексеев М. Вой на и со ци аль но-по ли ти чес кие иден тич нос ти в Укра и не / Ми ха ил Алексеев // ПОНАРС Евра зия. Аналитическая за пис ка № 392. — Октябрь, 2015. — Ре - жим дос ту па: http://www.ponarseurasia.org/ru/memo/201510_Alexseev дать — рост со ци аль ной тер пи мос ти, по ли ти чес ко го плю ра лиз ма и ува же ния к пра - ву или углуб ле ние эт но цен триз ма, со ци аль ной ра ди ка ли за ции и ав то ри та риз ма? К чему при ве дет про дол же ние во о ру жен но го кон флик та — к уси ле нию об щес твен ной под дер жки труд ных ре форм, не об хо ди мых для вступ ле ния Укра и ны в ЕС и НАТО, либо к раз оча ро ва нию За па дом и воз об нов ле нию под дер жки ин тег ра ции с Рос си ей? Для по ис ка от ве тов на эти воп ро сы М.Алексеев про а на ли зи ро вал име ю щи е ся в от кры том дос ту пе дан ные ме то до ло ги чес ки вы дер жан ных мас со вых опро сов об - щес твен но го мне ния в Укра и не, про ве ден ных до и по сле на ча ла военно-политиче - ского кон флик та в До нец ком ре ги о не Инсти ту том со ци о ло гии НАН Укра и ны, Ки - ев ским меж ду на род ным ин сти ту том со ци о ло гии (КМИС), Цен тром Ра зум ко ва со - вмес тно с Фон дом “Де мок ра ти чес кие ини ци а ти вы”. Анализ дан ных опро сов об - щест венного мне ния в Укра и не до и по сле фев ра ля 2014 года, осу ще ствлен ный до - кладчиком, был на прав лен на ин ди ка то ры эт но куль тур ной иден тич нос ти, по ли ти - чес ких пред поч те ний и ге о по ли ти чес кой ори ен та ции рес пон ден тов. На и бо лее яр кой тен ден ци ей в об щес твен ном мне нии в це лом по Укра и не по сле на ча ла во о ру жен но го кон флик та док лад чик опре де лил под ъ ем граж да нствен но-на - ци о наль ной гор дос ти и уси ле ние чу вства на ци о наль ной при над леж нос ти. Под дер ж - ка го су да рствен ной не за ви си мос ти Укра и ны ста ла нор мой для под ав ля ю ще го боль - ши нства на се ле ния стра ны. С 1991 года эта под дер жка по сте пен но воз рас та ла, хотя были и спа ды. Одна ко по сле на ча ла вой ны в До нец ком ре ги о не под дер жка го су да р - ствен ной не за ви си мос ти Укра и ны ста ла вос при ни мать ся в об щес тве как дол жное. М.Алексеев от ме тил ощу ти мое укреп ле ние чу вства на ци о наль но-граж дан ской иден тич нос ти — глав ным об ра зом за счет ослаб ле ния мес тной, ре ги о наль ной и “ре - лик то вой” со вет ской иден тич нос тей. Док лад чик так же под чер кнул стре ми тель ный рост под дер жки уни тар нос ти укра ин ско го го су да рства в сред нем по Укра и не и со - хра не ние этой под дер жки на вы со ком уров не в ее вос точ ных об лас тях (в опро се Инсти ту та со ци о ло гии На ци о наль ной ака де мии наук Укра и ны на базе ре ги о наль - ных вы бо рок в 2015 году по чти две тре ти рес пон ден тов в До нец кой и Лу ган ской об - лас тях на под кон троль ных пра ви т ельству Укра и ны тер ри то ри ях вы ска за лись про - тив пред остав ле ния их об лас тям ав то но мии, и толь ко 14% рес пон ден тов вы ска за - лись в по льзу ав то но мии; на Юге Укра и ны (Ни ко ла ев ская, Одес ская и Хер сон ская ) 72% вы ска за лись про тив ав то но мии и 14% — за). По оцен ке М.Алексеева, опи ра ю щей ся на вто рич ный ана лиз дан ных со ци о ло - ги чес ких опро сов, уро вень ксе но фо бии в укра ин ском об щес тве в це лом хоть и не - зна чи тель но, но сни зил ся. В сред нем по Укра и не пред ста ви те ли прак ти чес ки всех на ци о наль нос тей вос при ни ма лись чуть при вет ли вее, за ис клю че ни ем ас со ци и ро - вав ших ся с Рос си ей эт но на ци о наль ных групп. В час тнос ти, уси ли лось не при я тие рус ских и рус ско я зыч ных укра ин цев. В то же вре мя уро вень ксе но фо бии су щес т - вен но уси лил ся на кон тро ли ру е мой се па ра тис та ми час ти До нец ко го ре ги о на. Это, по мне нию Алексеева, ве ро ят нее все го, от ра жа ет вли я ние вой ны. Не об ошел вни ма ни ем док лад чик и ре ли ги оз ную жизнь в Укра и не во вре ме на вой ны. Он от ме тил, что, как и до на ча ла во о ру жен но го кон флик та, под ав ля ю щее боль ши нство жи те лей Укра и ны и в на ча ле 2015 года счи та ет себя пра вос лав ны ми хрис ти а на ми (за ис клю че ни ем за пад ных об лас тей, где боль ши нство рес пон ден тов иден ти фи ци ро ва ли себя с Гре ко-ка то ли чес кой цер ковью). Одна ко внут ри право - славного со об щес тва Алексеев от ме тил важ ные из ме не ния: зна чи тель но мень шая доля рес пон ден тов по сле 2014 года за я ви ли о сво ей при вер жен нос ти к Укра ин ской Пра вос лав ной цер кви Мос ков ско го Пат ри ар ха та, тог да как зна чи тель но боль ше ре - спондентов за я ви ли о при вер жен нос ти Укра ин ской Пра вос лав ной цер кви Ки ев - ско го Пат ри ар ха та. Впро чем, уве рен док лад чик, в це лом вос при я тие рес пон ден та ми ре ли ги оз ных ве ро ва ний, ас со ци и ро ван ных с ре ги о наль ны ми — и с не дав них пор — ге о по ли ти чес ки ми ре ги о наль ны ми от ли чи я ми, в Укра и не ха рак те ри зу ет ся то ле - ран т нос тью. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 143 На уч ная жизнь С точ ки зре ния М.Алексеева, дос той на ува же ния устой чи вость де мок ра ти чес - ких пред поч те ний укра ин цев: вой на на Юго-Вос то ке не по кач ну ла под дер жки де - мок ра тии в укра ин ском об щес тве. Под дер жка де мок ра тии как фор мы по ли ти чес ко - го строя под ня лась рез ко вверх по сле успе ха ре во лю ции Евро май да на и не умень - ши лась по сле на ча ла вой ны в До нец ком ре ги о не. В то же вре мя под дер жка край них ле вых или пра вых по ли ти чес ких взгля дов про дол жа ла оста вать ся мар ги наль ной. Отме тив эти все тен ден ции, док лад чик скло нил ся к вы во ду о том, что под дер жка край них по ли ти чес ких на прав ле ний упа ла по сле на ча ла во о ру жен но го кон флик та в Донецком регионе. На се мина ре под чер ки ва лась клю че вая роль Евро пы в со бы ти ях в Укра и не. По утвер жде нию док лад чи ка, по сле на ча ла во о ру жен но го кон флик та в До нец ком ре ги - о не в мар те 2014 года об щес твен ная под дер жка сбли же ния с Евро пой в укра ин ском об щес тве уси ли лась, вклю чая под дер жку вступ ле ния в Евро со юз и НАТО. Вмес те с тем под дер жка ин тег ра ции или бо лее тес ных от но ше ний с Рос си ей в це лом ослаб ла. Прак ти чес ки ат ро фи ро ва лась пре жняя зна чи тель ная еще в се ре ди не 2013 года под - дер жка об ъ е ди не ния Укра и ны с Рос си ей в еди ное го су да рство. Ука зан ное ка са ет ся и на стро е ний граж дан, ко то рые про жи ва ют на тер ри то ри ях вос то ка Укра и ны, кон - тро ли ру е мых укра ин ским пра ви т ельством, хотя уро вень под дер жки вступ ле ния в ЕС на этих тер ри то ри ях остал ся без изменений. По ито гам сво е го ана ли за М.Алексеев кон ста ти ро вал, что силь ный под ъ ем чу в - ства на ци о наль ной гор дос ти в укра ин ском об щес тве не со про вож дал ся рос том со - ци аль ной или по ли ти чес кой не тер пи мос ти по боль ши нству ин ди ка то ров. Бо лее того, по не ко то рым важ ным ас пек там он от ме тил по во рот укра ин ско го об щес тва в сто ро ну то ле ран тнос ти, а так же со хра не ние на вы со ком уров не под дер жки де мок ра - тии. В то же вре мя док лад чик от ме тил не дос та точ ную устой чи вость этих по зи тив - ных тен ден ций и уси ле ние меж ре ги о наль ных кон трас тов по не ко то рым из них. 30 октяб ря 2015 года те о ре ти ко-ме то до ло ги чес кий се минар “Инфор ма ци он ное поле пер со ни фи ци ро ван но го суб ъ ек та в про стра нстве со вре мен ных ме ди а ком - му ни ка ций” про ве ла до цент ка фед ры по свя зям с об щес твен нос тью фа куль те та со - ци аль ных наук и со ци аль ных тех но ло гий НаУКМА, кан ди дат фи ло ло ги чес ких наук Ольга Сус ская. Док лад чи ца под чер кну ла, что ин ди ви ду аль ные по зи ции и про - бле мы в масс-ме дий ном и вир ту аль ном про стра нстве и их де тер ми нан ты все боль ше ак ту а ли зи ру ют ся в про цес се те ку щих со ци аль ных, эко но ми чес ких и по ли ти чес ких из ме не ний в об щес тве. Иссле до ва ние ин фор ма ци он но го поля, сфор ми ро ван но го со глас но ин ди ви ду аль ным по треб нос тям, яв ля ет ся одним из важ ней ших и на и бо - лее пер спек тив ных под хо дов в рам ках те о ре ти чес ких основ со вре мен ной ком му ни - ка ти вис ти ки. Исхо дя из этих пред по сы лок, О.Сус ская пре зен то ва ла ана лиз уров - ней со от ве тствия со став ля ю щих про цес са ко нстру и ро ва ния ин фор ма ци он но го по - ля лич нос ти на базе со бствен ной те о рии со от ве тствия ин фор ма ци он но го поля1. Сог лас но этой те о рии, ин фор ма ци он ное поле лич нос ти пред ста ет в ка чес тве кон - ти ну аль но го яв ле ния, ба зи ру ю ще го ся на мо ти вир ован нос ти, ана ло го вос ти и ико нич - нос ти. То есть для осу ще ствле ния опре де лен но го мо ти ви ро ван но го вы бо ра, пред - шест вующего со зда нию ин фор ма ци он но го поля, ин ди ви ду не об хо ди мо: а) опре де - лить ся с со бствен ны ми мо ти ва ми (пси хо ло ги чес ки ми, со ци аль ны ми, куль тур ны ми); б) ин те ри о ри зи ро вать свои ин те ре сы от но си тель но со дер жа ния ме дий но го про - стран ства; в) вы брать на и бо лее при ем ле мый для себя тип ико нич ных ко нструк ций (те ле ви зи он ное изо бра же ние, ком пью тер ное ви део, элек тро нную кни гу и т.п.). По 144 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 На уч ная жизнь 1 Су сська О.О. Інфор маційне поле осо бис тості: фор му ван ня інфор маційно го ви бо ру в умо вах су час но го соціокуль тур но го об слу го ву ван ня: мо ног рафія / Ольга Олек сандрівна Су сська. — Дер жав на ака демія керівних кадрів куль ту ри і мис тецтв. — К. : ДАКККіМ, 2003. — 188 с. утвер жде нию док лад чи цы, в ходе ко нстру и ро ва ния ин фор ма ци он но го поля ин ди вид осу ще ствля ет умствен ную, вер баль ную и не вер баль ную ком му ни ка тив ную, тех но ло - ги чес ки-инстру мен таль ную и иную де я тель ность. По со дер жа нию этих де я тель нос - тей вы де ле ны опре де лен ные уров ни со от ве тствия: а) со от ве тствие типу лич нос ти (вклю чая с при над леж нос тью к со ци аль ной груп пе); б) со от ве тствие ин те ре сам и по - зна ва тель ным по треб нос тям; в) со от ве тствие мере и типу масс-ме дий ной, ин тер пер - со наль ной, се те вой и т.п. ин те рак тив нос ти. Исхо дя из со бствен ных те о ре ти чес ких на - ра бо ток, док лад чи ца сфор му ли ро ва ла вы вод о том, что для со вре мен ных масс-ме диа нет дру го го вы хо да, как по вер нуть ся ли цом к ин те ре сам и за про сам лич нос ти. А для это го их пре жде все го нуж но знать, и сле до ва тель но — по сто ян но из учать. 22 де каб ря 2015 года ме то ди чес кий се минар “Меж ду на род ные социологиче - ские фо ру мы за гра ни цей: воз мож нос ти для укра ин ских со ци о ло гов (опыт учас тия в кон фе рен ции ESA Prague)” про ве ли док то рант от де ла со ци аль ных струк тур Ин - сти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук Еле на Си мон - чук и стар ший на учный со труд ник от де ла со ци аль ных струк тур, кан ди дат фи ло соф - ских наук Ольга Ива щен ко. Этот се минар был под го тов лен под пат ро на том Анг лий - ского клу ба Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны (ру ко во ди тель клу ба — кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук О.Бу ро ва). Ра бо чим язы ком се мина ра был ан г лий ский. В ходе се мина ра со док лад чи ца Е.Си мон чук ви зу а ли зи ро ва ла ин фор ма цию о ходе 12-й кон фе рен ции Евро пей ской со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции (ESA) в Пра ге в сво ей пре зен та ции об орга ни за ци он ных осо бен нос тях про фес си о наль но го фо ру ма меж ду на род но го уров ня. При этом от дель но были вы де ле ны раз лич ные воз мож нос - ти учас тия в ра бо те кон фе рен ции на мно го чис лен ных пле нар ных за се да ни ях, сек - ци ях с раз ны ми ва ри ан та ми пре зен та ции вы ступ ле ния. Ви зу аль ную ин фор ма цию о про грам ме и пред мет ном поле кон фе рен ции, струк ту ре ее ежед нев ных за се да ний и раз лич ных орга ни за ци он ных ме роп ри я тий со про вож дал со дер жа тель ный англо - язычный на рра тив Е.Си мон чук. Та кая фор ма пре зен та ции ин фор ма ции была весь - ма по учи тель ной и по лез ной для за ин те ре со ван ных при су тству ю щих, учи ты вая пер спек ти вы их бу ду ще го учас тия в по сле ду ю щих конференциях ЕСА. Со док лад чи ца О.Ива щен ко со об щи ла при су тству ю щим об ЕСА, осно ван ной в 1992 году на сво ей пер вой кон фе рен ции с целью об ъ е ди не ния на учных уси лий для из уче ния транс фор ма ци он ных про цес сов в Евро пе и рас прос тра не ния ис сле до ва те - льских дос ти же ний. За годы ста нов ле ния в ка чес тве про фес си о наль но го со об щес - тва ев ро пей ских со ци о ло гов ЕСА при об ре ла ве со мый меж ду на род ный ав то ри тет. Боль ше все го чле нов ЕСА на счи ты ва ет ся сре ди со ци о ло гов Ве ли коб ри та нии, Гер - ма нии, Ита лии, Поль ши и Рос сии. Укра и на из-за ми зер но го чле нства за все годы су - щес тво ва ния ЕСА даже не вош ла в пе ре чень стран с за мет ной на учной пре зен та ци ей со ци о ло ги чес ких дос ти же ний. На по след ней, 12-й кон фе рен ции ЕСА (2015) из пяти учас тни ков от Укра и ны трое пред став ля ли Инсти тут со ци о ло гии НАН Укра - и ны. По мне нию О.Ива щен ко, не вов ле чен ность от е чес твен ных со ци о ло гов в про - фес си о наль ное ев ро пей ское со об щес тво не всег да мо жет об ъ яс нять ся ис клю чи - тель но фи нан со вой не сос то я тель нос тью. Ведь за двад цать лет по-раз но му скла ды - ва лись эко но ми чес кие об сто я т ельства в стра не, что, впро чем, не по вли я ло на уси ле - ние мо ти ва ции укра ин ских со ци о ло гов, осо бен но мо ло де жи, к учас тию в са мой боль шой на учной со ци о ло ги чес кой конференции Европы. На се мина ре была пред остав ле на по лная ин фор ма ция для тех, кто го тов в бу ду - щем при со е ди нить ся к сво им кол ле гам-эн ту зи ас там для учас тия в 13-й кон фе рен ции ЕСА в Афинах в 2017 году. Со док лад чи цы с го тов нос тью под е ли лись с при су т ству ю - щи ми опы том про це ду ры офор мле ния за яв ки на учас тие в кон фе рен ции, под а чи те - зи сов, онлайн-ре гис тра ции, а так же орга ни за ции по ез дки с раз ны ми бюд же та ми. Инфор ма цию под го то вил за ве ду ю щий от де лом ис то рии и те о рии со ци о ло гии Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, док тор со ци о ло ги чес ких наук ВЛАДИМИР РЕЗНИК Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 1 145 На уч ная жизнь

Научные семинары Института социологии НАН Украины в 2013–2015 годах

Репозитарії

Схожі ресурси